Domů » Bleskovky » Bez nabíječky to nepůjde. Apple dostal v Brazílii tučnou pokutu za chybějící adaptéry

Bez nabíječky to nepůjde. Apple dostal v Brazílii tučnou pokutu za chybějící adaptéry

Při představení nových iPhonů v loňském roce přišel Apple s novinkou, která nebyla po chuti snad nikomu. V rámci „ekologie“ se firma z Cupertina rozhodla, že do krabiček nových telefonů nebude přibalovat nabíjecí adaptéry. Trochu zapadla informace, že nabíječky zmizí nejen z aktuálních modelů iPhone 12, ale také ze všech dříve vydaných telefonů, jako je iPhone SE 2020.

iphone 12 uvodni
Chybějící nabíječka se stala velkým tématem

Povídačky o ekologii Applu pravděpodobně nikdo „nezbaštil“ a bylo jen otázkou času, kdy si na okaté snaze vydělat na zákaznících za každou cenu někdo posvítí. První vlaštovkou byla Francie, kde sice adaptér nedostanete, ale v balení najdete sluchátka, která Apple rovněž z krabičky odstranil.

Apple iPhone 12 Pro 002
Na nabíječku u nových iPhonů zapomeňte

Nyní Apple narazil v brazilském státě São Paulo na zákon o ochraně spotřebitele. Na něj zástupci příslušných brazilských úřadů Apple upozorňovali už v prosinci loňského roku, nicméně se jim dostalo pouze marketingové odpovědi, že většina zákazníků už nějakou tu nabíječku v domácnosti má. Apple tak zcela ignoroval brazilské právo, za což přišel zasloužený trest.

iphone 12 pro magsafe 2
Nabíječka MagSafe v balení také není

Ten je ve výši 2 milionů dolarů (cca 44 milionů korun). Ačkoli je tato částka pro Apple spíše kapesným než drakonickým trestem, mohla by tato situace stanovit precedent pro budoucí rozhodnutí. Otázka je, zda Apple tato pokuta donutí se nad sebou zamyslet a upravit jeho chování vůči spotřebitelům, či zda zůstane zcela bez odezvy.

Nepřehlédněte – Recenze iPhone 12 Pro: jablko, co nespadlo daleko od stromu

Apple v Brazílii nemá na růžích ustláno. Již v minulosti se společnost dostala do křížku z brazilským zákonem, konkrétně kvůli voděodolnosti iPhonů, které jsou od iPhonu 7 vyráběny podle různých standardů. Ten hlavní problém byla záruka, kterou Apple na poškození vodou neuznává, což Brazílie vyhodnotila jako klamání spotřebitele.

iPhone SE 2020 15
Apple odebral nabíječky z balení také dodatečně u dříve představených modelů

Brazílii se také nelíbila kauza, kdy Apple úmyslně zpomaloval starší telefony, poté co jim klesla kapacita baterie pod určité procento. Tuto dlouhodobou praxi alespoň později společnost přiznala a dala uživatelům možnost volby.

Michael Chrobok

Fanoušek mobilních technologií, amatérský fotograf, příležitostný sportovec a městský cyklista. Ve volném čase rád cestuje, zahraje si hru, nebo se ponoří do světa Zaklínače či Star Treku.

22 komentářů

  1. ano pořádnou pokutu tam kde všude prodávají
    jako koupit si telefon za ty prachy a po rozbalení ještě letět zpět do obchodu, abych ho mohl i používat – to za chvilku napodne někoho prodávat auto bez motoru (dolů taky nějak jede)

  2. Nechapem preco su potom postihovane len telefony. Napriklad bluetooth sluchadla tiez treba dajako nabijat, ale v baleni ziadna nabijacka nie je.

    • Třeba proto že u sluchátek za 500 by nabíječka zvedla o 150,- cenu a u telefonu za 30tis (kde je zisk 50%) …

    • Nabíječku jsem nedostal ani ke sluchátkům za 11 tisíc. Dodávají k tomu kabel s USB koncovkou a tím to prostě hasne. Nevím, proč by pro telefony měla platit jiná pravidla.

    • Tak to je logické, protože pokud si kupujete bezdrátová sluchátka, tak již máte nějaké zařízení, které nabíjíte a ke kterému se připojíte. Navíc vždy tam dostanete kabel. Který již většinou máte, protože si jím nabíjíte telefon.

    • Asd: to je jedno. Když nemusí být ke sluchátkům, nemusí být ani k mobilu. Můžeme tady diskutovat o tom, jestli se nám krok applu líbí nebo ne, ale dávat za to pokuta je vyloženě diskriminační nesmysl. To by museli dávat nabíječku ke každému kusu elektroniky, protože nikdo nemůže vědět, jestli to doma můžu nabíjet nebo ne.

    • Anon: Přesně tak, zasedli si jenom na Apple, protože mohou cucat peníze, socky jedny brazílske.

    • To Anonym: Nikdo nebrání Apple dávat k telefonům nabíječky. Nebo jim to někdo zakazuje. Tady jim Brazilci dali férově na výběr. Buď pokuta nebo nabíječka. Nebo se mohou svobodně rozhodnout a opustit brazilský trh. Čemuž ovšem nevěřím.

    • Ajaj, šikanovaný frustrát, za mě se vydávající už tu dlouho nebyl :D

  3. Zajímavé, že se nezaměřili i na ostatní výrobce, nebo případně na jinou elektroniku, zcela běžně prodávanou bez adaptéru. Opět další snaha namastit si kapsu bez práce..

    Každopádně, brazilská vláda by se měla zamyslet nad tím, co jsou skutečné problémy. Celá jejich země je více méně v hajz.., ale nějaká hlava vyhodnotila, že dá absolutní prioritu nabíječkám od produktů, které si tam nemůže nikdo dovolit koupit.

    • Co dodat, v Brazilii je to sama socka, co nema v supliku 10 nabijecek, jak je to bezny u nas. jak se rika, je velky rozdil dovolit si neco koupit a dovolit si neco pouzivat.

    • Jeliman: Doufám že nejsi ten samý Jeliman, který se tak rád vyjadřuje na konkurenčním webu. Socka je totiž jeho základní slovo, které používá ve svých infantilních, idio.ských příspěvcích téměř pokaždé. To by smartmania měla velký problém a utrpěla by citelnou ztrátu úrovně v komentářích.

    • Zase kr* pl s mým nickem.

    • Na jabko se zaměřili, protože nemají rádi buziky :-)

    • Mag.net si udělej registaci a nahraj si avatar a máš to v suchu

    • Nechápu proč se rozčilujete. Je to jejich země a pokud usoudili, že je pro ně důležité tak proč ne. Já jim v tomto osobně fandím. Prostě nenechají dělat z lidí blbce. Kdy ve jménu ekologie se jim vytahují peníze z kapes.

  4. Chybejici nabijecka v baleni je blbost, ale spis mi jeste vic vadi, jak to prezentujou jako super ekologickou vec.
    Sice vubec neznam zakony v Brazilii, ale prijde mi docela ulet tohle resit zakonem…

    • Proč? Jejich země jejich pravidla. Pokud tam chce někdo něco prodávat, tak se musí držet místních pravidel. Stejně jako ve Francii musí dávat lidem sluchátka, tak teď budou muset dávat lidem nabíječku.
      Každopádně tady o ekologii nejde. Jde jen o to, aby z lidí co nejvíce dostali peněz. Stejně jako v případě chybějícího audiojacku či slotu na paměťové karty.

    • Nerozporuju jejich zeme – jejich pravidla, to ne 🙂 ale proste mi prijde ulet mi v zakone takovou pitomost…

      S jackem s tebou souhlasim, ten mi se**, ze tam uz casto neni, holt jsem si koupil “redukci” na jack, ale s absenci pametovky uz nesouhlasim a ani se moc vyrobcum nedivim, ono si tam da zakaznik nejakou mizernou a pak nadava vyrobci, ze mu to nefunguje. Mimochodem, mel jsem uz dost telefonu, dost z nich melo slot na pametovky a asi posledni u kteryho jsem pametovku pouzival byl nekdy v predminuly dekade telefon s Windows Mobile 6.x 😀

    • Pane Sislik. Jsem moc rád, že se shodneme ohledně audiojacku. Co se týče slotu na paměťové karty, tak tady mám jiný názor. To že zákazník díky mizerné práci microSD bude reklamovat telefon je hodně slabý argument. Ještě jsem neslyšel, že by s tím jakýkoliv výrobce měl problém. To, že Vám slot nechybí, ještě neznamená, že pro spoustu lidí jeho absence přináší problémy. I když mám sám 128 GB jsem rád, že mám slot, že v budoucnu budu kdykoliv moci snadno a levně rozšířit paměť svého telefonu.

    • Mne absencia SD kariet vadi tiez. Mal som 128+512 az do S20+. Teraz mam S21U s 512 a rozmyslam co dalej ked mi dojde niesto v telefone. Dufam ze S22U SD karty vrati spat.

  5. Tady je vidět, že když se chce, tak to jde. Osobně považuji nedávat zákazníkům nabíječku s poukazem na ekologii za těžký výsměch. Ono pokud by Apple šlo tak moc o ekologii, tak by nepřestala dávat do telefonů audio jack. Když by člověk spočítal kolik elektriky se spálí tím, že lidé musí používat bezdrátová sluchátka, tak by se pak nestačil divit. S tou ekologií bych to možná sežral, kdyby měli prodejní balení bez nabíječky o dost levnější jak to s nabíječkou. Pak bych si řekl ano jde jim o přírodu. Takto je to jen tahání peněz z kapes lidí.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).