Domů » Články » Xiaomi Mi 11 Ultra oficiálně: supersmartphone se dvěma displeji

Xiaomi Mi 11 Ultra oficiálně: supersmartphone se dvěma displeji

Čínský gigant Xiaomi oproti konkurentům rozhodně nechce zůstat pozadu. Zatímco v minulém týdnu na sebe strhlo pozornost OnePlus 9, tentokrát je řada na Xiaomi, aby se vyhřálo ve světlech reflektorů. Model Mi 11 Ultra pokračuje v odkazu Mi 10 Ultra a zaměřuje se především na fotoaparát.

Xiaomi Mi 11 Ultra 4
Xiaomi Mi 11 Ultra

To ale neznamená, že změny proběhly jen u foťáku. Výkonu má Xiaomi Mi 11 Ultra na rozdávání, nechybí podpora 5G, odolnost proti vodě a prachu, prvotřídní displej či sekundární displej na zadní straně přímo v modulu fotoaparátu. Xiaomi Mi 11 Ultra určitě má co nabídnout, tak se na něj pojďme podívat trochu podrobněji.

Výkon na trhání asfaltu

Hardwarové parametry jsou špičkové, ale nic jiného bychom asi ani nečekali. Zahnutý AMOLED displej má velikost 6,81″, rozlišení 1 440 x 3 200 pixelů (515 ppi), jas až 1700 nitů, obnovovací frekvenci 120 Hz, certifikaci TrueColor s gamutem DCI-P3, Dolby Vision, HDR10+ a ochranu Gorila Glass Victus.

Xiaomi Mi 11 Ultra 3
Xiaomi Mi 11 Ultra

Procesor dodal Qualcomm, konkrétně model Snapdragon 888. Ten je doplněný grafikou Adreno 660, modemem X60 5G, 12 GB LPDDR5 RAM a 256 GB vnitřní paměti UFS 3.1. Z ostatní výbavy nechybí Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6, USB-C, NFC, infračervený port, čtečka otisků prstů v displeji či odemykání pomocí obličeje.

Xiaomi Mi 11 Ultra 2
Xiaomi Mi 11 Ultra

To vše je uzavřeno ve vodotěsném těle s certifikací IP68 o rozměrech 164,3 mm x 74,6 mm x 8,38 mm a hmotnosti 234 gramů. Xiaomi Mi 11 Ultra nechybí ani stereo reproduktory vyladěné firmou Harman Kardon a certifikací Hi-Res audio.

Xiaomi Mi 11 Ultra 9
Xiaomi Mi 11 Ultra

O provozuschopnost se stará 5000mAh baterie s podporou rychlého 67W nabíjení (platí jak pro drátové, tak bezdrátové dobíjení) a 10W reverzního nabíjení. Samozřejmostí je operační systém Android 11 s nadstavbou MIUI 12.

Tři fotoaparáty a displej

Trojice fotoaparátů na zádech v případě Xiaomi Mi 11 Ultra určitě dává smysl. Hlavní senzor disponuje rozlišením 50 Mpx, velikostí senzoru 1/1.12″, velikostí pixelů 1,4 μm, světelností f/1.95, optickou stabilizací obrazu, dToF laserovým ostřením či natáčením videí až v rozlišení 8K při 24 snímcích za sekundu. Nahrávání v tomto rozlišení podporují všechny tři fotoaparáty.

Xiaomi Mi 11 Ultra 7
Xiaomi Mi 11 Ultra

Druhým fotoaparátem je 48Mpx širokáč se 128° záběrem, světelností f/2.2, 0,8μm velikostí pixelů, senzorem o rozměrech 1/2.0”, PDAF a podporou pro makro snímky. Třetím snímačem je 48Mpx teleobjektiv s 5x optickým, 10x hybridním a 120x digitálním zoomem, senzorem o velikosti 1/2.0”, pixely o rozměrech 0,8 μm, světelností f/4.1, PDAF a optickou stabilizací obrazu. Přední selfie fotoaparát má 20 Mpx a světelnost f/2.2 s fixním ostřením.

Xiaomi Mi 11 Ultra 5
Xiaomi Mi 11 Ultra

Neobvyklou výbavou je 1,1” AMOLED displej v modulu fotoaparátu na zadní straně. Ten má rozlišení 126 x 294 pixelů, jas 450 nitů a podporuje always-on, zobrazení notifikací či ukázku scény v případě, že chcete fotit selfie hlavním fotoaparátem.

Xiaomi Mi 11 Ultra není prvním telefonem se sekundárním displejem a nutno podotknout, že druhé displeje se povětšinou nacházely na komerčně méně úspěšných modelech. Jestli se povede Xiaomi nastavit nový trend, na to si budeme muset počkat.

Cena a dostupnost

Na tiskové konferenci měly svou premiéru také Xiaomi Mi 11 Lite a Xiaomi Mi Band 6, kterým se věnujeme v samostatných článcích. Xiaomi Mi 11 Ultra se podívá také do České republiky, a to v bílé a černé barevné variantě.

Nepřehlédněte – Recenze Xiaomi Mi 11: elegán se špičkovou výbavou

Vlajkovou loď od Xiaomi si budete moci zakoupit již během května, nicméně oficiální cena prozatím nebyla stanovena. Cena pro evropskou distribuci byla stanovena na 1 199 euro (cca 31 300 korun).

Michael Chrobok

Nestranný fanoušek mobilních technologií, amatérský fotograf, příležitostný sportovec a městský cyklista. Ve volném čase rád cestuje, zahraje si hru, nebo se ponoří do světa Zaklínače či Star Treku.

50 komentářů

  1. Vše super. Konečně pořádné Xiaomi. Náhrada za Huawei. Na druhou stranu si myslím, že si ten displej mohli odpustit a místo něj rozšířit optický rozsah kamer..

    • marastudna 50

      Ještě bych počkal na recenze foto a videa-ale vypadá to sakra dobře.Jinak s tím zadním displayem si to mohli opravdu odpustit a trochu si pohrát s fotákem-tak uvidíme.

  2. Měli dát do evropy Mi 11 Pro, Ultra je drahá…Ale pravda že je perfektní.

  3. Pokud Mi 11 Pro nebude v Evropě dostupný Wondamobile to jistí. Konečně Xiaomi má to co mi chybělo a to IP 68….Třikrát hurá……

    • Asi to taky tak vidím, to Pro mi přijde jako ideální model…

    • Už ho můžu objednat za super prachy z trading shenzen ale bojím se jestli půjde 5G.

  4. Doufám, že ponechají možnost obejít odemýkání obličejem standardním způsobem – pomocí obyčejné fotografie. Tahle cool feature by mi dost chyběla.

    • A je, tady zas někdo nepochopil, že nejde o bezpečnostní prvek, ale jen o pohodlnější odemykání, když nechceš sahat po tlačítku…

    • Aha, takže pohodlnější odemykání nemá být bezpečné? Je to asi stejné, jako kdybych se rozhodl si dát na domovní dveře místo koule obyčejnou kliku, protože je to přece pohodlnější odemykání, když nechci sahat po klíčích. Taky předpokládám, že by to žádný člověk, co má všech pět pohromadě neudělal. Stejně tak v tomto případě.

    • Menty, tak samozrejme jde take o stupen nebezpeci a stupen pohodli. Jake je riziko ze ti nekdo cizi vleze do nezamceneho baraku a ze ti nekdo odcizi mobil, ktery mas porad u sebe, aby ti odcizil fotky nebo zjistil kontakty. Vidime ten rozdil?
      Dam ti lepsi priklad. Platba kreditni kartou. Urcite je min bezpecne zaplatit kreditkou na internetu, nez jit osobne po kazde zbozi, nebo alespon kdyby kazda platba byla jeste overovana treba videohovorem, kde se identifikujes obcanskym prukazem apod :) Protoze pohodli. A pritom se tady jedna o penize.
      Urcite je min bezpecny jezdit autem nez pesi, nebo kdyz autem tak maximalne rychlosti 20km/h abys eliminoval nebezpeci urazu a smrti pri nehode
      Nebo kdyz uz si jako priklad dal domovni dvere. I pres zamcene dvere ti celkem lehce vleze, kdo vi jak je prekonat. Kdyz jsem si pribuchl bezpecnostni dvere, tak zamecnik je otevrel za par vterin. To je bezpeci co? A pritom mam vetsi obavu z toho ze mi nekdo vleze do bytu nez ze mi ukradne mobil a dostane se dovnitr. Tak to pojdme vylepsit. Nejbezpecnejsi bude kazdy vchod do domu a bytu opatrit pancerovymi dvermi a zamkem jako v sejfu, Kdyz uz chces vsude to nejvyssi mozne bezpeci :D:D:D
      Doufam ze stejne obavy jako o bezpeci mobilu mas v kazdem jinem aspektu zivota a do tveho bytu neni mozne nijak vejit, vokna mas nerozbitne, duplikat klice ti nikdo neudela, dvere nevylomi. Nebo jenom nemas vsech pet pohromade?

    • Menty: Dost špatné přirovnání. Máš k dispozici čtečku otisků prstu, která je bezpečná. Pokud ale na svém bezpečí nelpíš, protože je ti z nějakého důvodu jedno, že nemáš zabezpečený telefon, tak potom je tady odemykání obličejem, které je pohodlnější. Nic víc v tom není potřeba hledat.

    • Anonym: No doporučuju si ty myšlenky nejdřív trochu utřídit :D A to s tim zámečníkem, to je naprostá pravda, stejně tak, jako budou lidi, kteří budou sbírat otisky prstů, aby překonali čtečku, nebo lidi, kteří budou modelovat 3D masky, aby obelhali 3D sken. Máš naprostou pravdu. Ale to neni důvod dát na dveře kliku (v tomto případě sken, u kterého sami výrobci upozorňují, že není bezpečný, co jiného bys ještě chtěl, než když sám autor řekne, že je to sh.it) a umožnit na potkání každému se jít do bytu podívat. A ten argument s bezpečím – to je na každém, jen proto, že nic nezaručuje 100% bezpečnost ještě neznamená, že máme na bezpečnost uplně rezignovat a používat takovýhle odpadky. Nebo ty si klidně rezignuj, ale bude nás spousta, kteří na to určitě nerezignují. Jinak ten nesmysl s autem je uplně vedle, správně by to bylo tak, jestli se člověk rozhodne jezdit v autě, co má dobré hodnocení v crashtestech, má bezpečnostní pásy a airbagy, nebo v autě, které v testech propadlo, nemá pásy ani airbagy. To by bylo relevanntní srovnání. Ty bys zřejmě jezdil v autě, co nemá ani kola, když je to tak jedno, že? :D

    • shepii: Ano, to přirovnání je správné, pokud na svém bezpečí nelpíš, protože ti to je jedno, že nemáš zabezpečený byt, tak tam dáš kliku a dobrý den všem. A taky neni nic pohodlnějšího. A kdybys náhodou to bezpečí chtěl, tak můžeš zamknout. Já myslim, že to sedí jak zadek na hrnec.

    • Menty: Nesedí, protože přes odemykání obličejem se sice dá dostat fotografií, ale tu si musíš někde sehnat, doufat, že je v dostatečné kvalitě a nakonec potřebuješ to zařízení, do kterého se takto chceš dostat. Takže bych to spíš přirovnal ke klasicky zamčeným dveřem, skrz které se dokážeš s trochou umu a patřičným nástrojem také dostat. Samozřejmě pokud je u tebe bezpečnost na prvním místě, tak použiješ čtečku otisků prstu a bezpečnostní zámek v případě dveří.

    • shepii: Ale sedí, u bytu s klikou ho přece musíš taky najít, musíš se k němu nějak dostat. Navíc tu děláš, jak kdyby to odemykání obličejem byla nějaká složitost, my to s přáteli zkoušeli mnohokrát a až nás šokovalo, jak jednoduchá věc to je. A jak by ses dostával skrz zamčené dveře, to bych chtěl vidět, upřímně :D Ale ona ta debata zas sklouzává někam jinam, ten původní post narážel na to, jestli bude moci obejít zabezpečení pomocí odemykání obličejem. A jestli někdo rezignoval na bezpečnost, tak má tu možnost, ti ostatní mají bohužel smůlu. A jen se obávám, že těch je většina.

    • Menty, neverim, ze v diskusi s ovci plati nejake padne argumenty, ale presto se pokusim ti jeste par predlozit,
      “ A to s tim zámečníkem, to je naprostá pravda, stejně tak, jako budou lidi, kteří budou sbírat otisky prstů, aby překonali čtečku, nebo lidi, kteří budou modelovat 3D masky, aby obelhali 3D ske“
      Jiste, svet se hemzi lidmi, kteri sbiraji otisky a modeluji 3D masky, aby se dostali k nahodnemu telefonu. Rekl bych, ze je porad o nekolik radu vyssi pravdepodobnost, ze se ti vloupe do bytu fetka, ktera na otisky,3D scany nebo jenom otevreni fotografii nema zadne IQ. Jeste jednou, pokud nemas IQ na pochopeni pointy,tak ti musim rict primo: ma smysl resit rizika, u kterych je nebezpeci vysoke, proto priklad s bytem, autem, kreditkou. Tady vidim nejvetsi nebezpeci v realnem zivote,

      “ Jinak ten nesmysl s autem je uplně vedle, správně by to bylo tak, jestli se člověk rozhodne jezdit v autě, co má dobré hodnocení v crashtestech, má bezpečnostní pásy a airbagy, nebo v autě, které v testech propadlo, nemá pásy ani airbagy“

      Ale prdlajs propadlo, mozna neziskalo 100 bodu. Ani u aut neni hodnoceni v crashtestech stejne, a presto nepindas, ze lide, kteri si nekoupi jenom viteze v crashtestu nemaji vsech pet pohromade. A to zapominas ze i nejbezpcnejsim osobnim aute jde o zivot, v mobilu ne. Nebo majitele motocyklu jsou podle tebe zcela bez mozku? Tak riskovat, kdyz maji k dispozici lepsi technologii: Hummer nebo nejake obrnene vozidlo, ani obycejne osobni auto nema takovou bezpecnost jako neco pancerove. Sup, kupuj…Proc se spokojit s obycejnym autem, kde ti vyrobce NEZARUCI 100%bezpecnost i kdyz jde o tvuj zivot a zdravi ? je to pak takovy sh.t, co neni garantovano vyrobcem, tomu nema cenu verit a pouzivat:D:D:D Jenom si si nakalel do obliceje

      „Ale to neni důvod dát na dveře kliku (v tomto případě sken, u kterého sami výrobci upozorňují, že není bezpečný, co jiného bys ještě chtěl, než když sám autor řekne, že je to sh.it) a umožnit na potkání každému se jít do bytu podívat.“
      Ale ani u bezpecnostnich dveri ti vyrobce nezaruci, ze se tam nikdo nedostane, Tvoji logiku, nema smysl je tam davat. Nechavas pak byt zcela nezamceny? Kde bydlis?
      Tak bud rezignuj na domaci bezpeci uplne nebo sahni po lepsi dostupne moznosti, ktere pro tento pripad existuji: pancerove dvere, nerozbitna skla, na okna ocelave mrize, doma vsechno drzet v sejfu, kdyby se uz nahodou zlodej do bytu dostal, tal ma dalsi prekazku. Bezpecnostni dvere opravdu nejsou vrcholem dostupneho zabezpeceni pro domacnost.

      Pri odemceni oblicejem, je riziko jenom, ze se ti dostane nekdo z okruhu znamych a rodiny. Telefon neni zcela nezabezpeceny, jako nezamcene dvere nebo auto bez airbagu.
      1. Nejdrive te musi znat, aby vedel jakou fotku ma pouzit, to nahodny zlodej, ktery se ti dostane do bytu nemusi vedet ani jak vypadas. Pri nahodne ztrate telefonu se tam stejne nikdo nedostane, kdyz nevi komu telefon patri
      2. Musi vedet, ze mas telefon nastaven na odemceni tvare a ne na otisk, treba
      3. To nejdulezitejsi, musi ti fyzicky vzit telefon
      Opravdu to tvuj mozecek nemuze pochopit nebo si jenon nechces priznat, ze meles bez znalosti faktu? A pokud zijes v okruhu takovych nebezpecnych lidi, v blizkosti kterych mas strach o svuj mobil, ze by mohli pouzit fotografii nebo ti setreli otisky ze sklenicky aby se dostali do mobilu, tak si myslim, ze mas v zivote mnohem vetsi problem, nez malo zabezpeceny telefon. Nad tim se zamysli.

    • Anonym: Sorry, já to číst nebudu, diskuze skončila, s ostatními diskutujícími jsme se v rámci mezí pochopili (tím neříkám že shodli), a já opravdu nemám čas tu číst tvoje sloháče, fakt ne, jestli jsi to doteď nepochopil, tak je to tvůj problém. Běž se radši ven projít, je tam krásně, určitě ti to prospěje víc, než vypisovat slohy na net, u kterých ti může prasknout cévka.

    • Menty, a to nejdulezitejsi, zadny vyrobce nenabizi odemceni oblicejem jako jedinou moznost, vzdy muzes pouzit ctecku otisku, kdyz mas obavu ze se ti k mobilu nekdo dostane. Mobil neni stacionarni zarizeni ke kteremu ma pristup kazdy z ulice jako k bytu, aby skousel fotografie. V pripade bytu jsou bezpecnostni dvere casto jedinou obranou.

    • „Sorry, já to číst nebudu, diskuze skončila“
      To jsem si myslel ze takhle skoncis. Kdyz nejsou argumenty, mnoho moznosti nemas. Pro priste, kdyz chces skoncit diskusi, staci neodepsat :D Nemej obavy, necekal bych tady cely den co dalsiho splodis.

      „já opravdu nemám čas tu číst tvoje sloháče, fakt ne“
      A dalsi vec v cems nepochopil princip diskuse. Pokud chces reagovat, musis cist. Hezky ze nemas cas cist, ale mas cas napsat cely dlouhy odstavec o tom, ze nebudes psat :D

      V posledni dobe mi diskuse s tebou hoodne pripominaji uniho, skvele pripomenuti, ze ovce jsou si podobne bez ohledu na to o jaky druh jde,

    • Určitě to víšžejo. Chápu, jak tě strašně musí ranit, že mi tady vypisuješ slohy a slohy, jako svému nepříteli a někomu, koho zveš tak, jak zveš, a on si to ani nepřečte, protože ho názory anonymních pisálků z internetu prostě nezajímají. Anonym je tu pokaždé někdo jiný, já jsem se vyjádřil dostatečně, že to nechápeš a máš potřebu se v tom patlat je tvůj problém, neznamená to ale, že tu budu trávit čas čtením tvých nesmyslů. Jinak byl ten můj odstavec dlouhý? :D Trochu sebereflexe chlapče.

    • Menty, asi jsem spatne pochopil tvuj predchozi prispevek „Sorry, já to číst nebudu, diskuze skončila“.

      „Chápu, jak tě strašně musí ranit, že mi tady vypisuješ slohy a slohy, jako svému nepříteli a někomu, koho zveš tak, jak zveš, a on si to ani nepřečte, protože ho názory “
      Na to ze jsi to necetl vis docela presne jak jsem te nazval :D Pokud by to byla prvni veta pochopim, Takhle je to dalsi lez z tvyh ust :D

      „Jinak byl ten můj odstavec dlouhý?“
      jj, na to ze jsi mi chtel jenom rict, ze nebudes psat a zadne fakty jsi nenapsal, dlouhy, Normalni clovek to vyresi 0 slovy, proste bez odpovedi. Ja pisi dlouho ale davam fakticke priklady a neukecavam se v 10 vetach ze jiz nebudu cist a nebudu psat

      „protože ho názory anonymních pisálků z internetu prostě nezajímají.“
      To mi bylo jasny, ze zadne nazory te nezajimaji a ze ti jde jenom o vnuceni vlastniho nazoru. BTW nicnerikajici nick Menty neni o nic min anonymni nez kdyz vidis rovno Anonym.

    • Asi jsi ho blbě pochopil no :D V tom to bude. Ale je to jak kolovrátek, trochu sebereflexe, ty tvoje slinty, kdybychom tiskli na papír, tak padne půlka lesa prosimtě :D A teď hybaj ven!

    • Jinak PS: Ano, napsal jsem „zveš tak, jak zveš“ :D Teď ses chytil, psal jsem to přesně takhle, protože nevím, jak jsi mě tam zval :D Odkopal ses krásně.

    • A opet se budes tvarit ze nectes? A opet koncis diskusi? Pokolikrate?

    • Prosimtě, nevkládej mi do pusy něco, co jsem neřekl, diskuze na téma skončila (což očividně jsi přijal, tak nelži, když už jediný co tu řešíš jsou urážky a tvoje ublížený ego :D)

      Ted‘ se tu bavíme už jen o nesmyslech, ne ten tvůj slint, se kterým jsi strávil hodiny, jsem nečetl, protože mě nezajímá. Chápu, přál by sis, abych to četl, když sis dal tu práci, ale bohužel. S tím se bude muset tvoje ublížené ego smířit.

      Ale že diskuze na téma skončila je pravda, že tu slintáš je taky pravda, a že mě tvoje názory nezajímají, to je taky pravda. Prostě se s tim smiř.

      Jinak takový tip na nové diskuze – pro anonymní uživatele bych sem dal jednoduchý příklad, stačilo by napsat výsledek například 8+2, hned by se to tu zredukovalo.

    • „Teď ses chytil, psal jsem to přesně takhle, protože nevím, jak jsi mě tam zval“
      Odkopavas se sam, protoze je evidentni, ze lzes. Jak jsem te nazval neni tajemstvim. Na nic se chytat nemusim.
      Ale ty jses asi tak chytry, ze ani nectes, ale presne vis, ze by se ti to nelibilo? Jak realne to je? Presne tomuhle muzeme rict jako ukazkove chyceni se a zamotani do lzi

    • Chytil ses na špek neskutečně. Nalhávej si, že ne.

      Redakce – úklid prosím!

    • „Prosimtě, nevkládej mi do pusy něco, co jsem neřekl, diskuze na téma skončila“
      Pro pripomenuti, co jsi psal:
      „Sorry, já to číst nebudu, diskuze skončila“
      Pokud napises ze diskuse skoncila a nebudes dal cist, tak zkratka diskuse skoncila. Tecka. Ne diskuse na tema skoncila. Opet si myslis ze nelzes?

      „Redakce – úklid prosím!“
      Chces uklidit dukazy o svem lhani? Uprimne se nedivim. Jenom at je videt co vyvadis

    • Wow 😁. Jdu si koupit křupky,nebo něco asi si počtu. Pro jistotu jsem si udělal screen shot 😁

    • Menty: „A jestli někdo rezignoval na bezpečnost, tak má tu možnost, ti ostatní mají bohužel smůlu. A jen se obávám, že těch je většina.“ Nemají smůlu, mohou použít čtečku otisků prstu.

    • shepii: Lol, takže teda neni řeč o nebezpečném skenu obličeje? :D

      Připomeňme si, jak to bylo: „Doufám, že ponechají možnost obejít odemýkání obličejem standardním způsobem – pomocí obyčejné fotografie. Tahle cool feature by mi dost chyběla.“ – po čtečce ani památky.

    • Obecně. Odemykání obličejem z principu pouhého 2D resp. fotografie, má samozřejmě jistou míru zabezpečení. V porovnání s jinými způsoby/principy je samozřejmě slabší a lze ji relativně jednoduše obelstít. Osobně je toto zabezpečení z mého pohledu nedostatečné. Pokud to někomu vyhovuje, nebo to používá, tak ať. Někomu o bezpečí úplně tak třeba nejde, jeho boj. Jinak bych teda tento způsob odemčení příliš nezmiňoval. 3D sken obličeje, čtečka otisků prstů je trochu jinde.

    • xzeit: Ale však to já tvrdím do puntíku taky. Jen se teda bavíme o tom, zda bude tento nebezpečný sken pro lidi, kterým nezáleží na zabezpečení přítomen – ano bude. Stačila tato odpověď a nemusela se tu vést tato diskuze, která skončila záchvatem anonymního kolemjdoucího :D
      A ad2 – Záleží mi na bezpečnosti a chci využít ale to ono pohodlné odemykání? No tak mam smůlu jednoduše, musím „nepohodlně“ přes čtečku. Nikdo nerozporuje, že tu je to možnost, spíš se trochu podivuji nad tím, že společnost nastaví ty priority a cíle takto nízko a neudělá radši kvalitní 3D sken, který by to usnadnil všem.

    • Menty: Je řeč o nebezpečném skenu obličeje. Reagoval jsem na tvoje plky o tom, že když je čtečka obličeje nebezpečná, tak má uživatel smůlu. Nemá. Pokud chce tento smartphone a chce si ho adekvátně zabezpečit, může použít čtečku otisků prstu. Co na tom nechápeš?

    • shepii: Ale má. Snad se bavíme pořád o tom superpohodlném odemykání obličejem – pokud mi záleží na bezpečnosti a chci to mít takto superpohodlné, tak mám smůlu.

      „A je, tady zas někdo nepochopil, že nejde o bezpečnostní prvek, ale jen o pohodlnější odemykání, když nechceš sahat po tlačítku…“ – Sám to ostatně píšeš. Že by skleroza?

    • Menty: Ne. Z tvého příspěvku to vyznívá, že má smůlu, pokud jde o zabezpečení celkově. Pokud ti jde o zabezpečení skrze odemykání obličejem, tak to není pro každého. Naštěstí je možnost volby a celé je to jen o prioritách konkrétního uživatele. Třeba mně konkrétně takové zabezpečení stačí. Dříve nebylo v telefonech žádné a také jsme byli živí.

    • Menty, opravdu cely den travis presvedcovanim o jedine sve pravde? Neskutecne. Myslim ze te tady udrzanim cely tyden jako malyho pejska.

    • shepii: To to asi jenom blbě chápeš, ale to bohužel není můj problém. A pokud to tobě stačí, tak si to používej, já poukazuju jen na to, že tato forma není bezpečná, a tudíž není pro všechny. Nic víc, nic míň.

    • A tu niekto pisal, ze to je pre kazdeho? Ved tvoji oponenti cely cas pisu o tom, ked ti to nestaci, tak mas moznost pouzivat FPR.

      Hlavna vec, ze si vyssie pisal, ze pre teba je diskusia ukoncena a predsa si tu opat a znovu 🤦‍♂️

    • TOMASSX1: Prosimtě Tomáši, stačilo :D To, že byla diskuze ukončena jsem si myslel, nebylo tomu tak, to se prostě stává. A ty opět a opět vletíš do diskuze, přínos opět nula, prostě offtopic král Tomáš je tu zpět. Myslím, že dneska jsi dostal už dost ne? Řeč byla už od prvního příspěvku od JP23 o jedné jediné věci, tak si to prosimtě přečti a nedělej tady ze sebe zas jelito.

    • Ty si proste mental! Jak prinos nula? Som tu zhrnul, ze vsetci ti tu vysvetluju, ze odomknutie tvarou pri tomto zariadeni nie je jedina moznost! To, ze ty to uz nie si schopny pojat, lebo si mental, to uz fakt vazne nie je moj problem.

    • Ale ale Tomášku, to ti to dlouho nevydrželo, už koukám jen urážky. To vypadá, že bude zas brzo dovolená.

    • Menty: Vždyť to tady tvrdím od prvního příspěvku. Hlavně že se musíš hádat…

    • shepii: No, to tu tvrdím od prvního příspěvku já především, ale tak jsem rád, že jsme se po celém dni shodli, že :D

  5. Menty: já vím. Jen jsem to obecně shrnul 😁. A k tomu pohodlí při odemykání…jako co se týče samotného odemčení, dobře. Lze nastavit přímé odemknutí, ale co pak. Pak ovládám prostě většinou rukama a to už jsme u odemčení pomocí otisku prstu. Odemykání obličejem je super featura, ovšem ne v této podobě. Pořád budu tvrdit, že 3D sken + čtečka otisků je momentálně nejlepší možnost. Pokud se budeme bavit čisté o jedné záležitosti, tak jsem 65% pro otisk prstu.

    • Já jsem osobně celkem zvědav, jestli se vyplní letos ty zvěsti o Apple a comebacku TouchID, tak jak to bude řešeno. Jestli v tlačítku, nebo v displeji a jak to vlastně bude dohromady fungovat. Cítím tam celkem potenciál, pokud se to vyplní.

  6. Take delo a ma to iba usb 2.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).