Sledujte nás na YouTube

Windows 10 on ARM možná x86 aplikace emulovat nebudou: proti je Intel a jeho patenty

Microsoft dělá všechno proto, aby byl systém Windows 10 zcela univerzální – nejen, že díky novému CShell dostane prostředí pro všechny uhlopříčky displejů, navíc jej bude možné provozovat jak na klasických x86 procesorech, tak na ARMových čipsetech. Microsoft slibuje v obou případech stejný uživatelský zážitek, neboť i Windows 10 pro procesory ARM mají umět spouštět x86 aplikace, a to díky emulaci. Bohužel se zdá, že se v Redmondu zapomněli na legálnost tohoto počínání „zeptat“ Intelu.

Ten v minulém týdnu vydal na svém blogu článek oslavující téměř 40 let architektury x86, kterou odstartoval čip 8086 v roce 1978. Intel od té doby architekturu x86 značně rozšířil o spousty nových instrukčních sad, přičemž ve výsledku v této oblasti nasbíral více 1 600 patentů. A ty si podle zmíněného příspěvku hodlá chránit. I když Intel není konkrétní, slovně útočí na „ostatní“ firmy, které se snaží napodobovat proprietární technologii x86 bez jeho povolení, dokonce vzpomíná na nešťastný konec společnosti Transmeta, se kterou se před deseti lety soudil a firma nakonec svoji činnost ukončila, údajně kvůli komerční neúspěšnosti.

Intel dále uvádí, že soutěživost v mezích zákona vítá, nesmí však porušovat jeho duševní vlastnictví. Technologie x86 je podle viceprezidenta společnosti Steva Rodgerse pro podnikání Intelu stěžejní, a proto bude posuzovat veškeré budoucí výrobky snažící se tuto technologii napodobit. V případě porušení některého z mnoha patentů pak bude Intel prosazovat svá práva.

Zástupce společnosti Qualcomm, která stojí za čipsety Snapdragon 835, na nichž Windows 10 on ARM poběží, popsal článek na blogu Intelu jako velmi zajímavý, avšak dále se k němu nijak nevyjádřil. Pouze uvedl, že se těší na nová zařízení od Asusu, HP a Lenova, která s čipsetem Snapdragon 835 změní budoucnost osobních počítačů. První taková zařízení mají dorazit do konce letošního roku, jsme zvědaví, zda je Microsoft a jeho partneři „po partyzánsku“ vydají a počkají na kroky Intelu, nebo se jim podaří do zimy najít společnou řeč.

Na jejím konci by ovšem mohly být poměrně vysoké licenční poplatky za použití technologie, která by nakonec mohla zařízení s čipsety ARM a systémem Windows 10 prodražit. Microsoft s nimi přitom cílí do nižších pater, která de facto Intel se svými procesory opustil. Nyní má ale zjevně z architektury ARM oprávněný strach, neboť může narušit dlouholetý Wintel monopol.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

80 komentářů

  1. Filip (neregistrovaný)

    No jo, Microsoft :)

  2. Petr (neregistrovaný)

    MS je v mobilni oblasti naprosto bezvyznamna firma, tudiz nevidim duvod aby se ti Intel jakkoli zabyval. Spousteni x86 aplikaci na mobilu je dalsi z nesmyslu, kterymi ms dava najevo svou totalni bezradnost v teto sfere. Bezzuba snaha vnutit uzivatelum neco, co nikdo nechce (az na par fanatiku bez mozku, kteri by si pochvalovali i kdyby jim ms nakalel do talire.)

    • asdf (neregistrovaný)

      Zřejmě ti uniklo, že s ARM se mají začít vyrábět i notebooky, takže tvůj komentář je jaksi zcela mimo.

      • Petr (neregistrovaný)

        Umis cist? Mas to v clanku. Kua, proc se tady za kazdou cenu musis takhle zhovadit? To te nestve?

      • V podstate o telefónoch nie je ani zmienka len ostrov bujný vyplod

        “Pouze uvedl, že se těší na nová zařízení od Asusu, HP a Lenova, která s čipsetem Snapdragon 835 změní budoucnost osobních počítačů. “

      • Nie ostrov ale petrov :D

      • Asdf (neregistrovaný)

        Petr: Zřejmě máš velký problém přiznat si omyl ;-)

    • Martin Alexandr

      A proč by měli být bez mozku hned? Jak napsal kolega předemnou tak se chystají notebooky s arm kde by se dali pouštět aplikace x86.

    • Mihael (neregistrovaný)

      My asi nikdo neumíme číst, v článku není nic o mobilu… Tvůj komentář nedává vůbec smysl k článku, tak se nediv těm reakcím.

      • a on nekdy dava komentar toho vosla smysl?

      • Petr (neregistrovaný)

        Mihael, dneska zjevne nemas svuj den nebo to moc nesledujes.
        Jinak bys takovou blbost nemohl napsat.

      • Petr (neregistrovaný)

        Cosworthe vyjadrujes se jako reznicky pes.

      • jugin (neregistrovaný)

        To je zas jednou diskuze :D :D
        A viri ji tu opet jeden diskutujici :D

      • jugin (neregistrovaný)

        Ale zas je sranda jako :D

      • Péťo, jsi na tom pořád stejně špatně a stále všem pro srandu. Proč si nevezmeš na chvíli dovolenou a nevypadneš s krosnou někam do lesů? … ČR je tak krásná země. Možná by tě ta arogance, kopání kolem sebe a agresivita na chvíli přešla. Když by se to všechno dobře sešlo, měli bychom tu tak 2-3 týdny diskuze jako u lidí …

    • Pat (neregistrovaný)

      Co konkretne by mal podla teba ms delat?? Ak su taki tupi a napadaju ich len nezmysli?????
      Podla mna nezmysli pises ty. Nikto necaka ze zhrabnu 30% podiel na trhu s pc phonom.

      Ale co konkretne by si im poradil ty? Nedelat nic, android s ms nadstavbou alebo zbrusu novy os ktory by si im navrhol ty a razom by strhol zaujem vyvojarov a milionov ludi na svoju stranu.
      Ono lahko sa pcuje a keca, ale na trhu miesto pre komercny treti os neexistuje takze napady ms su podla mna logicke

  3. kropovez (neregistrovaný)

    Ať se vyprdnou na Intel i ARM a zeptají se AMD :D

  4. Michal (neregistrovaný)

    Tak to bude opet kecu od mistni letky jak vsichni hazi Microsoftu klacky pod nohy. Udelam si zatim kafe, at jsem pripraven , kdyz to zacne…

  5. Jakub (neregistrovaný)

    Otázka, kdo by měl platit. To bude zase letitý spor. Windows normálně x86 používá. Pochybuju, že má intel nějaký patent na emulaci. Ona to nejspíš pouhá emulace ani nebude. A snap. je stále ARM procesor.

    • Petr (neregistrovaný)

      Jakube, mozna si jeste jednou precti clanek a nastuduj si alespon zaklady architektur. Mas v tom hokej. Win pochopitelne bezi na archiyekture x86, na te x86 na kterou ma patenty Intel (a sharuje je s AMD). ARM na x86 patent nema a tudiz nemuze vyrabet cpu, ktere umi x86 instrukce. A podle tohoto clanku nesmi tyto instrukce na sve vlastni architekture ani emulovat.

  6. asdf (neregistrovaný)

    Nechápu. Android taky může běžet na X86 i ARM a Google žádné licenční poplatky Intelu nebo nevím komu neplatí.

    • Petr (neregistrovaný)

      Uff, dalsi hokejista.

    • Mirek (neregistrovaný)

      asdf: na zacatek doporucuji nastudovat rozdil mezi slovy bezet a emulovat.

    • zipiik (neregistrovaný)

      Android a aplikace v nem bezi nativne (aplikace pro SDK se prekladaji pri instalaci/prvnim behu z bytecode) na ARMu i na x86, nepouziva se emulace jedna platformy na druhe.
      Emulator x86 chysta MS do Windows 10 pro ARM pro aplikace, aby mohl spoustet aplikace win32 bez rekompilace. A to se nelibi Intelu, ktery vlastni hafo patentu kolem x86 a doufa, ze mu z toho neco kapne. Pokud Intel vyhraje, pak je otazkou, jestli se neozve AMD, ktere ma take patenty kolem x86, minimalne na instrukcni sadu amd64 (x86-64).

  7. Nj intel… Vyserie sa na mobilnu sferu a celý microsoft a potom ide nadávať, keď si Microsoft chce vybudovať vlastnú cestu.

  8. Nj, a čo chce intel ? Pokial by išli na x64, čo je podla mňa lepšiea volba, tak sa môžu spytať AMD. (AMD-64)

    • x64 (i A64) vychazi z architektury x86, takze tam moc klickovat nemuzou.

    • CyberDeath (neregistrovaný)

      Jenže am64 je jen rozšíření původní x86 architektury (x86_64) a bez ní nefunguje. Něco jako třeba sse , mmx , 3dNow! atd prostě jen další instrukční sada.
      Takže tudy taky cesta nevede.

  9. jugin (neregistrovaný)

    JE to skoda, na jednu stranu Intel chapu, na druhou, MS mel konecne zajimave naslapnuto, ze by o to mohl byt mozna zajem, mit moznost v Continuu poustet klasicke programy a ted mu to zatrhnou.

    Tak jak to obejdou. Domluvi si u Intelu ze pockaji na mobilni Intel chip, nebo zaplati licencni poplatek?

    Snad se na to nevykaslou, v MS ted musi pekne zurit a nedivil bych se jim. :D

    • No vzhledem k tomu, ze se MS ze sve pozice nedokazal domluvit ani s Facebookem (na exkluzivite pro WP), tak bych byl hodne prekvapeny, kdyby u Intelu uspel … ale uvidime.

  10. No, ja držím MS palce a svoju 950XL si stále nechávam, ale len ako záložný telefón – dnes som prešiel na iPhone.

    • jugin (neregistrovaný)

      muzu se zeptat, jak zvladas urcite chybejici funkce? :)

      Ja porad nevim, zda prejit na Android, iPhone ci si koupit zas nejaky ty Wokna :D

      • Po prvom dni je to dosť náročné, najmä nechápem, prečo mi po synchronizácii u všetkých kontaktov posunulo narodeniny o deň :)
        Pre iP som sa rozhodol najmä pre bezproblémovú implementáciu MS služieb.

      • planoval som to rok, ale namiesto nového Surface Pro zoberem IP. Lumiu som pred rokom vymenil za android. Ale už mi fakt pije krv

      • jugin (neregistrovaný)

        Ono to pro me neni tak jednoduche. Android se ano hodne zlepsi a uz tak nepada, je richly a stabilnejsi, ale furt to tam je, porad se zpomaluje rychleji nez ostatni OS apod. Je to takove kolo stesti, hledat znacku s Android, co funguje, jak ma a jak bych ocekaval. IP na druhou str anu toto splnuje, ovsem me stve mnohe omezeni ci chybejici funkce oproti W10M. :D

      • Jugin: Je to ako píšeš. Sám som zvedavý, ako sa zžijem. Zatiaľ mi najviac chýba klávesnica ako je na W10M, lebo nech si hovorí kto chce čo chce, na Win je najlepšia. A ja píšem veľa.

      • Zaklinac: Jo, s klávesnicí je peklo. Na iPadu stock neumí slide a čárku v prvním layloutu, jenže např Gboard zase neumí multitouch pro kurzor v textu, oboje na nic. Atd.

  11. tomas (neregistrovaný)

    Podla mňa sa s intelom dohodne na výrobe cipov v ďalšej varne notebookov ked budú úspešný. Budú im vyrábať cipi a tým budú môcť používať archytekturu. No uvidíme, ale toto by bolo riesenie. Inak mi to prijde tako ako funguje tento svet. Korporavcie brania pokroku koli vlastným záujmom.

    • q (neregistrovaný)

      ved uvydime

      • tomas (neregistrovaný)

        Boze muj. I kdyz nemluvim cobolsky, tohle mi vyrvalo oci. Pokud chces diskutovat, alespon zakladni vzdelani musis mit.

      • tomas (neregistrovaný)

        Ja by som zavesil za gu.le toho kto vymyslel y. Este vo vybraných slovách dajme tomu. Ale množne čísla, vzory, páví a neviem aký, same chobotiny. Mame dost zložitý jazyk, tak si ho este skomplikujme. Dedi na jazykovednom ústave sa nudia a každý rok prídu s niečím novým. Dokonca aj vybranych slov je viac ako pred 20 rokmi.
        ,,na strome sedel výr, vo vode sa točil vír. Zrazu oba v?ri zmyzli,,

      • Petr (neregistrovaný)

        zmyzli, archytekturu – tak neco podobneho muze napsat opravdu jenom tupec. Vsimni si, ze takhle pisou stale stejni – q, tomas a tomassx1. To rve oci pokazde, kdyz sem nejaky ten svuj blabol vyplivnou. A kdyz jim clovek rika, ze jsou tupi, coz je poznat nejenom z toho jak pisou, ale hlavne co pisou, tak se divi.

      • Tono (neregistrovaný)

        Za gu.le do prievanu by mali zavesiť teba a ešte poriadne tresnúť po hlave, aby sa ti rozsvietilo. Píšeš ako de.ment.

      • tomas (neregistrovaný)

        Vážne? Prečo mame len tvrdé y a mäkké i. Prečo neni aj tvrdé a, e, o … Napis mi ake i je v slove víýr v mojom hornom príklade. Ale načo sa s vami dohadovať o veciach ktoré su k životu zbytocne. Petr… A kde to vlastne pracuješ? ????

      • Petrik, az ked vyrasties tak zistis ze nie vsetko je o gramatike. Dovody preco niekto pise ako pise mozu byt aj ine ako tupost. To ale taky vulgrany dedincan ako ty. co by sa mal za svoje vyroky schovat do stajne a hanbit sa namiesto toho ze tu rozdava svoje mudra vydavane za fakty nemoze pochopit. Tupy si ty sam cely ako si, len ti to este nedocvaklo, lebo si spomaleny kuscok.

      • q (neregistrovaný)

        Petko, zmysel pre humor ti nic nehovori, odpoved na jeho 3 hrubky sa inak nedala napisat

      • Petr (neregistrovaný)

        Jasne, a pro jsi vedle napsal “vibuchy”, ze? A “vibuchy” byla odpoved na ci tri hrubky. Kristova noho, jak muze byt nekdo tak tupy, ze napise vibuchy s mekkym i. Hezky jsi se odkopal.

      • tomas (neregistrovaný)

        Petr… Ake iy je v slove viyr v hornom príklade? Nevieš? Inak kde pracuješ? ???? di.lko

      • TonyStark (neregistrovaný)

        Slová výr (sova) a vír (krúživý pohyb vody alebo vzduchu) sú zvukové homonymá. To znamená, že rovnako znejú, ale majú odlišný význam aj odlišnú grafickú podobu. Uvedená veta sa dá vysloviť, ale nie napísať, lebo tieto slová nemôžu mať spoločný tvar množného čísla. Vetu možno dokončiť takto: … výr aj vír zmizli.

      • tomas (neregistrovaný)

        Samozrejme. Ked zmeníš vetu. Islo mi o niečo iné…

      • TonyStark (neregistrovaný)

        O čo iné ti išlo? Napísať sa tá veta tak, ako si ju napísal, jednoducho nedá. Je to nezmysel. Aby mala zmysel, je potrebné ju upraviť.

      • Michal (neregistrovaný)

        @Petr (neregistrovaný): “Vsimni si, ze takhle pisou stale stejni – q, tomas a tomassx1. ”

        To bude patrne tim ze je to jedna a ta sama osoba. Gramatika i nazory vzdy stejne

      • q (neregistrovaný)

        Petko, netusim o com tocis, ale nick Q tu pouzivaju viaceri

      • Michal: LOL, no urcite :D

      • Michal (neregistrovaný)

        @TomasSX1: Urcite, vzdy kdyz reagujes ty tak i za chvili i q nebo Tomas. Nahoda? Nemyslim.

      • Co ty myslis ze celkom fuk. Ja nemam nutkanie sa tu pretvarovat ako nas Petrik co na posilnenie svojich slov potrebuje vytvarat dalsie alterega. Kludne si mozes vyziadat log IP adries od admina.

      • Michal (neregistrovaný)

        Mne je to taky fuk. To bylo jenom takove male pozorovani, neber to vazne:)

      • Tak ides tu obvinovat…Petrik sa uz neraz prekecol ked odpovedal v meine Petr pod “zlym” nikom.

      • Michal (neregistrovaný)

        @TomasSX1: Na druhou stranu, vsichni tri mate stejnou obsesi nejakym Petrikem:) Jses si jisty ze to nepises ty sam pod ruznym nickem? Az prilis mnoho podobnosti a ‘nahod’

      • q (neregistrovaný)

        to si mozem myslet aj ja ze Petr a Michal su jedna osoba

  12. @tomas (neregistrovaný)
    Ty můžeš jen mlčet o tom jaká i/y kam patří, však se to po tobě nedá ani číst jaká je to pras*rna a jak mi to rve oči……. Sám se vrať na základku a dodělej si pravopis, ale ten se nejspíše čoboláci neučí…….

    • tomas (neregistrovaný)

      Clerik… Reaguješ na dve rôzne osoby. Tak roláda neurážaj. Ja pisem s tvrdkami. Ale ten co písal po cesky je tu asi prvý krát… A uznávam že tvrdky mi nikdy neišli

  13. Když se už TADY rozhořel ZBYTEČNÝ boj mezi diskuzníky navíc na základě článku, který zatím není nijak zásadní, tak potom boj mezi MS a Intelem asi bude fakt něco :-D Jinak ohledně hádek, jaká zařízení MS jsou takto ohrožená, tak bych řekl, že všechna, protože MS bude chtít x86 aplikace URČITĚ spouštět i na telefonech minimálně v Continuu…

  14. oo (neregistrovaný)

    Emulace hardwarové architektury je naprosto v pořádku a legální. Pokud se Microsoft postará o vlastní implementaci případných softwarových komponent bez užití vlastnictví Intelu, nemělo by jim nic stát v cestě.

    • oo (neregistrovaný)

      Za případu že se postarají o vlastní implementaci či kličku v Intel specifických instrukcích. Což je určitě možné. Intel ale naprosto chápu.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *