Sledujte nás na YouTube

LG G7 ThinQ a Nokia 8 Sirocco ve fototestu DxOMark. Ke špičce mají hodně daleko

Redakce DxOMark v tomto týdnu zveřejnila testy fotoaparátů jarních vlajkových smartphonů LG G7 ThinQ a Nokia 8 Sirocco. Přestože tyto telefony pocházejí z doby, kdy byl představen aktuální vůdce žebříčku Huawei P20 Pro, zdaleka jeho kvalit nedosahují. V testech získaly 84, respektive 83 bodů, což je řadí mezi loňskou Xperii XZ Premium a dva roky starý iPhone 7.

Nokia 8 Sirocco (recenze)

O malinko lépe si vedl vlajkový telefon od HMD, který se bohužel stále nedočkal svého pokračovatele. V testu DxOMark získal kladné body za rychlý a přesný autofokus, přesnou expozici ve většině podmínek a dobré vyvážení bílé. Vaz mu ovšem zničily nízké detaily a vysoká úroveň šumu, růžový nádech u snímků focených s bleskem a nepřesný odhad hloubky ostrosti u bokeh režimu.

U videa redaktoři chválí věrnost barev, kritizují však viditelný šum, ztrátu textury a omezený dynamický rozsah.

LG G7 ThinQ (recenze)

Telefon od LG se v žebříčku DxOMark umístil těsně za Nokií 8 se skóre 83 bodů. Telefon podle redaktorů umí fotit snímky s dobře vyváženou bílou barvou, s příjemnými a živými barvami, ve většině situací také velmi dobře funguje autofokus. Bohužel telefon má problémy s prokreslením detailů, s šumem v okrajích snímku, se ztrátou detailů při zoomování a nepříliš dobře fungujícím bokeh módem.

U videa platí prakticky stejné klady jako u fotografie, až na autofokus, který nefunguje ve všech podmínkách spolehlivě. Kromě toho jsou ve snímcích viditelné artefakty okolo objektů a u dynamických snímků je patrný judder efekt.

LG G7 má již na trhu svého nástupce, doufáme, že model V40 ThinQ se v oblasti fotografie ukáže v lepším světle.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

51 komentářů

  1. Jsem zvědavý jak tam dopadne Huawei Mate 20 pro

  2. NOname (neregistrovaný)

    To ti povím hned je to shit iphone neporazi koukni na foto co z toho leze zo by se clovek poblil

  3. ghj (neregistrovaný)

    spravny fotomobil by mel mit dedikovanou spoust (jak to dela sony). mobily mohou mit vyborne laboratorni vysledky, ale v realnem pouziti kvalita fotografii trpi tim, ze mobil neni mozne poradne pevne uchopit.

    • dsadasd (neregistrovaný)

      to že máš levé a neschopné ruce je jen tvůj problém… HW tlačítko je mizérie, není dobře umístěno a za zhoršených světelných podmínkách když ho zmáčneš tak pohneš mobilem víc než lehký dotek na displeji… jinak u lepších značek nastavíš místo tlačítka pro hlasitost možnost fotit a HW je na světě….

      • Lomoz (neregistrovaný)

        Jenže třeba na tlačítko hlasitosti nenastavíš okamžité vyfocení, jak to třeba umí Sony..

  4. Martin (neregistrovaný)

    Jenže DxO netestuje skoro nic, kde mají noční snímky, stabilizaci videa v noci atd, je to o ničem test. Chybí tam i test v dešti, v Mlze… Prostě nic. P20 pro tam nemá co dělat na prvním místě, vzhledem k tomu že neumí Stabilizaci videa a ani neumí 4K v 60fps to je ostuda natoz ani Mate 20 to neumí :D G7 to dostala po update a umí to, V40 rovnou z vyrobí. Jinak LG V40 zatápí konkurenci jak nic takže.. Pokud DxO dá nízké hodnocení bude to tím že Huawei dobře zaplatil.

  5. Jarda (neregistrovaný)

    Martine, tomu uvěří jen blázen. Téměř všechny mobily dělají kvalitní foto ve dne. A viděl jsi fotku v noci Mate 20 Pro, versus IPhone X? Večer a v noci Huawei vede jednoznačně

    • Martin (neregistrovaný)

      No ano viděl, iPhone jako vždy nejhorší ale srovnej to s LG V40 a hned uvidíš že Mate není nejlepší.

    • Jardo, příjde ti ok srovnávat se s loňským modelem? XS schová Huawei do kapsy.

      • Martin (neregistrovaný)

        XS Max jo? Hehe leda ve snu nejhorší foťák co kdy byl má Apple, a taky ten snímač je stejný jako u X :D

      • dsadasd (neregistrovaný)

        tohle může říct jedině bezmozek :D :D :D

      • Martin: XS ma vetsi snimac nez X

      • asdf (neregistrovaný)

        JP23: tak vzhledem k tomu ze i lonsky ipx stoji vic nez Mate 20 Pro, tak je kdyz uz srovnavat tak prave s X

      • bob (neregistrovaný)

        @PetrCBR: snimac ti nepomuze, kdyz ma stejne bidnou optiku a sw to zmrsi tak ze se ztraci vseskere detaily.

      • bob: to nic nemeni na tom co jsem napsal … Martin tvrdil, ze XS ma stejny snimac jako X a to tak neni.

      • Já nevím kluci čím se to snažíte uchlácholit, mě postačí vlastní zkušenost a kvalitní recenze – z XS lezou úžasné dechberoucí fotky a je mi u zádele, jestli náhodné droidphony fotí o 1-3% líp.

      • Martin (neregistrovaný)

        Jestli myslíš rozmazané a nekvalitní snímky že jsou dechberoucí.. Ok, https://www.youtube.com/watch?v=Dht113rAHgw tenhle test mluví za vše že iPhone zaostává a ze LG V40 je lepší. Ostrost, kvalita, barvy…

      • Rozmazané a nekvalitní snímky? Byls někdy v poslední době u očního? Ty fotky jsou kvalitativně naprosto rovnocenné. Na výřezy a digitální zoom ti kálí pes – kvalitní fotka je o kompozici a umění fotit a ne o digitálním zoomu. Proto píšu, že nějaký 1% rozdíl nikoho nezajímá kromě lidí, kteří na iPhone nemají prachy a snaží sami sebe uchlácholit tím, že si koupili telefon s o třídu lepším foťákem za poloviční cenu.

      • Martin (neregistrovaný)

        Prostě JP23 naletěl a koupil si krám co neumí fotit a zaostává za konkurencí a to dost tak kope kolem sebe jak je boží ale když je někdo deb.il..

      • Martin (neregistrovaný)

        A ne jenom že zaostává ve foťáku, on má napytel display, dále má na nic audio, dále rychlost systému je bída. https://m.youtube.com/watch?v=R04EUnil9l8

      • Na tom videu neni 1% rozdil, ale minimalne 30% rozdil. Musim rict, ze iPhone pekne zklamal, ten rozdil je markantni. Kdyz vidim ty mazanice, trumfla by ho i kdejaka Lumia.

      • Karel S. (neregistrovaný)

        JP23: prosím vyjmenuj mi alespoň 3-5 “zásadních” věcí, které by mě měli přesvědčit ke koupě iPXS před např. Huawei P20pro..
        Pokud se na to kouknu nezaujatě, tak:
        P20pro:
        – má větší baterku ( i dle reálných testů vydrží opravdu dlouho )
        – noční fotky jsou neporovnatelně lepší
        – stojí 2x méně
        – rychlost prostředí je dle různých testů stejné ( velmi často i rychlejší než na iP )
        – má čtečku otisků ( + rozpoznání obličeje )
        – dualsim
        – zoom u fotoaparátu
        – mnohem rychlejší wifi modul
        – displej je stejně kvalitní ( velké +, že nemá notch přes celou šířku jak iP )
        – selfí zkrášlovací *** lze vypnout

        iPhone XS:
        – větší výkon ( pokud to člověk reálně využije )
        – kvalitnější video + stabilizace

        Víc věcí mě u iPhonu nenapadá. Psát tu něco o tom, že na to lidi nemají prachy je úplně zcestné.. iPhone je dnes už jen na vytahovaní před kamarády a jakýsi pocit “nadčlověka”..
        A prosím nemluv mi to něco o aktualizacích a spomalovaní telefonu, tohle je už ohraná písnička ( stejně 75% lidí si do 2 let koupí nový telefon )

      • Jose Armando (neregistrovaný)

        75% lidi opravdu telefon nemeni kazde dva roky. To je nesmysl, ktery sis vymyslel. Obmena telefonu je statisticky nekde mezi 4-5 lety, protoze to drtive vetsine lidi staci a nemaji potrebu resit kdejakou picovinu. Kamaradka ma dodnes iPhone 5 plne funkcni s novou baterkou a dle jejich slov nema potrebu menit. Jeji pritel ma Samsung Galaxy S3, opet jen vymenena baterie. Oba podnikaji a duvod menit takovy nesmysl jako ke telefon proste nemaji. A podobne to ma vetsina lidi. Duvod menit telefon proste neni.

      • M (neregistrovaný)

        To, ze maskamaratov, ktori nechcu vymenit telefon neznamena, ze to tak je. A netusim, kde si zobral 4-5 rokov. Realita je uplne inde a je to uroven priblizne 20-22 mesiacov, co su neni ledva ani dva roky. http://www.businessinsider.com/how-long-people-wait-to-upgrade-phones-chart-2017-3

      • Karle, můžeš vypsat klidně 100 stránkový seznam a stejně na něm nebude to nejpodstatnější – žádný jiný telefon mi nenahradí to co mi dá iPhone – ultimátní user experience, 0day OS updaty po dobu 4+ let (včetně security updatů) a autentický produkt s dokonale propojeným HW a SW. Zbytek mě vůbec nezajímá – pro mě jsou to nepodstatné parametry.

      • Karel S. (neregistrovaný)

        Jose Armado: statisticky 4-5 let platilo tak před 5ti lety, dneska už tomu tak opravdu není.
        Tvou kamarádku chápu, malé telefony už prostě dnes neexistují, takže nemá ani alternativu kam přejít – kdyby byl zvyklí na takto malý telefon a internet/email/.. bych používal minimálně, také bych neměl potřebu přecházet. Je ale obecně známo, že dospělí ( říkejme např. 35+ let ) nemají potřebu tolik měnit – zato mladí to dohání i za ně :)

        JP23: Vidíš a já si zase myslím, že většinu lidí absolutně nezajímá “0day OS updaty”, oni vlastně ani pořádně nevědí co tam mají a co přinese nová verze..
        a ten “ulimátní user experience” je prosím co?
        – Že každá aplikace má “navigaci” jinde = tedy stejný bordel jak na androidu?
        – Že dle statistik padají aplikace na iOS úplně stejně jako na adrondroidu?
        – Že rychlost prostředí je dnes stejně rychlá jako např. na huawei?
        – Že dodnes stále nemá Darkmode i když po něm všichni volají?
        – Že už i apple začíná mít opravdu bordel v konektorech?

        Apple má skvělý marketing, řekl bych nejlepší na světě, ale jejich produkty nejsou nijak výjímečné – řekl bych “šedý průměr”, který si ale nechá královsky zaplatit.
        To co ty píšeš jsou přesně ty PR věty, které jsi slyšel od Applu, ale nedokážeš je nijak specifikovat.

      • shepii (neregistrovaný)

        JP23: Tak to zase nebude tak úplně pravda, protože to co jsi vypsal ti až na podporu 4+ nabídne Pixel. A ta 4+ podpora skoro nikoho nezajímá, takhle dlouho smartphone má jen minimum uživatelů.

      • Karle, to se těžko vysvětluje někomu, kdo tu zkušenost nemá. Mám Macbook, iPhone, iPad, Apple Watch a AppleTV. Vzájemná provázanost celého ekosystému, sdílení a nejrůznější vychytávky typu handoff, continuity, odemyákní macu hodinkama atd. mi prostě nenabídne žádná konkurence. K těm bodům se nebudu vůbec vyjadřovat, protože jde často o nesmysly – jaká navigace?? Padání aplikací? Jediná mi nespadla už roky. Kupujte a používejte si borci co chcete, když vám to stačí. Já chci víc.

      • Karel S. (neregistrovaný)

        JP23: Áno pokud se to neděje tobě, pak problém neexistuje, jo a země je placatá. ( Celosvětové statistiky asi lžou, napiš jim )
        Nemám zájem se s tebou hádat, chtěl jsem po tobě pouze argumenty, proč bych měl zaplatit 2x tolik a koupit právě iPhone přes P20pro (např.).. Jedinné co jsi mi tu dokázal vyplodit je – přihlašování hodinkama ( tedy pokud si ještě přihodím dalších 40k+ za mac ) a to se mi zdá jako chabý argument.
        Vlastně si mi přiznal, že iPhone dnes nenabízí vůbec nic a ta cena je směšná, děkuji. Budu tedy raději u tebe za socku (y) přeju ti hezký den

      • Karel S. (neregistrovaný): Plácáš naprosté nesmysly. To je jako když někdo má doma 3x Audi a ty Dacii, sedneš si před něj a budeš chtít od něj, aby tě přesvědčil na Audi. Kravina. Každé míří jinam, oslovuje jinými vlastnostmi.

      • Jakub (neregistrovaný)

        Mám mnoho známých s plným Apple ekosystémem. Ať už se jedná o sebe technicky zdatnější uživatele, stejně jsem je vždy v praktičnosti dokázal trumfnout. Dříve s Windows 8.1 konvertiblem + Windows Phone 8.1 mobilem, dnes s Windows 10 a dobrým Androidem.

      • Karel S. (neregistrovaný)

        Uni: opět mimo.. sednu do audi a těch argumentů je hromada:
        interier o 1000 levlu jinde, kvalita použitých materiálů, bezpečnostní funkce ( hlídání pruhů, automatické brzdění, atd..), výkon ( zrychlení, brzdy ), podvozek, atd… Prosím tě tedy o ty argumenty u applu.

        Apple míří jinam než např. samsung/huawei/lg/.. se svými vlajkami? Opravdu? Neplácáš tak trochu?
        Naopak, apple nabízí naprosto to samé za 2x tolik, ale kvalita materiálů, funkce a další jsou stejné.
        Nevím jak chceš omluvit např. iPhone XR s tragickým rozlišením displeje, chybějícím 3Dtouch, jedním fotoaparátem, atd.. Vždy např. teď nová vlajka od Huawei – Mate 20pro má naprosto vše a stojí skoro stejně.

      • Jakub (neregistrovaný):Tak jasně, Dacia má osobní vůz, kam se vejde europaleta. Ale každý nehledá stejnou praktičnost.

      • Karel S. (neregistrovaný): Plácáš naprosté nesmysly. Žádný telefon nemá vše. Od HW, přes SW, po služby a např. prodejní/servisní síť.

      • jirka (neregistrovaný)

        uff, opet uni a jeho oblibena dacia. Jen tak pro zajimavost, kde radis svuj TCL? Este pod dacii?

      • jirka (neregistrovaný):Jé, tak si dosaď jiné automobilky s odlišnými charakteristikami. Třeba RR a Porsche.

      • Uni a jeho prirovnania aut s telefonmi 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

      • jirka (neregistrovaný)

        a proc by nekdo mel dosazovat automobilky namisto mobilu. Je ti snad deset?

      • Karle, ono se to dělo, v minulosti. Někdy okolo iOS10 ten problém prostě zmizel, appky na iOS přestaly padat, úplně. Nevím, možná to souvisí s cleanup starých 32bit appek, který Apple udělal, ale problém je pryč. Ty nepotřebuješ argumenty proč bys měl zaplatit o několik tisíc víc za iPhone, ty se potvrzuješ utvrdit v tom, žes udělal správně, když sis iPhone nekoupil. A to je velký rozdíl.

        Říkám znova, tohle není o jednotlvých parametrech, tohle je o preferenci. Např. já si po několika návštěvách Číny NIKDY nekoupím Čínský telefon, nikdy. Moje preference jsou podpora, bezpečnost, ochrana dat a user experience, kterou mi dodá jedině autentický produkt s vlastním HW, SW a službami. Věřím Applu a věřil bych i jiné ryzí IT firmě jako je např. Microsoft, pokud by mi dokázali nabídnout konkurenceschopný produkt.

        Tvoje preference jsou jiné, tebe zajimá cena a nic jiného, což respektuji, ale neztotožňuji se s tím.

      • jirka (neregistrovaný): Autíčka jsou mnoha lidem bližší. Metonymie:)

      • jirka (neregistrovaný)

        uni, tobe jsou ale auticka hodne vzdalena, tak radeji neplacej kraviny. Ostatni si o autickach prectou jiste jinde, nez nesmyslne komenty od uniho.

      • jirka (neregistrovaný): Já to tady ale nepíši pro to, aby se četlo něco o autíčkách, úplně ti unikla pointa:)

      • Zdejší ovčí svět je plný paradoxů :D Stádo nás sice na jednu stranu přesvědčuje, jak jsme všichni slepí, když nevidíme krásný fotky z XS (který jsou určitě nadprůměrný), ale na druhou stranu to hnusný řešeto u XR, kterýmu se nestydí řikat displej, to je podle nich dostatečný a v pořádku :D Tak jak to tedy je.

      • Remi (neregistrovaný)

        Naopak zdejší sekta zeleného robůtka si myslí, že sežrala veškerou moudrost světa a vyzdvihují se nad ostatníma jako nějací techničtí bohové…ovšem opak je čím dál častěji pravdou :D

  6. Tomáš S. (neregistrovaný)

    DxOMark je dobrá sračka. U celé rodiny P20 ten noční režim kouzlí Ai a je otázkou času kde se takhle do toho pustí ostatní. Nějak nerozumím tomu hodnocení G7, protože je to nesmysl. Na mobilní fotografii na FB je spousta fotek z G7 a jsou perfektní. Měl jsem G4 a docela lituji že jsem ji dal pryč. Mám Zenfone 5 a nedá se to s G4 srovnat. A to má v DxOMark 90 bodů :-D :-D :-D . Stačilo jak nedávno ohodnotili celkem vysoko fotoaparát od Sony než to smazali a všichni víme jak to Sony s fotoaparáty do dnes má. Stačí si projít na YT srovnání fotomobilů a závěr si raději udělám sám. DxOMark je mimo.

    • poluxtroj (neregistrovaný)

      Hodnocení na DxOMark mi přijde přinejmenším podivné.Vypadá to,že preferují určité značky.Nevím kdo ty telefony testuje a jaké mají zkušenosti,ale vypadá to,že opět za vším hledej peníze.Vlajkové fotomobily od LG vždycky patřili na špici.

  7. Mastodont (neregistrovaný)

    No jo vám nevím, ale vzhledem k tomu, že jsem o G7 uvažoval a projel si dost srovnávacích videí na YT, tak s tímto hodnocením mám problém. Hlavně údajně zcela špatný autofokus ve videu …

  8. Jakub (neregistrovaný)

    Jak koukám na ty nedostatky u Nokie tak růžový nádech, neostrost, šum a dynamiku drasticky vylepšuje pouhé doinstalování portu Google Camery. Překvapuje mě i takto vysoké hodnocení při použití základní předinstalované aplikace, která má špatnou kompresi videí, je pomalá a špatně doostřuje.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *