Který výrobce má nejbezpečnější odemykání obličejem? Výsledky testu vás překvapí

Odemykání smartphonů obličejem se po uvedení iPhone X, který byl v tomto ohledu průkopnický, postupně rozšířilo i na konkureční platformu Android. Dnes tuto funkci nalezneme také u zařízení nižší střední třídy. U nich však logicky nejde o stejnou technologii, jako u zařízení s jablečným logem. V testu magazínu Forbes se však ukázalo, že problémy s odemykáním obličejem mají i dražší telefony s operačním systémem Android.

Skenování obličeje pro funkci Face ID
Face ID na iPhone X

Pojďme ale k samotnému testu a jeho závěrům. Redaktor Forbesu si nejdříve nechal vyrobit 3D model své hlavy a později otestoval právě odemykání obličejem u následující zařízení: iPhone X s technologií Face ID, LG G7 ThinQ, Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note 8 a OnePlus 6. Je škoda, že se do testu nedostalo ještě Xiaomi Mi 8, které také využívá pokročilé technologie a senzorů k autentizaci uživatele.

iPhone jako jediný smartphone testem prošel

Výsledky testu jsou poměrně překvapivé. Všechny zařízení se systémem Android v něm totiž neuspěly a 3D model hlavy redaktora je ošálil. Naopak Apple iPhone X testem úspěšně prošel a podvést se ho nepodařilo, a to samé by samozřejmě platilo i pro letošní iPhone Xs, Xs Max a Xr (recenze).

Výroba testovací hlavy :-)
Výroba testovací hlavy :-)

Nutno dodat, že o možné nespolehlivosti této formy zabezpečení téměř všechny telefony s Androidem informovaly (výjimkou byl OnePlus 6, u něj bylo odemykání obličejem také nejméně bezpečné, nicméně toto bylo aktualizací softwaru již částečně vyřešené). Pro srovnání prošla testem také služba Windows Hello od Microsoftu, ta se, stejně jako iPhone, modelem hlavy ošálit nenechala.

Smartphony od Samsungu však mají oproti ostatním ve své skupině jednu poměrně velkou výhodou: umožňují totiž do zabezpečení zapojit i snímač oční duhovky, který celou operaci sice prodlouží, na druhou stranu je ale pak takový zámek výrazně bezpečnější. Na závěr se hodí dodat, že ani technologie použitá na iPhone X není neomylná, avšak v porovnání s konkurencí vychází lépe.

Alex Mensatoris

Externí redaktor SMARTmania.cz, kterého baví moderní technologie a marketing. Toho času student vysoké školy.

58 komentářů

  1. imperator

    Výsledky testu vas prekvapi = clickbait

    • Navíc nepřekvapí.

      • Loli (neregistrovaný)

        Preco pisete ze Apple je v tonto priekopnik ked je pouzita technologia z Kinectu a MS pred Applom predstavil Hello a je dostupny na viacero zariadeniach a nie len NB.

      • Způsob implementace, to je to, oč tu běží ? Před tím to bylo např. u TouchID nebo třeba Gorilla Glass.

      • Unisono (neregistrovaný)

        Ale pyču, prostě byl jiný průkopník (najdi si to slovo ve výkladovém slovníku), ten druhý a každý další už není žádný průkopník z podstaty slova :-D

      • Unisono (neregistrovaný: „Inovátor nebo průkopník je v běžném slova smyslu první nebo jeden z prvních, kteří použijí věci či myšlenky novým způsobem nebo jinak než kdokoli předtím“

        Z vidlí doufám sklouzneš sám….

      • Lolo (neregistrovaný)

        Hello mal MS implementovane rovnakym sposobom este pred Apple. Takze aka inovacia? Navyse ide o technologiu vyvinutu Microsoftom.

      • Lolo (neregistrovaný): Špatně. Apple to koupil od MS, který pro to po fiasku Xbox kamery neměl využití. Apple to pak zmenšil do mobilu použil jinak. Dle všeho si to pleteš s Iris u MS.

      • Lolo (neregistrovaný)

        Hello nefunguje na Iris.

  2. A co jako čekali? ? Je jasné, že Apple má tohle zabezpečení nejlepší…. Teda krome Huawei Mate 20 pro, který v tom testu pro jistotu není…. Reklama na iPhone? ?

    • Tak protoze Huawei a bezpecnost ruku v ruce proste nejdou at uz ma odemykani obliceje nebo ne :D

    • Huawei má standardně zhruba 10 backdoorů na HW úrovni, takže tam se o bezpečnosti nemá smysl vůbec bavit.

    • M.K. (neregistrovaný)

      Nemohli sehnat kus s displejem, který by nebyl flekatý, proto tam nebyl. Ale jestli to funguje tak, jak to zasekaný ovládání gesty, neni o co stát.

    • xtime (neregistrovaný)

      Ve finale bych byl taky nasranej, kdybycj si koupil ten nekvalitni smejd od huawei, ale obhajit si to musis za kazdou cenu :-D

      • Saker (neregistrovaný)

        By ma zaujimalo aku kvalitu pouzivas ty. Btw. mam Mate 20 pro a v teste by bolo zaujimave ze ma odomknutie tvarou alebo odomknutie tvarou iba v pripade ak sa pozeras na telefon. Kto vie ci by sa ta maska vedela aj „pozerat“. Nie ako Samsung skener duhovky ale na sochu by to mozno stacilo.

        Off topic teraz: Aka je sanca ze si niekto naskenuje vasu tvar, vyrobi si 3D model v dostatocnej kvalite aby sa vam dostal do telefonu? To uz moze rovno vyrobit duplikat odtlacku prsta alebo to dat dakemu specialistovi ktory odomkne iPhone aj Samsung aj hocico :) Vid. kauza FBI

    • Remi (neregistrovaný)

      Mate 20 je skvělý, ale musím tě zklamat. Jeho odemykání pořád není perfektní a s Applem se zatím nedá měřit.

      • A na to jsi přišel jako jak? Funguje to úplně stejně, a stejně rychle a spolehlivě.

    • shepii (neregistrovaný)

      xzeit: Tak vzhledem k tomu, že tam je iPhone X a ne Xs a není tam Mate 20 pro, tak bych řekl, že test probíhal před jejich představením. Dnes je už situace jiná, příští test bude teprve o něčem.

  3. tomas (neregistrovaný)

    Aj tak si myslím ze najbezpečnejšie to bolo na lumii 950/xl. Síce je to staršie technológia a fony sa uz nevyrabaju, ale… Aj tak v teste neboli všetky.

    • Jo jasne, stejne jako ma porad nejlepsi OS, fotak, stability atd atd, uz at odsud zmizite WP maniaci.

      • Jak se ti s tímto přístupem žije v Anglii?
        Třeba můžeš začít s tímto přáním na svém pracovišti.

      • Vamez (neregistrovaný)

        Tat tak, funkcni a jednoduchy OS, fotak ma vyborne vysledky i dnes…zmizime, jen co doslouzi posledni ze zasoby telefonu s okny v nasich suplicich?

      • Jarda (neregistrovaný)

        Lukáši, ty se z Applu dřív nebo později posereš

    • Přečti si znovu stať o Samsungu.

  4. To je neuvěřitelné. Jak je to jenom možné? Elitní experti a světoví odborníci na bezpečnost – thcJirka, Menty a další mají nezvratné důkazy, že FaceID nefunguje, ba co víc, je přímo bezpečnostní hrozbou pro uživatele a lze ho prolomit obrázkem namalovaným pastelkama. Jsem v šoku.

  5. Výsledek možná překvapil zdejší nevzdělaná jelita typu uni a JP23, ale mě osobně výsledek, že to autory překvapilo, nepřekvapil. Takže ještě jednou, pro ta jelita, FaceID má, ještě jednou má, suplovat čtečky otisků prstů, které je možné použít i u plateb v bankách atd. To, že lobby Apple si vyjednalo výjimku pro tuto nespolehlivou technologii teď nechme stranou. Ale všechny ostatní zmíněné technologie jsou výrobcem označené jako doplňkové, např. Samsung využívá spolehlivou čtečku otisků, která funguje a je bezpečná, a odemykání obličejem je rychlá, nikoliv neprolomitelná alternativa. A všechny ostatní společnosti využívají jen přední kameru, nikoliv 3D sken obličeje. Takže ano, kéž by Forbes investoval svoje peníze do svého vzdělání a do vzdělání zdějších jelit. Protože už každému průměrně inteligentnímu člověku, co ví, jak jednotlivé věci fungují, to dojde :) FaceID má srovnání jen s klonem od Huawei, který tu ale ve srovnání není, není to náhoda? :) Nemyslím si. A srovnání s čtečkami otisků prstů, co se do spolehlivosti týče, chybí. Kde asi soudruzi z Cuppertina udělali chybu? :)

    • Kde si vyjednal výjimku pro co?

      • No. Pokud se budeme bavit o odemykání obličejem, tsk jak píše Menty, Samsung a ostatní to mají jinak. Není to to samé jako ms Apple. Tudíž to srovnání není úplně relevantní. Samozřejmě na druhou stranu lze srovnávat jako různé principy odemykání obličejem.

      • Výjimka čeho?

      • To je otázka pro Mentyho.

      • Tak ono není téma odemykání…nebo ano? Je to celé nějaké zmatené:)

      • Něco o vyjimce psal menty. Zeptej se jeho.

      • Já se ptal ?

    • uni: Řikal jsem si, jestli budu vůbec odpovídat, jelikož tohle všechno si můžeš najít na Google během pár vteřin a vzdělat se během pár minut. Nicméně zasupluju tvého asistenta a provedu tak za něj (resp tebe).
      Lobby jsou v USA velice doceňovaná věc, což samozřejmě není jediná pochybná praktika, kterou plebs v USA cení. Naopak v Evropě jsou lobbysti lidi na okraji sympatií, jelikož lobby kolikrát hraničí i se zákonem. V USA je tato praktika zejména pak u firem, které mají vysoké zisky, velice oblíbená. A protože jde o prachy, jsou zájmy lidí často upozaděné. A to bude zřejmě i jeden z důvodů, proč FaceID, stejně jako psuedoměření EKG mohlo vůbec dostat prostor. Jelikož jaké je to pak bezpečí, když si tvůrci technologie po jejím vydání a natlačení do provozu uvědomí, že vlastně existují dvojčata? :D Dokážeš si představit, že by FaceID nemohlo suplovat TouchID, protože je prokazatelně nebezpečné? :D Stačí si do Google zadat „Apple lobby“ nebo „Apple dobývání renty“ a to budeš koukat, jak ten „bezpečný svět“ funguje :) Takže ano, jak se tato pochybná technologie dostala do reálného provozu? Kvůli jejímu „bezpečí“ určitě ne. Odpověď je samozřejmě nasnadě.

      • Na začátku jsi trefný (doučit se), pak už ale začneš bloudit v tom kdo a dál už je to vyloženě marast…

      • Menty je trefný po celou dobu příspěvku, doučení je tak na tvé straně Uni.

      • Jiříku, FaceID a banky nemá žádnou souvislot, stále jsme se nic nedozvěděli o té výjimce, vůbec netuší úrovně bezpečnosti, totální offtopic o jakýchsi lobby,…. Marast a ty mu tleskáš?

      • uni: Koukám, že víkend se blíží a zmatení opět vrcholí. Souvislost to nemá pro tebe, nic překvapivého. Takže se koukej dovzdělat, ty maraste jeden :)

      • PS: Protože mám pocit, že na to, žes z mého příspěvku naprosto tradičně vytáhl jednu větu, která ještě není až tak podstatná (proč reagovat na to podstatné, když mám pravdu, že), jsem odpověděl jasně, že to musel pochopit snad každý. Takže ano, redaktor Forbesu měl radši peníze za masku dát do vzdělání zdejších (j)elit.

      • Menty: Víkend je tu? Ani tady to nedáváš správně…

      • Ano uni, zapomněl jsem, že už dneska máš vycházky :) A ten zbytek? Nebo tu budeš psát jen offtopic příspěvky, jak tě ti vlastní? :)

      • Menty: No zbytek je marast, to už víme ne?

      • uni: Takže se nic nemění :) Nahoře brečíš nad offtopicem, sám tu servíruješ offtopic pindy, snad si dáš v dalším roce předsevzetí a tvoje názory budou konečně aspoň trochu konzistentní :) Nepřekvapil.

      • Stačilo říct „děkuju, konečně jsem to pochopil, a pro příště se radši vzdělám, než abych tu kladl hloupé dotazy, které si můžu sám nastudovat na internetu“. :) Ale nemáš zač uni :)

      • Menty: Pokud nezměníš (významně) znalosti v oboru, nemění. Na rozdíl od tebe nevěřím v nějakou magii 1.1., klidně na tom pracuj dlouhodobě. Všichni ti to jistě přejeme.

      • marek (neregistrovaný)

        cuni, to uz neda cist, nejvetsi zdejsi BFU zacne rikat o znalostech:D
        Ad v co veris, vsichni vime ze jako jediny „verohodny zdroj informaci“ mas apple.com a jablecne keynotes.

    • Saker (neregistrovaný)

      Nechcem ta sklamat ale Mate 20 pro nevyuziva prednu kameru ale snimac podobny tomu z Apple.

      Pre zaujimavost, Huawei na Mate 20 Pro uvolnil aplikaciu ktora takto dokaze naskenovat 3D objekty. Kto skusil pochopi. Ja netvrdim ze moj telefon je najlepsi, ale technologia je rovnaka. Zalezi uz iba od algoritmu…

  6. Jiří Klejna (neregistrovaný)

    Mříží M6 Note spolehlivé.

  7. Radius (neregistrovaný)

    Má ještě Apple i jinou technologi na zabezpečení? Nemá myslím. Za prvé, není fér srovnávat FaceID založené na sofistikovanější technologii, když od začátku ji Apple bere jako jedinou. Za druhé, jak psal Menty, tak ostatní mají odemykání obličejem jako doplněk, mají čtečky, spolehlivé a bezpečné. Zajímavé také je, že v srovnání nebyl Huawei, který je v tomto směru konkurent.

  8. Radius (neregistrovaný)

    Pin a podobně mají všichni už dávno, ale Apple si zakládá na FaceId, že to je jejich něco extra. Jo podle všeho? Že to Huawei nestihl? Nemám rád ani Huawei, ale pak to srovnání není prostě objektivní.

Napsat komentář

Tip: Nechcete pokaždé vyplňovat požadované údaje? Vytvořte si na SMARTmanii uživatelský účet ;-)

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.
Vyžadované informace jsou označeny *