Domů » Články » iPhone 11 má nabídnout revoluční fotoaparát. Fotku složí ze všech tří snímačů

iPhone 11 má nabídnout revoluční fotoaparát. Fotku složí ze všech tří snímačů

Premiéra nových iPhonů se pomalu blíží, jako možný termín představení se jeví 10. či 11. září s tím, že země zahrnuté v první vlně mají mít zahájení prodejů naplánované na 20. září. Hojně se spekuluje také o tom, jak se letošní modely budou jmenovat. Jako nejvíce pravděpodobné se pro nejvýkonnější modely jeví označení iPhone 11 Pro & 11 Pro Max.

iphone 11 6
Takto mají vypadat letošní iPhony 11 Pro. Uprostřed v bílé barvě je nejlevnější iPhone 11R se dvěma fotoaparáty.

Na Instagramu aplikace Focos camera, kterou majitelé iPhonů určitě dobře znají, kolega Ruslan Botsyurko včera objevil velmi zajímavou informaci ohledně toho, jak mají vlajkové iPhony pracovat s trojicí fotoaparátů.

iPhone 11: tři fotoaparáty, každý s jedním barevným kanálem

Podle jejich sdělení fotoaparáty nenabídnou jen tři různé ohniskové vzdálenosti, ale každý ze snímačů by měl využívat pouze jeden barevný kanál z RGB. Výsledná fotka by se tedy měla skládat ze všech tří snímačů. Ve výsledku by tedy vše mohlo fungovat jako jeden trojnásobně velký CMOS snímač.

NepřehlédněteiPhone a tovární nastavení: jak na to bez ztráty dat?

A co přesně to v praxi znamená? Větší snímač = lepší dynamický rozsah a celková kresba detailů (při zachování stejné optiky). Dále pak věrnější a bohatší podání barev při 12bit RAW výstupu, kvalitnější portrétní režim (režim menší hloubky ostrosti) v plném rozlišení celého „skládaného čipu“.

iphone 11 camera RGB
iPhone 11 bude disponovat třemi fotoaparáty. Každý ze snímačů by mohl využívat pouze jeden barevný kanál z RGB, což je velmi zajímavé řešení.

Autoři aplikace Focos dále zmiňují možnost využívat portrétního režimu i pro video, díky čemuž by opět bylo možné vytvářet záběry s rozmazaným pozadím (to už teď umí například Huawei P30 Pro nebo Samsung Galaxy Note 10).

Této teorii nahrává do karet také fakt, že letošní iPhony nebudou mít fotosenzory umístěné do řady, ale do trojúhelníku. Jablečný gigant se rovněž bude muset nějak vypořádat s výpočtem posunu, protože každá z čoček je umístěna na jiném místě. To rozhodně nebude nijak lehký úkol. Pokud se výše zmíněné skutečně potvrdí, půjde do jisté míry o revoluční řešení, se kterým se Apple bude snažit přiblížit klasickým zrcadlovkám.

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

57 komentářů

  1. petr (neregistrovaný)

    Jako třeba super :D Ale otázka je co nabidnou zajímavého pro me ? Člověka kterého fotky moc nezajimaji :)

    • A proč bys měl tedy nás zajímat ty u tohoto téma?

      • lololol (neregistrovaný)

        uni, a teba to preco zaujima, ked iPhone zaryte odmietas a pouzivas ten zastaraly android z bazaru?

      • Ano.

      • Resp. ano, zajímá.

      • uni: Otázka byla „proč tě to zajímá“ ne „zda tě to zajímá“. Ale tak že seš to ty… :)

      • lololol (neregistrovaný)

        Ze BFU unitroll nerozumie tematikam v clankoch, to vie uz kazdy. Ze nevie pisat, to vieme tiez a ukazal to aj v tejto diskusii. Ale ze uz nevie ani otazku precitat, to chce specialnu skolu. Zase bude na vine editace :D

      • tomas (neregistrovaný)

        Menty.. ,,uni: Otázka byla „proč tě to zajímá“ ne „zda tě to zajímá“. Ale tak že seš to ty… :),,

        A prečo by ho to zaujímať nemohlo. Niekto sa zaujima o rakety a nema ich doma. Ty mas všetko doma o co sa zaujímaš? Pochybujem

  2. Filth (neregistrovaný)

    Hezkypekne smartmanie, tohle jestli se potvrdí, tak to bude bomba. Btw Ruslan, je to ten člověk co dřív byl český Blackberry guru? :)

    • Red98 (neregistrovaný)

      Moj nazor je taky, ze pri foteni bude vzdy len jeden snimac hlavny- bud ten v strede, pripadne automatika rozhodne ktory a zvysne snimace budu zasielat info o farbach do toho hlavneho a tak sa vysledny obraz posklada.
      Z toho mi vychadza, ze snimace budu mat viac megapixelov ako 12 – teoreticky 16 Mpx, ale kludne to moze byt aj viac.

  3. Na to jsem opravdu zvědav, jelikož pořádnej novej foťák to chce jako sůl. Když už designově to vypadá takhle hnusně, tak by se to mohlo vyvážit perfektníma fotkama.

  4. Zajímavé. Předpokládám, že nový „XR“ se posune zhruba na úroveň X/XS.

    • Nový „Xr“ by se měl hlavně posunout k X/Xs velikostí rámečků, ty současné rámy jsou proti konkurenci (ano s IPS) naprosto k smíchu. Full HD displej by taky nezaškodil…

      • lukass71

        Myslis ten samy Full HD displej, ktery je dnes standardem u rady Note? :D

      • a predstav si, ze to lidem nevadi a stejne to kupuji … ne kazdeho to zajima a vadi mu to

      • Tohle je něco, co třeba mě třeba absolutně netrápí. Raději preferuji okraje ala XR než zahnutý displej.

      • lukass71: Srovnávat Note10 s XR? :D Po stránce displeje má XR daleko blíže sem: [odkaz] . 720 × 1520 pro 6.2 palce, to bude podívaná teda :DDD

      • lukass71

        Menty: Takze u Samsungu rozliseni podobne mid-range na high-end zarizeni za $1000 je v pohode (jeste k tomu pentile matice), ale u iPhone za $750 je to skandal :DD Jo ja zapomnel, on je tu vlastne ten dvoji metr :D

      • lukass71: Jaký dvojí metr? :D Však tím jsi pověstný hlavně ty, uni apod. A já nikde netvrdím, že displej u klasického Note10 je pecka, nicméně držme se tématu – pro XR je opravdu konkurence spíš to, co jsem poslal :D Snad mi nechceš říct, že pro lowend XR je konkurence Note10 :DDD

      • PS: Vypadá to, že tu máme nového offtopic zmatence :D lukass71. To bude mít uni co dělat, aby si tohle prvenstvní vybojoval zpět. Nicméně na příspěvek, kde jsem tvrdil, že displej Note10 je okej, na to čekám.

      • Red98 (neregistrovaný)

        Pre tvoje info lukass71, Note 10 ma najlepsi displej na svete!

      • lukass71: Počkej, ale chápeš, že Note 10 má za podobnou cenu (žiju v ČR, ne v Americe), na podobně velkém displeji, vyšší rozlišení? Tak proč ho tu srovnáváme?
        401 vs 320 PPI. Ne Xr nesnese srovnání ani s tím Notem.
        Btw teď jsem si všiml – iPhone Xr v USA 749, Note 10 949, tedy v přepočtu rozdíl asi 4,5 tisíc. iPhone Xr u nás za 22,5k, note 10 25…Nějak nám to u jablíčka ujelo, co?

      • _qam_: Je třeba srovnávat subpixely, pokud porovnáváš odlišné technologie matric.

      • uni: stále při přepočtu 371 PPI vs 326.

      • _qam_: Ajaj, a to se dostáváme k nebezpečně podobným číslům, jáj….:)

      • Rozdíl 50 PPI není zanedbatelný a je rozhodně viditelný. Však víme, jaké diametrální rozdíly v jemnosti byly mezi 4,7″ a 5,5″ iPhony a to bylo kolik, 75 PPI? Při těchto nízkých PPI je vidět jakýkoliv nárust. Takže ne, nedostáváme se nikam čuni.

      • Ondra (neregistrovaný)

        Jenomže ty subpixely tam jsou seřazený tak jak jsou kvůli tomu, jak funguje lidský oko. V podstatě to je cheatování (oko jinak vnímá červenou modrou a zelenou barvu) Proto je to vaše matematický srovnávání subpixelů naprosto mimo, v realitě je ten rozdíl vjemu PPI daleko menší. Chápu, že se toho držítě jak hovno košile, protože jak jinak si ospravedlnit, že někdo osadí premiovej smartphone LCD odpadem.

      • 1) – to, co píše Ondra.
        2) – jak píše qam – při takto nízké hustotě je i nepatrný nárust PPI vidět.
        3) – displej XR je koukám věčné a dost vděčné téma. Však ono PPI není jediný jeho problém. Však Apple dával tyhle řešeta do svých strojů i roky předtím, takže to by nebylo nic ojedinělého. Ale ten displej prostě v praxi neni dobrej. I osmička a starší sedmička má v přímém srovnání hezčí od barev po pozorovací úhly snad všechno. Takže ten displej XR ještě není papírově tak špatný, jako je ve skutečnosti.
        4) – to dokážou snad jen tupé ovce – to, že vědí, jaký je displej Note10, aniž by ho viděly. Já jsem displej Note10 neviděl, papírově to samozřejmě není nejostřejší tužka v penále, nicméně až ho uvidím, tak ho rád zhodnotím. Displej XR je na zblití, to se na mě nezlobte, v reálu ještě horší než na papíru.

        Celkově je to celkem bizár, srovnávat Note10 a XR :DD

      • Ondra: Co to meleš o lidským oku? Diamond pentile vznikl z důvodu, že samsung nebyl (a stále zřejmě není) schopen vyrobit RGB OLED s dostatečnou hustotou… S lidským okem to nemá nic společnýho.

      • lukass71

        Ja jsem tim myslel obecne krok, kde i sakra drahych vlajkovych lodi postupuje Samsung vlastne hure nez Apple – to je jako kdyby najednou mel pristi base iPhone horsi displej nez ten predchozi.. Ale tak ono je to tu same i toho jacku a sd kartou, kde i presto ze se tady Samsung nemohl nasmat vic na reklamach, tak najednou je odstrani a mistni experti jen pokrci rameny a „meh“. Ale jakmile neco takovehleho udela Apple, tak se tu cela parta sebehne a uz to jede :DD

        „_qam_Nahlásit | 15. 8. 2019 v 16:41
        uni: stále při přepočtu 371 PPI vs 326.“

        A 371 je v pohode u vlajky za $950? Kdyz je XR nejakych $750, tak tam uz ten +-$200 rozdil a 50ppi odpovida nebo zase ne, protoze je to vlastne iPhone s detskym operacnim systemem, ktery vlastne nic neumi a vsichni kdo jej pouzivaji jsou tu.pela? :D

        Ale chapu, lidi co neplivou na Apple = ovce. Mne je uprimne ten Samsung jedno, 1080p mi prijde dostatecne, i kdyz ne idealni. Jen se mi hrozne libi, jak Xr je jen diky tomuhle jednomu faktoru low-end porovnatelny s telefonem za 5tis, ale Note 10 plne odpovida cene :DDD

      • lukass71: To je pořád ten geniální argument zdejších ovcí. Apple tu je prostě nejlepší, ale najednou vlastně má právo na to být špatný, protože ta zlá ošklivá konkurence s Androidem je špatná :D To mě neskutečně baví. Navíc v případě Samsungu bych to bral i trochu jako marketing – chcete SD kartu, lepší displej apod? Tak si zaplaťte. Ale to už je klasika zdejšich ovcí. :D Naštěstí Keynote se vám kluci blíží a my to tu s váma ještě ten měsíc nějak vydržíme.
        Navíc téma je iPhone a jeho foťák a k tomu můžu říct jen jedno – snad už konečně přijdou lepší foťáky.

      • PS: Jsem zvědav, zda až za necelý měsíc Apple představí nástupce XR se stejným řešetem, zda budeš kvičet tak, jako dneska :D Schválně si tento článek uložím.

      • lukass71

        Menty: A je tu zase to „oveckovani“, na nic lepsiho se tu nezmuzete :D Nikdy jsem konkurenci s Androidem nenazval zlou, spatnou, osklivou; jen ti uzivatele jsou obcas neprimerene militantni na jakoukoliv vytku, co najdou u Apple (samozrejme, ze to plati i obracenne, ale zrovna tady na smartmanii je to fakt dost jednostranny) :D

        A jen teda k tomuhle:
        „Navíc téma je iPhone a jeho foťák a k tomu můžu říct jen jedno – snad už konečně přijdou lepší foťáky.“
        Video od iPhone jeste konkurence nepokorila, jeho portrait mode taky uplne ne (i kdyz to sam beru jako takovou blbustku). Kde iPhone pokulhava je low-light, jenze znovu se vratim k tomu, co pisu u kazdeho Pixelu/Huaweie, krom telefonu samotneho ten vysledek stoji stejne za houby. Kvuli software-processingu to jsou na kazdem vetsim displeji omalovanky a fotka nepouzitelna.

      • Sám Apple prezentoval Xr ve srovnání s 8+. Takže i Apple představil produkt s horším displejem, jak předchůdce.
        Proč sem pořád cpeš ty dolary, jsme snad Američani? Je v pořádku, že telefon za 22,5k má 326 PPI s pochybným rozlišením, kvůli kterému nezobrazí HDR obsah, zatímco Note 10 má za 25 výrazně lepší displej? On tam rozdíl 200 dolarů není, i v pochybných pražských směnárnách by ti dali za 200 dolarů víc, jak 2,5k (=předraženost Applu u nás?)
        V pohodě to samozřejmě není, já se samsungu nezastávám a je to pro mě i na Note 10 málo, stejně jako neobhajuji kopírování applu s jackem apod. Mě je samsung absolutně ukradený. Ten si tu vytáhl ty. Já jen říkám, že srovnávat displeje Xrka s Note je jako srovnávat Mercedes se Škodou 120.

      • lukass71

        Uloz, mne je to jedno. Podle leaku nove iPhone maji byt designove prisernosti (na standard Apple minimalne, nejaky Pixel to klasicky predzene :D), takze ja zustavam u 8+ :)

      • lukass71

        „Já jen říkám, že srovnávat displeje Xrka s Note“

        Ja srovnavam ten krok samotny.
        Jinak i 2.5tis je docela rozdil. A jestli mobil (i ten nejvetsi Note) nezobrazi poradne HDR obsah musim rict, ze je mi celkem fuk :D To je jako to Sony, ktere si dalkovy ovladac obhajuje tim, ze je to pro filmy- na to si radsi na cesty koupim iPad.

        „Sám Apple prezentoval Xr ve srovnání s 8+“

        U tohohle jeste nezapominej, ze 8+ zacinal na jine cene nez Xr – celkove to bylo jeste na vlne, kdy jedine Xko vycnivalo tou prisernou cenou, dnes uz je tohle bohuzel jinak.

      • lukass71: U fotek utekla konkurence Apple už o parník. Ono stačí si zobrazit konkurenční Apple bulvár web, kde i samotné iSheep békají, jak by to chtělo zlepšení. Lowlight – v tom je Apple tragickej. Chce to lepší světelnost, roky ladit jen software prostě nepomůže donekonečna. Video je překonáno už dávno, stabilizace taky. Ono občas neuškodí si zkusit něco od konkurence a neprezentovat tu názory z roku 2015. Fakt je ten, že v tomle Apple prostě musí máknout, ať už chybějící širokoúhlý objektiv, fotky ve zhoršených podmínkách apod. Nicméně zatím to vypadá, že by se v tomto mohla za necelý měsíc odehrát u Apple „revoluce“.
        A mimochodem, já mam doma osmičku, tj stejný hlavní foťák jako u 8+ a vždycky když jsem s ní musel něco fotit, tak to byla oproti ostatním vlajkám hrůza. Pomalé ostření, hrozný lowlight, video fajné, ale jen video foťák nedělá.

      • lukass71

        Na sirokouhly objektiv jsem zapomnel, to mas samozrejme pravdu. Tak kvuli tomu tu budeme mit ten nadherny design ze :D

        „Ono občas neuškodí si zkusit něco od konkurence a neprezentovat tu názory z roku 2015.“

        To samozrejme neprezentuji, ale staci se kouknout prave na jakekoliv recenze, at uz YT nebo web, ktere zkusili celou radu smartphonu a s tim videem je porad iPhone spicka.
        Jinak 8micka, pokud neprislo na zmineny low-light, melo fotak solidni (teda, uhm, na smartphonove pomery, nejsem xzeit abych to nekomu cpal, ze smartphony predbihaji kvalitnejsi kompakty-zrcadlovky). Naopak, za dobreho svetla jsou vysledky velmi dobre vybalancovane – treba takove Samsungy maji porad problemy s prepalovanim fotek.

      • Navíc já to nemyslim nijak blbě – jen nemám rád zpátečnictví stylu „všechno je okej, všechno funguje“. Funguje, jasně, ale pokrok je taky třeba, takže já jsem jen rád, že Apple nespí a šlápne do toho. Konkurence je potřeba.

      • lukass71

        Ja taky ne, ale tady mi prijde, ze je to trochu podavany porad stejne „Apple zustal v roce 2011, kdy umrel Jobs, a od ty doby nic“, pritom realne se v ruznych ohledech uci jedna platforma od druhe a neni to nutne, ze by byla jedna ve vsech ohledech „proste lepsi“ – bohuzel obcas to ale znamena kopirovani nesmyslu ala pryc jack.

      • Uni: zase ta tvoje matrice. Přitom je to český matice. Nebo anglicky matrix….uja vím, matrice je něco jiného že? ?

      • xzeit: Tu si stále pleteš pojmy matrice a matice? ?

      • uni: Kdyby sis ty pletl jen toto, tak bychom všichni skákali nadšením metr vysoko :)

      • lukass71: Jinak to souhlasím. Nicméně na druhou stranu, ať bude Apple za měsíc jakkoliv revoluční, zpátečnictví tam smrdí pořád. Opět to vypadá na pomalou nabíječku v balení, opět to vypadá na ostudných 64GB v základu a mohl bych pokračovat. A tady se už samozřejmě nabízí otázka „zda by to teda za Jobse, který byl vizionář, taky tak bylo“.

      • Uni: ty jsi stále nevysvětlil, když už teda podle tebe je matrice něco jiného než matice, co to teda vůbec je ?. Tak prosím, pane učiteli.

      • Ondra (neregistrovaný)

        qam: ono to není tak, že by Samsung nebyl schopnej vyrobit RGB OLED, ale u OLEDu bohužel rychleji degraduje modrá dioda, takže životnost toho displeje byla moc malá. Proto se používá diamond pentile, protože ta životnost je mnohem větší. A tím, že ta hustota těch pixelů je dostatečně velká, dovolilo jim to trochu „svindlovat“. To s tím lidským okem není můj výmysl, opravdu to tak je.

  5. zbynda01

    Nějak jsem z textu nepochopil, jak se bude výsledný obraz skládat, když před každým snímačem bude jiná optika a na každý snímač tak bude dopadat něco jiného.

    • Tak jde o Apple, tedy apriori… blbě samozřejmě:D Zdejší odborníci vysvětlí. Ale dovolím si je parafrázovat, snad až citovat „Je to od Apple, je to špatně“ :DDD

      • uni: Apple něco špatně? :D To přece neeee. To není možné. Zrovna ty, takový průkopník „Apple všechno dělá dobře“.

    • zbynda01: také jsem nad tím přemýšlel, ale na to bohužel nemám konkrétní odpověď. Pokud by byly všechny tři objektivy stejné, pak by to softwarově zas tak těžké nebylo, ale počítejme spíše s variantou, že každý bude mít jinou ohniskovou vzdálenost. Pak by Apple zřejmě musel vymyslet brutální „engineering“, který by se o to „nějakým“ způsobem staral. Případně je také možnost jít cestou digitálního zoomu (a vypustit širokáč), pokud by tam byl velký snímač. Ale to už hodně spekuluji.

      • zbynda01

        Tak stejně by zůstával problém s tím, že každý snímač by snímal scénu z trochu jiného úhlu, ale to už si asi představit dovedu. Pokud budou tři různé ohniskové vzdálenost (to bych řekl, že na 99 procent budou), tak si to představit nedovedu.

      • Johny (neregistrovaný)

        Ten výpočet posunu je naprosto zanedbatelný a směšný problém. Jsem zvědav, co tam bude za optiku, teď se jen domníváme, že tam má bejt nějakej širokáč nebo tele a mají být odlišné, ale vůbec to tak nemusí být. Tím, že znáš hloubku ze 3 bodů můžeš finální obraz čistě teoreticky deformovat softwarově do potřebného ohniska/cropu.

  6. JoeBlack

    Takže to vypadá, že ultra wide padá. Hmmm.

  7. Marek (neregistrovaný)

    „Podle jejich sdělení fotoaparáty nenabídnou jen tři různé ohniskové vzdálenosti, ale každý ze snímačů by měl využívat pouze jeden barevný kanál z RGB. Výsledná fotka by se tedy měla skládat ze všech tří snímačů. Ve výsledku by tedy vše mohlo fungovat jako jeden trojnásobně velký CMOS snímač.“ :D Výplod fantazie nezná mezí :D Takže cože nám ten Apple představil revolučního?

Napsat komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze. Pokud nechcete neustále vyplňovat pole Jméno a E-mail (nezveřejňuje se), doporučujeme se zaregistrovat. Vyžadované informace jsou označeny *