Sledujte nás na YouTube

HMD Global testuje Nokie 7 a 8: jakou budou mít výbavu?

Finská společnost HMD Global Oy představila na veletrhu MWC tři smartphony Nokia, další by měly následovat v průběhu letošního roku. Nokie 3, 5 a 6 by měly nejprve doprovodit smartphony Nokia 7 a 8, které jsou podle serveru NokiaPowerUser aktuálně v HMD testovány. Číselné označení dává tušit, že se bude jednat o telefony postavené nad současný trojlístek.

Ilustrační obrázek
Ilustrační obrázek

Smartphony Nokia 7 a 8 mají být v portfoliu HMD zástupci vyšší střední třídy, oba bude pohánět čipset Qualcomm Snapdragon 660. Nokia 7 má dostat Full HD displej, Nokia 8 pak větší panel s Quad HD rozlišením. V okolí displejů má dojít k zeštíhlení rámečků, a celkově mají mít chystané novinky odlišný design, zejména v oblasti fotoaparátu. Těla obou telefonů budou vyrobena z kovu, pevnost zajistí nová unibody konstrukce.

Oba telefony mají dále dostat do výbavy podporu rychlého nabíjení, čtečku otisků prstů, a značně vylepšené fotoaparáty (Nokia 8 možná i s optikou Carl Zeiss). O přibližném termínu představení prozatím nemáme žádné informace, pouze z dřívějška víme, že HMD chce letos představit 6 – 7 smartphonů Nokia.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

51 komentářů

  1. Asdf (neregistrovaný)

    Co jednoznačně oceňuji je zcela přehledné a jasné označování

    • Pri Lumiach to zacalo tiez prehladne a tak isto to bolo na zaciatkoch “starej” nokie este. Ocakavam podobny priebeh.

      • Hracho (neregistrovaný)

        Tak to znacenie pri lumiach pokaslal defakto az MS.

      • Hracho: to nemyslis vazne toto. Prehladne to bolo pri prvych vydanych telefonoch Lumia. To je L510, L610, L710, L800 a L900. Takze tvoje defakto je mimo.

  2. No??? Vypadají moc hezky. Prostě jednoduchý a čistý styl, jako Lumia řady x30….
    Škoda, že to jede na Androidu.

    • Stas (neregistrovaný)

      Je to v dnešní době jediné schůdné řešení. iOS tam nedostaneš a na další systémy není dost aplikací. Mám doma 950 XL a co jsem po delší době zkusil Android, tak jsem se už nevrátil. Za mě dobrá volba od Nokie.

    • SLOVovca (neregistrovaný)

      A na kterém jiném systému by to mělo fungovat ?
      Máme tu jen Android a iOS, o dalším systému nevím.
      Jedině by museli vyvinout vlastní OS, konec by byl jako BADA u Samsungu, dobrý systém který nikoho nezajímal.

      • JJ, ovečko tvoje zahořklé komentáře známe a pleteš se. Je tu Windows 10 Mobile jako další OS. Každý den od tebe čtu, že je Windows mrtvý, ale není. OS žije, není HW a je málo aplikací na sociální sítě a hlouposti pro děcka. Jenže taková L950 je stále výborný telefon, vlastně ani nepotřebuje upgrade.

      • SLOVovca (neregistrovaný)

        Já zapomněl že telefony s W10M jsou pro práci. My ostatní s Androidem a iOS jsme jen flákači, protože máme Whatsapp :D :D

      • Mnohonickař SLOVovca měl samozřejmě namysli Snapchat.

      • Nikdy jsem netvrdil, že Android nebo iOS nejsou vhodné pro práci. Všechny systémy mají svoje pro a proti. Každému vyhovuje něco jiného. Já nemám rád omalovánky a nemám rád nestejnorodost systému a aplikací.
        Každý z těch systémů umí synchronizovat veškerá data, umí používat pracovní aplikace apod. Ale proč bych měl mít na mobilu Android nebo iOS, když mám v notebooku a v televizi Windows a veškerá data osobní i pracovní mám na OneDrive a x let mám pracovní i osobní email na Outlook, předtím na Hotmail? Já nepotřebuji k životu Viber, Facebook Messenger, Uber nebo aplikaci Mekáče. Takže mám možnost volby mezi třemi systémy a Windows 10 je nejlepší pro mě, ale to stejné nemusí platit pro jiné.

    • Proč škoda?? Je to nejrozšířenější open soudce OS na této planetě.
      Navíc pokud je řádně optimalizován, vc. nadstavby a je to 6/7 verze, šlape jako hodinky, řeči o zasekanem androidu už dnes většinou neplatí (výjimky se samozřejmě najdou)

      • Škoda pro mě. Ten mobil se mi líbí a jestli bude ta nejvyšší řada ve stejném duchu, tak bych i bral. Jenže já mám rád wokna.

      • Chápu tě radku, ale tak to bohužel je…
        Nokia prostě zvolila android, protože i díky jeho rozšířenosti a oblíbenosti, má víc šancí dostat nové modely k co nejvíce lidem.
        Je ale pravda že jeden model s WM na zkoušku vydat mohli, třeba by nečekaně zájem o tuto platformu vzrostl, ale myslím že pokud zkušenosti s MS to asi neudělají…

  3. Kvalitná konštrukcia, čistý Android a (dúfam) kvalitný fotoaparát za dobrú cenu.
    Nokia na to ide podľa mňa veľmi dobre a keby som uvažoval o telefóne s Androidom, asi by bola na 1. mieste – každému inému telefónu niečo chýba…

    • Nokia na to nejde nijak, ta jen poskytla licenci.

      • Martin II (neregistrovaný)

        Licenciu na logo…

      • Tak nějak. No snad i Z Launcher nebo aspoň multilicenční slevu:)

      • Uni a to si myslíš, že neviem? Nebudem snáď stále písať Nokia by HMD produced by Foxconn…

      • Zaklinac: To fakt nemusíš, ty telefony dělá HMD Golbal, telefony nesou značku Nokia. Taky nepíšeme, že Xperia dělá tohle a tamto, ne, dělá to Sony.

      • Vieš čo, daj mi svätý pokoj a neotravuj ma.
        Fakt na teba nemám náladu.

      • Zaklinac: To chápu a je to jen tvá věc:) Jen případně nemaťme ty, kteří nejsou tak “insider” a mohli by si to vyložit, že Nokia něco dělá. Ano dělá (např. BTSky), ale ne telefony.

    • To už Nokia ukázala u Nokie 6, jak příkladně kvalitní telefon umí nechat vyrobit.Design navrhuje Nokia a dohlíží i na kvalitu a je to vidět.Nemám strach, ze tyto modely budou trhák.

      • Nebo nemáš strach, že tyto modely nebudou trhák?
        Teď nevím, jestli jsi myslel, že jakože budou trhák a nebo nebudou :-)

      • Martin II (neregistrovaný)

        Nokia nic nenavrhuje, nema na to oddelenie ani ludi.

    • Readytogo (neregistrovaný)

      Definuj “cisty android”

      • Bez nadstavieb?

      • Martin P. (neregistrovaný)

        Čístý Android je buď AOSP , nebo komplet Android s Google aplikacemi.

        Tedy jiná aplikace na mail, kalendář, sms, volaní atd… není čistý android. To že to neznamená custom launcher nedělá ještě “čistý” android.

      • Martin P.: Fúha, dnes je to tu tuším zraz detailistov. Ok, v týchto Nokiách má byť AOSP.

      • Marek (neregistrovaný)

        Martine, je to slozitejsi. Ani Android na Nexusech nebo Pixelech neni AOSP. A krome toho ze Google prida sve aplikace jako GMail, nahradi i nektere zakladni aplikace z AOSP – treba hodiny a kalendar (i kdyz maji navic jenom par zmen, a vypadaji temer stejme, maji jiny nazev a jsou v jinych packagich ), dale launcher atd. Nevim ale o tom ze by nejaky vyrobce mel zarizeni s AOSP, jedina sance je stahnout si nejakou custom ROM zalozenou jenom na AOSP. V tabletu (Nexus 7 2013) mam AOSP custom ROM, ale prijde mi ze pro 99% uzivatelu by to bylo hodne minimalisticke:)
        Tedy pokud Nokia (pro uniho: cti HMD Golbal:D) taky jenom nahradi par aplikaci svymi, mozna neco prida, ale nebude delat zmeny v samotnem systemu, nevidim v tom problem. V nadstavbach, os Samsungu nebo LG je zmen vice, nez vymena aplikaci:)

      • Marek (neregistrovaný): Tak jasně, AOSP je “zoufalost”, resp. se tam o aplikační výbavu zřejmě doslova nikdo nestará, Google i dost výrobců (těch “značkových” u nás) si píše své apky.
        Druhé téma je, na jaké jádře je daná ROMka, tam většina výrobců volí právo AOSP, One+, Xiaomi apod. si píšou své.

      • Marek (neregistrovaný)

        ‘zoufalost’ to neni. Mne prave vyhovuje ze mam prakticky prazdnej system a vsechno co potrebuji si doisntaluji. Ale je jasne ze pro vetsinu lidi to neni, i mnoho z tech kteri porad volaji po cistem androidu, bude asi hodne zklamanych.

        “Druhé téma je, na jaké jádře je daná ROMka, tam většina výrobců volí právo AOSP, One+, Xiaomi apod. si píšou své.”
        Co? Nejsem si jist jestli jadrem mylis linux kernel, ale stejne, vsechno je zalozeno na AOSP. Myslis ze One+, Xiaomi si napsalo vlastni system (vlastni kernel, vlastni JVM, cele API implementovali po svem, atd ) “from scratch”, a ten system je jenom kompatibilni s AOSP a umi spoustet android aplikace? Neumim si predstavit ze tak male firmy jako One+ nebo Xiaomi budou psat vlastni system. I Cyanogenmod/LineageOS vychazi z AOSP. Staci si vzit jejich build hned po vydani nove major verze androidu, a je to temer shodne, postupne vraceji featury na ktere je clovek zvykly z CM.
        Rozdil je jen v tom kolik tech zmen tam vlastne je:) CM meni system tak ze treba nekere XPosed moduly s nim jiz nejsou kompatibilni, ale presto bych CM neoznacil za novy OS

      • Marek (neregistrovaný): Tak “zoufalost” to je, drtivá většina uživatelů jede především v stock výbavě. Já jsem také samozřejmě rád za čistý OS (CM či iOS). Ale nedělejme z nás reprezentativní vzorek;) Jak píšeš.

        Čistý OS je vzýván spíše v souvislosti s vrtáním se v sysému (od notifkační lišty po lockscreen), téma jistě není aplikační výbava, která ani výrobcům nekomplikuje vydávání nových OS pokud se nebude jedná o potřebu úpravy nějaké individuální API nebo větší nárazová změna (práva v Marshmallow).

        Xiaomi si píše vlastní OS, ostatně, je SW firma, ne HW. One+ začalo s CM, tedy nemuselo nic psát před vstupem na trh, postupně si napsali Oxygen a nahradili CM.
        Jak jejich build hned po vydání major AOSP? Vždyť o trvá měsíce, než to napdgají do nějaké obdobné podoby a to ledasco z AOSP ani neintegrují:) Xiaomi na to úplně prdí a jede komplet své:)

      • Ačkoli i to vzývání v čistý OS je relativní, v minulých letech bylo AOSP opravdu hodně zaostalé např. za CM nebo TouchWiz nadstavbou, rozdíly se postupně stírají (vcelku logicky), dnes už AOSP z hlediska GUI je více méně akceptovaný std. Ala před lety upřímně díky za mnoho implementace od výrobců, to zase ne že ne:)

      • Marek (neregistrovaný)

        “Xiaomi si píše vlastní OS, ostatně, je SW firma, ne HW.”
        uni, placas, Xiaomi nema vlastni novy system, je to porad system zalozeny na AOSP. Ma jenom vlastni nadstavbu, ale Xiaomi urcite nezacalo na zelene louce, zaklad je AOSP:) Jeste jednou, jak si to predstavujes:
        Xiaomi si napsalo kernel, vlastni VM namisto Arts, atd? Odpovez konkretne a ne ze to je SW firma tak musi mit vlastni OS.

        “Jak jejich build hned po vydání major AOSP? Vždyť o trvá měsíce, než to napdgají do nějaké obdobné podoby a to ledasco z AOSP ani neintegrují:) ”
        Je to presne naopak, vem si nejaky prvni 14.1 CM build, a srovnej s CM13 (CM14 byl vynechan), ma to mnohem bliz k AOSP nez CM13 Temer nic z feature cim se CM odlisuje, tam neni, vcetne launcheru. Prave proto ze jim trva mesice aby to opet naportovali. Ale neni to jak si myslis ty, ze zmeny z AOSP skopiruji do vlastniho systemu aby to bylo opet kompatibilni.

        “Tak „zoufalost“ to je, drtivá většina uživatelů jede především v stock výbavě.”
        Ano, porad drtiva vetsina uzivatelu pujde v stock vybave at bude jakakoli. Uvedom si ze vetsina lidi si neinstaluje jiny OS ani na mobil, ani na PC…
        AOSP bude omezenejsi nez nejake stock verze jiz z principu, je to proste open-source zaklad z ktereho ostatni verze cerpaji. Kdyz Samsung nebo Sony napisou nejakou aplikaci, ktera nabizi vice a cim se odlisi od konkurence, tak ji vetsinou neuvolni pod open-sorce Cilem AOSP ale neni poskytnout hotovy OS se vsemi aplikacemi, ktery si nainstalujes Musis nejprve pochopit cim AOSP je, abys to nazval zoufalstvim. Bez AOSP by ostatni vyrobci nemeli sve nadstavby, vcetne Xiaomi, Oppo a CM:)

        Uni, proc se vrtas ve vecech o kterych nic nevis. Ja se s tebou taky nezacnu bavit o marketingu protoze uznavam ze o marketingovych vecech vim mnohem min nez ty. Tak mej trochu soudnosti a ty se naopak nehadej o technickych vecech s clovekem ktery se zivi programovanim. OK?

      • Marek (neregistrovaný)

        uni, jeste k tomu zoufalstvi, vetsina lidi si stejne nenainstaluje ani CM jako ty, ale neverim ze budes CM nazyvat zoufalstvim kdyz si se sam dobrovolne rozohodl ho pouzivat.
        Tvuj problem je proste ten ze si hodne egocentricky zamereny. Vsechno co tebe nevyhovuje je spatne a zoufale:)
        Na rozdil od tebe nikde netvrdim ze kazdy ma pouzivat jenom ciste AOSP, to jsem napsal snad zcela jasne. Umim pochopit proc nekomu vyhovuje CM nebo TW nebo AOSP.

      • Marek (neregistrovaný): Pomíchalo se ti to:) Xiaomi má MIUI, to jede celou dobu. “Nový” systém má One+, ti jeli na CM OS a jedou na Oxygen OS (a ještě něco měli a nedávno to sloučili, měli to nějak na region/celý svět a teď jedou to celý svět).

        Tak já jsem power user, pro mě tak jako pro tebe je co nejvíc čistý OS jen základní stavební kámen, nad kterým si chceš postavit svou aplikační výbavu. Vůbec netuším, kde jsem kdy řekl, že by měl každý používat AOSP (resp. čistý OS), to mě nikdy ani nenapadlo. To bude asi nějaká záměna.

      • marek (neregistrovaný)

        uni, nepromichalo, vim ze Xiaomi ma MIUI. novym jsem myslel neco jine nez android, ne ze to pouzivaj jenom posledni rok. Na pointe to absolutne nic nemeni. MIUI je jenom nadstavba . Porad kricis ze to je jiny system nezalozeny na AOSP. zatim cekam jak si myslis ze se vyvij takove MIUI. Fakt myslis ze zacali vyvijit zcela novy system, ale pridali kompatibilitu s android aplikacemi? Ne.
        To ze v nazvu je OS jeste neznamena ze to je jiny OS, a ze nemaji stejny zaklad. Neprve si neco precto o AOSP a androidu obecne, nez zacnes diskutovat. Rozumim, vic te bavi marketing kolem Applu, pak se ale drz jine temy

      • marek (neregistrovaný): Tedy nějak mě nenapadlo spojovat MIUI a nový, mám pocit, že se tu s námi plácá tak pět let nebo více (ono to tradičně letí že):)

        Nevím co ti více říci než, že MIUI (&spol) prostě nejsou AOSP.

      • marek (neregistrovaný)

        nejsou AOSP, ale jsou zalozene na AOSP. Ani pro b1 becka jako ty to neumim napsat jasneji
        Cela tahle diskuse vzesla z tveho tvrzeni, ze ne kazdy vyrobce vychazi z AOSP. Coz je nesmysl, protoze kazda androidi ROM vychazi z AOSP, at uz primo nebo neprimo.
        Nikdo netvrdil ze kazdy vyrobce pouziva AOSP, ty mas problemy s psanym textem.

        „Tak já jsem power user“
        Nenalhavej si, si typicky BFU :D

      • marek (neregistrovaný): Přesně tak, někteří výrobci nepoužívají AOSP ale jiný OS. Opět nevím, co více k tomu říci.

      • Marek (neregistrovaný)

        Co k tomu rict? Jenom to zes vubec nepochopil temu;) Nic vic se rict neda…
        Pokud si neco nenastudujes, vubec prosim nereaguj!

      • zipiik (neregistrovaný)

        Marek: To chce klid :) Pro uniho OS = GUI, on nechape modularitu SW, proste jsou tam jine ikonky, jiny prohlizec a hodiny, je to jiny system…a navic se to jmenuje MIUI OS, to nemuze mit s Androidem nic spolecneho.
        Kdyby tusil, ze pod kabatkem.iOS bezi BSD, tak to s nim asi svihne :)

  4. Vlado (neregistrovaný)

    Myslim, ze minimalne prve typy znovuzrodenej znacky budu poctive a kvalitne stroje. Take synonymum kvality ako je znacka NOKIA nebude chcet HMD preflaknut hned na zaciatku.
    Na temu praveho vyrobcu len tolko :keby sme mali smarfony,ale i ine vyrobky volat exaktne menami vyrobcov, tak meno vyrobcu by sa nezmestilo ani na krabicu vyrobku. Pretoze na kazdom vyrobku participuje kvantum subdodavatelov. Jeden vyrobi akumulator, druhy displej, treti krycie sklo, stvrty procak, piaty zadny kryt, siesty ….siermy….zoznam skonci u smartfonu niekde pri cislovke 500. -)))))

    • Nono (neregistrovaný)

      To je sice pravda, ale najdolezitejsie veci ako navrhy a vyvoj si robia vzdy firmy, ktorich logo byva na tele konkretneho telefonu. V pripade nokie je to ale HMD a nokia s tym naozaj okrem napisu na telefone nic nema…

      • Stas (neregistrovaný)

        HMD ma s Nokii spolecneho vice, nez si myslis. Koukni na jejich web a na lidi, co za tim stoji. Vetsina z nich je z Nokie.

  5. Pat (neregistrovaný)

    Myslim ze znacke Nokia by sa mohlo darit.
    Proste to bude klasicka kvalitna cina ako xiaomi a huawei so znamym logom Nokia a globalnym zastupenim.

    Len dufam ze si zachovaju trosku normalnejsie ceny. Nemozu pytat ako samsung a apple

    • S tim co nabizi uz nyni a hodlaji nabizet si mohou dovolit i vyssi cenu.Kvalita je jinde nez nejake xiaomi nebo huawei, Nokia ma od nich pekne velky “odskok”.

      • SLOVovca (neregistrovaný)

        To snad nemůžeš myslet vážně, kluku ve flanelové košilce

      • Bohužel myslivna je to pěkná pitomost.
        Musí nasadit a patrně nasadí takové ceny, aby si získali kupce, prostě stejnou nebo lepší kvalitu za tříčtvrteční cenu co ostatní jak Huawei,Xiaomi,honor a podobně.

  6. Na nové dotykové Nokie s androidem, se vážně těším a buď mod nebo top model, určitě pořídím a moc rád.
    Podle všeho to vypadá že se Nokii daří návrat a rád ji podpořím, jen neusnout na vavřínech…Snad tubdamou chybu už neudělají.
    Navíc tyhle modely mi přijdou jako příjemné zpestření v té úmrtí nudných a stále stejných Plaček, no a taky se značkou legendární Nokie, na mě ty modely působí úplně jinak.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *