Sledujte nás na YouTube

Vivo předběhlo Apple a ukázalo telefon se čtečkou v displeji. Má to ale háček

Společnost Qualcomm včera v rámci šanghajského veletrhu Mobile World Congress představila novou ultrazvukovou čtečku otisků prstů, kterou je možné zabudovat pod kovový či skleněný kryt, a dokonce i pod samotný displej. Poslední položku se delší dobu snaží uvést do praxe velcí výrobci telefonů jako například Samsung, avšak zatím bez hmatatelného úspěchu. Prvenství si tak překvapivě odnáší čínská společnost Vivo, avšak vavříny sbírá spíše pouze za kvalifikaci, a nikoliv za celý závod.

Technologie od Qualcommu

Čtečka otisků prstů v jejím případě pochází právě od Qualcommu, a funguje pouze na předem určeném místě, byť v budoucnu má být tato technologie rozšířena na celou oblast obrazovky. Ta musí být podle Qualcommu vyrobena OLED technologií a její maximální tloušťka může být 1 200 mikrometrů.

Bohužel Qualcomm v tiskové zprávě uvádí, že je připraven jít s touto technologií na trh nejdříve v roce 2019. Prototyp telefonu Vivo si tedy uzmul kvalifikační prvenství, avšak závod vyhraje ten, kdo jako první zahájí masovou výrobu a prodej prvních zařízení se čtečkou integrovanou do displeje. A to může být v tuto chvíli kdokoliv, i když největší šance má aktuálně Apple s chystaným iPhone 8.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

50 komentářů

  1. Karel (neregistrovaný)

    Tak furt 1000x lepsi totok, jak ctecka vzadu….podle me prakticky neni potreba mit ctecku v celem displeji, staci tak jak je na videu misto kam davam palec (ci jiny prst)

    • lukasbc (neregistrovaný)

      hm, já mám čtečku vzadu a maximálně mi vyhovuje, je přesně tam, kde mám ukazovák. Nevidím v tom až tak velký problém.Ale to je volba každého, někdo zepředu někdo zezadu :-)

      • QNX (neregistrovaný)

        To musí byť radosť odomykať telefón pri navigovaní keď je v stojane ….

      • QNX (neregistrovaný)

        Resp keď je v stojane ako navigácia alebo inak využívaný napr spotify atď…

      • Já osobně mám tedy při užívání ukazováček úplně jinde než pod foťákem, to bych si ho musel zlomit. To máme tak odlišnou anatomii?

      • Petrr (neregistrovaný)

        Mám telefony s přední i zadní čtečkou (služevní vs. soukromej) a více mi vyhovuje ten se čtečkou vzadu (Huawei Mate 8). To QNX: nenapadá mi proč bych měl ovládat telefon při navigování v autě…

      • uni: za chvilu ti Petr hned vysvetli a uvedie na pravu mieru, ze si “captavy postizenec”…

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Ty uz sis poridil telefon se cteckou prstu? Jestli potad zmoulas to svoje Lenovo, drz pec a soupej nohama.

      • zipiik (neregistrovaný): Nerozumím. Přítomnost čtečky mění držení přístroje?

      • QNX: ja teda nevim, lae pokud mam telefon v drzaku v aute a mam ho jako navigaci nebo prehravac, mam nastaveno, aby displej nikdy nezhasl. Tzn. u navigace stale videt mapa,u prehravaceovladaci prvky. Tedy neni nutno odemykat…

      • S.h.I.t.: Tak na to pozor, systém Android nemá volbu “nezhasínat” (iOS ano). Může toto ale přidat výrobce, někdy tomu je, někdy ne. Klasický Android bordel.

      • zipiik (neregistrovaný)

        O nezhasinat se postara aplikace, takze pri navigovani, prehravani atd. k vypnuti displeje nebo izamceni zarizeni skutecne nedochazi.

      • zipiik (neregistrovaný): Tak ne každý je nadšený z nutnosti/možnosti instalovat aplikaci na doslova kde jakou blbost, jak je u Androidu zvykem:) Tam se člověk nestíhá divit, na co vše jsou aplikace….

      • zipiik (neregistrovaný)

        To neni aplikace na nezhasinani, proste navigace nebo prehravac zabrani zhasnuti.
        Co je spatneho na tom, ze si muzu nainstalovat aplikaci? To uz se radis k wokynkarum, kteri tvrdi, ze browser stavi na vsechno?

      • jiri (neregistrovaný)

        zipiik: Je to pro uniho jiz z principu spatne protoze Apple to ma jinak:D Se ti divim ze vubec reagujes na toho trotla. Je videt ze to je jenom teoretik v jablecnem i androidim svete. iphone si osaha maximalne tak v obchode a na svem lenovu dosud neprisel na to ze nektere aplikace zabrani zhasnuti – typicky ctecky knih, prehravace, navigace. Chudak dosud asi musel po kazde minute odemykat telefon:D Pak je jasne ze je na android tak nabrusenej…Nebo ma smartphone maximalne tak na volani.

      • uni: Tak je celkem logické, že systém nemá volbu nezhasinat, když se na displeji nic neděje, tak proč by měl svítit. V autě když mám mobil v držáku, tak pokud mám navigaci, tak svítí pořád, pokud ne, tak je zhasnuty. A hudbu mám přes bluetooth a písně můžu pohodlne přepínat na dotykaci u palubního počítače.

      • Menty: Je to volba, ne dobře, nebo špatně. Přednastavené to samozřejmě není, tedy pokud si to člověk nastaví, počítá samozřejmě s důsledky. Tady, že před poškozením musí telefon uspat. Což btw. stejně dělají všichni, ať tam má 30s nebo 30min:-)

  2. lukasbc (neregistrovaný)

    Je otázka, zda vynaložené úsilí na vývoj této technologie posune někam jinam tato zařízení. V podstatě bude fungovat jako dosavadní čtečky – odemknutí telefonu apod. Čili faktický přínos se blíží podle mě nule…

    • QNX (neregistrovaný)

      Posunie to do tej miery že displej môže byť na väčšej ploche a čítačka vzadu nebude kaziť dizajn a taktiež to nie je dobré umiestnenie pre čítačku…

    • Tak čtečka v displeji JE ergonomický přínos, ne že ne (min v podání Androidu by Google, tedy bez HW ovl. prvků). O tom se opravdu nedá polemizovat;-)

  3. mino (neregistrovaný)

    Lepšie ako vzadu aj keď len na jednom mieste.

    “v budoucnu má být tato technologie rozšířena na celou oblast obrazovky. Ta musí být podle Qualcommu vyrobena OLED technologií a její maximální tloušťka může být 1 200 mikrometrů.”

    Tak to je zlá správa pre OLED bijcov – jabličkárov.:-)

    • Jablíčkářům to může být jedno, když jedou ve vlastní technologii, kde podobná omezení být nemusí. Navíc nikde není napsáno, že další generace LCD nebude dostatečně tenká:)
      Ostatně, prakticky nikdo netuší, co ukuchtí Apple s MicroLED….

    • zipiik (neregistrovaný)

      Apple bude mit nejspis svou technologii, ktera muze mit lepsi vlastnosti. Taky se suska, ze Apple prejde na AMOLED, ale to by asi uniho trefil slak, on bez quantum dot neda ani ranu :) Ackoli taky nemam AMOLEDy v telefonech rad (mel jsem v Galaxy Nexusu a jsem rad zpatky na IPS), priznavam, ze maji svoje vyhody.

      • zipiik (neregistrovaný): Tak i LCD má své výhody. Pokud ale bereš technologii resp. komponentu displeje jako celek, je LCD lepší.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Ano, LCD ma sve vyhody a osobne ho mam jako uzivatel v telefonu radeji. Zajimave, ze v TV LCD nemusim, ale treba Sony konecne zlomi microLED a LCD bude zajimavejsi :)

      • Jan (neregistrovaný)

        No to fakt nie je. LCD je potrat. Technologia, ktora ma snad vsetky problemy ktore vobec moze zobrazovacia technologia mat.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Jan: Uz to, ze se u LCD prakticky nevypaluje staticky obraz (na rozdil od OLED nebo plasmy v TV) je vyhodou LCD.

      • shepii (neregistrovaný)

        zipiik: No je sice krásné, že se LCD nevypaluje, ale k čemu je display, který neumí zobrazit všechny barvy? Ty by sis dal na auto spíš pneumatiku, která se časem opotřebuje a budeš jí muset vyměnit, nebo loukoťové kolo, které ti sice vydrží podstatně déle, ale nebude moc dobře umět dělat to co má? OLED je budoucnost, LCD posloužil, ale dnes už patří jen do muzea.

      • shepii: No, však oni to borci pochopí, až jim to Tim Cook v září vysvětlí, do té doby s nimi nebude o tom řeč. IPS je technologie do notebooků, v mobilním světě je to už dávno pravěk. Nastavení teploty barev si může upravit každý, pozorovací úhly zůstaly nepřekonány. IPS má nejlepší asi iPhone, nicméně oproti AMOLEDu je to pořád kilometry pozadu. Však i sám Apple si toho je vědom.

      • Některým jedincům bych doporučil exaktní čísla testů, aby se např. neztrapňovali pojmy o kilometrech apod….

      • zipiik (neregistrovaný)

        shepii: K cemu mi je displej s uzasnyma barvama, pozorovacimi uhly, kdyz v nem je do pul roku vypalena stavova lista a sw tlacitka, v horsim pripade i gui navigace?
        Ano, OLEDy maji z principu lepsi podani cerne, na druhou stranu homogenni bila barva neni jejich silnou disciplinou. IPS s QD maji dostatecne siroke barevne spektrum. A nerovnomerne starnuti bunek OLEDu je fakt.

      • zipiik (neregistrovaný): Úžasné barvy má samozřejmě i LCD, on naráží na černou. Takovou tu černou, na kterou vyjma dolu v reálu nenarazíš a je nepřirozeným prostředím pro nás, ale v telefonu přeci potřebujeme více než realitu ne?:)

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Me nemusis presvedcovat.

      • Nezapomeňme na AOD, které má na LCD tragickou spotřebu.

      • uni: Čísla testů, stejně jako u benchmarků CPU, NIKOHO, ale opravdu nikoho nezajímají. Jakých testů? AnTuTu na CPU bylo dlouhou dobu “prověřené a jediné správné”, teď víme, že je to k smíchu. DxOMark na fotky, jak je super a pak se podepíše pod 1+5, které fotí katastrofálně. Tak jaké testy? Testy od The Verge, nebo třeba kecy na produktové stránce Apple? Já kouknu a vidim. Ty jsi zřejmě slepý, tak se musíš pořád obracet na specifikace a nějaké testy. Tohle lidi prostě vůbec nezajímá ale, takže ještě, že ty žádnou firmu nevedeš, a ještě, že jsou si toho výrobci vědomi a dělají to tak, jak lidi chtějí. Však, jak píšu výše, tobě to musí vysvětlit sám guru Cook, abys to pochopil.

      • Menty: Zase plácáš nesmysly. Kvalita displeje je exaktně meřitelná. Od rozlišení, přes odrazivost a matlatelnost po přesnost barev. Tvoje “kouknu a vidím” je naopak to, co nikoho nezajímá. Každý má jiný cit pro barvy, nějakou vadu nebo vůbec schopnost vnímat. Zase pátek co… :-/

      • uni: a jéje, uni se naučil nové slovíčko “exaktně”, tak ho teď bude používat pořád dokola. Gratuluju. Já si začínám myslet, že ty a TomasSX1 jste jedna a ta samá osoba. Ignorujete dění na trhu, plácáte nesmysly, váš názor je nejlepší a správný i přes to, že se trh vyvíjí uplně jinak. Moje kouknu a vidim je názor, kterým přistupuje k displejům většina BFU a výrobci si toho očividně jsou vědomi. Jak si teda jinak vysvětlíš, že ten ve všem horší AMOLED, co se vypaluje, najednou drtivá většina výrobců nasazuje a i sám velký Apple ho nejspíš nasadí toto září. A jak píšeš, toto je měřitelné, u fotoaparátu je taky spousta věcí měřitelná, parametry většinou slibují nějaký výsledek, ale v praxi to tak nemusí být vždycky. A to je právě ono. Takže jo, trh se vyvíjí k tomu špatnému AMOLEDu a jediný uni ví, co je správné. Buď jsou tedy hloupí v Apple (což pochybuju, když se podívám na jejich byznys), nebo ty :) Napsal jsem to takto, abys nešel zas bonzovat, že jsem ti řekl, že jsi prostě blbec.
        Vyšší rozlišení slibuje lepší výsledek, ale nemusí být. Když jsem měl Lumii 920, která měla opravdu vysoký jas na papíře, tak venku byla přesto její čitelnost občas horší, než její papírově slabší konkurence. Tak to prostě je, nic divného, to jen uni se tomu pořád diví.

      • Menty: A na ten pind s drtivým přesunem k AMOLEDu jsi probůh vzal kde?:O Nějaká exaktní čísla? Aspoň horní stoky výrobců, nemusíš všech tisíc…. Na další ani nemám sílu reagovat, pind za pindem, sorry. Pátek no, jsi ve formě.

      • uni: Nereaguj, aspoň nás právě takhle při pátku tvých pindů a konspiračních teorií ušetříš. Bys nemusel už nikdy na nic reagovat, když jsme u toho. I když to by zas byla škoda a neměli bychom se tu komu posmívat, jak je hloupý. Jak jsem řekl už několikrát. On ti to Tim Cook v září vysvětlí, to budeš čučet.

      • shepii (neregistrovaný)

        Menty: Asi tak. Ono je to krásně vidět u několika výrobců – highend AMOLED, lowend LCD. A tím končí celé téma.

      • Petr (neregistrovaný)

        Menty nesouhlasim. Uni sice az na vyjimky placa naproste nesmysly, ale neni uplne hloupy. Narozdil od Tomase…

      • shepii (neregistrovaný): Špatné pochopení trhu. Jde o to, že k špičkovému LCS se těžko dostaneš, to nejlepší se produkuje exkluzivně pro Apple, Sony má pro sebe, tak jako LG. Takže aby se dalo aspoň trochu konkurovat (což ostatně zvládne jen Samsung se svým SAMOLED), tak se nasadí nějaký AMOLED, který je navíc víc cool pro PR, to je pravda. Ale není to kvalitativní volba, jen to dělá méně společností a určitá kvalitativní úroveň je tak homogenní, kdežto hromada LCD výrobců střílí hromadu různé kvality. AMOLED je v mainstreamu vyšší jistota než LCD, z pohledu zákazníka. V hiednu ale je to doslova na laboratorní tedty a výběr chtěnné vlastnosti (HDR, UHD, AoD, atd.).

    • q (neregistrovaný)

      uni: “Jablíčkářům to může být jedno…”
      A jako uzivateli lenova ti to muze byt duplem jedno.

  4. Pepe (neregistrovaný)

    Myslím si, že zavedení výrobci (jako třeba Huawei) tuto technologii nabídnou, až bude skutečně spolehlivá a dobře fungující.

    • Jo, Huawei je ideální představitel takového přístupu, viz např. jejich Force Touch:D A ten jejich dvojitý foťák na začátku (Leica!) to bylo také terno:) Naopak, Huawei klidně bude první mezi těmi, který to tam střelí bez rozmyslu nebo návaznosti.

      • uni: No nevim, dvojitej foťák “na začátku” od Huawei mi přijde nápadem nejlepší ze všech řešení. Ale chápu, není to Apple. Já měl v ruce drtivou většinu duálních kamer a jediné Huawei podává s oběma kvalitní výsledky. Dobré fotky + dobré černobílé fotky. LG má super foťák, ale druhá kamera je katastrofální, Apple má super první foťák, ale zoom, který je absolutně k ničemu a BOKEH je katastrofální, lepšího výsledku bych dosáhl, kdybych to vyfotil normálně a rozmazal. Takže nevim, co je na tom k smíchu, duální fotáky jsou prostě nesmysl. Takže zkoušení pokus – omyl dopadlo v případě Huawei určitě nejlépe.

  5. Takže další výhoda OLED.
    Čtečka v displeji je pak úplně nejlepší možné umístění čtečky.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *