Sledujte nás na YouTube

Samsung na ohebné displeje nebude mít exkluzivitu. Nabídne je Xiaomi a dalším výrobcům

O ohebných telefonech se v kuloárech spekuluje už nějakou dobu, přičemž nejblíže k hotovému zařízení má jihokorejský Samsungu. Ačkoli by se mohlo zdát, že Samsung bude chtít závod o první ohebný smartphone nejen vyhrát, ve výsledku vůbec nemusí být sám. Poslední spekulace totiž naznačují, že Samsung nebude svůj ohebný OLED panel držet exkluzivně ve svých rukou, nýbrž je poskytne také jiným výrobcům, jmenovitě pak čínským firmám Oppo a Xiaomi.

Společně se spuštěním další řady high-endových chytrých telefonů se těchto panelů dočká také konkurence. Samsung může alespoň prozatím být v klidu, neboť továrna, která zvládne vyrábět ohebné displeje s integrovanou dotykovou vrstvou, je jen jedna a nachází se v domovské Jižní Koreji. Obavy, že by se konkurenti mohli zmocnit technologií Samsungu a sami je zreplikovat za zlomek ceny, jsou tak alespoň prozatím liché.

Co Samsung k tomuto kroku vede?

Mnohým jistě spekulace, se kterou přišel korejský server ETNews, nedává příliš smysl. Proč by Samsung zahazoval svou konkurenčí výhodu a dobrovolně ohrožoval svou pozici jedničky? Vysvětlení je prosté. I v Samsungu si uvědomují, že ohebné displeje jsou příliš radikální technologií, kterou bude obtížné prodat zákazníkům.

Pokud by byl Samsung ve svých snahách osamocen, je pravděpodobné, že by zákazníci nemuseli technologii přijmout, což by zmařilo celou investici tohoto technologického giganta. Od dodávek displeje konkurentům si tak Samsung slibuje, že se ohebné displeje dostanou na trh ve větším množství a zákazníci jej snadněji přijmou. Jinými slovy, Samsung potřebuje tento segment zařízení „nastartovat“, čemuž má dopomoci spolupráce s dalšími výrobci. A jak je známo, Oppo ani Xiaomi se nebojí experimentovat a rozhodně mají zájem na tom, aby v portfoliu podobné zařízení také měli.

Michael Chrobok

Nestranný fanoušek mobilních technologií, amatérský fotograf, příležitostný sportovec a městský cyklista. Ve volném čase rád cestuje, zahraje si hru, nebo se ponoří do světa Zaklínače či Star Treku.

23 komentářů

  1. Martin (neregistrovaný)

    Teď jestli to budou chtít protože ti jmenování budou brát od LG.

    • Mário (neregistrovaný)

      No myslím že minimálne pár mesiacov bude mať Samsung exkluzivitu. Veľa veľkých hráčov ukázalo ohybné display ale všetko sú to akurát prototypy. Prototypy v laboratóriu fungujú ale na reálne použitie sa nehodia tak ako ne masovú výrobu. Krásne to ilustrujú batérie ktoré v labakoch majú úžasné vlastnosti a reálna výroba je ďaleko. Samsung si ako jeden z mála výrobcov mohol dovoliť nacpat do vývoja nenormálne sumi. A tak si myslím že je najbližšie reálnej masovej výrobe.

  2. Kerch (neregistrovaný)

    Teď je zde otázka zda o to vůbec někdo stojí…

  3. Tray1 (neregistrovaný)

    Juj, kam zmizely komentáře? :)
    No nicméně Psal jsem, že se mi více líbí řešení od Microsoftu. Tedy malý mobil nebo menší tablet.
    Samsung má buď zavřený mobil nebo velký mobil. 🙂

    Nicméně ohebný displej obecně, ta technologie, lze využít různe. takže jestli ohebný displej nabídne Samsung dalším výrobců můžeme se dočkat mnoha různých zajímavých řešení. 🙂

    • Filip (neregistrovaný)

      Tray: “Tedy malý mobil nebo menší tablet.”
      Maly mobil? Muzes jmenovat alespon jeden? Pokud se podivame do historie, tak posledni mobily od MS davno skoncili s lumiemi, A mensi tablet? Spise 2v1 standardni velikosti.
      Tak tvuj vyrok opravim: Samsung ma bud mobil nebo tablet, MS ma zarizeni 2v1 :) Nerikam ze se ti 2v1 nemuze libit, ale nazyvejme veci pravym jmenem

      • Tray1 (neregistrovaný)

        Vždyť podle konceptů je to řešení od Samsungu buď složený mobil s notifikacemi, nebo padlo. 🙂
        Pokud to bude tak, tak se mi rozhodně líbí více řešení 2v1 od ms. 🙂

      • Filip (neregistrovaný)

        @Tray1:
        Vzdyt kazde 2v1 je jeste vetsi nez i ten nejpadlovitejsi mobil:D Je pravda ze tuhle kategorii az tak nesleduji, tak klidne muzes nahodit konkretni model. abychom meli predstavu. Jako nahrada mobilu 2v1 proste neni, MS by musel prijit s necim jako 3v1 (neboli kockopes) Myslim ale ze je stejne zbytecne srovnavat velikost konceptu.
        Prijde mi ze se snazis srovnavat 2 zcela jine kategori, 2v1 je notebook/tablet, a jak spravne pises je koncept od Samsungu spise mobil, Ano po rozlozeni je to padlo, ale to zrejme je cilem, a ne skladaci mobil, ktery si rozlozis na velikost jenom napr. 5palcu, na notifikace a prijeti hovoru ti pak staci mala plocha. Pokud ti staci maly mobil, neni potreba skladaci. :D

      • Proč by bylo větší? Já nebudu nadhazovat žádný konkrétní model. Inu, mohu. ZTE Axon M.

        Je to v porovnání, teda alespoň podle obrázku konceptu Samsungu, a z logického vycházení (jinak by nemělo smysl ten telefon moc skládat) velký telefon. Minimálně šestipalec. A to ještě pořádná nudle (udělám radost Cardovi 😃).
        Máš navíc dva stavy. Malý zavřený, nepoužitelný, nebo velký.

        No a dualscreen rozložitelný. Relativně malý mobil b zavřeném stavu a použitelný a vrozlořeném stavu, kdy je větší, třeba ke konzumaci médíí, čtení, videa apod. To mi přijde jak praktičtější z hlediska velikosti, tak použitelnosti. Ne? :)

      • Filip (neregistrovaný)

        Hmm, ZTE Axon M je 2v1 reseni od MS? Nevim jak ZTE souvisi s MS nebo Samsungem, promin.
        Presne jak pises, skladaci telefon bude velky, “jinak by nemělo smysl ten telefon moc skládat”. Tudiz je urcen pro ty, ktery chteji velke padla, a ne maly telefon. Porad ale bude skladaci telefon mensi na prenaseni, nez min 10palcovy 2v1, ktery neposkladas. Nebo ne? Nebo snad ty porad nosis 2v1 u sebe + maly mobil? Uz vidis ze srovnavas 2 rozdilne kategorie.
        Nebo opravdu myslis MS resenim to ZTE? To mi naopak pouzitelne v rozlozenem stavu neprijde :) Jenom 2 spojene mensi mobily, nic vic.

      • Srovnávám, protože jsou to také dva spojené displaye. To řešení je podobné, ne stejné. Řeším to gró, tedy toto: Oproti Samsung řešení je dual telfon použitelný v obou stavech a nemusí být jen v obřím stavu, aby se dal používat. 🙂

        Jinak Ta řešení v konečném stavu Samsungu a nabízení displaye pro ostatní výrobce budou podobná, ne stejná, ale budou mít leccos společného.

        OK, možná jsou to 2 rozdílné kategorie, když to tak budu brát, OK. 🙂

        Jinak The Verge má informace, že Samsung řešení by mělo mít 7 palců. Což je velký phablet a jen potvrzuje mou úvahu.

        Prostě i v zavřeném stavu dual telefonu je to menší, než 7 palcové řešení Samsung.
        ZTE má např. 5,2 palců.

        A když to srovnám. Tak Samsung je buď zavřen. Nebo v použitelném stavu velká nudle.

        Pokud dual, můžeš telefon používat jako malý nebo jej zvětšit.
        (může se díky tomuto řešení zmenšovat úhlopříčka displaye. A zvětšit si ji až při potřebě. 🙂)

        Chápeš, jak to myslím? 🙂

      • Filip (neregistrovaný)

        Chapes ale ze ZTE ma 2 spojene displeje, ne 1 ohebny? Vidis tu mezeru? Na tom chces sledovat video? Velikost neni vsechno, pokud to je nepouzitelne.
        Jeste jednou, jsou to koncepty, ne reseni/hotove mobily, ktere by sly do prodeje. Nejake spekulace o velikosti jsou zbytecne.

      • Mě je to jedno, to absolutně neřeším. Můžeš mít i jeden displej při řešení toho dualscreenu. 😉
        Ještě jednou, já vím, celou dobu je porovnávám a je třeba to brát s nadhledem. 🙂

    • Q (neregistrovaný)

      si snad myslel velky mobil alebo mensi tablet, nie?

      • Tray1 (neregistrovaný)

        Ne Malý mobil , srovnával jsem jej s tímto Samsungem, nebo menší tablet.
        🙂

      • Filip (neregistrovaný)

        @Tray1: “Ne Malý mobil… ”
        Jeste jednou, ktery? Nebo jenom stovnavas zrusene, nekolik let stare lumie, s neexistujicim skladacim mobilem?

      • No to snad ne e. :)
        Již zde i s Smartmania tuším psala, že funkční model existuje.
        Ale prosím, bez toho rýpání zrušených Lumiích nebo neexistující Andromedě. 🙂 O tomto gró mého komentáře nebylo. Ať je to jen na papíře, nebo model, který nikdy nevyjde, to řešení mi prostě přijde praktičtější. Tečka. 🙂

      • Filip (neregistrovaný)

        Aha, tak ty srovnavas nejake modely jenom na papire, tak to jo. To si mel napsat hned :D To snad nema smysl. Papir snese vsechno. Jinak to nemelo byr rypanim ale resenim od MS jsem si predstavoval existujici reseni, proto me napadly klasicke 2v1, zadny mobil, a rozhodne, ne nejaky papir, koncept nebo patent, ktery nejspise nikdy nebude realizovan. I tenhle koncept neznamena ze Samsung zacne prodavat neco takove, s takovymi rozmery a pomerem stran. Ber to spise jako koncept pro displej, tam je hlavni technicky problem, a ne jestli se bude ohybat na vysku nebo sirku, a jak velke padlo to nakonec bude, neni pro koncept tak dulezity.

      • Tak dobře. Ten koncept MS se mi líbí víc. Lepší?
        Nicméně jak říkám, funkční model existuje. Jen abych tě opravil. Ale to je fuk. 🙂

        “Ber to spise jako koncept pro displej”
        Však tak to beru celou dobu. 🙂

      • Filip (neregistrovaný)

        “Nicméně jak říkám, funkční model existuje. Jen abych tě opravil.”
        OK, nevedel jsem ze uz MS uz ma ohebny displej, moc to nesleduji.

      • Je jedno jestli má ohebný displej od sebe nebo od LG nebo od Samsungu.
        Já porovnávám ty koncepty. 🙂

  4. Marek (neregistrovaný)

    Kiukam, ze se nic nezmenilo. Tray porad mele naprosty nesmysly o vecech, o kterych zjevne nic netusi. Jesteze dnes zacla skola, bude od nej klid alespon dopoledne.

    • Nerozumím, uznávám, o tom je diskuze a od toho tu je, že? 😃

      NE na nesmysly typu, tvůj komentář, vyvolávání hádek, urážení a podobně.

      Debata konstruktivní a debata k ničemu. 🙂

      Mimochodem jsem tu. Rád? 😄
      Vejška začíná až později.

    • Nicméně tady nejde zda rozumím nebo nerozumím té technologii.

      Šlo o porovnání těch konceptů. Skládacích telefonů obecně. Možná jsem se špatně vyjádřil, nevím, jestli ano, omlouvám se. 😃
      Prostě se mi nelíbí Samsung koncept.
      Kdy máš stav zavřený s nějakým obřím ohybem nebo 7 palcová plachta. Takže aby se dal použít musí být vždy v režimu sedmipalec.

      Skládací mobil s ohebnou obrazovkou, kdy je jedna strana vždy viditelná nebo řešení typu dvě obrazovky je přeci praktičtější řešení. Ne? 🙂

      Kolik lidí chce 7 palcový mobil? A ještě s nedovřeným ohybem při zavření.

      Jestli nesouhlasíš, odpověz normálně, jinak to nemá ceny. Rád budu diskutovat, třeba se na to koukám špatně a změním názor. 🙂

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *