- Apple si evropský Akt o digitálních trzích vyložil po svém
- Namísto otevření svých platforem světu nastavil podmínky, které nejsou výhodné pro nikoho
- Za tyto praktiky si na něj posvítí Antimonopolní úřad Evropské unie
V letošním roce začal naplno platit evropský Akt o digitálních trzích (DMA), který přikazuje šesti největším technologickým firmám zajistit v jejich operačních systémech, službách a aplikacích spravedlivé konkurenční prostředí bez zvýhodňování vlastních produktů na úkor konkurence. Většina společností se ke splnění tohoto nařízení postavila čelem, ovšem Apple se zachoval jako chytrá horákyně – provedl takové úpravy, aby DMA na oko vyhověl, ale k otevřenějšímu digitálnímu trhu nijak nepřispěl.
Antimonopolní úřad jde Applu po krku
Aby Apple vyhověl podmínkám DMA, musel provést několik zásadních změn, které byly v jeho případě ještě donedávna nemyslitelné – instalaci aplikací v iOS mimo App Store, odemknutí NFC čipu pro platby mimo Apple Pay či povolení transakcí mimo vlastní platební systém v hrách a aplikacích. Apple všem těmto podmínkám vyhověl po svém – nastavil pro vývojáře natolik nevýhodná pravidla, že se jim přechod na nový systém nevyplatil.
Proti Applu se okamžitě obrátila řada velkých firem, které plánovaly rozjet na iOS vlastní byznys nesvázaný jablečnými pravidly. Microsoft kupříkladu chystal pro iPhony vlastní obchod s Xbox hrami, avšak kvůli nevýhodným podmínkám Applu z tohoto záměru vycouval. Nyní mu možná svitlo světýlko naděje.
Pravidly Applu se totiž začal zabývat Antimonopolní úřad Evropské unie. Výkonná místopředsedkyně Evropské komise Margrethe Vestager v rozhovoru pro agenturu Reuters uvedla, že zavedení nových poplatků pro Apple je aktuálně posuzováno jako potenciální pokus odradit vývojáře od alternativních obchodů aplikací. Nová struktura poplatků firmy z Cupertina údajně nečiní využívání výhod DMA nijak atraktivní, a proto podmínky Applu čeká přezkoumání.
Apple se sice brání tím, že otevření iOS by mohlo vystavit uživatele bezpečnostním rizikům, toto vyjádření však Vestager považuje za nemoudré, neboť údajně nemá s DMA nic společného. DMA má sloužit k otevření trhu pro další poskytovatele služeb a je na provozovateli služeb, aby jeho bezpečnost zajistil. Vestager prý od třetích stran obdržela velké množství připomínek a považuje je za důležité. Celý tento případ se tak ještě nějakou dobu zjevně potáhne, na jeho rozuzlení jsme však nesmírně zvědaví.
