Domů » Bleskovky » Důvod, proč Apple smazal aplikaci pro nalezení Air Pods? iOS 10.3

Důvod, proč Apple smazal aplikaci pro nalezení Air Pods? iOS 10.3

Apple před dvěma týdny smazal z App Store aplikaci, která pomáhala uživateli najít ztracená sluchátka AirPods, aniž by uvedl důvody tohoto počínání (více informací). Včera vyšla první vývojářská beta verze systému iOS 10.3, která tento krok vysvětluje – hledání sluchátek AirPods se stane přímou součástí systému.

airpods

Beta iOS 10.3 přidává tuto schopnost do služby Find My iPhone, v níž lze dohledat polohu veškerých jablečných produktů, pokud to podporují. Sluchátka dokáží na jedno kliknutí vyhrávat cvrlikavý zvuk, který lze navíc přepínat mezi levým nebo pravým sluchátkem v závislosti na tom, které zrovna hledáte. Sluchátka musí být při hledání spárována s iPhonem či jiným jablečným produktem, jehož GPS polohu pak zobrazuje na mapě; pokud spárována nejsou, zobrazuje se jejích poslední známá poloha.

findmyairpods-800x707

iOS 10.3 beta dále obsahuje několik příjemných novinek, např. umožňuje vývojářům reagovat na recenze aplikací v App Store. Veřejná verze iOS 10.3 by mohla vyjít někdy v příštím čtvrtletí.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.
avatar
1300
  Sledování diskuze  
nejnovější nejstarší nejlépe hodnocené
Upozornit na
lerion
Anonym
lerion

Panejo, takze ja jako vyvojar udelam nejakou aplikaci, dam si s tim nemalou praci, zverejnim ve store a Apple mi ji smaze, protoze chce mit neco podobneho uz v systemu? Je rados vyvijet pro Apple koukam…

tomas
Anonym
tomas

Možno za ten napad a app ktorú stiahli zaplatili alebo nejak inak sa odmenili. Co ty vies?

djkure
Uživatel
djkure

Možná tuto funkci Apple vyvíjel dříve, než samotný vývojář a měl v plánu ji vypustit až s iOS 10.3, nebo po pořádném otestování… je to i celkem logické.

uni
Uživatel
uni

Jenže pro něj je logické si prostě kopnout, faktům nehledě:)

lerion
Anonym
lerion

I tuto moznost jsem zvazil. Ale z pohledu vyvojare, pokud nedostal nejakou kompenzaci mut to je prd platne…

spellshaper
Uživatel
spellshaper

„radost z vývoje pro Apple“ – Takhle bych to nedefinoval. Spíš bych to přirovnal k dnes modernímu obchodování s Čínou nebo Ruskem. Ano jsou tam prachy, ale je to diktatura ve které člověk musí občas přimhouřit oko nad nějakým tím porušením lidských práv a nikdy z toho nevyjde morálně úplně čistě…
Není to samozřejmě přesné přirovnání, protože těmi, kteří se plazí před Čínou nebo Ruskem nekonečně opovrhuji, ale rozhodně bych vývoj pro Apple nenazval čirou radostí.

uni
Uživatel
uni

spellshaper: Tak omezování lidských práv a regulace trhu či obyčejné řízení si svého obchodu (Store) je opravdu něco jiného:)
Ale pravda, pokud prostě bytostně opovrhuješ omezeními na jakékoli úrovni, je třeba hledat jiné cesty prodeje, než jsou Store Apple nebo MS (btw. nějaká omezení má i Google), tak jako obdobně obchodní řetězce apod.

spellshaper
Uživatel
spellshaper

Nejde o bezpečnostní omezení store, ale o „interní“ rozhodnutí. Apple se nikdy o vývojáře moc nestaral, protože nejen vývojáři, ale i další partneři za ním víceméně lezou sami (právě s vidinou toho zisku).
Jenže když pak smaže aplikaci jen proto, že má svoji nebo se mu znelíbí z jiného důvodu, tak mi to nepřijde jako férové jednání.
A jak jsem psal, není to porovnatelné, ale ta základní myšlenka, že lidi za prachy na sobě nechají dříví štípat, nebo přimhouří očko nad tím, co se děje, je stejná.

uni
Uživatel
uni

spellshaper: Apple prý má v podmínkách pro vývojáře, že namohou nabízet duplicitní funkci OS. S tím prostě musí vývojář souhlasit nebo jít o dům dál. Nikde není uvedeno, že si tam můžeš vystavovat co chceš.
Navíc jak bylo poznamenáno jinde, stejně nevíme pozadí. Vývojáři mohli dostat kompenzaci nebo cokoli jiného a vše je ok. Ale stejně prostě tady budou kopající bojovníci za práva občanů, byť o to ti občané možná ani nestojí nebo nepotřebují:)

lerion
Anonym
lerion

Uni: Ani v tuto chvili ovsem iOS tuto funkci nenabizi. Zacne nabizet az v nektere z pristich verzi. Takze o poruseni podminek neslo.

uni
Uživatel
uni

lerion (neregistrovaný): Však defakto nikde nebylo uvedeno, že byly porušeny podmínky, třeba to od nich Apple prostě koupil, vcelku běžná věc, koupí se projekt, integruje do systému, projekt se zruší. Nic nového pod sluncem a bude se tak dít i v budoucnu.

PetrCBR
Uživatel
PetrCBR

Jestli si dobre pamatuju, tak Apple ma pro developery v podminkach mimo jine ze ma pravo stahnout aplikaci, ktera duplikuje funkci systemu.

GooFy
Anonym
GooFy

Ano, má. Jenže to by tu nějací chytráci museli něco málo vědět dříve, než začnou kopat do všeho okolo sebe.

uni
Uživatel
uni

No faktem je, že Apple s svým tajnůstkářstvím nemusí být tak pečlivý a prostě o týden dříve říci, že je to z tohoto důvodu. Aby nevznikali ty všemožné odůvodnění, ať na straně novinářů, tak diskutujících. Sice by si i tak našli prostor ke kopnutí, ale tady Apple přeci jen mohl být otevřenější. U takové prkotiny.

lerion
Anonym
lerion

Hlavne vzhledem k tomu, jak dle nekterych ma Apple super promyslene produkty, tato sluchatka se na trh dostavala pomerne hodne dlouho a bolestive a takovou jednoduchou funkci bych cekal implementovanou v systemu s predstihem.

chief
Anonym
chief

Tak o to nejde, ze to maji v podminkach. Jsem taky vyvojar, ne pro mobilni os, a prijde mi proto nepredstavitelne, ze by nekdo mou apku stahnul, jenom proto ze neco podobne bude soucasti systemu.
Opet blbost omlouvaji jenom BFU kteri vubec nevidi do vyvoje aplikaci, ale hned prijdou s teorii ze to Apple planoval drive.

uni
Uživatel
uni

Zato u MS, Google apod. stahující apky jen pro to, že prostě nemáš důvod na ní něco opravovat a je jen méně užívaná hýkáš nadšením:) Nevidím rozdíl oproti jakémukoli jinému pravidlu, proč daná aplikace ano nebo ne má být dostupná.
Principy jsou úplně stejné jak v kamenném krámě, tak v eshopu. Hudbu tvrdí majitel obchodu, ne dodavatel, ne zákazník.

chief
Anonym
chief

Nevim proc resis MS a Google, nebo kde beres ze hykam nadsenim. Nikde jsem nerekl ze to je jediny spatny duvod ostraneni aplikace, to ale nic nemeni na pointe. Tema je ale ina, titulek ji docela vystihuje, pokud si ji chces pripomenout:) Ty asi nebudes vyvojar, ze ne? Takove pliky bys nevypustil :) Asi jsem jeste ze stare skoly, kde se SW dela pro zakaznika, a ne majitele obchodu :D

PetrCBR
Uživatel
PetrCBR

chief: jakto ze nejde o to co je v podminkach ? Apple to tam ma jasne napsane a tecka. Sam jsem developer a muze se mi to nelibit, ale pokud akceptuju neci podminky, tak si pak nemuzu stezovat kdyz ty podminky uplatni.

uni
Uživatel
uni

Pointa je, že ty si sis vybral selektivně jednu věc u Apple, u které si nedovedeš představit, že může být důvod. Já ti naznačil, že pro jiné může být obdobně nepředstavitelná jakákoli jiná věc kdekoli jinde.
BTW článek vznikl až po té, co jsem pod téma Airpods o tomto hodil informaci;-)

lerion
Anonym
lerion

Na uniho nereaguji, uz je zas asi zhulenej nebo co…

Chief: Me vadi, ze apku proste automaticky stahnou ze storu. Co kdyz ten vyvojar prida nejake funkce, co iOS integrovane nema? Stahuje Apple ze storu i navigacni aplikace (protoze maji Apple Maps) nebo hudebni prehravace (protoze to ma taky integrovane?). Ne. Podminky nepodminky, nelibi se mi to. A neni to kopani. Kritika, uni, neni kopani. To jen tebe nekdo kopnul do hlavy…

SmartAlien
Uživatel
SmartAlien

Lerione
Tebe do hlavy zatím nikdo nemohl a je to chyba, potřebuješ nakopat jak sul

PetrCBR
Uživatel
PetrCBR

lerion: ten vyvojar ma moznost znova svoji aplikaci poslat do storu (pote co tam prida ty ‚dalsi funkce‘) … asi tady zbytecne polemizujeme co Apple muze a co ne. Ma dane podminky, je to jeho obchod … tim padem kdyz nekdo z Applu usoudi, ze je aplikace v rozporu s podminkama, muze ji stahnout. Tak to proste je. Developer bud muze jit jinam, nebo se s tim smirit.

Filip
Anonym
Filip

PetrCBR:
ja si na podminky nestezuji, ani jsem nerekl ze aplikaci maji nechat navzdory podminkam, neni to moje aplikace. Jenom mi prijdou absurdni, a dodnes bych neveril ze takovou podminky nejaka firma bude mit. A jsem proto rad ze nemusim vyvijet pro ios a prijimat tak zjevny non-sense. To je vse. Doufam ze se na diskusich jeste smi nahlas neco vyjadrit, aniz by uni a Petr pindali. Vy si klidne omlouvejte ze je to v poradku.

uni
Uživatel
uni

Filip (neregistrovaný): Tak upřímně, smysl aplikace, která dělá to samé co systémová je reálně opravdu sporná (tedy pokud odhlédneme od toho, že na Androidu bude pravděpodobně za účelem sběru dat). Ta podmínka tam je dost možná 8 let:) Takže mě to jako nonsens roku 2017 opravdu nepřijde.
Ale nonsens je relativní pojem že:)
Sorry za pindy na tyhle pindy tady.
Celou dobu se řeší téma vo hov…. s prominutím.

PetrCBR
Uživatel
PetrCBR

Filip: ja te chapu, ale holt jen rikam jake jsou podminky.

TomasSX1
Uživatel
TomasSX1

Uni: „Hudbu tvrdí majitel obchodu, ne dodavatel, ne zákazník“

Ty si asi este nikdy nepodnikal ako vidim…

A za dalsie, mas potvrdene ze Apple upaltnil tu podmienku a preto stiahol tu appku? Alebo len si sa chytili tej jednej veci a budes branit apple stoj co stoj?

V case stiahnutia tej appky tuto klauzulu ani pouzit nemohol lebo ta funkcionalita v iOS este ani nie je a nie to ze bola.

uni
Uživatel
uni

TomasSX1: Ten kdo se tu chytil toho jednoho nejsem já, ale pár jedinců, kteří nějak nejsou schopni opustit kolej „odstraněno kvůli duplicitě“ a jakékoli další téma prostě neexistuje:) A je to ubíjející….

Menty
Uživatel
Menty

uni: Pointa je ale ta, že tu ta aplikace není a její alternativa byla smazána. Tudíž argument o duplicitě je ta tam. Já si prostě a jednoduše myslím, že to Apple smazal prostě proto, že jsou neschopní takovou aplikaci udělat, nic víc, nic míň. Přínos takovéto aplikace je jasně kladný, k takovým sluchátkám bych tuto službu očekával i v základu. V Apple je to zřejmě nenapadlo. btw: Je zajímavé, že Google a MS do věcí taháš jen, když se ti to hodí. V případě, že se poukazuje na něco, co konkurence má a Apple ne, tak je to samozřejmě blbost,… Číst vice »

uni
Uživatel
uni

Menty: Tedy pod téma, které říká, co přinese nová verze OS napsat, že to co přinese vlastně výrobce něco schopen (“jsou neschopní takovou aplikaci udělat“) je masakr. Nebo by stačilo si přečíst, o čem je článek?

jinej Petr
Anonym
jinej Petr

…jenže ten vývojář žádnou funkci systému neduplikoval, protože ještě neexistovala…a jestli už existovala byť jen v chytrých hlavách Applu, proč jí dovolili dát do storu? Vždyť je tam přece stoprocentní kontrola…

PetrCBR
Uživatel
PetrCBR

jinej Petr: ten kdo aplikaci schvalil nemusel vedet co se chysta … to my nevime.

uni
Uživatel
uni

Chlapče chlapče, ty toho víš o firemní kultuře opravdu málo.
Vývoj je prováděn v utajení, zvláště u Apple. To, že se něco chystá do budoucích verzí OS armáda testerů při schvalování vůbec nemusí tušit.
Takže onen zaměstnanec schválil přesně v souladu s podmínkami a s dostupnými informacemi aplikaci.
Pak ji stáhli.
Třeba nějaký vyšší hlava viděla a přikázala. Třeba se klepli do čela a nápad od vývojářů koupila. Třeba jim jen dali kompenzaci. Třeba je jen poslali do prs… víš kulový.
A přesto, že proběhla stoprocentní kontrola:)

jinej Petr
Anonym
jinej Petr

Chlapče chlapče??? Nemám co bych dodal…

uni
Uživatel
uni

Snad jen, že ještě může platit zcela obyčejné „levá neví do dělá pravá“, což je často problém na úrovni už rodiny, natož společnosti nebo megakorporace:D

lerion
Anonym
lerion

To mas pravdu uni, zrovna ty si dokazes ve dvou po sobe napsanych prispevcich protirecit :D

qwerty
Anonym
qwerty

„Třeba je jen poslali do prs… víš kulový“
Od tebe to sedi, jenom fabulujes, petkrat pouzijess slovo „treba“, protoze vis p r d, ale honem jdes branit Apple. Tak vymyty mozek jablecnym marketingem clovek jen tak neuvidi.

uni
Uživatel
uni

Celá v tahle diskusi je o p r d. Jediný fakt to je, že jsem do komentu napsal, že Apple připravuje funkci v OS, načež vyšel článek. Následuje tahle pseudo diskuse ředitelů zeměkoule… Asi tak. Over.

shepii
Uživatel
shepii

PetrCBR: To sice ano, ale je poněkud divné stahovat aplikaci, která duplikuje funkci systému, když v době nahrání té aplikace na store její funkce ještě nebyla duplikací funkce systému. Aneb Apple vydá duplicitní hru k Angry Birds v základním systému a na základě výše uvedené podmínky stáhne Roviu všechny díly Angry Birds ze storu?

uni
Uživatel
uni

Ano, přesně tohle se může tát. Chápeš správně. Teď jen uvěřit své vlastní hlavě:) Tedy pokud by pak nebyly žaloby za grafiku, atd. atd. ze strany Rovia.

PetrCBR
Uživatel
PetrCBR

shepii: ano, presne to co popisujes by mohl Apple klidne udelat. Ja nikde netvrdim, ze tohle pravidlo uplatnil, ani netvrdim, ze je to pravidlo spravne nebo spatne z pohledu developera. Neni na me abych to posuzoval. Jen jsem dal verejne tu informaci, ze tahle klauzule je v podminkach, ktere prijima kazdy developer, ktery chce publikovat na App Store – protoze ne kazdy je developer a vi ze neco takoveho v podminkach Apple ma.

Lajoš
Anonym
Lajoš

Takže velký bratr si vás najde (a může odposlouchávat) nejenom přes telefon, ale už i přes sluchátka…
Hmmmmm, fakt dobrý :-/