Sledujte nás na YouTube

Důvod, proč Apple smazal aplikaci pro nalezení Air Pods? iOS 10.3

Apple před dvěma týdny smazal z App Store aplikaci, která pomáhala uživateli najít ztracená sluchátka AirPods, aniž by uvedl důvody tohoto počínání (více informací). Včera vyšla první vývojářská beta verze systému iOS 10.3, která tento krok vysvětluje – hledání sluchátek AirPods se stane přímou součástí systému.

airpods

Beta iOS 10.3 přidává tuto schopnost do služby Find My iPhone, v níž lze dohledat polohu veškerých jablečných produktů, pokud to podporují. Sluchátka dokáží na jedno kliknutí vyhrávat cvrlikavý zvuk, který lze navíc přepínat mezi levým nebo pravým sluchátkem v závislosti na tom, které zrovna hledáte. Sluchátka musí být při hledání spárována s iPhonem či jiným jablečným produktem, jehož GPS polohu pak zobrazuje na mapě; pokud spárována nejsou, zobrazuje se jejích poslední známá poloha.

findmyairpods-800x707

iOS 10.3 beta dále obsahuje několik příjemných novinek, např. umožňuje vývojářům reagovat na recenze aplikací v App Store. Veřejná verze iOS 10.3 by mohla vyjít někdy v příštím čtvrtletí.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

43 komentářů

  1. lerion (neregistrovaný)

    Panejo, takze ja jako vyvojar udelam nejakou aplikaci, dam si s tim nemalou praci, zverejnim ve store a Apple mi ji smaze, protoze chce mit neco podobneho uz v systemu? Je rados vyvijet pro Apple koukam…

    • Tak samozřejmě můžeš jít jinam. např. do Google Play, kde můžeš mít co chceš, třeba 150. kopii Flapy birdu, galerii s odesíláním jakýchkoli dat na pozadí nebo rovnou vir. Je to tvá volba:)
      Nicméně dle cashflow se zdá, že mnoho vývojářů má skutečně radost z vývoje pro Apple:)

      • “radost z vývoje pro Apple” – Takhle bych to nedefinoval. Spíš bych to přirovnal k dnes modernímu obchodování s Čínou nebo Ruskem. Ano jsou tam prachy, ale je to diktatura ve které člověk musí občas přimhouřit oko nad nějakým tím porušením lidských práv a nikdy z toho nevyjde morálně úplně čistě…
        Není to samozřejmě přesné přirovnání, protože těmi, kteří se plazí před Čínou nebo Ruskem nekonečně opovrhuji, ale rozhodně bych vývoj pro Apple nenazval čirou radostí.

      • spellshaper: Tak omezování lidských práv a regulace trhu či obyčejné řízení si svého obchodu (Store) je opravdu něco jiného:)
        Ale pravda, pokud prostě bytostně opovrhuješ omezeními na jakékoli úrovni, je třeba hledat jiné cesty prodeje, než jsou Store Apple nebo MS (btw. nějaká omezení má i Google), tak jako obdobně obchodní řetězce apod.

      • Nejde o bezpečnostní omezení store, ale o “interní” rozhodnutí. Apple se nikdy o vývojáře moc nestaral, protože nejen vývojáři, ale i další partneři za ním víceméně lezou sami (právě s vidinou toho zisku).
        Jenže když pak smaže aplikaci jen proto, že má svoji nebo se mu znelíbí z jiného důvodu, tak mi to nepřijde jako férové jednání.
        A jak jsem psal, není to porovnatelné, ale ta základní myšlenka, že lidi za prachy na sobě nechají dříví štípat, nebo přimhouří očko nad tím, co se děje, je stejná.

      • spellshaper: Apple prý má v podmínkách pro vývojáře, že namohou nabízet duplicitní funkci OS. S tím prostě musí vývojář souhlasit nebo jít o dům dál. Nikde není uvedeno, že si tam můžeš vystavovat co chceš.
        Navíc jak bylo poznamenáno jinde, stejně nevíme pozadí. Vývojáři mohli dostat kompenzaci nebo cokoli jiného a vše je ok. Ale stejně prostě tady budou kopající bojovníci za práva občanů, byť o to ti občané možná ani nestojí nebo nepotřebují:)

      • lerion (neregistrovaný)

        Uni: Ani v tuto chvili ovsem iOS tuto funkci nenabizi. Zacne nabizet az v nektere z pristich verzi. Takze o poruseni podminek neslo.

      • lerion (neregistrovaný): Však defakto nikde nebylo uvedeno, že byly porušeny podmínky, třeba to od nich Apple prostě koupil, vcelku běžná věc, koupí se projekt, integruje do systému, projekt se zruší. Nic nového pod sluncem a bude se tak dít i v budoucnu.

    • tomas (neregistrovaný)

      Možno za ten napad a app ktorú stiahli zaplatili alebo nejak inak sa odmenili. Co ty vies?

    • Petr (neregistrovaný)

      Možná tuto funkci Apple vyvíjel dříve, než samotný vývojář a měl v plánu ji vypustit až s iOS 10.3, nebo po pořádném otestování… je to i celkem logické.

      • Jenže pro něj je logické si prostě kopnout, faktům nehledě:)

      • lerion (neregistrovaný)

        I tuto moznost jsem zvazil. Ale z pohledu vyvojare, pokud nedostal nejakou kompenzaci mut to je prd platne…

  2. Jestli si dobre pamatuju, tak Apple ma pro developery v podminkach mimo jine ze ma pravo stahnout aplikaci, ktera duplikuje funkci systemu.

    • GooFy (neregistrovaný)

      Ano, má. Jenže to by tu nějací chytráci museli něco málo vědět dříve, než začnou kopat do všeho okolo sebe.

      • No faktem je, že Apple s svým tajnůstkářstvím nemusí být tak pečlivý a prostě o týden dříve říci, že je to z tohoto důvodu. Aby nevznikali ty všemožné odůvodnění, ať na straně novinářů, tak diskutujících. Sice by si i tak našli prostor ke kopnutí, ale tady Apple přeci jen mohl být otevřenější. U takové prkotiny.

      • lerion (neregistrovaný)

        Hlavne vzhledem k tomu, jak dle nekterych ma Apple super promyslene produkty, tato sluchatka se na trh dostavala pomerne hodne dlouho a bolestive a takovou jednoduchou funkci bych cekal implementovanou v systemu s predstihem.

    • chief (neregistrovaný)

      Tak o to nejde, ze to maji v podminkach. Jsem taky vyvojar, ne pro mobilni os, a prijde mi proto nepredstavitelne, ze by nekdo mou apku stahnul, jenom proto ze neco podobne bude soucasti systemu.
      Opet blbost omlouvaji jenom BFU kteri vubec nevidi do vyvoje aplikaci, ale hned prijdou s teorii ze to Apple planoval drive.

      • Zato u MS, Google apod. stahující apky jen pro to, že prostě nemáš důvod na ní něco opravovat a je jen méně užívaná hýkáš nadšením:) Nevidím rozdíl oproti jakémukoli jinému pravidlu, proč daná aplikace ano nebo ne má být dostupná.
        Principy jsou úplně stejné jak v kamenném krámě, tak v eshopu. Hudbu tvrdí majitel obchodu, ne dodavatel, ne zákazník.

      • chief (neregistrovaný)

        Nevim proc resis MS a Google, nebo kde beres ze hykam nadsenim. Nikde jsem nerekl ze to je jediny spatny duvod ostraneni aplikace, to ale nic nemeni na pointe. Tema je ale ina, titulek ji docela vystihuje, pokud si ji chces pripomenout:) Ty asi nebudes vyvojar, ze ne? Takove pliky bys nevypustil :) Asi jsem jeste ze stare skoly, kde se SW dela pro zakaznika, a ne majitele obchodu :D

      • chief: jakto ze nejde o to co je v podminkach ? Apple to tam ma jasne napsane a tecka. Sam jsem developer a muze se mi to nelibit, ale pokud akceptuju neci podminky, tak si pak nemuzu stezovat kdyz ty podminky uplatni.

      • Pointa je, že ty si sis vybral selektivně jednu věc u Apple, u které si nedovedeš představit, že může být důvod. Já ti naznačil, že pro jiné může být obdobně nepředstavitelná jakákoli jiná věc kdekoli jinde.
        BTW článek vznikl až po té, co jsem pod téma Airpods o tomto hodil informaci;-)

      • lerion (neregistrovaný)

        Na uniho nereaguji, uz je zas asi zhulenej nebo co…

        Chief: Me vadi, ze apku proste automaticky stahnou ze storu. Co kdyz ten vyvojar prida nejake funkce, co iOS integrovane nema? Stahuje Apple ze storu i navigacni aplikace (protoze maji Apple Maps) nebo hudebni prehravace (protoze to ma taky integrovane?). Ne. Podminky nepodminky, nelibi se mi to. A neni to kopani. Kritika, uni, neni kopani. To jen tebe nekdo kopnul do hlavy…

      • luky (neregistrovaný)

        Lerione
        Tebe do hlavy zatím nikdo nemohl a je to chyba, potřebuješ nakopat jak sul

      • lerion: ten vyvojar ma moznost znova svoji aplikaci poslat do storu (pote co tam prida ty ‘dalsi funkce’) … asi tady zbytecne polemizujeme co Apple muze a co ne. Ma dane podminky, je to jeho obchod … tim padem kdyz nekdo z Applu usoudi, ze je aplikace v rozporu s podminkama, muze ji stahnout. Tak to proste je. Developer bud muze jit jinam, nebo se s tim smirit.

      • Filip (neregistrovaný)

        PetrCBR:
        ja si na podminky nestezuji, ani jsem nerekl ze aplikaci maji nechat navzdory podminkam, neni to moje aplikace. Jenom mi prijdou absurdni, a dodnes bych neveril ze takovou podminky nejaka firma bude mit. A jsem proto rad ze nemusim vyvijet pro ios a prijimat tak zjevny non-sense. To je vse. Doufam ze se na diskusich jeste smi nahlas neco vyjadrit, aniz by uni a Petr pindali. Vy si klidne omlouvejte ze je to v poradku.

      • Filip (neregistrovaný): Tak upřímně, smysl aplikace, která dělá to samé co systémová je reálně opravdu sporná (tedy pokud odhlédneme od toho, že na Androidu bude pravděpodobně za účelem sběru dat). Ta podmínka tam je dost možná 8 let:) Takže mě to jako nonsens roku 2017 opravdu nepřijde.
        Ale nonsens je relativní pojem že:)
        Sorry za pindy na tyhle pindy tady.
        Celou dobu se řeší téma vo hov…. s prominutím.

      • Filip: ja te chapu, ale holt jen rikam jake jsou podminky.

      • Uni: “Hudbu tvrdí majitel obchodu, ne dodavatel, ne zákazník”

        Ty si asi este nikdy nepodnikal ako vidim…

        A za dalsie, mas potvrdene ze Apple upaltnil tu podmienku a preto stiahol tu appku? Alebo len si sa chytili tej jednej veci a budes branit apple stoj co stoj?

        V case stiahnutia tej appky tuto klauzulu ani pouzit nemohol lebo ta funkcionalita v iOS este ani nie je a nie to ze bola.

      • TomasSX1: Ten kdo se tu chytil toho jednoho nejsem já, ale pár jedinců, kteří nějak nejsou schopni opustit kolej “odstraněno kvůli duplicitě” a jakékoli další téma prostě neexistuje:) A je to ubíjející….

      • uni: Pointa je ale ta, že tu ta aplikace není a její alternativa byla smazána. Tudíž argument o duplicitě je ta tam. Já si prostě a jednoduše myslím, že to Apple smazal prostě proto, že jsou neschopní takovou aplikaci udělat, nic víc, nic míň. Přínos takovéto aplikace je jasně kladný, k takovým sluchátkám bych tuto službu očekával i v základu. V Apple je to zřejmě nenapadlo.

        btw: Je zajímavé, že Google a MS do věcí taháš jen, když se ti to hodí. V případě, že se poukazuje na něco, co konkurence má a Apple ne, tak je to samozřejmě blbost, která nestojí za řeč. Zvláštní to svět.

      • Menty: Tedy pod téma, které říká, co přinese nová verze OS napsat, že to co přinese vlastně výrobce něco schopen (“jsou neschopní takovou aplikaci udělat“) je masakr. Nebo by stačilo si přečíst, o čem je článek?

    • jinej Petr (neregistrovaný)

      …jenže ten vývojář žádnou funkci systému neduplikoval, protože ještě neexistovala…a jestli už existovala byť jen v chytrých hlavách Applu, proč jí dovolili dát do storu? Vždyť je tam přece stoprocentní kontrola…

      • jinej Petr: ten kdo aplikaci schvalil nemusel vedet co se chysta … to my nevime.

      • Chlapče chlapče, ty toho víš o firemní kultuře opravdu málo.
        Vývoj je prováděn v utajení, zvláště u Apple. To, že se něco chystá do budoucích verzí OS armáda testerů při schvalování vůbec nemusí tušit.
        Takže onen zaměstnanec schválil přesně v souladu s podmínkami a s dostupnými informacemi aplikaci.
        Pak ji stáhli.
        Třeba nějaký vyšší hlava viděla a přikázala. Třeba se klepli do čela a nápad od vývojářů koupila. Třeba jim jen dali kompenzaci. Třeba je jen poslali do prs… víš kulový.
        A přesto, že proběhla stoprocentní kontrola:)

      • jinej Petr (neregistrovaný)

        Chlapče chlapče??? Nemám co bych dodal…

      • Snad jen, že ještě může platit zcela obyčejné “levá neví do dělá pravá”, což je často problém na úrovni už rodiny, natož společnosti nebo megakorporace:D

      • lerion (neregistrovaný)

        To mas pravdu uni, zrovna ty si dokazes ve dvou po sobe napsanych prispevcich protirecit :D

      • qwerty (neregistrovaný)

        “Třeba je jen poslali do prs… víš kulový”
        Od tebe to sedi, jenom fabulujes, petkrat pouzijess slovo “treba”, protoze vis p r d, ale honem jdes branit Apple. Tak vymyty mozek jablecnym marketingem clovek jen tak neuvidi.

      • Celá v tahle diskusi je o p r d. Jediný fakt to je, že jsem do komentu napsal, že Apple připravuje funkci v OS, načež vyšel článek. Následuje tahle pseudo diskuse ředitelů zeměkoule… Asi tak. Over.

    • shepii (neregistrovaný)

      PetrCBR: To sice ano, ale je poněkud divné stahovat aplikaci, která duplikuje funkci systému, když v době nahrání té aplikace na store její funkce ještě nebyla duplikací funkce systému. Aneb Apple vydá duplicitní hru k Angry Birds v základním systému a na základě výše uvedené podmínky stáhne Roviu všechny díly Angry Birds ze storu?

      • Ano, přesně tohle se může tát. Chápeš správně. Teď jen uvěřit své vlastní hlavě:) Tedy pokud by pak nebyly žaloby za grafiku, atd. atd. ze strany Rovia.

      • shepii: ano, presne to co popisujes by mohl Apple klidne udelat. Ja nikde netvrdim, ze tohle pravidlo uplatnil, ani netvrdim, ze je to pravidlo spravne nebo spatne z pohledu developera. Neni na me abych to posuzoval. Jen jsem dal verejne tu informaci, ze tahle klauzule je v podminkach, ktere prijima kazdy developer, ktery chce publikovat na App Store – protoze ne kazdy je developer a vi ze neco takoveho v podminkach Apple ma.

  3. Lajoš (neregistrovaný)

    Takže velký bratr si vás najde (a může odposlouchávat) nejenom přes telefon, ale už i přes sluchátka…
    Hmmmmm, fakt dobrý :-/

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *