Domů » Bleskovky » Nokia 9: fotografie zad odhaluje pět čoček hlavního fotoaparátu (oživeno)

Nokia 9: fotografie zad odhaluje pět čoček hlavního fotoaparátu (oživeno)

Společnost HMD Global by měla ještě v letošním roce uvést na trh nový vlajkový smartphone nabitý těmi nejmodernějšími technologiemi. Telefon je údajně vyvíjen pod kódovým označením Nokia A1P (A1 Plus), jeho obchodní název bude patrně Nokia 9. Na internetu se nyní objevila údajná fotografie zad tohoto modelu.

Revoluční pětičočkový fotoaparát?

Zejména horní polovina zad vypadá poměrně „divoce“, najdeme v ní celkem šest kruhových otvorů, z nichž jeden slouží jako LED blesk, zbylých pět jsou pravděpodobně čočky fotoaparátu. To koresponduje s předchozími úniky a patentovými přihláškami, podle kterých by měla Nokia 9 má mít právě pětičočkový fotoaparát.

Na rozdíl od jiných současných fotomobilů však nemá být pod každou čočkou umístěn zvláštní fotočip; ty mají být u Nokie 9 pouze dva – jeden hlavní pod prostřední čočkou, druhý pak na otočném kruhovém prstenci pod ostatními čočkami. Přepínáním ve fotoaplikaci by si pak uživatel vybíral, zda chce sekundární kameru použít pro přiblížení, širokoúhlý snímek, apod.

Telefony Nokia opět dostanou PureView fotoaparáty, HMD získalo práva na užívání značky

Alespoň tento princip popisuje patentová přihláška, je možné, že skutečnost bude jiná, byť uniklý obrázek tomuto řešení nahrává. Podle informací informátora Rolanda Quandta ze serveru WinFuture z června letošního roku se HMD chystá s novým fotoaparátem vysoce zariskovat.

Nokia 9 By také měla dostat čtečku otisků prstů v displeji, čipset Qualcomm Snapdragon 845 a OLED panel od LG. Fotografie zad také odhaluje, že telefon bude součást programu Android One, dorazit by tak mohl už s novým Androidem 9.0 Pie.

Oživeno 6. září (20:45): Na internetu se objevila kvalitnější fotografie prototypu Nokie 9 s Zeiss fotoaparátem tvořeným celkem pěti objektivy.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

49 komentářů

  1. Strašně se mi líbí, jak tam dávají 3 a více fotoaparátů, ale že by tam dali pořádný xenon…jde vidět, že místa je dost. Tento týden jsem měl v ruce mojí bývalou Nokii 808 a zkoušel ten blesk…jen jsem si povzdechnul.

    • My při četbě tvého příspěvku také, již několik let a desítky modelů….

      • uni: Nevyjadřuj se k tématu, kterému nerozumíš a hovoř sám za sebe. Kdo se někdy setkal s Nokii 808, ví své. Fotky ve zhoršených světelných podmínkách, focení skupinky lidí, zvířat atp. – krásně ostré – nad čímž jsem si povzdechnul – když víme že to jde.

      • Nesouhlasím. Měl jsem Nokii s xenonem a nic moc, spíš to jen zabírá místo

      • Souhlasím. ?
        Podobná zkušenost s Lumií 1020.
        Byl bych rád, kdyby HMD udělalo nějakého nástupce s Androidem. .?

      • Akorát jsem v případě Lumie 1020 po přechodu z Nokia 808 nepochopil tu neuvěřitelnou pomalost :-) Nokia ještě zamíchá kartami.

      • Poperte se ;-)

        Xenonem si člověk neposvítí v noci, ve tmě foťák nezaostří bez toho, aby si přisvítil (a ani laserové ostření ho nespasí), stejně tak xenon moc nepomůže, když chce někdo přisvítit video. LEDky jsou zase na nic při focení. Každé řešení má svoje (ne)výhody.

        A jedna prudná: fotky mobilem ve tmě stojí za ho…hnědý ať už to člověk nasvítí čím chce.

      • xzeit: „Nokia ještě zamíchá kartami.“
        Ted se pohybujes na hodne tenkem ledu:) Pro priste: je to HMD Global:)

      • Pajkos (neregistrovaný): Hele, kdybys tady byl déle, bylo by ti jasné, že se bavíme o xenonovém blesku pro fotografie a samozřejmě o LED pro video a přisvícení. Takže na tom mobilu bude obojí, jak jako to měla např. Lumia 1020.
        Poperte se opravdu není na místě.

        Fotky mobilem ve tmě?? Ach jo. Bavíme se o fotkách mobilem za použití blesku, kdy do 3 až 5ti metrů je blesk schopen scénu nasvítit tak, že je fotka plná detailů a dostatečně nasvícená – a právě tady je králem xenonový blesk, který navíc umí zmrazit pohyb (kromě toho, že je o něco silnější).

        A pokud se budeme bavit o nočních fotografiích objektů ve větších vzdálenostech, asi jsi neviděl v akci nějaký lepší fotomobil s dobrou světelností.

      • q (neregistrovaný): Jo, já se bavím o tom přístroji, na kterém je nápis Nokia :-)

      • Pajkos

        Lumia 1020 měla i diodu Xenon

      • A Pajsko je videt, ze nefotil Lumii 1020, strci do kapsy i nektere kompakty a to i dnes v roce 2018.

    • Třeba ten xenon tam někdy vrátí když už se zmínili o názvu Purewiew nebo jaké to píše že se tomu chtějí vrátit a to přece měla právě ta Nokia 808

      • Pokud budou chtít povýšit mobilní focení na vyšší level, tak by měli. Dioda bude samozřejmě dobrá jako svítilna, přisvícení videa atp. Může se hodit v některých případech i pro fotku, ale ty situace kdy se pravý blesk hodí, jsou zatím pořád.

      • Doufám, že se xenon vrátí, upřímně mám pořad 808 (na denní používaní!)

        A když když mi někdo v hospodě řekne co to tahám za krám, uděláme v tom pološeru (až tmě) fotku a ten xenon prostě nepřekoná! …

        To když někteří vidí … prostě ten xenon nepřekonají (ještě když člověk ví jak to na ty „Androidaky-foto-extra-amatery“ narafičit, aby to fotka prostě byla z 808 lepší. :-D

        Ano někdo to tu psal .. za nevýhodu u 808 považuji nízkou světelnost a nepřítomnst fullmanualního režimu

        //shodou okolností jsem fanda nokie/xenon/symbian takže mám n82 i N8 (téměř všechny nokie s kombinací xenon/symbian, ale mám i další nokie i bez xenonu e6/c6/206/c2 ano blazen)//

        Jinak pořád čekám za co 808 vyměnit, díval jsem se na H. p20pro, ale jsou to prostě „omalovánky“ [odkaz]

        Takže se fakt těším na novou nokii pureview (a doufam), ze s XENONEM
        (+ třeba přisvětlovací diodu) místo 5-10 objektivů!

        a co se týče šířky (velikostí čipu, objemu motoru auta), ja si pořád říkám příslový
        „velikost, ničím nenahradíš“ :-) !!

    • Jeremy Eric Nowak

      problem u xenoxu je ten, ze musite mit uloziste energie.. a pri velikosti kondenzatoru a jeho nasledne izolace a ochrany napr. pri padu by telefon musel byt velmi tlusty..

      • Jeremy Eric Nowak (neregistrovaný): No to jsou zase hlody :D….musel jsem udělat tohle. Koláž rozborky Lumie 1020, resp. jejího xenonového modulu. [odkaz]

    • Boze, to je osel…

  2. Mohl by mi někdo jako lajkovi vysvětlit, proč tam místo 3/5 fotoaparátů nejdají jeden pořádný velký čip?

    • Nejspíš proto, že by to dopadlo jako u Nokie 808, a nebo pak u Lumie 1020, kde byl právě velký čip, což se promítlo na tloušťce celého přístroje (ne tedy modul blesku, jak se někteří mylně domnívají). Ostatně budeme-li se bavit o kvalitě, tak dnešní čipy i s jejich ,,malostí,, jsou na tom docela solidně a pořád se to posouvá, i když po malých krůčcích.

    • Protože „velký čip“ potřebuje velké objektivy …

    • Protože je marketingově a designově zajímavější dát tam 3pidi čipy a honosit se kravinama.
      Btw, s mojí S9 udělám v 95%pripadu velmi solidní foto, jsem spokojen..

      • To není zcela pravda. U procesoru OK, mít v telefonu 8 jader je k ničemu.
        Ale u fotoaparátu skutečně více čoček přinese určitou větší kvalitu výsledné zpracované fotografie.
        Samozřejmě je to také marketingový tah „my tam máme 5 čipů“. :)

      • Jeden širokoúhlý a druhý TELE – tam vidím smysl a potenciál. 3 čipy? No pokud to nějaký výrobce využije tak, že to bude mít přínos…řekl bych ale, že je to tak rozumné maximum. Vydolovat ze tří co nejvíc jen to jde. Kdyby se tak třeba 5x nahustila kapacita aku, to by byla pecka :-).

      • To nepochybně.
        Souhlasím ??

      • Pre mna jedine rozumne pouzitie 3 a viac fotoaparatov v telefone je ze by chceli spravit vacsi rozsah zoomu (kazdy fotak by mal inu optiku a zoom) a nemuseli riesit zlozitu optiku ktora by zvacsovala telefon. Inak ako nam ukazuje google na pixeloch su ine ako zoom riesenia zbytocne. To na co ostatny udajne potrebuju druhu cocku im staci jedna a vysledky su este lepsie. Je to skor o marketingu.. apple ma dve tak musime aj my aj ked na nic ta druha neni a este lepsie 3 :) je to trosku usmevne ale cim viac pasikov tym viac adidas.

      • Zajímavý poznatek, jasně že to jde. Co třeba jeden speciální pro noční fotky, druhý pro fotky za světla a jeden TELE. Snad nám to ti výrobci taky popíší, k čemu všemu to tam je.

      • Je ale otázka, zda nejsou 1020 a 808 dávno překonané. Jen velký čip neznamená všechno, 1020 má na dnešní dobu už celkem mizernou světelnost, bohužel u ní se upgradu asi nedočkáme. A tloušťka zařízení není mimo velikost čipu dána přímo Xenon bleskem (to jsi to asi blbě pochopil), ale součástkou, která je pro jeho použití nutná – mechanická závěrka. Na druhou stranu je další otázka to, zda by tato věc nešla vyřešit lépe, doba jde dopředu, a pokud dokáže Samsung dávat do rozměrově standartních zařízení variabilní clonu, tak věřím, že i použití lepšího blesku by se dalo zrealizovat. Osobně jsem zastánce spíš jednoho pořádného fotoaparátu, než pěti mizerných. Teleobjektivy v dnešní době stojí spíš za pytel (zoom člověk přecejen tolik nepoužívá a u portrétů dosud není spolehlivé oddělení pozadí od objektu – tady bude asi na vině soft, ale ono je to koncovým uživatelům asi ve finále jedno, kdo za to může). Líbí se mi řešení např. LG – širokoúhlý objektiv je fajn, tam to zas zabíjí špatná světelnost a tak dále. Monochromatické foťáky Huawei jsou super, je zas ale jen další otázka, zda je na toto potřeba spešl objektiv. Podle mě ne.

      • Není třeba polemizovat. Lumia 928 (10mm tloušťka). Řešení tady jsou. Huawei P20 pro, iPhone X…vystouplé optiky, které nikomu nevadí atp. Tělo tlusté 8mm a v místě foťáku o 1 až 2 více – kdo to řeší…

        Právě ten zoom viz huawei P20pro je docela pecka. Že stojí za pytel? – tak je prostor pro ZLEPŠOVAT SE. Pokud je řešení zoomu ve dvou a více objektivech (zase ale nic se nemá přehánět) tak proč ne.

  3. Jenže pak tu je Google a jeho Pixely který mají „pouze“ jednu čočku s jedním objektivem a dle DXomark byl nevím zda stále je nejlepším fotomobilem takže čím víc tím líp úplně není pravda. TO samé mám Samsung S8 s fotografiemi jsem nadmíru spokojen a taky má „pouze“ jeden objektiv a úplně to stačí a hrátky s hloubkou ostrostí to umí v pohodě taky protože to nezaleží na počtu objektivů ale už jen to že je umístěná clona v objektivu už jen to stačí na vytvoření tohoto efektu.

    • Ano, ne vždy to plati, musí to být dobře implementováno a použiti. Ovšem jak už jsem zmínil, někteří tam mají ten dual jen „na okrasu“ ?

      Ne jednou jsem se setkal že výsledek z nějakého dual telefonu byl horší, jak že single. Proto jsem při výběru telefonu nebral zřetel na to, kolik to má čoček, ale jak to fotí. ?

  4. Nokia na to ide velmi dobre. Zene som kupil Nokiu 5.1, je spokojna a na mobil nenarocna, ja si budem vyberat medzi Google Pixel 3 a Nokia 9.

    • Nokia, coby telefon jde na co velmi dobře?

      • uni… největší debílek se ozval. Najdi si ženskou, a ne pořád psát 100 trapných komentářů pod každý článek na Smartmanii :)

      • Nokia přece vyrábí telefony. To nevíš?

      • Asdf (neregistrovaný): Bývávalo chlapče, bývávalo. Ale sebral mu to MS. Tedy…, to už také bylo. Data chlapče, aktualizuj se?

      • Uni: odpoledne čtu tvé příspěvky pro pobavení a večer pro usnutí. Funguje to skvěle.

      • Presne preto som napisal, ze Nokia na to ide dobre. Preto, lebo Nokia na to naozaj ide dobre a preto, aby sa dementik uni mohol zase vyzvracet :) Ta cvicena opicka funguje, jako na spagatku.

      • Presne preto som napisal, ze Nokia na to ide dobre. Preto, lebo Nokia na to naozaj ide dobre a preto, aby sa sasek uni mohol zase vyzvracet :) Ta cvicena vopice funguje, jako na spagatku.

      • Uni: Hezky ses chytnul ;)

    • Hodně lidí zde je ve vlákně očividně tvým příspěvkem zmateno. Ještě jednou, co ty přístroje dobře umí (na co jdou dobře)? Nokia 5 v souvislosti s JPP Nokia 9?

  5. Myslim si, ze ten kto nepouzival mobil s xenonom by si to mohol vyskusat o com to je a potom pisat ci je to potrebna vec alebo nie. Ked fotite vo vecernych hodinach, kedy uz nie je denne svetlo alebo v priestoroch osvetlenych nie dennym svetlom (vsetky oslavy, akcie, stretavky atd.) a nieco alebo niekto sa na obrazku hybe, spoznate vyznam tohto carovneho svetielka. Mam lumiu 1020 uz 4 roky, co sa tyka windowsphonu osudova chyba civilizacie, ale ten xenon nic nenahradi, ani tri cocky P20 pro ani S9 ktoru mam teraz. Fotky na dennom svetle super parada, akonahle sa zotmie, tak je to neporovnatelna vec kde 1020 a ine xenony nemaju konkurenciu! Zatial som sa nedopatral preco naozaj ziadny z vyrobcov po tak dlhej dobe xenon nepouziva (samsung, apple, atd) ale ak ma niekto realne info, budem rad ak ich posunie alebo aspon niaky link kde sa to da dohladat.
    Dik

    • Co jsem někde četl. Tak dobíjení toho xenon blesku hrozně vybíjí baterku. Proto používají radši diodu. Podle mě na občasné focení v šeru nebo noci by tu baterku lidi i oželeli už jen kvuli dnešnímu rychlonabíjení kdy si mohou dobít i z powerbanky.

      • Jj, různé typy baterií a akumulátorů jsou vhodné pro různé použití. Jak co třeba do teplot, tak např. špičkový krátkodobý odběr. Je různá „tvrdost“ napětí, apod. Hodně to řeší např. modeláři nebo právě fotografové.

      • Jan (neregistrovaný): To jsi někde četl něco jinak, nebo nějakou blbost. Nejěpíš bych to vybíjení musel poznat. Ke xenonu je třeba kondenzátor, ovšem záblesk xenonového blesku je řádově v mikrosekundách, naproti tomu dioda v milisekundách. Kdysi jsem testoval Nokii 808 PW, kdy jsem nechal na automatiku fotit s bleskem jednu fotku za druhou. Po asi 150. fotce jsem to vypnul. S přihlédnutím na její 1400 mAh aku tohle asi nemá smysl řešit. Porovnávat spotřebu xenonového blesku vs. diody nemá žádnou hodnotu.
        I kdyby spotřeba byla vyšší o několik procent, kolik těch fotek s bleskem člověk udělá, než hodí mobil zase na nabíječku? 10? 20? 30? …..když Nokia 808 udělala přes 150 a akumulátor to vůbec nevybilo? A to máš 1400 mAh.

        Důležitý je výsledek a ten je v případě fotky s xenonovým bleskem krásně čistý a ostrý, hlavně pokud se jedná o focení lidí, či něčeho v pohybu ve špatných světelných podmínkách.

  6. Hm možná bych blesk umístil doprostřed.
    Nemám rád takovou asymetrii ?
    Ovšem jasně, z technického hlediska chápu, proč tomu tak není.

    • Je to jen prototyp. Pochybuji, že tohle spatří světlo světa. Když se podívám na dnešní fotomobily, tak všechny špičkové stroje fotí skvěle a to jak za dne, tak za špatného světla (tedy kromě těch situaci s bleskem, kdy obyčejná dioda kvalit xenonového blesku nedosahuje). Ale i přes to je co zlepšovat. A ono se to taky zlepšuje a to tempo je plně dostatečné. Každý rok je tam krůček k lepším fotografiím. 5 čipů je už snad plýtvání místem….

  7. To je stále malo cocek nech prikupia čočku

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).