Domů » Bleskovky » Když na Galaxy S10 nalepíte ochranné sklo, čtečka otisků prý nebude fungovat

Když na Galaxy S10 nalepíte ochranné sklo, čtečka otisků prý nebude fungovat

Smartphony řady Samsung Galaxy S10 (mimo odlehčený model S10 E) dostanou ultrazvukovou poddisplejovou čtečku otisků prstů, která má být přesnější a rychlejší než současné optické čtečky. Ale i ultrazvukové čtečky mají své nevýhody.

Stylový fitness náramek Honor Band 5

Podle předběžných testů společnosti ArmadilloTek, která se zabývá výrobou ochranných obalů, nebude po nalepení ochranného skla na displej Galaxy S10 fungovat integrovaná čtečka otisků prstů. Z tohoto důvodu tento výrobce nebude displejovou ochranu ke svým krytům Vanguard přidávat.

U ultrazvukových čteček záleží na tloušťce skla

Současné optické čtečky v podstatě fungují jako fotoaparát; opticky nasnímají otisk prstu a porovnají jej s otiskem uloženým v databázi, tudíž k jejich fungování stačí dostatečně průhledný materiál o libovolné tloušťce. U ultrazvukových čteček je to ale jiné. Ty vysílají signály a počítají čas, za jak dlouho se odrazí a vrátí se zpět, tudíž tato technologie funguje pouze na krátkou vzdálenost. Čtečka od Qualcommu představená v roce 2017 například funguje pouze pod OLED panely s maximální tloušťkou 1 200 μm.

Qualcomm představil Snapdragon 450 a čtečku otisků prstů fungující pod displejem

Z tohoto důvodu patrně nebude čtečka otisků prstů u Galaxy S10 po nalepení většiny běžných skel fungovat, i když je možné, že Samsung přijde s originálními skly, které tento nedostatek překonají.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

52 komentářů

  1. Doc. PhDr. Vítězslav Vaculík CSc (neregistrovaný)

    No, to tedy no comment

  2. Tak tam prostě do něj vyříznou díru no

  3. htcjirka

    To ničemu nevad, skla nepoužívám, jsou nezvhledna a vždy zhoršují zážitek i komfort. I bez skla nemám nikdy škrábance, to mají povětšinou prasátka..

    • No chvíli jsem měl na galaxy s7 folii, ze začátku… Takový ten strach. Pak jsem ji sundal. Ještě nikdy se mi nepovedlo rozbít displej. Škrábance ano, ale jen vlasové. Momentálně na Matu 20 pro jsem bez skla…. Samozřejmě zážitek a komfort bez dodatečné ochrany. Jen to pouzdro jsem si neodpustil… Ale. Objevil jsem takové, ktere docela dobře sedí a i se drží. Jen ten vzhled už není ono ??. Zvlášť u modré varianty.

  4. Sklo ani folie jsem nikdy nepoužíval, takže mě osobně by to nevadilo. Spíš mi vadí ta díra v displeji.

  5. Sestra Uniho (neregistrovaný)

    To moje zásuvky nemají ani prst a ani žádné fólie. Myslím, že ani nejsou potřeba, je to zbytečné vyhazování peněz. Měli by se poučit všichni výrobci. Výjimkou je Eta, která dlouhodobě vyhovuje moderním požadavkům.

  6. Ondra (neregistrovaný)

    Třeba pouzdra od Spigenu nebo i Specku vystupují krásně nad displej a poskytují podle mě značnou ochranu při pádu, pokud člověk nemá extra smůlu…folii proto už nepoužívám.

  7. Jirka (neregistrovaný)

    Ochranné sklo je stejně k ničemu na zahnutém displeji.Takže žádná tragedie.

  8. Moskvič (neregistrovaný)

    Folie nebo sklo na displeji uz je cistokrevna kravina.

  9. kllr007

    Mám S8 cez rok, žiadne ochranné sklo nepoužívam, pracujem v krásnom prostredí, a na displeji není ani skrabancek.
    Rovnakú skúsenosť mám aj s predchádzajúcimi telefónmi (L930, Nexus 5X etc). Naozaj nechápem načo je v dnešnej dobe niekomu ochranné sklo.

    • Tray1 (neregistrovaný)

      Hmm, dnes jsou skutečně odolné. Zajímalo by mě, jak je to s Oleofobni vrstvou. Vždy stačila tracha potu na tváři při telefonování a po čase se začaly na displeji objevovat místa, náchylnější na mastnotu.

      • Záleží ako to aplikuje výrobca. Napríklad taká 950XL bola na toto strašná. U S8 ani L930 som sa s tým nestretol.

      • Samsung v oleofobní vrstvě exceluje min. od střední třídy výše. Věc, která je min. ve zdejších recenzích plně opomíjená (a na kterou tradičně roky upozorňuji:) ).

  10. Saker (neregistrovaný)

    Toto som zial zistil aj na Mate 20 Pro, so sklom citacka nefunguje…

    • lukecz123 (neregistrovaný)

      Divné, mně na Mate 20 Pro se sklem čtečka fungovala úplně stejně jako bez něj. Ale telefon se sklem vypadal hnusně, takže za pár dní sklo šlo pryč.

      • Janson (neregistrovaný)

        Jako fakt si nekdo da Mate 20 Pro ochranne sklo? :-D :-D

      • Michal (neregistrovaný)

        Vzdy se najdou uchylaci kteri si na designovy telefon nalepi tluste sklo a cele to vlozi do nevhledne gumove sprcky

      • Michal (neregistrovaný): Ano, v obalu to není tak hezké a jediný důvod proč obal mám je ochrana proti pádu a když jej někde položím, tak ochrana indukční desky proti případným škrábancům od něčeho tvrdšího, než je sama. Za rok až dva to už řešit nebudu. Jako u S7.

  11. Dragereker (neregistrovaný)

    Tiež mám S8, fóliu som istý čas nenosil (sklo nemám rád), a aj tak sa mi utvorili mini škrabance. A to som mal telefón len v nohaviciach, samostatne bez kľúčov, vreckoviek atď, v čistom vrecku. Takže bez fólie už ani na krok.

    • kllr007

      Divné, pracujem v prašnom prostredí vačky teda rozhodne nemám čisté a problémy so škrabancami som nemal. A keby aj, naozaj tá trápia nejaké micro škrabance ktoré pri bežnom používaní nemáš šancu vidieť ? Ten telefón bude po pár rokov aj tak morálne zastaraný. Fólia je hnus a aj najkvalitnejšie skla nemajú ten správny feeling. Načo si kaziť dojem z phonu rôznymi krytmi obalmi a fóliami. Nepochopím.

      • Tak net každý telefon je dělaný na dojem, ale prostě aby byl. V podstatě cokoli do 10k? A i výše se může ne dojem kašlat, viz např. Pixely?

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Poslední věta je v jakém jazyce? Zase se ztratila myšlenka mezi hlavou a prsty :)

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Aha, už jsem to přeložil do uničtiny a z té už většinou umím přeložit do češtiny. Pixely nevypadají na fotkách nicmoc, v reálu ale nejsou tak děsné, docela mě překvapilo, že ani 3 XL není obluda, jak se zdá. A záda mají originální. Tvoje smůja je, že je nevystavují nikde v elektře, ani v bazarech nejsou, takže nemáš šanci se k nim dostat.

      • zipiik (neregistrovaný): Na fotkách děsně, v reálu jako z Lega ?

      • lukass71

        kllr: Naprosto souhlasim, ten telefon stejne budes po 3-4 letech menit, mikroskrabance se utvori vsude a pri normalnim pouzivani je nemas sanci videt. Sam kryt pouzivam jen na magnet do auta..

      • zipiik (neregistrovaný)

        kllr007: Fólie jsem přestal používat s příchodem kapacitních displejů, možná jsem neměl žádné krytí už na Treu 650, protože to jsem většinou ovládal z klávesnice. U rezistivních displejů byla vechní vrstva poměrně měkká a škrábala se prachem, který se dostal mezi displej a stylus. Krycí sklo jsem zkoušel na Nexusu 5, vydrželo den.

      • Jo PDA a vyježděný dráhy z Solitare, běžný jev v kapsách tehedších uživatel:)

      • Milan (neregistrovaný)

        uni: To si musel mit desne tezke casy, kdyz vsechno v bazarech bylo tak vyjezdene:) Dneni moda tlustych sprecek musi byt pro bazaristy jako ty primo vysvobozenim :)

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Spis podrena graffiti ploska Palmu, scrollovaci oblast a obcas tecky typickych v mistech tlacitek. Nastesti jsem se v tomhle poucil od jinych a na svuj dal folii od zacatku.

      • Milan (neregistrovaný): Ale naopak chlapče:) Tehdejší krabičky za 10k byly vzhledem k tehdejší mzdě jiných 10k než je dnes. Prakticky každý aplikoval ochrannou fólii (vycházelo z plastových resistivních displejů vs stylus) a nějaké pouzdro. Tedy zboží v bazarech bylo zachovalejší než dnes;)

      • Milan (neregistrovaný)

        uni: ok, dedku, diky za info, v bazarovem zbozi se nevyznam:)

      • Dragereker (neregistrovaný)

        kllr007: Tak tie škrabance trochu vidno keď je silnejšie svetlo a keď je vypnutý displej tak ich vidno ešte viac…fólia mi ich zakryje a nevidno ich… ja si telefón chcem nechať aspoň na 2-3 roky keďže som ho pred rokom kúpil, a bez fólie by sa mi mohla časom olupovať oleofóbna vrstva (už som videl taký prípad)…a čo sa týka držania tak sa mi dosť potia dlane a sklo vzadu tomu akurát pomáha, a telefón je potom celý zasvinený, šmýka sa a môžem ho x krát za deň leštiť…takže alcantara alebo podobný kryt s tkaninou to vyrieši, je mi veľmi príjemný v rukách a nepotia sa mi dlane pri držaní…

  12. levinest (neregistrovaný)

    Čekám na CAFELE Hydrogel Screen Protector na S8. Není to ani folie, ani sklo, pokud se škrábne, umí se do 48 hodin „opravit“, odolnost proti výbuchu. Tak jsem na to zvědavý. Zkoušel jsem sklo 3D, všechno dobrý, ale nešla mi vysunovat boční lišta, kterou hojně využívám, takže jsem hned sundal. Teď mám magnetický obal, který má mírně vystouplé hrany nahoře a dole pod bradou, takže při otočení „na sklo“ je mikro mezera a pokud spadne na zem (1 se mi stalo) a není tam nějaký kámen, nic se neděje.

  13. Tomáš S. (neregistrovaný)

    Raději napsat jak to nikdo nepouživá než uznat že ta čtečka má važný nedostatek. Jsem zvědav jak se bude chovat čtečka, když se na skle vyskytnou vrypy nebo mikro škrabance v místech čtečky. Servis bude hodně drahá sranda. S10 začíná být celkem nudný telefon. Samsung to postaví na agresivním marketingu aby to prodal.

    • Tak nevím, jestli se tohle dá považovat za nedostatek….telefon se prodává funkční tak jak je. Sklo by tam němělo ani být.

      • Nesmysl. Výrobce nabízí pouzdra a ochranná skla (folie), tedy očividně je počítáno s tím, že out of box není konečná. Resp. nemusí být.

      • Uni: dobře, trochu to poupravim. Doposud. Samozřejmě je taky možné, že pro S10 sklo prostě nebude. Ani fólie. Nebo to bude v místě čtečky jiné.

    • lukass71

      Jsem zvědav jak se bude chovat čtečka, když se na skle vyskytnou vrypy nebo mikro škrabance v místech čtečky.
      I kdyz ostatni pod displejove ctecky fungujou na jinem principu, tak tam skrabance atd nevadi, takze si myslim, ze to bude ok. Telefon to v zasade ale nudny je, to mas pravdu, postaven na agresivni marketingu.

      • Tak na iPhone a jeho marketing to nemá. Stačí když to děcka vidí u celebrit a hned musí být cool.

      • lukass71

        A narozdil od Samsungu a podobnych, to ty celebrity ani nemusi Apple nutit pouzivat :D

      • Ježíš protože to stojí od počátku hafo peněz a celebrity si myslí, že je to něco víc. Něco jako Gucci apod. ?

      • xzeit: No takový Huawei Porsche design stojí hafo hafo peněz a nikdo o to ani nezavadí. V tom to asi nebude:)

      • A jak ty víš, že o něj nikdo nezavadí? Pak jsou tady jen žvanilove, jako ty,kteří si nikdy iphone nekoupí. Jen slinty v elektru.

      • lukass71

        Protoze ho zadna celebrita, krome tech koupeny Huaweiem nepouziva (a i ty vlastne pouzivaji iPhone).
        „Ježíš protože to stojí od počátku hafo peněz a celebrity si myslí, že je to něco víc.“
        Lidi nekupuji veci jen protoze jsou drahe a maji na to penize, proste iPhone je uzivatelsky privetivejsi, ma konzistentni kvalitni design jak zvenku, tak zevnitr, a proto na nej lidi nedaji dopustit..

      • Michal (neregistrovaný)

        Jablečnáci jsou fakt úchylní, chvástat se že hloupé celebrity používají stejný mobil, no co čekat od Lukáše s IQ 71.

  14. Tray1 (neregistrovaný)

    Často se mi u mobilu stávalo, že se po čase smyva Oleofobni vrstva, což potom na displeji vytvari skvrny.

    Nikdy jsem si displej nerozbil. Myslím, že jsem na to opatrný. Spíše kvuli oderkum a ochraně toho skla, tam něco většinou dám, ale jsem schopen bez toho být.

  15. Pepik (neregistrovaný)

    Sklo na displej? Na co jako?

Napsat komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze. Pokud nechcete neustále vyplňovat pole Jméno a E-mail (nezveřejňuje se), doporučujeme se zaregistrovat. Vyžadované informace jsou označeny *