Domů » Články » iPhone Xs vs. Samsung Galaxy Note 9: srovnání fotoaparátů

iPhone Xs vs. Samsung Galaxy Note 9: srovnání fotoaparátů

V redakci aktuálně testujeme nový iPhone Xs Max a už teď je jasné, že v oblasti kvality fotografií se bude moci měřit s těmi nejlepšími. Papírově sice nabízí stejné parametry jako loni, tedy dva 12Mpx snímače (primární širokoúhlý s optickou stabilizací obrazu, f/1.8 + sekundární teleobjektiv s dvojnásobným optickým zoomem, optickou stabilizací a světelností objektivu f/2.4), nicméně díky novému senzoru, který je o třicet procent větší, dokáže zpracovat podstatně více dopadajícího světla.

iPhone Xs (Max) dále dostal do výbavy funkci Smart HDR, která ve spojení se zbrusu novým 7nm čipem Apple A12 Bionic a neuronovými sítěmi dokáže skvěle vylepšovat výsledné snímky. Neural engine na čipu Apple A12 nabízí masivní navýšení rychlosti, takže když fotíte, může si software dovolit pořizovat několik snímků s různou expozicí najednou, ze kterých následně umělá inteligence vybere důležité rysy, které zvýrazní. A v praxi to funguje skutečně dobře.

iPhone Xs vs. iPhone X: porovnali jsme fotoaparáty. Jak velké jsou rozdíly?

iPhone Xs vs. Samsung Galaxy Note 9: který fotí lépe?

Zajímalo nás, jak si iPhone Xs (Max) povede ve srovnání se Samsungem Galaxy Note 9, který rovněž nabízí dvojici dvanáctimegapixelových snímačů s technologií Dual Pixel. Ta využívá dvou fotodiod pro každý pixel, takže je ve výsledku možné zaostřit na 100 procent z nich, zatímco u klasického autofocusu se využívá jen jedné fotodiody pro každý pixel.

Na primárním objektivu najdeme variabilní clonu (f/1.5 – f/2.4), o správné nastavení se v automatickém režimu stará software společně s umělou inteligencí, a jak jsme měli možnost otestovat v recenzi, výsledné fotky z Galaxy Note 9 jsou fantastické. Sekundární fotoaparát slouží pro dvojnásobné přiblížení scény a stejně jako ten primární disponuje optickou stabilizací obrazu. Jak iPhone Xs, tak Galaxy Note 9 na primárním fotoaparátu disponují shodnou velikostí pixelu (1,4 µm).

DxOMark: iPhone Xs porazil Galaxy Note 9. My s tím nesouhlasíme

Na serveru DxOMark včera vyšel test fotoaparátu nového iPhone Xs. Pokud vám název DxOMark něco říká, pak pravděpodobně víte, že právě jejich hodnocení bývá často považováno za jakýsi standard a výrobci se jím často rádi chlubí v marketingových materiálech. Už od loňského roku první příčka patřila smartphonu Huawei P20 Pro (recenze), který v celkovém testu získal 109 bodů.

Aktuální žebříček DxOMark: 1. je Huawei, 2. Apple, o 3. místo se dělí Samsung a HTC
Aktuální žebříček DxOMark: 1. je Huawei, 2. Apple, o 3. místo se dělí Samsung a HTC

Applu se ale povedlo s hodnotou 105 bodů dosáhnout na druhou příčku. iPhone Xs (Max) tak v testu předběhl HTC U12+ (recenze) a Samsung Galaxy Note 9 (recenze); právě tyto dva telefony se díky shodnému skóre 103 bodů dělí o třetí místo.

Není všechno zlato, co se třpytí

iPhone Xs (Max) rozhodně fotí skvěle a v některých scénách jsou výsledky lepší, než v případě Samsungu Galaxy Note 9, ale v celkovém porovnání nám jako vítěz stále vychází právě matador z dílny jihokorejského Samsungu. První sadu snímků jsme pořídili za ideálních světelných podmínek a výsledky jsou velmi vyrovnané. V případě iPhone Xs fotografie působí o něco líbivějším dojmem a lépe prokleslenými tmavými místy. Na tom má podíl právě technologie Smart HDR.

Na druhou stranu, při detailním zkoumání a přiblížení (doporučujeme se podívat na snímky v plném rozlišení, archiv si můžete stáhnout zde, 357 MB) zjistíte, že fotografie pořízené Samsungem Galaxy Note 9 přece jenom mají o něco více detailů a především více odpovídají realitě. Jinými slovy, barvy sice nejsou tak „líbivé“, ale zachycují scénu reálněji.

Poslední snímek byl focený proti sluníčku a lépe si s ním poradil software na iPhone Xs. Barvy sice realitě více odpovídají na snímku ze Samsungu, ale z hlediska celkové kvality fotografie je na tom lépe iPhone Xs.

Zajímavé také je, že ani v jednom případě se telefony neshodly co se týče zachycení modré oblohy. Na fotografiích pořízených Galaxy Note 9 je ale opět obloha zachycena realističtěji, naopak v podání iPhone Xs a softwarových vylepšení je modrá zkrátka hezčí.

Fotíme ve dne, v šeru a v noci…

Při focení v šeru opět iPhone Xs produkoval líbivější snímky, a to především díky výraznějším barvám, které zkrátka lidskému oku více lahodí. U Samsungu ale opět najdeme o něco vyšší míru detailů. Zaměřte se na poslední fotografii v této sadě (hořící svíčka); tam se Galaxy Note 9 příliš nepředvedl, zatímco iPhone Xs plamen zachytil bez sebemenších komplikací.

Tou nejtěžší disciplínou je tradičně focení v noci (špatné světelné podmínky). Tady naopak Samsung Galaxy Note 9 jablečného konkurenta poráží. iPhone Xs ve tmě nefotí špatně, ale pokud se podíváte na testovací fotografie, uvidíte, že Samsung má mnohem lepší a ostřejší kresbu, a to i při dvojnásobném optickém přiblížení. Patrná je také vyšší míra detailů, což opět poznáte, pokud si testovací snímky stáhnete v plném rozlišení.

Apple nebo Samsung?

Z testovacích snímků je zřejmě, že ani v jednom případě si výrobce neudělal ostudu. Oba telefony totiž fotí špičkově. Ostatně po hardwarové stránce nabízejí velmi podobné fotoaparáty a až softwarová vylepšení, umělá inteligence a další nástroje se starají o to, jak bude výsledná fotografie vypadat.

V případě Applu je množství úprav a vylepšování znatelnější než u Samsungu. Výsledkem toho je, že snímky za denního světla a v šeru jsou na pohled hezčí a barevnější, o což uživateli jde především. Samsung také při zpracování snímků využívá umělé inteligence, ale drží ji více na uzdě. Výsledkem toho je, že barvy nejsou ve většině scén tak výrazné, ale pokud je pro vás důležitá věrohodnost a realističnost, pak k ní má mnohem blíže právě Samsung.

iPhone Xs Max a Samsung Galaxy Note 9
iPhone Xs Max a Samsung Galaxy Note 9

Nepatrně lepší výsledky Galaxy Note 9 podává i v celkovém množství detailů. U denních fotografií to až tak nepoznáte, ale při focení v noci už jsou rozdíly výraznější a tady jasně vede právě zástupce jihokorejské značky. Pro mě osobně je vítězem tohoto duelu Samsung, nicméně Applu se s letošními iPhony Xs a Xs Max povedlo dostat do těsného závěsu.

Testovací snímky ke stažení

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

57 komentářů

  1. Milan (neregistrovaný)

    Za me taky Note9 ;)

  2. Petr (neregistrovaný)

    Mám note 8 a, jsem max spokojen…

  3. lukass71

    Video netestujeme?
    Protoze treba prave ty vysledky DxOmark jsou kombinace fotek a videa.

    • Mag.net (neregistrovaný)

      To je pravda.

    • htcjirka

      Bud rad, ze se netestuje zvuk u videa, to by skoncilo nejen XSko hodne vzadu.

      • To je fakt, když už testují na DXomarku i videa, mohli by tam přidat i zvuk.

      • lukass71

        Coze? Zrovna zvuk ma XS a obecne iPhony na mnohem vyssi urovni nez vetsina androidu diky mikrofonu na zadech.

      • htcjirka

        Na H44C mikrofony si ani neškrtá.

      • htcjirka: Což je naprosto offtopic, stejně jako drtivá většina tvých příspěvků zde, od impertinencí po fantazírování kolem W10M např. :)

      • htcjirka

        Zadny offtopic, ke kvalitnimu videu patri kvalitni zvuk. Uf patek vid? Prasky ti dochazeji..

      • Přesně tak. [odkaz]

        Chtěl bych slyšet iphone-xs ?

      • lukass71

        xzeit: Ja taky, bohuzel v testu video neni :/
        Jinak na HAAC mozna nema, ale to neznamena, ze neni lepsi nez ten jeden mikrofon u Samsungu…

      • xzeit: tak ja jsem nasel treba toto [odkaz] (starsi nahrane iPhone 4) .. neni to moje video, takze k tomu nemuzu rict vic, ale nerekl bych ze je to spatny zvuk

      • U Samsungu? Ten ma ale stereo mikrofony.

        PetrCBR : to nee, tohle nahraje většina mobilů… Stačí přijít do klubu, nejaka elektronická hudba, basy a čest.

      • xzeit: tak co konkretne mam teda zkusit na iPhone nahrat ? Neco hodne hlasiteho kde budou basy ?

      • xzeit: jestli se premluvim jit do nejakeho ducduc klubu, tak to nahraju, ale nevim nevim … tahle hudba me uplne miji

      • No já jako drumíkář jedině tohle ?. Ale problémy budou i v discoclubu kde hrají různou hudbu. Záleží samozřejmě tsky na tom, jak hlasitě to dj pouští.

      • xzeit: tyjo v discoclubu jsem byl naposledy tak pred 25ti lety :-)

      • Tak ja taky na disko nechodím ?

      • Tray1 (neregistrovaný)

        ono kolikrát stačí běžný koncert.
        Rockový třeba. A už to ráda mobilu nedá. Což mě štve. ?

      • PetrCBR

        Tray1: ja jsem letos natacel Metallicu a v pohode ([odkaz])

      • bob (neregistrovaný)

        PetrCBR: Ty asi nejsi moc narocny, ze ne? Stare nokie nahravaly lip nez ten odpad to predvadis:D:D:D

      • Jenže ten odpad, co tu předvádí, neni narozdíl od starých Nokií mrtvola :)

    • lukass71: To sice ano, nicméně DxOMark dal iPhone Xs za fotky 110 bodů, za video 96 bodů. Samsung Galaxy Note 9 dostal za fotky 107 bodů, za video 94 bodů.

      • lukass71

        A?

      • III (neregistrovaný)

        tak jestli umíš číst, tak ti dojde, že i jen ve skóre fotek dostal Xs víc než note9 a tady v testu jim to vyšlo jinak

      • lukass71

        Proto by nebylo spatny udelat i test na video, abychom videli, jak si v tomhle vlajkovky vedou, neco mi unika?
        To, ze ve fotkach se mu podle subjektivniho nazoru autora dari lepe, jeste neznaci nic o videu, viz treba Huaweie, kde fotky nadhera ale video porad krok pozadu.

      • aagar (neregistrovaný)

        ahoj, díky za pěkné srovnání, ale:
        stahnul jsem si z odkazu pod článkem plné fotky, jež se porovnávaly.
        Jaktože na Iphone XS mají fotky 7,10 a i více MB? když jedna fotka v mém Iphone XS má cca 4 MB? a více a ni ránu i a tu nejlepší kvalitu?
        Co je to tedy za fotky?
        Děkuji
        aagar

  4. Sun (neregistrovaný)

    V případě Applu je množství úprav a vylepšování znatelnější než u Samsungu. Výsledkem toho je, že snímky za denního světla a v šeru jsou na pohled hezčí a barevnější, o což uživateli jde především. Samsung také při zpracování snímků využívá umělé inteligence, ale drží ji více na uzdě. Výsledkem toho je, že barvy nejsou ve většině scén tak výrazné, ale pokud je pro vás důležitá věrohodnost a realističnost, pak k ní má mnohem blíže právě Samsung. No já teda nevím jestli se koukám na ty samé snímky, nebo jestli je někdo omylem prohodil s popisky, protože to vidím přesně naopak!

    • Johny (neregistrovaný)

      Vždyť na těch fotkách je to přesně obráceně, než říkáta. Ty barvy u Samsungu jsou daleko saturovanější.

    • Tadeáš (neregistrovaný)

      to bude tím, že každej člověk vnímá barvy jinak. Mě teda přijdou mnohem více saturované ty z iphonu.

      • To samozřejmě vidí, ale tady se asi srovnává s realitou. Takže když ty vidíš barvy nějak – na živo v reálné scéně a pak na fotce na nějakém zařízení, tak snad dokážeš určit, jak jsou přesné realitě. Takže když ty vidíš barvy na fotce s 98% přesností vzhledem k realitě (samozřejmě za předpokladu, že to dokážeš určit), bude to tak samo 98% přesnost u jiného člověka a to i přes to, že barvy vnímá trochu jinak.

      • shepii (neregistrovaný)

        xzeit: To není tak úplně pravda. Úvaha je správná – to, která fotka je barevně více realitě dokážeš s vypovídající hodnotou opravdu ověřit jen tím, že porovnáš barvy ve focené scéně s barvami na fotce, ideálně hned po vyfocení. Ale problém je v tom, že realitu nemůžeš porovnávat s fotkou zobrazenou na displeji smartphonu, protože ten není kalibrovaný a barvy na fotce tak mohou vypadat jinak, než jak je zobrazuje displej. Takže jediná spolehlivá možnost, jak opravdu porovnat barvy focené scény s barvami na fotce, je vyfotit fotku a pokud možno v co nejkratším čase ji zobrazit na kalibrovaném displeji. Tam se teprve ukážou ty rozdíly. A při takovém porovnání (konkrétně Note 8 vs iPhone X) měl jednoznačně lepší barevné podání Samsung, takže nepochybuji, že tomu tentokrát bude jinak. Ale uvidíme, až vyzkouším.

      • Shepii: samozřejmě předpokládám že redaktoři udělali maximum, předpokládám kalibrovane zobrazovače atd.

  5. Ján (neregistrovaný)

    Zdravím chlapci . Chcem sa len spýtať či na note 9 ktorý ste testovali mali nainstalovanu poslednú aktualizáciu ktorá hlavne zlepšuje schopnosti fotoaparátu. Mne na note9 prišla (SK). Inak výborný test aj duel samozrejme :) :)

    • To už jsem vzdal, požadovat verzi FW a referenční RAW snímky… ?

      • Vlastně jsme se nedozvěděli ani formáty, HEIF, jpeg,..?

      • q (neregistrovaný)

        uni: to ti muze byt jedno, ani na jeden telefon nemas rozpocet. Spise bys mel kvicet ze redakce podobne nesrovnava nejake levne TCL a jine levne cinany, ktere si muzes realne koupit.

    • Ján: dobrý den, ano, Galaxy Note 9 máme s poslední verzí software :-)

  6. Dano (neregistrovaný)

    Načo porovnávať fotoaparáty keď hlavný rozdiel oboch telefónov je v OS… Tam to všetko začína a končí.

  7. aagar (neregistrovaný)

    ahoj,
    stahnul jsem si z odkazu pod článkem plné fotky, jež se porovnávaly.
    Jaktože na Iphone XS mají fotky 7,10 a i více MB? když jedna fotka v mém Iphone XS má cca 4 MB? a více a ni ránu i a tu nejlepší kvalitu?
    Co je to tedy za fotky?
    Děkuji
    aagar

    • Proc to sem pises dvakrat? Nejaka nemoc?

      • aagar (neregistrovaný)

        kdybys raději odpověděl

      • Nepoužíváš prostorově úspornější formát HEIF? Je to v nastavení fotoaparátu. Pak jsou fota zhruba o půlku menší oproti „klasice“ jpeg.

      • Buď máš ukládání nastaveno na „nejkompatibilnější“ anebo na „vysoká efektivita“.

      • aagar (neregistrovaný)

        ne ne, HEIF mám zakázaný, pak je to špatné s kompatibilitou. S HEIF je velikost fotek dokonce cca 2MG, takže tím to nebude.
        Ono to odpovídá, protože Iphone XS má 12Mpx foták a tomu odpovídá fotka o velikosti 3 – 4 MB.
        Jenže oni testují fotky o velikosti 8,10, 14 MB, což rozhodně Iphone XS a velikosti 12mPx fotáku neodpovídá. Fotku o velikosti 14MB uděláš při rozlišení foťáku cca 20 – 24 Mpx.
        Právě mě to zaujalo!!!

      • Ale houbeles, to ze mas snimac 12MPX neznamena, ze nemuze mit vysledna fotka 8MB a vice. Zalezi na sw jak naklada se samotnou kvalitou a kompresi JPEG. Tvoje prirovnani ze 10MB muze mit jen fotka ze snimace 20MPX a vice je tak zcela chybna. Mam tu fotky jeste z iPhone 8 a vsechny maji kolem 7MB.

      • aagar (neregistrovaný)

        tak v tom případě nevím, proč mé fotky na XS jsou jen 3-4 MB
        ale dík za pokec

      • Ted treba koukam na S9, tam fotim na 16″9 na 9.1 MPX a fotky maji kolem 6MB.

      • 16:9 oprava.

      • aagar (neregistrovaný)

        no tak fakt nevím, už jsme zkoušel vše, navštívím apple store :-)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *