Sledujte nás na YouTube

iPhone X v očích recenzentů není dokonalý: vykousnutý displej a náladové odemykání obličejem

Včera jsme vám přinesli výňatek z prvních dojmů Stevena Levyho z magazínu Wired na výroční iPhone X; od doby uvedení jeho textu se na internetu objevily další dojmy prvních šťastlivců, kteří již měli nový iPhone v rukou. Rozsáhlý první pohled věnoval iPhonu X i server TheVerge, který telefon obecně chválí, ale v některých oblastech také kritizuje. A bohužel jsou to ty stejné oblasti, které kritizoval už Steven Levy.

Vykousnutý displej může trochu rušit

Nebudeme dlouho chodit okolo horké kaše, zobrazovač samotný se Applu (respektive Samsungu) povedl na jedničku, barvy jsou jasné, černá je černá, obraz je ostrý, technologie True Tone funguje bez chybičky. Co je však velmi kontroverzní, je výřez v horní části, na který není spousta aplikací připravena; a bohužel se jedná o důležité aplikace, jako např. mapy a kalendář od Google, Spotify a další.

Tyto aplikace si vytvoří kolem sebe softwarový rámeček, takže ve výsledku vše vypadá, jak kdybyste měli před sebou iPhone 8. Bohužel ani ostatní aplikace se s výřezem neumí poprat stejně, ale každá to dělá po svém – ikona v účtu Uberu například překrývá stav baterie, Instagram Stories zase mají nahoře a dole šedé rámečky, apod.

Tip: Podrobné parametry iPhone X (včetně srovnávače) najdete v našem katalogu smartphonů.

Potíž je také v aplikacích přehrávajících video, které povětšinou nabízejí dvě možnosti – široké rámečky okolo a spousta nevyužitého displeje, nebo video přes celou obrazovku s rušivým výřezem na levé straně. Doufejme tedy, že vývojáři zapracují na optimalizaci zobrazení pro „desítkový“ iPhone a brzy tento neduh bude minulostí.

Režim naležato je podle recenze vůbec kamenem úrazu a žádná z aplikací se s ním neumí vyrovnat správně. Chce to tedy ještě čas a hlavně práci vývojářů, což ale neznamená, že na novinku od Apple zareagují; někteří dokonce ještě neupravili své aplikace na větší displeje „pluskových“ iPhonů a ani nedokázali smysluplně využít technologii 3D Touch.

Náladové Face ID

Druhým kontroverzním bodem iPhonu X je odstranění čtečky otisků prstů a jeho nahrazení 3D skenerem obličeje. Apple svoji technologii Face ID hájí a považuje ji za obrovský pokrok oproti Touch ID, zahraniční recenzenti však zatím nadšením šetří. Byť je nastavení bleskurychlé, samotné fungování už tak stoprocentní není.

Podle zkušeností redaktorů TheVerge funguje Face ID dobře v interiéru a za tmy, kdy je pro kamerku snadné přečíst infračervené tečky vysílané na obličej uživatele. I tak je však nutné se na telefon dívat zpříma, nejlépe ze vzdálenosti 25 – 50 cm, což mnohdy není přirozené. Pokud telefon leží na stole, je potřeba jej k odemčení zvednout.

Největší potíž pro Face ID nastává za jasného světla, kdy prý konzistentně dochází k nerozpoznávání uživatele a je zapotřebí ověření heslem. A nepomáhá ani přiblížení telefonu na požadovanou vzdálenost. Za chůze na ulici tak nebude zřejmě jednoduché iPhone X odemknout. Musíme Applu alespoň věřit, že technologie Face ID je výrazně bezpečnější, než Touch ID, ošálit by ji měla pouze jednovaječná dvojčata, a to jen některá.

I tak je to skvělý telefon

iPhone X je ve většině prvních dojmů převážně chválen, ale výřez v displeji a technologie Face ID jsou nejkontroverznější prvky, na které se budete muset před koupí telefonu připravit. My už se těšíme, až se nám iPhone X dostane do rukou a budeme moci výše zmíněné kontroverze zhodnotit.

iPhone X už míří do naší redakce a vy se v pátek můžete těšit na naše první dojmy.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

70 komentářů

  1. Hmm, takže ten jejich 3D scaner mi obličej nenaskenuje, když bude mobil ležet někde na stole.

    • Martin (neregistrovaný)

      Hlavne ze na tom promo foto od applu sa taka teta kukala z bazena hodne zospodu a odomkla ho v pohode. No jo, na fotkach to vzdy ide lepsie.

    • Pokud máš nastavenou vyšší bezpečnost FaceID, pak ano. Zase někteří (i redaktoři) perlí aniž by aspoň prošli volby, ach jo…. :/

  2. Blbosť, ved predsa UNI nas uisťoval že je to bezchybné a perfektné

  3. “náladové odemykání obličejem”

    To už tu vlastně psal (respektive si stezoval) někdo v jiné diskuzi a Uni to opet shazoval ze stolu a obhajoval slovy cituji “Kdo ví, co za inženýrský kousek borec má;)”.Jeste to tu Uni vyzdihoval jako uplnou revoluci, jak to ma Apple vymakane oproti tomu co tu dodnes bylo, ze je to lepsi nez Touch ID.Zase blaf.. chjo.. 😥
    Nakonec to vypada, ze iPhone bude jeste vetsi propadak nez 8 a 8plus a jak u nich snizil produkci o 50% tady mozna bude muset snizit jeste razantneji.K tomu jeste celkem neodladenost nove verze iOS..

  4. Redakce: “že přestože Apple sliboval, že Face ID nebudou moci ošálit jednovaječná dvojčata, některým se to bez problému podařilo.”
    Tak ještě jednou se podívat na Keynote;) Apple jasně řekl, že ano, toto je možné.

    • Martin (neregistrovaný)

      V tomto sa musim zastat uniho, apple to naozaj spominal ze pre dvojcata jednovajecne to nie je urcene. Redakcia si asi sedela na usoch.

      • uni: Nojo, od tebe ani nic jiného nečekáme. Apple to tak řekl, tak to tak prostě je :) vytáhni tu hlavu z produktových listů a rozhlédni se kolem sebe. :DD

      • Jakub (neregistrovaný)

        ty jo, jakej má smysl hádat se, jeslti měl Uni s jednovaječnýma dvojčatama pravdu, když ten krám evidetněn skoro nefuguje?

  5. Akné (neregistrovaný)

    Přesně ten problém s Face ID jsem čekal.

  6. Oh shit, takze Windows Hello to neprekonalo… 😄 Po 2 rokoch to ani poriadne okopirovať nevedia.
    https://www.youtube.com/watch?v=J1NL246P9Vg

  7. Pavel (neregistrovaný)

    Pánové, co tak si počkat na to, až budete iPX používat a poté zde vyvozovat své moudra…

  8. Odemykání tváří nebo očima je nepřirozené a otravné. Vyzkoušeno osobně na Lumiích i na Samsung S8.
    Všude jsem to přestal používat po krátké době. Nelze to použít v autě, na stole, na ulici vypadáte minimálně s telefonome 20-50 cm od obličeje jak do něj civíte dost divně.

    Nevidím jediný důvod proč by to měl Apple teď změnit. Princip je pořád stejný. Toto je dle mého dost slepá a v důsledku nepohodlná cesta. Obhajovat to může opravdu jen ten co to nikdy nezkusil.

    ach jo

    • Na tabletoch a notebookoch to zmysel má.. Keby to daju do iPadu pro je to fajn.. Ale telefónoch je to nezmysel. Pokial to nebude vedieť rozpoznať z uhla

    • To je solidní nesmysl co jsi napsal. Ani nemusíme jít moc do minulosti. Biometrické čtečky (neprosazeno-ve spotřebitelském trhu) vs TouchID (prosazeno, zkopírováno). Přitom princip stejný… Moc si nevidíš ani pod prsty co?:)

      • zipiik (neregistrovaný)

        “prosazeno, zkopírováno” – otazkou je, jestli ctecka otisku, jak ji zname dneska, neni jen dusledkem vyvoje tech nepohodlnych a nespolehlivych ctecek, ktere ma kdekdo v notebooku (a malokdo ji pouziva) a nekdo ji mel v PDA od HP. Pokud je mi znamo, tak Apple technologii, ktera za TouchID nevyvinul, koupil firmu, ktera reseni pripravila. Proste byl bud prvni s nabidkou odkupu nebo nabidl nejvic penez.
        To same se opakuje s FaceID/TrueDepth snimacem, nekdo ho za roky vyvoje pripravil (odladil napr. na Kinectu), Apple to “jen” koupil.
        Taky se na to muzes divat tak (vim, ze je to pro tebe dost neprirozeny pohled), ze nebyt Kinectu, nemas TrueDepth, nebyt mraku tech nepouzitelnych ctecek, nemas TouchID.

      • shepii (neregistrovaný)

        uni: Měl by sis rozmyslet, jak to podle tebe s tou čtečkou otisku prstu teda je. Pokud se nemýlím, tak jsi nedávno někde psal, že čtečka od Applu funguje úplně jinak, než čtečky ostatních výrobců, tak jaké pak tedy “okopírováno”? Navíc čtečky tu byly už daleko dříve, než je Apple začal nasazovat do svých zařízení. Akorát nebyly ve stavu, kdy by se pohodlně používaly a když začaly být použitelné, tak je výrobci začali nasazovat. Nic víc, nic míň. Rozhodně nic nerozpoutal Apple, byl to přirozený vývoj.

      • shepii (neregistrovaný): Jake “navic”, preci jasne pisi, ze byly i drive, typicky zmateny shepii co.:)

      • bob (neregistrovaný)

        “prosazeno, zkopírováno”: Nebrec trotle, za par let si to vsechno, vcetne animovaneho hov*inka. budes pochvalovat ve svem pristim bazarovem TCL:)

      • shepii (neregistrovaný)

        uni: Hlavně zě vypíchneš nicneříkající “navíc”, ale na obajsnění, jak to tedy je s tím kopírováním čtečky, jsi nějak zapomněl. Proč asi, že? ;)

      • shepii (neregistrovaný): Ach můj bože… :/ Už škola začala ne?

      • shepii (neregistrovaný)

        Už v září, jako každý rok. Co to má společného s tématem? Mimochodem pořád nikde nevidím reakci na “kopírování” čtečky.

    • maxon (neregistrovaný)

      nepoužívám ani otisk prstu… klasická gesta jsou nejpohodlnější a nejbezpečnější…

      • shepii (neregistrovaný)

        No já nepoužívám v soukromém smartphonu žádné zabezpečení. Je to nepohodlné, zdlouhavé a vlastně k ničemu. Fotky z dovolené a konverzace nejsou tak tajná data, aby mi stála za to nepohodlí. Navíc všechny aplikace jako internetové bankovnictví stejně vyžadují heslo, takže bezpečnost po této stránce zůstává zachována. Když se k tomu přidá prakticky nemožnost odcizení smartphonu a důvěra v členy rodiny, tak opravdu nevidím důvod pro zabezpečení.

      • Jako ze neco, co se da odpozorovat pres rameno a mas to zaznamenane na stovkach kamer, vazne?:)

      • bob (neregistrovaný)

        :D To rika majitel stareho TCL bez ctecky:) Vazne?

      • shepii (neregistrovaný)

        uni: Ono je taky při zabezpečování potřeba uvědomit si, jak lukrativní data jsou v zabezpečovaném smartphonu. Fotky z dovolené a konverzace s manželkou asi opravdu nikomu nebude stát za to, aby si zjišťoval gesto přes rameno a už vůbec ne z nějakých kamer. Maxon si zřejmě uvědomuje, že jeho data mají podobnou povahu a paj je zcela logické, že používá mírnější formu zabezpečení, která je pohodlnější a hlavně funkční. Ty můžeš být v klidu, ty nepotřebuješ žádné zabezpečení – při tvé inteligenci, kterou pravidelně dokazuješ, v zařízení nemůžes mít pro nikoho zajímavá data.

      • Tomáš (neregistrovaný)

        dnes už nejde o data v mobilu, nebo appky…jde o ,,zneužití,, identity…uživatele

      • shepii (neregistrovaný): Tak to je jen jedna část z mnoha, zneužití dat. Problém je, že každý plká o fotkách, někdo více obeznámenější dokonce o dokumentech.
        Ale co třeba úplně prosté zneužití webu, resp. např. registrací v eshopech. Šup šup a ani netušíš, co sis koupil, jen jaksi bude dodací adresa jiná.
        Nebo jak píše Tomáš (neregistrovaný), šup šup a nemám přístup do Steamu, apod., ukradená identita.

        A co si budeme nalhávat, bezpečnost bude jen taková, jak BFU nebude překážet. Proto Apple dělá co dělá.

  9. Petr D. (neregistrovaný)

    Takže nahradili levnou a bezchybnou technologii drahým,otravným a nespolehlivým bazmekem, aby mohli vykrojit display do hnusna a nepraktičnosti. Měli pravdu. Desítka je skutečně přelom.

    • Nespolehlivým? Myslím, že jste to úplně nepochopil, když píšete, že to udělali proto, aby mohli ukrojit display do hnusna. Ta technologie funguje skvěle a přináší např. takovéto výhody: https://twitter.com/panzer/status/925787347806863360

      • Jan Horák (neregistrovaný)

        Ano. Proč používat obličej pro odemykání mobilu položeného na stole, když na něj stačí položit prst?

        Nebo když jdete po ulici, nevím jak vy, ale já se do telefonu nemusím dívat pokaždé když jej potřebuju odemknout

        Samotná technologie funguje. Má však omezení, které jsou dána její podstatou – omezené úhly které zabírá.

        Čtečka otisků funguje na mém přístroji vždy na poprvé a rychle. Ať mobil tahám z kapsy, mám na stole nebo mám plné ruce a nemůžu si dovolit mít telefon před obličejem.

        Asi takto ke spolehlivosti.
        Technologie může být bezchybně funkční, ale konkrétně tato má docela omezené použití, minimálně tak omezené, že v mobilních telefonech nemá moc praktického využití.

      • Opravdu? Já mám třeba problém, když mám jenom lehce mokré prsty anebo když vylezu z bazénu. Každá z těchto technologií má svoje pro a proti a není důvod panikařit. Zadat 6ti místný PIN v momentě, kdy 1-2x z 50ti případů selže není tragédie. Zrovna tak jako neřeším teď, že musím naťukat PIN poté co vylezu z vany, nebudu řešit fakt, že ho musím občas zadat v případě FaceID.

      • Jan Horák (neregistrovaný)

        Samozřejmě. To je pravda a s tvrzením, že má každá technologie + a – souhlasím v plném rozsahu.

        Jen dle mého názoru, je ve většině případů praktičtější čtečka prstů než čtečka obličeje (vyjimkou je třeba přímé otevírání notifikací ze zamknuté obrazovky). Ale minimálně z mého používání telefonu, si myslím, že je čtečka prstů z praktického hlediska lepší.

        (ideální by byla pravděpodobně kombinace)

      • Je dobré připomenout, že TouchID prošel taky vývojem a rozdíl mezi 1. a 2. generací je poměrně signifikantní – narostla rychlost i přesnost. Rozdíl mezi iP5s a 7 je obrovský. Věřím, že u druhé generace FaceID budou porodní bolesti podobně odladěné.

      • lukass71 (neregistrovaný)

        “Je dobré připomenout, že TouchID prošel taky vývojem a rozdíl mezi 1. a 2. generací je poměrně signifikantní – narostla rychlost i přesnost. Rozdíl mezi iP5s a 7 je obrovský. Věřím, že u druhé generace FaceID budou porodní bolesti podobně odladěné.”

        Tim ale jenom potvrzujes, ze momentalne je ta technologie pozadu oproti TouchID, ktere ma plne nahradit..

      • Ona není pozadu, ona TouchID nahrazuje. Pro TouchID je FaceID disruptivní inovace v pravém slova smyslu, protože Apple ctí a následuje principy Kanova modelu, takže každá inovace, kterou implementují existuje dokud není nahrazená jinou, nebo dokud ji neodstřihnou úplně.

  10. mino (neregistrovaný)

    Hlavne ten vyrez v displeji je ešte väčšie zmrvenie displeja ako zahnuté hrany u Samsungu. A Face ID je aj tak len dočasné riešnie,kým nebude čítačka v displeji.

    • Zcela určitě ne. TrueDepth kamera má samozřejmě značný přesah nad FaceID.

    • A čím to měříš co je víc a míň zmrvené? Jinak tě to může nechat vcelku v klidu, ptž ty si iPhone nikdy nekoupíš, ne?

  11. Jan Horák (neregistrovaný)

    Touch ID / čtečka otisků prstů / fingerprint… Říkejte tomu jak chcete, ale je to nejlepší varianta na odemykání telefonu. Člověk, který používá mobil jako mobil a ne jako hračku kterou chce mít před xichtem, tak používá čtečku prstů. Chytnu mobil, mobil se odemkne bez mého dalšího přičinění. Použitelné na ulici, v autě, doma na stole, za chůze, běhu, tmy,… Odebráním této funkce odebral Apple (a každá další firma co jej bude kopírovat v tomto, viz HTC s odebíráním jacku) odebere další praktickou vlastnost svého zařízení a přidá body konkurenci.

    Není jediný důvod, proč by mělo být používání obličeje na odemykání displeje praktičtější nebo lepší, než odemykání rukou, kterou na telefon již sahám ;)

    • Rukavice? Zdravotní omezení? Neovlivnění povrchem (špína, škrábance, vlhkost,..), …. Fakt tak malá představivost nebo dokonce nulové zkušenosti?

      • Jan Horák (neregistrovaný)

        Sluneční brýle, helma na lyžích, úraz hlavy?
        (špínu a škrábanec můžete mít i pře IR kameru jenom tak mimochodem)

        Jak jsem již psal. Čtečku používám přes rok, a pokusy, kdy jsem musel dávat opakovaně se dají spočítat na prstech dvou rukou.

        A co vaše představivost? Jdete po ulici a pro každé odemknutí si omezíte zorné pole telefonem? (bezpečnost, vizuálně vypadáte docela vtipně,…)

      • Touch ID je jednoznacne lepsi, uzitnejsi a ergonomictejsi.

      • Jirko, a já si zase myslím, že to jsou tvoje klasické kecy v kleci, které předvádíš zhruba od narození.

      • Bohuzel ne, zkusenosti hovori jasne.Vyvaruj se priste OT a hovor k veci nebo dej take svoji zkusenost synku.

      • Můžeš mi vysvětlit o jaké zkušenosti to mluvíš, když k prvním reálným uživatelům se ten telefon dostane až zítra?

      • Jan Horák (neregistrovaný): Uf, to myslíš vážně? Proboha, kolik lidí běžně funguje s “nefunkční/neexistující” končetinou a kolik s hlavou? Bože, to je zase perla…:(
        A porovnávat scénář helmu na hlavě (lyžařká navíc nemá vliv, asi jsi spíše myslel…”myslel”) třeba motorkářskou (tedy překrytí obličeje) vs rukavice, v práci, na kole, móda, zima,… zima. Opět, já o voze (běžné fungování) ty o koze (minoritní scénáře).
        To je zase kvalita…

      • O zkusenost s Touch ID, to uz tu snami nejakou dobu je, rozpozonani obliceje uz jen z principu je jasne, ze je horsi technologii a nese sebou vice selhani a i prvni zkusenosti jednoznacne ukazuji jak je to horsi technologie oproti touch ID.A pouzijes li hlavu/rozum je ti to jasne uz nyni.

      • Jan Horák (neregistrovaný)

        Nějak nevidím problém když má někdo nefungující končetinu. Kolik lidí si něco udělá něco najednou s oběma rukama? (mobilní telefon si umí zapamatovat více otisků jen tak okrajově)

        V případě lyžování máte často za silného slunce i brýle.

        Ale ano, v případě že si někdo nechce sundávat rukavice tak si mobil odemkne. Sice ve většině případů může pak v rukavicích tak očistit displej, ale má odemknutý mobil na to, aby si mohl sundat rukavici a začít používat. (pracovní rukavice vážně nebudou fungovat, silné zimní nebo kožené asi taky těžko. A cyklistické jsou většinou bez prstů jen tak mimochodem. (a ano, jsem cysklista))

        Doteď se mi líbilo, že se téma obešlo bez urážek. Například JP23 má rozdílný názor, ale nenaváží se do mě.

      • Jirko, je možné hovořit o věci s někým, kdo převrací domněnky ve fakta? Rozeber prosím tě ten princip, podle kterého by mělo být rozpoznání obličeje jasně horší, díky předem.

      • Jan Horák (neregistrovaný): Jako je to diskuse o ničem, protože ti zcela uniká premisa, že bezdotyk je prostě evolučně nad dotykem, ale že je chvilka před obědem.
        Dost telefonů dnes má zvýšenou citlivost displeje->lze ovládat v rukavicích. Dále, ne, většina cyklo rukavic je celoprstových (k mé nelibosti). Dále, rukavice mohou mít na prstech nášivku pro možnost ovládat dotykových displejů. Atd. atd. Už to unavuje. Jak malému děcku vysvětlovat vše polopatě.

      • Jan Horák (neregistrovaný)

        Word je také evoluční nad papírem a papír prostě používáme pořád.
        Je hezké že je to bezdotykové, ano je to revoluční (teoreticky bezdotykové bylo odemykání pomocí kamery) a technologie je dobrá.

        Zvýšená citlivost je pěkná. Ale nevím jestli by se mi chtělo šahat v pracovních rukavicích na telefon.
        Cyklorukavice. Pořizuju si vždy bezprstové a vážně nemám přístup ke statistikám kolik jich je, ale vždy se setkávám s větším počtem bezprstových.
        Celkově ano, rukavice v dnešní době umožňují. Ale většinou se nejedná o ty teplejší a ne o lyžařské například. (A ano, třeba mě nyní setřete nějakou statistikou, ale když není potřeba tak rukavice většinou nenosím)

        Tak a to máme případ RUKAVICE.

      • lukass71 (neregistrovaný)

        Uz jen tohle: “A co vaše představivost? Jdete po ulici a pro každé odemknutí si omezíte zorné pole telefonem? (bezpečnost, vizuálně vypadáte docela vtipně,…)”
        je celkem dostatecny argument pro TouchID>FaceID…

  12. Jan Horák (neregistrovaný)

    Celkově můj názor shrnuje co jsem psal výše jako jinou odpověď. (2.11.2017 11:10)


    Samozřejmě. To je pravda a s tvrzením, že má každá technologie + a – souhlasím v plném rozsahu.

    Jen dle mého názoru, je ve většině případů praktičtější čtečka prstů než čtečka obličeje (vyjimkou je třeba přímé otevírání notifikací ze zamknuté obrazovky). Ale minimálně z mého používání telefonu, si myslím, že je čtečka prstů z praktického hlediska lepší.

    (ideální by byla pravděpodobně kombinace)

  13. Myslím, že opravdu nejlíp to má vyřešené Samsung. Zachoval jak čtečku otisků (sice na špatném místě) a přidal iris scanner.

    • Ta informace v závorce je alfa/omega celého “problému”. Apple tyhle kompromisy prostě nedělá.

      • Petr Parléř (neregistrovaný)

        Ohledně absence kompromisů bych byl u firmy Apple v poslední době opatrný.

        Například iOS11 je celkem ukázka toho, jak nemá vypadat odladěný systém.
        Fungující iOS10 jede rok na novém iP7 (iPhonu) v pořádku a pak příjde iOS11 a během týdne dva vynucené restarty, občasné zamrzání. No hrůza.
        Zároveň mi připadá jako trochu kompromis ten výkus displeje na horní straně. Jestli chceme celou plochu, tak celou plochu.

        Tím neomlouvám nevhodné umístění čtečky prstů na záda vedle čočky fotoaparátu. Tam je to blbost. Nejlepší varianta je homebutton (S7, S6, Lenovo VIBE P1, iPhony, Huawei P10,…)

      • Promiňte, ale jak souvisí chyby s děláním kompromisů s odladěnosti OS (SW)? Tohle jsme diskutovali pod článkem o iOS 11.1 a souhlasím, že množství chyb v 11.0-11.0.3 bylo na facku. Naštěstí 90% úterním updatem fixli.

      • Petr Parléř (neregistrovaný): Tak tenhle kompromis (no, “kompromis”) se naštěstí doladí. Ale se špatně navrženým zařízením už nehneš…

      • Petr Parléř (neregistrovaný)

        Míním tím to, že předtím než na iPhone vyšel nový iOS, tak byl odladěný a nepouštěli moc chyb (z větších mě napadají mapy xlet zpátky). Tudíž iPhone neměl žádný kompromis ani ze stránky SW.

        Ano, je pravda že SW se dá napravit zatímco HW ne, to máte pravdu.

      • Petr Parléř (neregistrovaný): No pravdu máš i ty. Apple bezesporu stál před rozhodnutím, vydat iOS později, což by pravděpodobně odložilo i uvedení prodeje iPhone 8 nebo mít více času na ladění.
        Toto rozhodnutí bylo tedy v konečném důsledku opravdu kompromisem. iPhone X s 11.2 se asi de brát v podstatě jako “finální” verze iOS 11 tak, jak by měl být vydán, nebýt dalších okolností. No, tak ten měsíc jsme nějak přežili no. Já mám také potíže na iPadu, ale spíše je připisuji na vrub lenosti vývojářů 3rd aplikací. Běh systému se ale lepší každou verzí, to je pravda.

      • Ano, naposledy se to stalo tuším ve 2012. Pak vyhodili Forstalla a od té doby si nepamatuju hladký start. Počínaje iOS 7, byla každá verze stabilní a bez chyb až v .1 verzi.

    • No tam je to trochu jinak. Tam je blbě Iris, tam je blbě čtečka otisku, tam je blbě rozeznávání tváře,….

      • Tak čtečka není na ideálním místě, ale u menší S8 se na to dá lehce zvyknout. Nemám s tím osobně žádný problém. Co se týče rozpoznávání obličeje, tak to jde relativně snadno ošálit, ale nevidím žádný problém u iris scanneru. Který narozdíl od Face ID nepřelstí ani dvojčata.

      • Nj, ale vezmi si, kolik křiku tu je kolem FaceID>nutnost nějak vidět na tvář. To u Iris musí být přímo řev…

  14. Jeremy Eric Nowak (neregistrovaný)

    strasne se mi libi jak tu kazdej nadava, ale nikdo z tech lidi tady nemel jeste Xko v ruce a soudej podle deseti videi.. notabene kdyz se FACEID uci rozpoznovavat ublicej tim jak se meni postupem casu.. tzn. ze kazdym odemcenim se prestnuje.. vzhledem k tomu ze recenzeni meli jen par hodin na natoceni videa, je jasny ze to nemusi bejt tak presny.. a kdyz apple vysel s touchID, tak kazdej rikal ze to je zbytecny, ze to nikdo pouzivat nebude.. a dneska to maj i shity za 2000,- .

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *