Na společnost Huawei dopadnou v příštích týdnech naplno sankce amerického ministerstva obchodu v plném rozsahu. Odříznutí telefonů čínského výrobce od služeb a aplikací Google byla pouze malá a překonatelná překážka, nyní však Huawei přichází o dodávky mobilních čipů a dalších komponent.
Nejen Kiriny, ale i další komponenty
Po 15. září Huawei přijde o mobilní čipsety Kirin, které sice navrhuje dceřiná firma HiSilicon, ale o jejich výrobu se stará tchajwanská firma TSMC. To by ještě nebyl takový problém, kdyby ovšem v TSMC nepoužívali k jejich produkci americké technologie a patenty. Kvůli tomu s Huawei pravděpodobně přeruší vazby i další výrobci komponent využívající cokoliv amerického. I když některé firmy (zejména Qualcomm a MediaTek) požádaly americké ministerstvo obchodu o výjimky, o jejich udělení zatím rozhodnuto nebylo.
Analytik Ming-Chi Kuo, který je známý svými přesnými predikcemi z tábora zařízení od Apple, si dokonce myslí, že americké sankce mohou nakonec přimět Huawei zcela opustit trh se smartphony. Tento černý scénář nastane, pokud si Huawei nezajistí dodávky komponent, ať už od jiných výrobců nebo na základě dodatečně udělených výjimek.
I kdyby si čínská firma nějakým způsobem dodávky dílů zajistila, podle Kua tak jako tak výrazně poklesne její konkurenceschopnost – odběr menšího množství navýší cenu součástek, někteří dodavatelé navíc možná nebudou schopní zajistit špičkovou kvalitu komponent, na jakou jsou zákazníci Huawei (zejména u vlajkových lodí) zvyklí. Výpadek Huawei navíc nemá ovlivnit pouze samotnou značku, ale celý mobilní trh, neboť vyšachování takto progresivního hráče by mohlo vést k celkovému technologickému zpomalení.
A ženský nebudou mít čím telefonovat… :D
Nie som zena a bol som resp som spokojny. Je to skoda, hlavne rychlost systemu, spustanie hier a aplikacii je na kirinoch uplne niekde inde ako na procakoch od qualcomu. Jedine SG 855 a 865 dokazali konkurovat, ostatne fony su vyrazne pomalsie.. Aj iphony okrem 11 pro boli oprotitomu ako zalagovane krabicky, resp ich aspon trochu kryli tie dlhe animacie, aby to az tak nebilo do oci.. SG 855a 865sa ale nemontuju do fonov za 270e ani iphony tolko nestoja.. Huawei mal aj za takuto sumu hodne rychle telefony. S cenou sa potom uz zlepsoval len fotak a ine.
Ty seš tak hloupej a prolhanej, to si opravdu myslíš, že nikdo ty čínský šméčka od Huawei neměl v ruce? Neblouzni a vem si prášek ubožáku.
Je vidět, že Ty jsi zřejmě nikdy neměl v ruce jejich vlajku. Ten prášek by jsi potřeboval zřejmě Ty.
Měl a bylo to totálně k smíchu, hlavně ty animace snažíci se napodobit ty z iOs, když to neumí vyladit, ať to nejopírujou a pustí se do něčeho jednoduššího. To jim opravdu nevyšlo. A ten hnusně napasovanej rám, co v rozích vystupuje je fiasko. O potapěčských brejlích v rohu displeje raději ani psát nebudu, proč kopírujou od samsungu něco, co sám zavrhnul už před rokem kvuli nevzhlednosti a upustil od toho. A ten zmrzačenej systém je už jenom rána z milosti. Neni divu, že se ty jeho vlajky dnes prodávají v jednotkách kusů.
Ty máš fakt dost, to Ti někdo z Huawei ošukal starou. To je vyloženě nenávist.
To jsou jen fakta, to spíš ty se necháváš šukat někým z Huawei, nebo si rveš do zadku přímo ten telefon, jinak bys nebyl tak nepříčetnej, není možný bejt takovej fanatik do takovýho zmetka.
Pro Tebe platí jedno pořekadlo, a to bav se s blbcem bez klacku. Doufám, že to pochopíš, ale moc šancí tomu nedávám.
Blbec by udělal nejlépe, kdyby mlčel. Ale kdyby věděl, že má mlčet nebyl by tak blbej.
To platí na tebe, tak se polepši.
Hlavně, že to po celým světě kupovali stovky milionů lidí, zřejmě všichni blbci jenom Ty jsi génius.
Průměrná cena prodaných telefonů Huawei je 230 dolarů, tak že ty telefony nekupují blbci, ale lidi, kterÿm je to uplně jedno, hlavně že to hází odlesky.
Takže, všichni redaktoři na všech webech co se zabývají telefony, když dělali recenze telefonů Huawei (P20, 30,40,nebo Mate 10,20,30)je v drtivé většině pouze chválili, jsou dle Tebe fanatici a vlastně tomu vůbec nerozumí. Zřejmě jsi Ty ten nejchytřejší.
Nelži, že jen chválili, neprakticky zahnutý displej, sekající systém atd. kritizovali
To jsou zase prdy. Takže z tebe nakonec vypadne, že máš Huawei za 270 Euro, který je něj na světě a konkurují mu telefony za 30tis :D
[odkaz]
Tu dostal nechutne po hube samsung s10 plus za 1000eur proti huaweiu za 270 eur…
Mali by ste sa nad sebou zamysliet dvaja sasovia, kym urobite zo seba cistych hlupakov…
A PRESTANTE KLAMAT A ZAVADZAT A KYM SA NABUDUCE OPAT ZOSMIESNITE, TAK SI TO ASPON OVERTE.
rovnako vam pridam link, kde dostal riadne po hube aj zalagovany Iphone 10 za 1200 eur.
[odkaz]
Pridavam, IPHONE 10 vyzera oproti huaweiu za 270 ako ZALAGOVANA PREDRAZENA SKATULKA.
Je hanba, ako je to pouzivatelske prostredie doslova pomale a kamufluju to dlhymi animaciami.
Huawei ma najrychlejsie telefony a moze vas aj roztrhnut aj klamat mozete a zavadzat a vyplakavat a pisat si hociake komentare, tu mate JASNE DOKAZY.
A Davidko nebudes ty iphonak, co mu hned navrela zilka na cele, ked zistil aky je iphone spomaleny a ako dostal nakladacku?
Líbí se mi, jak huawei opět lže a podvádí u svých telefonů, kdy je vidět, že místo načítání aplikace, které iPhone přiznává, tak Huawei tam hodí rychle stahnutý obraz a vše načítá pod ním. Huaovce se můžou podělat, jak je ten telefon rychlý, ale není, je to podvod. Třeba u instagramu je aplikace kompletně načtena, až se objeví „new posts“ a to bylo proti iPhonu pouze o pár milisekund, to samé twitter, facebook.
Další věc je, že iPhone X je dnes už 3 roky starý telefon, který má možná podobnou cenu, jak ta Nova, ne 1000 dolarů. Na novější si očividně netroufli.
Mna asi vystrie aka si ty ovca, doslova priepastne rozdiely v rychlosti spustania hier aplikacii rychlosti prostredia a ty napises tieto bludy?
Ten testujuci priznal bod az pri uplnom nacitani aplikacie, kazdu jednu huawei pustil vyrazne rychlejsie.
Iphone X nema zdaleka podobnu cenu ako huawei za 270eur, si obycajny trapny klamar.
Nova 5t alebo honor 20 su telefony z minuleho roka, honor20mozno koniec roku 2018 a procesor v nich je z top modelu este rok starsieho…
Aj v tych 2 vetach kde si neklamal, tak si nechutne zavadzal a si akurat nasmiech.
Jedine co si priznal pravdu, ze huawei kazdu aplikaciu zapol rychlejsie..
Co si nespomenul boli hry, kde sa na iphone cakalo tolko, ze sa mi zacalo zyvat pri tom a skoro som zaspal.
Priepastne rozdiely
A pre doplnenie, IPHONE 11 tiez dostal po hube od tohoto isteho telefonu a deto aj novy SE2.
Hold iphone a jeho nekonecne animacie, aby zakryli spomaleny system.
Bohužel lžeš ty, ano, tak Nova byla rychlejší, jak 3 roky starý iPhone, gratulujeme, ale přiznával tam body aplikaci dřív, než se načetla. Naprosto neobjektivní srovnání od podobné huaovce, jako seš ty.
Nova je cca 1,5 roka stary fon, honor 20 je 2 roky stary fon s procesorom z 3 roky stareho fonu… procesor bol na trhu v rovnakej dobe ako iphone X ….
A este raz ti to zopakujem lebo zjavne nevies citat alebo si turboovca, AJ IPHONE 11 DOSTAL PO HUBE A BOL POMALSI .
Napísal 14 ročný somár :-)
Super arguement dakujem, pozrel si si video, ci by si to nezniesol?
Rozdiel rychlosti spustania aplikacii a hier je doslova priepastny. Je to hanba, pytat si 1000€ za taketo zariadenia.
At jde do haje nejaka celkova rychlost, stabilita ci dlouhodoba plynulost a podpora zarizeni. Hlavne ze muj srot za 270 eur nema animace a je tim padem ‚rychlejsi‘. To fakt musi byt clovek neskutecnej sasek, aby se timhle chlubil a to uz snad asi pod 30tym clankem, ktery samozrejme tradicne pojednava o uplne necem jinym.
ano rychlost satbilita aj dlhodoba plynulost je tam.. aj po roku pouzivania je huawei priepastne rychlejsi ako supacky zalagovany iphone, co skryva zalagovane spomalene prostredie za turbodlhe animacie.
A teď tu o Karkulce
Víš co je na Huawei nejlepší? Rychlost a spotřebu dohání tím, že opravdu agresivně setřelí pomalu všechno co je na pozadí, i důležité věci a věci nezbytně nutné pro chod na pozadí, pak mrak věcí vůbec nefunguje. Navíc se podívej na ten jejich spatlaný OS/UI, co nejvíce napodobenina iOS, ale dost nepovedená a ne zcela funkční matlanina.
Skvělá zpráva…
„vyšachování takto progresivního hráče by mohlo vést k celkovému technologickému zpomalení.“
Jak může vyšachování společnosti, která i v době své největší slávy byla dva roky za konkurencí, vést k technologickému zpomalení? Čím v Huawei napomohli technologickému růstu, jakou technologií?
Žádná škoda, samozřejmě, že by se nestalo vůbec nic. Jen by pár fanatiků přišlo o svou modlu, ale jinak nic.
hovorí sa tomu konkurenčný boj. ak nie je konkurencia, tak ma nikto nenúti toľko investovať do vývoja. že vraj bol huawei dva roky za konkurenciou. vidieť, že sa v tom vyznáš ako hus pivu. druhý dôsledok slabej konkurencie je cenotvorba. nemám konkurenta, stanovím si cenu akú chcem, bez ohľadu na kvalitu výrobku. tretí dôsledok. klesne možnosť výberu daného mobilu. čím napomohli? no skús trochu porozmýšľať, čo tak odtlačok prsta v displeji? čo tak kvalita fotoaparátov? pokračovať by sa dalo, ale pri tvojej úrovni myslenia to nemá zmysel.
Otisk prstu v displeji nevymyslelo Huawei, za druhé co je to kvalitní fotoaparát? Myslíš ty zfalšované testy na dxomark? Konkurence nikdy neuměla kvalitní fotoaprát, než přišel velký Huawei a všem ukázal jak na to?
Konkurence je tu dost, myslím, že z velké části si vystačí i Apple se Samsungem, čínského špiona, který nikdy nic nevymyslel, jen kopíroval, tu jako konkurenci fakt nepotřebujeme
5 měsíců jsem vlastnil Huawei Mate 20 Pro,7dní jsem si mohl vyzkoušet Huawei Mate 30 Pro,sestře jsem koupil Honor 20 Pro a kvalitní foták?Videa jsou otřes!!!Stabilizace nepracuje vůbec,video se škube,zvuková kvalita jen průměrná a běžně dochází k výpadku kanálů při natáčení,prskání apod.Fotky?To máte na mysli Ty noční co jsou jak přetažené pastelkami?Denní snímky jednou tak a podruhé zas jinak???Děkuji,více nemusím Huawei již nikdy!!!!
Nechápu jak můžeš tak lhát, podle toho co píšeš jsi měl leda tak velký kulový a ne telefon od Huawei, já jsem tedy měl pouze Mate 10 Pro, ale ten telefon ve své době byl bomba. Kam se na něho hrabal Samsung s mizernou vydrží baterky a kvalitou fotek.
Napsal jsem jasně,že vlastnil,nauč se číst!!!!
honor 20 pro mám, stabilizácia pracuje, video sa nešklbe, fotky sú úplne v poriadku, robí to perfektné makro s rozostrením pozadím. mal si to reklamovať. pri chôdzi sa video ani nepohne, žiadne trepanie. výpadok kanálov som nezaznamenal ani raz. škoda, že tu nemôžem dať nočnú fotku, ktorú som robil vo februári o pol deviatej večer.
Doufam ze budou nasledovat dalsi cinske ‚znacky‘: Xiaomi, OnePlus, Nokia…
tak budeš spokojný s tým, že ti tu ostane len predražený samsung alebo apple. nechápem takýto spôsob uvažovania. ty si vôbec nevieš predstaviť dôsledky takého konania.
Předražené? Já nevím, ale když se dívám co produkuje ve střední třídě Xiaomi a Oneplus, tak bych si u nich nevybral. Pixel 4A nebo Samsung S10E jsou daleko lepší volba, jak třeba Nord, který je fotografická tragédie.
No nevím, já mám Xiaomi Mi 9T Pro, dal jsem za něho 9 500 Kč a strašně by mě zajímalo, který Samsung za tu cenu nabídne takové parametry 😆🤪.
Pokud se prokáže to samé co u Huawei tak proč ne. Jinak není důvod, každej není podvodník.
a čo sa dokázalo huawei? absolútne nič. ak sa niekomu niečo dokázalo, tak sú to usáci. vrátane odpočúvania merkelky.
Dokázalo se mu toho hodně, to jen Huawei pořád tvrdí, že to neni pravda. Kdyby nic neudělal, nebyl by trestán.
Michal a konkrétně co bylo dokázáno f.Huawei?Tak a pokud možno věrohodný zdroj.
Například to, že Čínské firmy jsou povinné předávat komunistům informace o uživatelích. Zdroj: Čínská sbírka zákonů.
Michal jo dobrý a co vám říká NSA a CIA a odposlechy politiků v Evropě NSA sledovala a odposlouchávala mobilní telefony 35 světových politiků včetně německé kancléřky A. Merkelové, který se již proti tomuto bezprecedentnímu jednání ohradila a po Obamovi důrazně žádá vysvětlení celé akce. Stejně se zachovaly i Francie, Itálie a další spojenci USA v Evropě, kteří se cítí pobouřeni, a je pravděpodobné, že choulostivá situace se nevyřeší pouze bilaterálními návštěvami politiků dotčených zemí nebo omluvnými gesty amerických velvyslanců v Evropě. A dalo by se pokračovat dál.Zdroj internet a stačí použít tlačítko hledat když víte co.Operátoři mají povinnost ukládat informace o uživatelích a jejich komunikaci. Sledování elektronické komunikace u nás funguje normálně a nejen u nás.
Sorry, ale on je opravdu velkej rozdíl, zda mají informace Američani a nebo Čínští komunisté. Merkelová se ohradila, to je v pořádku, povinné ohrazení se, pak se ale ukázalo o pár měsíců déle, že Němci zase sledovali Rakušáky, ti se také ohradili. Tak že ono je jasný, že to dělaji všichni, od toho tajné služby jsou, ale opakuju, je rozdíl a hrozí uplně jiný nebezpečí od nepřátelských totalitních východních despocií, kde neexistuje právní stát, nerozhodují soudy, ale veškerou moc tam mají nikým nevolení komunisté, než od spojenců, kteří jsou spolu v NATO a drtivou většinu informací stejně sdílejí. Pokud nedokážeš pochopit rozdíl, je mi líto.
No to jsou super spojencii, že musí tajně odposlouchávat svoje další spojence. Komunisty nesnáším, ale tady evidentně zloděj křičí chyťte zloděje. Možná bychom se všichni divili, co jsou západní tajné služby za pakáž.
Kdybychom byli treba my v pozici USA, delame uplne to stejne a byt jsme p*del tretiho sveta, mame take tajne sluzby, ktere jiste delaji podobne prasarny.
To nejsou prasárny, ale jejich náplň práce, zjišťovat informace a pokud možno nebýt přitom přistižen.
Nemusí, ale běžně se to děje a přitom cílem nemusí být ani ten, kdo je zrovna napíchnutej.
Možná by ses divil ty, kolik západní tajný služby zachránili životů svých občanů, aniž by ses o tom někdy vůbec dozvěděl.
A tady neplatí žádný zloděj křičí, tady se prostě jen musí eliminovat rizika. Myslíš si snad, že Čína pouští do svý infrastruktury západní firmy? A ty seš takovej podvraťák, že misto abys kvičel, proč to Čína zakazuje, tak kvičíš, že my je nechceme pustit do vlastní infrastruktury?
Tak naposled jen pro tebe když už jsi začal s tykáním.Ano rozdíl chápu velice dobře.Zažil jsem normalizaci tak vím dobře co jsou komouši zač.když tak hájíš USA tak proč jejich tajné služby lhali před 2 válkou v Zálivu o ZHN a že to lež byla potvrdil tehdejší britský premiěr.Ono to chce čerpat informace z více zdrojů.A odpověd na to co bylo prokázáno huaweii nikde.Neobhajuji čínana ale vidím to že co týče získávání informací o lidech je to stejné.
Chemické zbraně Husajn prokazatelně měl a dokonce je použil, nebo snad chceš popřít chemický útok na Kurdy za který byl odsouzen k trestu smrti? Tak že čerpej čerpej, ale musíš se v tom taky trochu zorientovat a ne si vybrat plácnutí jedince, které se ti zrovna hodí.
A to získávání je to nejmenší a to neni ten problém, problém je v tom, jak je proti tobě využijí. Za kritiku prezidenta v USA ti nehrozí vůbec nic, v Číně tě v lepším případě zavřou, v horším tě už nikdo nenajde.
díky za starost ale neřeším utok na Kurdy ale fakt že tajne sluzby USA lhali a ty to nedokazes nebo nechces pochopit.Tak a ted uz konecne napis co ze to tedy Huaweii bylo dokazano mimo prumyslovou spionaz kterou provozuje kazdy stat.
Tak neřešíš útok na kurdy chemickými zbraněmi, který Husajn měl, ale zároveň lžeš, že tajné služby lhali o chemických zbraních? To je schíza. Nelhali, měl je. A Husajn sám říkal, že je má.
Huawei krade, kopíruje, má povinnost předávat data komunistům, každý důvod bohatě stačí k tomu, tu firmu nepouštět na trh. Nakonec Čína západní firmy na svůj trh taky nepouští a neudává ani žádný důvod. Tak že to ber tak, že je to legitimní i kdyby Huawei nic nedělal, tak už se přestaň blbě ptát.
Motáš dohromady dvě věci jak se ti to hodí.Utok na Kurdy byl v roce 1988 a 2 válka v zalivu v roce 2003.Napřed si zjisti skutečnosti a pak argumentuj at nemusis lhát.V roce 2003 neslo o chemicke zbrane pouzite na Kurdy ale ZHN ktere nemel.Ale pobavil jsi diky,
Michale, vubec nechapu, jak muzes omlouvat odposlouchavani obcanu cizich statu, s tim, ze to delaji vsichni. Je to prasarna, a zejmena, kdyz to dela ‚spojeneci‘. Ano, totalitni rezimy jsou horsi, ale u nepratelu jaksi ocekavas i nepratelske chovani, u ‚spojencu‘ ne, je to proste kudla do zad a je jedno, jak to mohou neuzit, jestli vic nebo min nez Cina.
To není omlouvání, ale konstatování, že se to běžně dělá a nikdo s tím nic neudělá. Touha po tom, mít informace, tady byla je a bude.
Tak Trump by nemel nic delat, protoze to co dela Cina je bezne a nikdo s tím nic neudělá. Mas zvravcenou logiku, clovece
To jen ty zvracíš to co já píšu, já jsem nikde nepsal, že by s tím nikdo neměl nic dělat, ale s tím, že se budou ty data snažit získat, s tím nikdo nic neudělá, samozřejmě, že Čína je nepřátelská země a nejen Trump, ale všechny západní státy musí dělat všechno proto, aby k tomu Čína neměla přístup. Ty bys snad nakonec chtěl, aby Trump ty data přikázal sbírat a předával je Číně na zlatém podnose?
Uff, clovece, precti si to po sobe. Fakt mas zvracene mysleni a nepodsouvej mi ze bych chtel abychom davali informace Cine. Od zacatku rikam, ze zapadni staty by meli delat vsechno proto, aby ani ostatni zapadni zeme nemeli pristup k nelegalnimu odpslouchavani. Pro tebe je to ale normalni a bezne a nic se s tim nema delat, delaji to vsichni. S tim nesouhlasim.
Priklad, opravdu dovolis svemu priteli nebo znamemu, aby te sledoval, jenom proto, ze veris, ze to nezneuzije? Ja teda ne. A neutesoval bych se, ze je lepsi sledovani od meho blizkeho nez zcela neznameho kriminalnika.
A presne to delas, rozlisujes, kdo te sleduje a odposlouchava, a ze je to normalni, protoze lide nebo staty o to vzdy budou mit zajem, a nic s tim neudelame. Pro tebe je problem jenom CIna, pro mne obecne nelegalni odposlouchavami.
A co to je nelegální odposlouchávání? Jsou to tajný služby, každá tajná služba, která provádí odposlech v zahraničí prostě porušuje zákon. Těžko nějaká denokratická země přijme zákon, že mohou odposlouchávat v zahraničí,Jenže zatímco v západních zemích je to nelegální a soudy mohou trestat vlastní tajný služby, v zemích jako je Rusko, nebo Čína nezávislá justice není, to jsou totalitní režimy a to odposlouchávání je na příkaz totalitního režimu, který se nikomu nezodpovídá.
„To není omlouvání, ale konstatování, že se to běžně dělá a nikdo s tím nic neudělá“
Tak i CIna to asi bezne dela. Nemame ted nic delat, proboha?
Máme, ale s tím že se o to budou snažit nic neuděláme, seš natvrdlej, nebo co na tom nechápeš? Jak chceš zabránit tomu, aby se o to nikdo nesnažil, můžeme bránit jen tomu, aby se jim to nepovedlo.
Tak ty budes asi velky myslitel. Nikdo neceka, ze ohrazenim se CIna nebo USA zmeni sve umysly. Samozrejme cely cas se mluvi o ochrane proti kronkretnim krokum, utokum, odposlouchavani. Ne abychom menili umysly nebo moralku jinych statu nejakym ohrazenim se. Jde o to, abychom se branili VSEM nelegalnim utokum a odposlouchavani. I kdyz je nekdo spojenec, ne vsechny jeho cile jsou stejne jako nase a zneuziti je taky mozne. Fakt je mi na zvraceni , kdyz si nekdo mysli ze lepsi je sledovani od USA nez od CIny nebo Ruska. Zlocin je vzdy zlocin. Kdyz te nekdo okradne, tak vlastne se utesis tim, ze je to lepsi, nez ze by te zabil. Optimisticke videni sveta je nekdy fajn, ale tady jsi prekrocil hranice detske naivity
Když bude sledovat tvou šestiletou dcerku šestiletý kluk, taky budeš klidnější, než když ji bude sledovat čtyricetiletý pedofil. Pořád nevidíš rozdíl v tom, jak proti tobě může zneužít data totalitní stát, kde se nebudeš mít možnost nijak bránit a jak demokratický stát, kde se můžeš domáhat svých práv. Akt nelegálnosti nijak neschvaluju, nicméně následky jsou odlišné. V USA asi nenajdou lékaře mrtvého pod oknem, nebo se lékař náhle neztratí potom, co upozorní na problém, jako se tomu děje běžně v Číně, nebo v Rusku.
Aha, co jsi chtel rict timto?
„Sorry, ale on je opravdu velkej rozdíl, zda mají informace Američani a nebo Čínští komunisté. Merkelová se ohradila, to je v pořádku, povinné ohrazení se, pak se ale ukázalo o pár měsíců déle, že Němci zase sledovali Rakušáky, ti se také ohradil“
Ne to, ze pokud sleduji Americane, tak se muzeme ohradit, ale nechat je dal delat jejich praci, za kterou jsou placeni?A ne radsi snazit se stejne, aby se to nepovedlo Americanum stejne jako Cinanum?
Nebo tvuj prispevek byl jenom filosoficky, jako ze zlociny budou vzdy, porad se o ne bude nekdo snazit? A vzdy bude velku rozdil, kdo ten zlocin pacha? Tak je to v poradku?
Vidíš a přitom Američani mohli jednoduše říct, že to neni pravda a já bych tady pak mohl chtít po tobě důkazy. Přesně tak, jak to děláš ty Huawei a celá Čína. A v tom je právě ten rozdíl.
Pápá Huawei 🙂
„neboť vyšachování takto progresivního hráče by mohlo vést k celkovému technologickému zpomalení.“ jediný, co na nich bylo progresivní byla průmyslová špionáž, kradení technologií a napojení na komanče. Papa a šáteček.
Tak sem dej nějaký odkaz, kde by byla potvrzena ta Tvoje obvinění. Zatím nikdo žádné neuvedl, pouze samé domněnky.
jasně, američani budou dávat do éteru classified informace, viď ty hlavo? :-D
jestli si myslíš, že čína nelže a amerika jo, tak asi nevíš kdo nebo co jsou to komunisti.
menej vyrobcov, mensi vyber, zase dalsi dovod na zdrazovanie vlajek, ktore sa uz rok-dva deje tak ci tak
Výrobců je v současnosti tolik, jako nikdy a stejně se zdražuje, tak že tohle neni argument. Nestane se nic.
Ty jses dutej jak bambus. Praveze huawei drzi tolik patentu,ze si bez nej nikdo ani neskrtne. Jen dva članky a vse je jasne jak se to toci. Ty classified jerk 😂😂😂
[odkaz]
[odkaz]
To jsou patenty na ten hnusnej výřez v displeji, nebo sekání animací, takový patenty ostatní nezajímají, protože na rozdíl od Huawei, oni žádný ban nemají.
Obrovský palec nahoru, že Huawei vysmahne jak z mobilní sféry, tak i ze síťové infrastuktury. A kdyby někdo chtěl podvádět stejně jako Huawei a krást data, technologie ve velkém, dopadne stejně.
Dneska ses rozjel, dědku! Do nich, tygře! 🤣🤣🤣
Mas na to dukaz ze neco kradl nebo jses jen ovce co ji neco rekne mainstream a ty to budes do blba opakovat? Nevadi ze 40% LTE ve svete bezi na he od Huawei a 3G predtim to bylo jeste vic? Kdyby neco kradli tak se na to prijde davno. Nechapes ze jde jen o to odstrelit 5G od Huawei,ktere drzi cca 80% patentů v teto technologii do doby,nez bude mit Musk na orbite vsech 40 tisic starlink satelitu a ty zajisti ze budou mit pod palcem cely svet,takze budou odposlouchavat oni? Plus je to vojenska technologie,ale to bys musel trochu sledovat i tuto oblast. Huawei byl uplne sproste narcen a nejde o nic jineho nez o geopoliticko vojenskou hegemonii USA. Pro ktere ty nejsi nic vic nez marketingova jednotka,ktera az te nebude potreba zhebne na jejich chemii a vakciny.
Jj, pust si treba dokument, který bezel v televizi v roce 2019, davam ti sem citace redaktoru a utrzky.. a tohle je jen takové pirko z toho vseho co je tato komunisticka a podvodnicka firma zac..
“
Dvě firmy ze skupiny Huawei se před 7 lety zločinně spolčily a dohodly na tom, že se krádežemi, podvody a nelegálním kopírováním zmocní obchodních tajemství firmy T-Mobile.
David JENKINS, zkušební inženýr, T-Mobile /2012/
——————–
Pracuji pro automatizační laboratoř T-Mobile. A řešili jsme tu problém, jak rychle otestovat spoustu telefonů, což jsme nezvládali. Proto jsme na to začali používat roboty. Robot s telefonem pracuje, jako by byl člověk, dotýká se jeho displeje i tlačítek. A při tom telefon prochází testováním, které zachytí všechny chyby a závady. Roboti jsou v pohodě.
Stanislava RAUPACHOVÁ, redaktorka
——————–
Firma Huawei začala T-Mobilu do Spojených států dodávat telefony, a díky tomu získala omezený přístup do přísně střežené laboratoře s roboty. Toho pak podle obžaloby zneužila k tomu, že pořídila nelegální fotografie robotů a s detailním technickým popisem je poslala do Číny.
Michael FIALA, redaktor
——————–
Proč to firma Huawei udělala? Telefony, které posílala do Ameriky, tam často neprocházely testy kvality. A tak si je Huawei chtěla testovat sama, aby zvýšila jejich šanci uspět na přísném americkém trhu. A k tomu potřebovala robota. Toho nejlepšího měl tehdy T-Mobile, ale ten ho Huawei nechtěl prodat.
Martin HÁLA, sinolog
——————–
Huawei začala očividně pracovat na tom, aby tu technologii si přivlastnila. A nakonec došlo k tomu, že vlastně jeden její zaměstnanec prostě sebral rameno toho robota, dal si ho do tašky, přišlo se na to vzápětí.
Michael FIALA, redaktor
——————–
Ukradená součást robota byla právě ruka, kterou se robot při testování dotýká mobilních telefonů.
Stanislava RAUPACHOVÁ, redaktorka
——————–
A důkazy? Američané při vyšetřování získali elektronickou poštu, ve které se manažeři Huawei v čínské centrále a v amerických pobočkách na krádežích domlouvali.
“
Takze asi tak.
tora85: ty mas pro sva tvrzeni nejaky dukaz, ze je Starlink vojenska technologie? Prijdes mi jako stupidni ctenar Sputniku a volic Pitomia Okamury.
Vzdy, kdyz je pozadovan dukaz, vsichni mlci… proc asi? 😀
Nejvíc u mě klesnul Jarda Jágr ,že tomuhle šuntu dělal reklamu!
A přitom samozřejmě používal iPhone🤣
Dle meho nazoru nejde tolik o plagiatorstvi a vykoristovani cinanku,jako o likvidaci jednoho z velkych konkurentu Apllu…
Napsal jsi to naprosto přesně. Kdyby nebylo Trumpa, tak Huawei by byl zřejmě letos mobilní jedničkou. A abych to upřesnil tak fandím spíše Sony, ale bohužel.
A on Apple někdy cílil na to být mobilní jedničkou? Vzhledem k jejich podílu jim je naprosto šumák, kdo je předběhne. To se spíš hodilo Samsungu, než Applu, ten ani nemá ambice díky cenám být mobilní jedničkou.
Ono tady nejde jenom o mobily, ale hlavně o budování mobilní sítě 5G.Kde vlastně Huawei všem utekl a vlastní plno patentů. Tak se musel rychle zaříznout a obvinit, ale nikdo neví z čeho, jenom pan Trump to zřejmě ví nejlíp.
Takže Apple buduje 5G sítě? To jsem nevěděl.
To je samozřejmě totální nesmysl, Apple si hraje vlastní ligu a vůbec se neohlíží na to, kolik kusů prodá někdo jiný. Nechápu ty páčka, co si pořád myslí, že prodat hodně kusů s minimálním, nebo nulovým ziskem je něco, po čem firmy touží. Apple by samozřejmě s přehledem prodal nejvíc telefonů, pokud by prodával telefony pod deset tisíc, jako Samsung a Huawei. Ale proč by to dělal.
Na Češi tvrdej komunismus jako v KLDR nic jinýho si ani nezasloužíte!!!
To je hodně slabý pokus o trolling. Trochu to promýšlej, pak to bude mít nějaký efekt.