Sledujte nás na YouTube

Galaxy S9 v benchmarku: Exynos 9810 ukazuje záda Snapdragonu 845

Stejně jako loni, i letos použije Samsung u svých chystaných vlajkových smartphonů Galaxy S9 a S9+ odlišné čipsety pro různé oblasti světa – globální verze dostane Exynox 9810, v USA a několika dalších zemích zakoupíte telefony se Snapdragonem 845. Dosud víceméně platilo pravidlo, že jak procesory od Qualcommu, tak vlastní čipy Exynos poskytovaly srovnatelný výkon lišící se řádově o jednotky procent, letos by tomu však mohlo být jinak.

Benchmark Geekbench totiž zachytil Samsung Galaxy S9 (kódové označení SM-G960F) právě s čipem Exynos 9810 a udělil mu skóre 3648 ve výkonu na jedno jádro a 8894 při zapojení všech jader. Snapdragon 845 ve stejném testu přitom získal skóre 2378 / 8132 bodů, tedy v obou případech menší.

Pochopitelně u finálních verzí se mohou tyto hodnoty srovnat, pokud se tak ale nestane, může nás hřát fakt, že zrovna v ČR půjdou do prodeje modely v výkonnějším Exynosem.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

32 komentářů

  1. Petr (neregistrovaný)

    Nema iPhone nahodou 4500/10000bodu?
    Co dela konkurence spatne. Vzdyt iPhone je uz pul roku na trhu!!!

    • shepii (neregistrovaný)

      Řekl bych, že konkurence nedělá nic špatně, jen výkon zkrátka tolik neřeší. Ono k čemu hnát výkon až do takových výšin, když na vše, co dnes dokážeš na smartphonu dělat, bohatě stačí výkon SD 835. Nový model, vyšší výkon, samozřejmě, ale po kouskách. :) Věřím, že by asi pro žádného výrobce ARM nebyl problém vyrobit procesor s +- stejným výkonem jako A11, ale taková výroba stojí daleko více peněz, než výroba SD 845. Applu to zákazníci zaplatí, ostatním výrobcům ne.

      • Ale řeší, viz fake režimy v testech. Také tak jako Apple snad všichni co rok uvádí nové (a výkonnější) řešení. Tedy očividně řeši, zda umí je věc jiná 😁

      • shepii (neregistrovaný)

        A jé, to zas bude těžké. Fake režim? To myslíš sw, který když detekoval benchmark, tak zvýšil výkon na max? Co je na tom „fake“? Vždyť o tom snad benchmark je ne? Ukázat maximální výkon. Navíc píšu o SD, ten tvůj „fake režim“ se pokud vím týkal pouze Samsungu.

      • shepii (neregistrovaný): Překvapivě z poloviny správně, u tebe skutečně úspěch. Druhá polovina, která to utekla je, že ten režim není dostupnýbi v jiných situacích. Z toho pak vzniká o onen fake dostupnosti výkonu.
        Držím palce, aby zabrala i druhá polovina, bude to sice nicotný krok pro lidstvo, ale pro tebe neuvěřitelný skok 😀

      • shepii (neregistrovaný)

        No ono to je u mě vše dobře a u tebe zase vše mimo, ostatně jako vždy. :) Takže už není „fake režim v testech“, ale „fake dostupnosti výkonu“. Takže co je teda vlastně „fake“? Předpokládám, že sám nevíš. Benchmark zkrátka měří maximální výkon, takže tady žádný „fake“ nevidím. Pokud na tento výkon zařízení nedosáhne v běžném používání, tak je to zřejmě kvůli úspoře energie, ale nic to nemění na tom, že při měření výkonu se žádný podvod nekoná. Uf, tak snad to tvůj mozeček pobere. :)

      • shepii (neregistrovaný): Fakt jsem věřil, že to dáš, fakt jo. Ale jak říkáš, je to těžké…. Tak zase nic no.

      • shepii (neregistrovaný)

        uni: :D Hezky jsi to o sobě napsal, aspoň to nemusím dělat já.

      • shepii (neregistrovaný): Nj, sorry, bláhový optimista.

    • Šmarja, to ještě někdo řeší výkonnostní rozdíl v benchmarku mezi iPhonem a Androidy? Jsou podstatnější vlastnosti, než výkon.

      • shepii (neregistrovaný)

        Pár šašků se ještě najde. :)

      • Jako zákazník, který si za kvalitní telefon rád připlatí to (nepřekvapivě) řeším. Od telefonu za 20k+ očekávám nadčasové vlastnosti a ne, aby doháněl ve výkonu 1,5 roku starou konkurenci.

      • Michael (neregistrovaný)

        V casech, kdy v benchmarcich mel navrch Snapdragon, stejne iovce ako ty (mozna i ty sam) breceli, ze ios takovy vykon nepotrebuje. Ted, kdyz kazdy soucasny high-end SoC ma vykonu na rozdavani, sledujete a porovnavate cisla jako male deti.

        Srovnej si treba OnePlus 5t vs Iphone X – https://www.youtube.com/watch?v=E1besnW-Oww
        Vzhledem k tomu ze OP5T pouziva slaby SD835 ktery papirove jenom stezi dohani 1.5 starou konkurenci, a za ktery jsem nemusel vysolit 30K, je docela prekvapeni, ze je ve vetsine pripadu rychlejsi. Jak by to asi dopadlo,kdyby pouzivaly papirove srovnatelny HW? Ale od telefonu za 20K samozrejne musis ocekavat alespon lepsi cisla v umelych testech, to by te proste nas.ralo kdyby mela konkurence vetsi cisla:)

      • Major Motoko (neregistrovaný)

        Nekterym zakaznikum jde o vykon, jinym o to, aby akumulator i po par mesicich dokazal ten vykon ukrmit.

      • Jirka (neregistrovaný)

        Michael: primo na komoru +100

    • Franta (neregistrovaný)

      To možná ano, ale reálné testy svižnosti systému a aplikací (spuštění aplikací, načítání webových stránek, přepínání mezi aplikacemi) ukazují, že řada mobilů se SD 835 je rychlejších než iPhone X, takže bottleneck dnes bude asi někde jinde než v CPU+GPU.

      • Ano, však primární vývoj iOS12 je odstranění onoho bottlencku, resp. optimalizace. Úděl SW, nekonečné ladění a rozbíjení:). Ale pokud je bottleneck HW, tak s tím fakt nehneš:)

      • Bylo by dobré takové tvrzení vždycky rovnou doplnit nějakým důkazem, např. videem z YT, kde je vidět to srovnání.

        Fakt by mě ta „řada“ mobilů zajímala. Já nevím ani o 1.

        Díky!

    • Martin (neregistrovaný)

      4500/10000bodu? :D A nemá nahodou tohle už snížené :D

  2. Mourek (neregistrovaný)

    Pořád to jsou jen nic neříkající čísla, takový výkon dosahuje procesor jen na určitou chviličku, v 99,9% je takový výkon k ničemu a spíše degraduje baterii, krom toho benchmark nezměří uzivatelskou zkušenost a optimalizaci systému…

    • V 99,9% ti CPU pojede u každého náročnějšího úkonu. Tedy např. 4 roky starý. Nové CPU to udělá stejně rychle v šetrnějším režimu.

  3. Krása, po roce a půl Samsung slavnostně předežene iPhone 7. Za ty prachy, no nekup to!

  4. tomas (neregistrovaný)

    Tak výkon na telefonovanie nepotrebuješ. Zabudli ste že sa ARM používa už aj v notebookoch. A tam je výkon logicky potrebný.

    • Matej (neregistrovaný)

      Ne, nezabudli. Len nikoho notebook s ARMom nezajima. Prave preto ze tam je vykon potrebny, tak min je i5:) Pokial teda notebook nepouzivas rovnako ako mobil – mail a web. Potom ale neni nutne rozlisovat mobil a notebook.

    • „Tak výkon na telefonovanie nepotrebuješ.“

      Ah, ja zapomnel, ze smartphony se na nic jinyho nez telefonovani nepouzivaji, soz

      • Lukass71: Ty by si nemal davat svoje PC dokopy po vcerajsom update?

  5. tomas (neregistrovaný)

    Matej… Preto pisem že výkon na ARM je potrebný a cim vyšší sa im podarí tým lepšie. Neporovnávam vyrobený HW napr SD835 ale o tri generácie by mohol byt výkon dostacujuci aj na ARM pre zakladne programi ktoré sa používajú dnes. Možno o tri roky budú náročnejšie na výkon, a možno sa práveže budú optimalizovat na arm procesory niektoré programi. Ale je lepšie výkon mat ako ho postradat.

  6. tomas (neregistrovaný)

    Lukáša71… Citaj medzi riadkami. Áno výkon na telefonovanie nepotrebuješ. Na aplikacie áno. Na aplikacie ktoré su momentálne k dispozícii je výkon dostacujuci aj teraz preto som písal že sa vývoj ARM posunul na pc

  7. tomas (neregistrovaný)

    A tam ten výkon dostacujuci neni

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *