Sledujte nás na YouTube

Galaxy S8 se Snapdragonem 835 v benchmarku: o 11% výkonnější než Galaxy S7

Samsung Galaxy S8 je jedním z nejočekávanějších smartphonů letošního roku. Představen má být na konci března s tím, že do prodeje má jít někdy v dubnu; například v USA se začne podle @evleaks prodávat 21. dubna. Američtí zákazníci se dočkají varianty s procesorem Qualcomm Snapdragon 835, zatímco většina dalších trhů dostane verzi s čipsetem Exynos 8895. Ještě před samotným představením telefonu varianta se Snapdragonem navštívila benchmark Geekbench.

s8

Přestože syntetické testy zdaleka nedokáží pokrýt uživatelskou zkušenost, můžeme z nich alespoň získat představu, jak si zařízení výkonnostně povede s nejbližšími konkurenty. Snapdragon 835 má být hvězdou mezi letošními procesory, proto není divu, že prototyp Samsungu Galaxy S8 překonal s 2004 body veškerou konkurenci, loňský Galaxy S7 (s Exynosem 8890) ve stejném testu získal 1785 bodů, můžeme tak hovořit o 11% nárůstu výkonu.

Tip: Hardwarové parametry Galaxy S8 naleznete zde, specifikace většího Galaxy S8 Plus zde. Srovnání parametrů s Galaxy S7 edge si můžete prohlédnout na této stránce.

tabl

Nový čipset má být díky lepšímu výrobnímu procesu efektivnější při práci s baterií, avšak příliš velký nárůst výdrže neočekáváme. Předpokládáme, že Galaxy S8 ve variantě s Exynosem bude mít výkon na srovnatelné úrovni.

Samsung Galaxy S8 má být představen 29. března, jeho cena má být oproti loňskému modelu cca o 100 dolarů dražší, počítejme tedy s částkami 650 – 700 dolarů (16 500 – 17 800 korun bez DPH) za menší model, 750 – 800 dolarů (19 000 – 20 300 korun bez DPH) za verzi Plus.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

44 komentářů

  1. Pro srovnání: Geekbench 4 na iPhone 7/128GB – 3488 (single-core score) / 5751 (multi-core score)

    • razor (neregistrovaný)

      IPhone jsem vůbec netahejte, jiný systém, jiný procesor, to snad ani nejde porovnat.

      • Ale prosím vás, ARM jako ARM, ne? :) To, že Apple umí architekturu skvěle upravit a optimalizovat je všem jasné. Geekbench používá stejnou sadu syntetických testů na obou platformách. Pro přibližné srovnání to stačí.

      • Nějaký borec zde valil, že je iOS velmi špatně optimalizovaný, o to více je to číslo impozantní ne?;)

      • pavel (neregistrovaný)

        co je na tom impozantni, ze ios musi mit takovej procesor aby bezel? :D Mozna to bude pro tebe novinka ale tyhle testy nemeri optimalizovanost systemu, jako vzdy si mimo tema:D

      • pavel (neregistrovaný): Chceš mi říci, že neoptimalizovaným systémem k vyšším výkonům nebo v čem je můj příspěvek mimo téma?:D

    • asdf (neregistrovaný)

      Tak nevim ale jedine co je dulezite je multi-core, a ten je u Snapdragonu vyssi.
      BTW , odkdy se ovecky zajimaji o benchmarky? Vsude jsem cetl ze takove veci neresi, a ted hned prvni prispevek se nas snazi presvedcit o opaku :D

      • Od nikdy, mě je to u zádele. Geekbench 4 jsem stáhnul až při čtení článku, ptž jsem byl zvědavý kolik dává iPhone.

      • Tak pokud je už téma relevantnosti benchamarku, tak rozhodně je více v singlecore, než v multicore. BTW: Jak tak koukám, 835 zvládá 2,45GHz a tohle se plácalo dle všeho na 1,9GHz, takže kdo víc, co je to vůbec za test…

      • asdf (neregistrovaný)

        no vidis, ze te to zajima, kdyz si byl zvedavy. Mne ani clanek nedonutil nainstalovat Geekbench:)

      • asdf (neregistrovaný)

        uni, spatne, relevantni je multicore, a je jedno na jake frekvenci. Nikdo nebude vypinat jadra, tak ti muze byt jedno kolik a na jake frekvenci bezi. Dulezity je celek.
        Jak je na tom vubec lenovo co mas? :D Pocitujes limity protoze se k tem cislom ani neblizis, ze to je tak dulezity benchmark, jak tvrdis:D

      • asdf (neregistrovaný): Špatně, nikoho nezajímá maximální výkon při vytížení všech jader na 100%, tohohle scénáře prakticky nedosáhneš (vyjma specifických výpočetních úloh a to ještě na PC). Zato jedno jádro dostane pokouřit prakticky neustále.
        Nj, už je to nic moc, na hranici lownedu, jde to rychle dopředu:) Ještě to dostane HR a novou verzi OS, ale poslední oživovací úkon. Má novou aku, pak už konečná. Děkuji za optání.

      • M.BoBo (neregistrovaný)

        V tomhle má UNI pravdu.

        Nejdůležitějším parametrem je výkon na jedno jádro, nikoliv součet výkonu, kde je logické, že 2 jádra < 8 jader.

      • @asdf: Znovu – to, že mi iPhone 7 svým výkonem dostačuje na 120% vím tak nějak přirozeně bez nutnosti ho testovat Geekbenchem (pochopitelně). Doteď mě nenapadlo ho testovat, ale proč to nezkusit a nepochlubit se výsledkem? Ano, používám nejlepší telefon na světe, se*e tě to?

      • shepii (neregistrovaný)

        JP23: Tím slovem “nejlepší ” ses pustil na tenký led. Proč je podle tebe nejlepší? Je nejvýkonnější, nejdražší, ale nejlepší? Jak se tohle posuzuje?

      • Honza (neregistrovaný)

        pro mě je zas nejlepším telefonem na světě Samsung S7… Jsem na něj zvyklej, má víc fíčur než v reálu využiji. Vydrž na baterky solidní, nijak mě nelimituje, výkon mi nechybí…

        Takže, já mám taky nejlepší telefon na světě, s×re Tě to? Asi ne, stejně jako mě netankuje nějakej iPhone. Tohle je jen honění triček, nic jiného…

      • @shepii: Ta věta je částečně provokace, je nejlepší, protože je nejlepší pro mě. Nicméně, iPhone si trvale drží nejvyšší score v zákaznické spokojenosti, je to jediný tlfon na světě, který je od začátku vyvíjený jak z HW, tak SW strany, což přináší jenom výhody. Je to telefon, který dostává pravidelně OS/security updaty a to po dobu minimálně 4 let. Samozřejmě nemůže vyhovovat každému, ale to co jsem vyjmenoval jsou objektivní argumenty…

      • shepii (neregistrovaný)

        JP23: To je všechno pravda, to souhlasím. Mně v tvém komentáři právě chybělo to spojení “nejlepší pro mě”. Tady jsou totiž tací, kteří by i uzivatele CATu chtěli přesvědčit o tom, že iPhone je pro něj stejně lepší. A to už mi začíná lézt krkem, tak jsem jen chtěl mít jistotu, že nejsi další z nich. Ono tady totiž lidí, jako jsi ty (tedy těch, se kterými se nechá diskutovat), začíná být jak šafránu a poslední roky je to už docela hrůza.

      • ” Samozřejmě nemůže vyhovovat každému, ale to co jsem vyjmenoval jsou objektivní argumenty…” – to je krásný oxymoron. Pro mě je to nejlepší, a proto je to objektivní argument :)
        Mimochodem, samozřejmě je důležitý výkon jako celek, singlecore výsledek je to jediné, čím se iPhone může chlubit, tak se tím taky chlubí. Když si koupim auto, tak mě taky zajímá, že 4 válce mají výkon 110kW a ne, že výkon na válec je XYZ. A pak tu taky máme čtyřválce, který maj vyšší výkon, než šestiválce, u procesorů je ta ekvivalence skoro dokonalá.

      • Menty: Ta analogie ti ale nevyšla. Musíš si představit, že to auto má čtyři motory a chtěl bys nám tvrdit, že je logicky rychlejší než ten automobil s jedním motorem.

      • uni: Opět máš asi trochu problém s chápání psaného textu. Já připodobňuju počet jader k počtu válců, ta příměra je naprosto přesná, byť chápu, že se ti uplně nemusí líbit. Pokud by to bylo dle tvého, měl by každý smartphone 8 procesorů a to, jak víme, nemá. Stejně tak, jako procesor při činnosti tři jádra nevypne a nenechá běžet jen jedno, tak motor taky při standartní zátěži nevypne tři válce a nenechá jet jen jeden. Je to tak jednoduché na pochopení, že se divím, že jsi to nepochopil.

      • Menty: Doplnit vzdělání jak o motorech, tak o procesorech.

      • imperator

        Menty už si sa moc zaplietol – uni ma bohužiaľ pravdu

      • Petr (neregistrovaný)

        Ne, nezapletl. Ta analogie je velmi povedena. Jiz delsi dobu totiz mame motory s vypinanim val u, z pohledu vykonu je vsak zajimavy beh na vsechny. To, ze dnesni OS vytezuji jadra rovnomerne je taky znama vec.

      • M.BoBo (neregistrovaný)

        OS jádra vyžití, ale je spousta appek, která naopak využívají pouze single core, stejně jako u plnotucneho OS (win).

      • Daniel (neregistrovaný)

        Mám lg flex 2 s andoid 6 a cpu stats.
        Pri akéjkoľvek úlohe,tzn. Od písania sms pohyb v systéme, web skratka všetko je výkon rozdelený na viacej jadier. Nikdy som nevidel aplikáciu, ktorá vy využívala jedno jadro. Aj teraz keď píšem sú využívané 4 jadrá na pár percent. Kto píše to čo ty, buď úmyselne klame, alebo nikdy s androidom neprišiel do styku.

  2. Richy (neregistrovaný)

    Pokud to je na úkor rapidní snížení spotřeby tak jedině dobře.

  3. Jsem zvědav, jak si poveden nový Snapgragon proti novému Exynosu :-)
    To zase bude. Teď nemám na mysli výkon, který bude nejspíš v obou případech podobný, ale reálnou užitnou hodnotu. Rychlost v reálu a spotřebu.

  4. Vlado (neregistrovaný)

    Menty, dufam, ze rozumies rozdielu medzi mobilom a vozidlom. Pretoze takzvanym VIDLE DO HNOJA PRIROVNANIAM mozes porovnavat naozaj vsetko. Isto by si vedel najst miliardu prirovnani kde je jedna vec lepsia ako styri rovnake….. Napr. je omnoho lepsie ked vozidlo dostane defekt len na jedno koleso ako na vsetky styri……podla tvojej logiky je toto prirovnanie jasny dokaz, ze vykon singlecore je dolezitejsi ako vykon allcore.

  5. Vlado (neregistrovaný)

    Menty, zahviezdil si……Je bezne, ze procesor uspava nepotrebne jadra a je rovnako bezne , ze motory vo vozidlach vypinaju valce. Teda nie vsetky….ale tato vymozenost funguje uz od 1978 od forda. Z nasich koncin je to napr 1,4 TSI vo verzi kdmt, s tou verziou si nie som isty, ale strycko google ti to upresni.

  6. martin2 (neregistrovaný)

    Marketing chlapci ako vy viete ze to tak je a test je ok,klud oni niečo napíšu a už u všetci hotoví

  7. Petas (neregistrovaný)

    Netusim na co se srovnava SD 835 s Exynosem 8890. Uz rok je videt, ze Exynos 8890 je mnohem rychlejsi nez SD820. V Evrope je Exynos a tam me zajima spis jak na tom bude Exynos 8895 vs. 8890. SD si strcte nekam

  8. Vlado (neregistrovaný)

    A nakoniec, aj tak nas vyrobcovia vsetkych tahaju za nos ,len aby nas presvedcili, ze uz je cas na zmenu a ich vyrobok je ten najlepsi. Nielen pri mobiloch ale vo vsetkom.

  9. Jenda.F (neregistrovaný)

    Ta cenovka bude opet lidova. V Samsungu jsou fakt dobytci.

  10. Marduch (neregistrovaný)

    O 100 dolarů dražší? Přeloženo do češtiny S8 za 22 499,- a Plusko 25.499,- Už teď v noci nespím :D

  11. lojzo (neregistrovaný)

    asdf ty seš takovej lojza prej multithread :-D :-D :-D lel dobrej materiál

    Mám Z5C a vypnutý celý A53 cluster až na core0 protože vypnout nejde, a z A57 mi běží jen dvě jádra, upravený threshold aby to skoro nikdy na A53 neběželo. Výsledek: telefon je rychlejší, daleko daleko daleko víc plynulejší, zahřívá se méně, baterie vydrží více. Nikde, NIKDE jsem si nevšiml že by mi chyběl výkon. Jo, pokud konvertuješ videa, což asi kromě mě dělá každej, tak je potom jasný že ti ty jádra budou chybět. Ale jinak i dneska platí že dvě jádra s vysokým IPC je značka ideál. Kdo chce konvertovat videa, čtyři, dejme tomu.

    Nechápu tu honbu za počtem jader, a už vůbec nechápu celou koncepci dvou clusterů.

    Kdyby qualcom šel svou vlastní cestou a vykašlal se na čísílka jenže marketing zavelí tak marketing bude, tečka. Mohli mít krásný dvoujádrový Snapdragon s taktem atakujícím 3GHz a zároveň sakra úsporný postavený na Kryo jádrech. No, ne, víc proužků víc adidas a to je to na co lojzové slyší. Viz příklad ty. Uvedeš mi tady alespoň tři příklady kdy využiješ víc než 2 jádra? A multitasking to fakt není, sorry, ten fungoval bezvadně i na Omapu 850.

    • Skoro jako by jsi popisoval Apple A10 Fusion, ale pšš, je to od Apple, tedy špatné ????

    • Vlado (neregistrovaný)

      Lojza, presne tak. Pocet jadier a co najviac mpix na fotaku….to je to, co predava. A vyrobcovia sa usmievaju, ako im to deti papaju. Co na tom, ze 8 jadier je nevyuzitelnych a optika pred senzorom zdegraduje skutocne rozlisenie fotografie na 1 megapixel ? To nikoho nezaujima, lebo deti chcu fotak, ktoreho senzor ma rozlisenie 20 mpix a technologia vyroby senzorov umoznuje skoro zadarmo zmensovat velkost jednotliveho pixelu. Tak im to dajme…..-)))))

    • Daniel (neregistrovaný)

      Len tak pre zaujímavosť… Keď nahrávaš 4k video, fullhd video, stačia na to 2 rýchlejšie jadrá? Skutočne to nikde NIKDE opakujem NIKDE necítiš?

      • lojzo (neregistrovaný)

        Ne, od toho tam je obvod co se o to stará, CPU jede pouze režiji. Na dvou jádrech a 4k je normálně krásně plynulý, stejně tak 120fps. Myslím, že by sis prvně měl prostudovat datasheety k jednotlivým CPU.

  12. lol (neregistrovaný)

    Celkem pobavilo :DDDD Narust o 11%?! To vazne? WOW! Uz vidim samsung v roce 2068 jak se chlubi narustem vykonu o 1,2433567% Aspon ten apple ma narusty po 25%, nekdy i daleko vic. Tak nejak tusim ze to jde do kytek, to fakt musis mit, mobil kterej je o 11% vykonejsi nez ten minulej, skvela reklama:DDD

  13. Logan (neregistrovaný)

    Spojení Samsung+Android+TOUCHWIZ=Krám.A příslušenství bude pyrotechnicka vesta,nebo nehorlave pouzdro.

  14. Pepe (neregistrovaný)

    11% je uzasny!!! Jak pisete kluci – jadra proste nenahradis!!! Cim vic jader tim vic to lita. Proto si Samsung koupim az jich bude mit aspon 64!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *