Domů » Bleskovky » Další hřebík do rakve? Trump odříznul Huawei od dodávek mobilních čipů

Další hřebík do rakve? Trump odříznul Huawei od dodávek mobilních čipů

V tomto týdnu došlo k prodloužení pobytu Huawei na černé listině Spojených států, což znamená, že minimálně další rok nebudou moci s čínským gigantem obchodovat americké firmy. Aby toho nebylo málo, Donald Trump se postaral i o zpřísnění podmínek v dodávkách čipsetů pro Huawei, které jsou podle amerického ministerstva obchodu přímým produktem určitých amerických technologií a softwaru.

Žádné čipy vyrobené s pomocí amerických technologií

Huawei ve svých zařízeních používá vlastní čipsety Kirin, které navrhuje její dceřiná společnost HiSilicon. Ta však není schopná čipy vyrábět vlastními silami, a proto se spoléhá na své partnery, zejména tchajwanskou firmu TSMC. Jelikož však TSMC využívá k produkci mobilních čipů americké výrobní technologie, musí se podvolit novým pravidlům – aby mohla dodávat čipy pro Huawei, musí k této činnosti získat od ministerstva obchodu licenci.

Toto pravidlo má platit i pro všechny ostatní výrobní závody po celém světě. Současná produkce čipů ještě smí být odeslána do Huawei bez jakýchkoliv omezení, musí však být expedována do 120 dní.

trump huawei

Jelikož byl tento krok od amerického ministerstva obchodu již delší dobu očekáván, podařilo se Huawei přesunout část výroby čipů do čínských továren SMIC. Ty jsou však schopné (zřejmě bez amerického vybavení) vyrábět čipy 14nm procesem, zatímco TSMC bude v letošním roce přecházet na nejmodernější 5nm proces.

Rozdíl mezi těmito technologiemi je enormní; zatímco 5nm procesem lze dostat na plochu 1 mm čtverečního 171,3 milionů tranzistorů, u 14nm procesu je to pouze 44 milionů. Huawei tak u SMIC nechává vyrábět pouze čipsety pro telefony střední třídy (například Kirin 710A), do příštích vlajkových modelů řady Mate 40 však chce použít 5nm čipy vyrobené v TSMC.

Poslední výjimky platí pouze do letošního srpna

Spojené státy neomezují byznys Huawei jen v oblasti mobilních telefonů, ale i z hlediska síťového vybavení. Američtí operátoři mají zakázáno ve svých sítích využívat vybavení Huawei, které je kvůli údajným vazbám na čínskou vládu považováno za hrozbu pro americkou bezpečnost.

huawei logo 5G
Zdroj obrázku: Huawei

Stávající infrastruktura vystavěná na produktech Huawei může být nadále v provozu, avšak pouze na základě dočasných licencí, které byly dosud udělovány na dobu tří měsíců. Americké ministerstvo obchodu včera vydalo nové výjimky s platností do 13. srpna s varováním, že se patrně jedná o poslední kolo; po tomto datu má platit definitivní zákaz.

Čína chystá odvetu

Huawei s ohledem na nová nařízení analyzuje se svými právníky všechny možné dopady a zvažuje odvety – restrikce by mohly dopadnout na společnosti Apple, Cisco či Qualcomm, které ke své činnosti potřebují čínské továrny. Čína také může omezit objednávky letadel Boeing.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.
avatar
1300
  Sledování diskuze  
nejnovější nejstarší nejlépe hodnocené
Upozornit na
Thor Steinar
Uživatel
Thor Steinar
Offline

Tak to asi prijde nejaka vylepsena verze rymy, kdyz to Trump ted nepochopil.

alfred
Anonym
alfred
Offline

Klasicky namyšlení Amíci, pokud neni po jejich nastupuje vydírání. Moc jim přeju, aby jim to čína 3x tolik vrátila.

Jimmy...1
Uživatel
Jimmy...1
Offline

přesně, jakmile nejsou Amíci v něčem první, tak je všechno špatně.

_qam_
Uživatel
_qam_
Offline

Huawei nikdy v ničem první nebylo

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

A právě proto je Trump zariznul. Nebýt toho, tak je letos Huawei jedničkou na trhu.

Menty
Uživatel
Menty
Offline

To jsou jen kdyby, výsledek je takový, že Huawei žádnou jedničkou není. A „kdyby“ – to na trh případně do ekonomie vůbec nepatří. Jinak to, že Čína chystá odvetu, to mě samozřejmě nepřekvapuje. Tohle k drzým komunistům patří, místo toho, aby se chytili za rypák a hledali chybu v sobě, co udělali špatně, a proč tak dopadli, tak budou ještě vyhrožovat. A už jen proto je dobře, že je Trump zařízl. Komunisti se za posledních 100 let vůbec nezměnili, je to pořád to samý, tohle nemá v 21. století co dělat.

lukass71
Uživatel
lukass71
Offline

Ja se nechci Huaweie nejak zastavat ale „A „kdyby“ – to na trh případně do ekonomie vůbec nepatří.“ takovehle umele zasahnuti do firmy ve volnem trhu taky uplne do „ekonomie“ nepatri.

Menty
Uživatel
Menty
Offline

lukass71: Jaký volný trh? Čína není žádný volný trh, chová se protekcionisticky vůči všemu, co jde zvenčí. To k totalitám taky patří, styl „nám do ničeho nekecejte, nic sem nevozte, ale my vám budem vozit co chceme, tak to koukejte akceptovat“. Jestli někdo křiví volné obchodování, tak je to právě Čína. Tam se nic nedostane, ale nás tu po tunách zaplavuje smetí z Aliexpresu (a to jen například) a dalších, jehož expanzi tamní vláda podporuje a dotuje. Takže zaříznout Čínu je naprosto v pořádku, volný trh má být přístupný všem, kteří jsou schopni respektovat pravidla, pokud chci cpát svoje zboží… Číst vice »

lukass71
Uživatel
lukass71
Offline

Tak ja myslim samozrejme trh v globalnim meritku. V Cine samotne mas samozrejme pravdu.

Michal
Anonym
Michal
Offline

Čína nedělá přeci vůbec nic jiného, než že uměle zasahuje do volného trhu nedělá. Ať už jde o krádeže, o devalavaci měny, o nevpouštění některých firem na svůj trh, například Googlu. Nebo masivní subvence pro Čínské firmy. A jen jim to někdo konečně vrátí, což je naprosto kegitimní, už tady fňukáš, jak je těm chudinkám rudým neprávem ubližováno.

skacelp
Anonym
skacelp
Offline

A co dělá onen Trumph?

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Tak samozřejmě, že nejsou první. To máš to samé, jako kdyby běžec běžel a tlačil se na první místo a někdo by mu začal házet klacky pod nohy, nebo jej jinak brzil. Těžko by měl šanci doběhnout první. Tady je kdyby na místě. Hlavní důvod, proč není Huawei letos světovou jedničkou je fakt, že Trump udělal co udelal.

PetrCBR
Uživatel
PetrCBR
Online

xzeit: Huawei neni svetovou jednickou protoze cinani proste neumi SW a to se neda jen tak zkopirovat jako HW

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

PetrCBR: Nesmysl a hned dvakrát. Zkopírovat se samozřejmě dá. SW na Huawei je na velmi dobré úrovní, toto je ale dost věc názoru. Huawei není světovou jedničkou, protože je zařízl Trump od google služeb…logicky půjdou prodeje dolů…

Tomáš
Anonym
Tomáš
Offline

xzeit: Kdyby byl Huawei v oblasti SW na velmi dobré úrovni, nebyli by závislí na americkém operačním systému, bez kterého jsou ze dne na den z kola ven a za více než rok nebyli schopni zprovoznit svůj vlastní operační systém. V oblasti HW je to stejné. Čistě vlastní technologie nemají žádné a nespadá tam ani Kirin.

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Jo tak, takže to platí také o Samsungu, Sony, LG a dalších. Tak to jo, to pak nikdo vlastně nemá svůj SW.

Tomáš
Anonym
Tomáš
Offline

xzeit: Operační systém má Google a Apple. Samsung má svůj Tizen, který toho zatím příliš neumí. Nadstavba software je, nicméně nemá s operačním systémem společného téměř nic.

Menty
Uživatel
Menty
Offline

Jenže pokud vím, tak Samsung, LG ani Sony nikomu v minulosti nekradli patenty, knowhow a další. Museli pracně a za svoje peníze vyvíjet, takže i proto někteří skončili tam, kde jsou teď. A když už byl náznak – šlo to k soudu. Pamatujeme si všichni snad na kauzu, kdy Apple obvinil Samsung, že kopíruje vzhled jeho zařízení, a šlo to k soudu. A to taková banalita, ani nešlo o technologie. Tohle se Číně nikdy stát nemůže, protože jednoduše na ně prostě nikdo nedosáhne. A ono to má svůj historický vývoj – nejdřív to začalo kopírováním bot a oblečení (Nike, Adidas… Číst vice »

jirka 3
Uživatel
jirka 3
Offline

Léta se soudil Aplle a Samsung, Léta!!!!

tora85
Uživatel
tora85
Offline

Vis,kdyby jses alespon ucil cizi jazyky. Ale mas pindy o necem,o cem nemas ani paru. Jen kecy ceskeho mainstreamu. Ne ze jako huawei drzi na 5G vetsinu patentu a technologii. Ale cca od roku 2014 podavaji celosvetove nejvic funkcnich patentu v oblasti elektroniky a telekomunikacnich vecech. A od roku 2015 uz je neprekonal ani ten tvuj samsung,ani lg nebo apple. 40% vsech 4G siti celosvetove je dodano hw a sw od huawei. Fakt,ty mas takovy kecy. Svetak z obyvaku
[odkaz]

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

To víš že ne😂 [odkaz]

PetrCBR
Uživatel
PetrCBR
Online

SW Huawei je na velmi dobre urovni ? To si delas srandu, nebo jsi uz fakt totalne zaslepeny ?

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

PetrCBR: Ne, to ty jsi totálně mimo. Absolutně bez zkušeností s jejich, asi myslíš prostředí, chod systému atp. Mám s čím srovnávat, Například s Galaxy S10+ a jeho SW. Jinak za sebe mohu říct, ze rok a něco s Huawei mate 10 pro bez zekání, bez restartů atp. Plynulost příkladná.

Menty
Uživatel
Menty
Offline

Jenže právě hledání problémů v Trumpovi je ten zásadní omyl. Čína si za svoje postavení může jen a jen sama, za to nemůže nikdo jiný. A ta příměra s běžcem není správná – tenhle běžec se sice tlačil zdánlivě na první místo, ale nikdo mu pod nohy nezačal házet klacky. To správné přirovnání by bylo, že mu třeba praskl sval, nebo si zlomil nohu – jeho vlastní vina, politovánihodné, ale je to tak. Snad si Čína nemohla myslet, že kopírování patentů a kradení knowhow jim bude procházet donekonečna.

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Určitě:D:D. Nějaké sankce bez důkazů, jen samé řečí, kecy atd. Největší píčna jsou patenty. Pokud vymyslím něco, co je něčemu v něčem podobné a přidám tomu nějakou hodnotu, je to jenom dobře. Lidstvo by takto mělo spolupracovat.
Pomalu aby byl problém používat modrou barvu, když si ji někdo nechá patentovat:D. Vlastnictví myšlenky je fakt číčovina.

Menty
Uživatel
Menty
Offline

xzeit: Tak to, že budeš vulgární je jediné, co s tím můžeš udělat. A jak bez důkazů? Navíc, i kdyby to byly sankce bez důkazů, je to naprosto v pořádku právě proto, co jsem už napsal. Kopírování a kradení patentů a knowhow v pořádku není, dopustit se toho jakákoliv jiná demokratická země nebo firma, tak už dávno je u soudu, dávno jsou tu sankce apod. Navíc, to nechci bejt osobní, ale pokud to tobě v pořádku přijde, dost to vypovídá. Podívej se, jak skončily firmy typu LG, Sony a další. Zničila je konkurence z Číny jen proto, že ta konkurence… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Menty: Ty jsi chytrý jak rádio. Všchno víš, všechno znáš a ještě píšeš nesmysly. Hlavně teda co se nějakých šmejdů z Číny týče, úplně mimo. Huawei, Xiaomi a už také další vyrábějí mobilní telefony vysoké kvality, jako Samsung apod. Buď jsi žádný nikdy neměl v ruce, nebo jsi technicky úplně mimo. Připadá ti, že vlajkové modely čínských výrobců jsou levné? Ale s tím pekařem, to odpovídá realitě. Tak to prostě je. Dělají to tak všichni….a pokud se to stane, tak ten pekař, který s těmi rohlíky začal, bude muset změnit recepturu anebo jít s cenou dolů. Však je to konkurence,… Číst vice »

Menty
Uživatel
Menty
Offline

xzeit: Je mi z tebe upřímně špatně. Protože to, že někdo někomu ukradne knowhow v pořádku v žádném případě není, jak tohle může ještě ve 21. století někdo napsat. I když vzhledem k tvým rudým názorům mě to vůbec nepřekvapuje. Patenty a duševní vlastnictví se dají krást stejně, jako věci, co jsou fyzické, a právě proto je nutnost tyto věci chránit o to víc. Chápu, že průměrným lidem, kteří vlastně nejsou v životě nic výjimeční (a tam asi zřejmě spadáš i ty, když ti tohle přijde v pořádku), nic navíc neumí, by se líbilo, kdyby mohli parazitovat na těch, kteří… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Menty: To máš to samé i s Youtubery, taky napodobují jeden druhého :-).
Ještě jednou, patentování si čehokoliv je blbost. To co vymyslí někdo dnes, může vymyslet někdo jiný za nějakou delší dobu a může to být dost podobné a přitom tu myšlenku toho prvního nikdy neviděl. Udělal se z toho špatný byznys.
A brzdí to samozřejmě vývoj.

Menty
Uživatel
Menty
Offline

xzeit: To si myslíš jenom ty. Zákony a zájem chránit vynálezce mluví naprosto opačně. A Youtubery nesleduji, ale pokud se někdo z nich cítí na to, že vymyslel něco, co po něm ostatní opakují a kopírují a nedostává za to co, to by měl, není nic jednoduššího, než se obrátit na soud. Jinak já nevím, ve kterém roce žiješ, já žiju v roce 2020. Někdy možná v 15. století, kdy neexistoval internet by to mohlo být problematické, v dnešní době jsou patentové úřady a úřady průmyslového vlastnictví – pokud mam pocit, že jsem něco vynalezl, neni nic jednoduššího, než tam… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Menty: Není právě, proč si jako myslíš, že jen autor (vynálezce) je schopen svou myšlenku rozvinou lépe, než dalších X lidí, kteří by se k té myšlence dostali? Samozřejmě že ten jedinec může dosáhnout lepších výsledků, to nepopírám, ale pokud se sejde a přemýšlí více lidí (brainstorming), může být ten upgrade úplně někde jinde a zároveň to nebrání rozšiřování myšlenky samotného jedince, pak má aspoň větší motivaci něco lépe rozvinout, pokud si myslí, že je lepší, než ostatní. Takže nepiš nesmysly.

lukass71
Uživatel
lukass71
Offline

„Ještě jednou, patentování si čehokoliv je blbost. To co vymyslí někdo dnes, může vymyslet někdo jiný za nějakou delší dobu a může to být dost podobné a přitom tu myšlenku toho prvního nikdy neviděl. “ Jedna vec je, v jakem stavu jsou dnesni patentove zakony (at uz v USA ci UK/EU), coz souhlasim, idealni neni. Ale ze by patenty jako celkove byly blbost, to se na me nezlob, ale fakt meles hlouposti. A vyvoj to samozrejme nebrzdi. Naopak, pokud nekdo ma treba nejakou novou technologii a patentuji si ji, tak ji konkurence nemuze jen tak vzit a aplikovat na svoje… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Samozřejmě že to vývoj brzdí :-) A samozřejmě že také chápu, vlastnictví nápadů a myšlenek….no a jak jsi napsal, vymyslet svou technologii ale lepší, to by přece mohli i kdyby to bylo všechno free a zrovna patent jim v tom může bránit, protože jsou věci, které se řeší docela těžko, nebo je k lepšímu vývoji potřebuješ použít.

Menty
Uživatel
Menty
Offline

Samozřejmě že to vývoj nebrzdí. Kdyby byly patenty „free“, jak tu píšeš, tak by nikdo, kdo není uplný hlupák nic nevyvíjel, protože by z toho nic neměl. Vývoj vynálezů je práce jako každá jiná, nevidím důvod, proč by za ní člověk neměl dostat zaplaceno. Nějak si neumím představit, že bych jen z dobré vůle něco ze svého času a peněz (ani jednoho často není málo) vyvinul, aby nějaký jiný „dobrák“ tu věc mohl rozvíjet. Být to po tvém, jsme ještě na stromech. Však se stačí podívat – čím více jsou autorská práva a vynálezy chráněny, tím jde doba daleko víc… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Menty: právě to bude asi tvůj problém, protože vynálezci a vědci dělají svou práci právě proto, že je to baví. Asi máš špatnou práci, která tě nebaví, tak si najdi něco, co tě baví. Taky jsem chvíli dělal něco, co mě moc nebavilo a to je velká brzda v osobním rozvoji. Ty si snad myslíš, že když ti řeknu, že ti dám milion, když vynálezneš nový typ displeje, tak ho vynalezneš? Asi ne, když na to nemáš, když tě to nebaví atp. Ten technologický pokrok je dán také něčím jiným, než tady píšeš. Počet lidí na zemi se za posledních… Číst vice »

wtf?
Anonym
wtf?
Offline

xzeit je nejen zapaleny komunista, ale take vynalezce :-D

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Nevím, co tady furt někdo motá nějaký komunismus. Jsi jak nějaký uchyl, asi sám budeš, když o tom furt píšeš.

lukass71
Uživatel
lukass71
Offline

xzeit: Ty uz mi prijdes, ze ses tak nejak vsechno, ale vlastne nejspis vubec nic, teda krome neskutence idealisty. Uz jako student kreativniho, tj take ‚vyvijejiciho‘ odvetvi, ti muzu rict, ze pokud by za tohle lidi nedostavali zaplaceno, tak se na to vykaslou. Vytvaret neco noveho fakt neni nic jednoducheho a stoji to hodne usili. „Ten technologický pokrok je dán také něčím jiným, než tady píšeš. Počet lidí na zemi se za posledních 100 let znasobil, před 150 lety jsi ještě jezdil na koni. Ještě se vrátím k tomu, že všichni všechno mají“ A proc myslis, ze to bylo tak… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Lukass71: sorry ale jako absolvent kreativního a vyvíjejícího technického oboru se tě zeptám,baví tě tvoje práce? Proč bys neměl dostat zaplaceno? 😂 To s těmi patenty nema co do činění, jedna věc je patent a druhá věc je realizace. Skutečnost je taková, že patent té realizaci může bránit. Je spousta patentů, na které roky nikdo nesahl. O vytváření něčeho nového mi nemusíš nic psát, mám za sebou BP a DP kde jsem nové věci tvořil a samozřejmě to stojí úsilí, ale pokud tě to baví, tak je to jako sport a cokoliv jiného. Někdo hraje fotbal a živí ho to.… Číst vice »

lukass71
Uživatel
lukass71
Offline

„sorry ale jako absolvent kreativního a vyvíjejícího technického oboru se tě zeptám,baví tě tvoje práce? Proč bys neměl dostat zaplaceno? 😂 To s těmi patenty nema co do činění, jedna věc je patent a druhá věc je realizace.“

Ale samozrejme, ze ma. Proc bych mel vyvijet/vytvaret neco noveho, kdyz bych proste mohl vzit existujici produkt, udelat minimum prace a dostat za to zaplaceno.

“ Je spousta patentů, na které roky nikdo nesahl. “

Ale vsak jsem taky psal, ze soucasne zakony proste idealni nejsou, ale je dulezite, ze tu jsou nejake.

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

,,Ale vsak jsem taky psal, ze soucasne zakony proste idealni nejsou, ale je dulezite, ze tu jsou nejake.“

OK.

Ale samozrejme, ze ma. Proc bych mel vyvijet/vytvaret neco noveho, kdyz bych proste mohl vzit existujici produkt, udelat minimum prace a dostat za to zaplaceno.

Jenomže ty bys mohl vzít existující produkt a předělat jej, využít některé principy atd. Proč by tě to nemělo bavit? Toto nebude bavit asi člověka, co to POUZE zkopíruje, ale pokud přidáš něco nového už k nějakému existujícímu systému, tak je to dobré.

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

A co přesně to vůbec studuješ, pokud to není příliš tajné?

lukass71
Uživatel
lukass71
Offline

Architekturu.

„Toto nebude bavit asi člověka, co to POUZE zkopíruje, ale pokud přidáš něco nového už k nějakému existujícímu systému, tak je to dobré.“

Vsak ja s tebou souhlasim, ale do jake miry pridas neco noveho, abys pouze ‚nerecykloval‘ cizi praci na to uz tu jsou prave zakony jako ty patentove. Jak rikam, idealni nejsou, ale pro kohokoliv, co vytvari nove veci – at uz je to design, obraz, hudba, technologie apod., je dulezite, ze tu jsou. Potazmo pak i pro spolecnosti tyhle vytvory financne podporujici a ve vysledku i pro uzivatele.

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

A nějaké konkrétní zaměření té architektury? To je jako strojařina, ta má taky specifické obory. Strojařina samo o sobě je velice široký pojem.

lukass71
Uživatel
lukass71
Offline

xzeitONLINE
A nějaké konkrétní zaměření té architektury? To je jako strojařina, ta má taky specifické obory. Strojařina samo o sobě je velice široký pojem.

Ne neni to jako strojarina :D Architektura se studuje obecne. Maximalne pak mas treba interier design apod., ale na to mas uz zase jiny titul.

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Architektura obecně? Jo tak to už je na stavebních universitách jako obor. Takže tak nějak jo? [odkaz]

lukass71
Uživatel
lukass71
Offline

xzeit: Jako ony jsou i primo dedikovane fakulty, ale uz se nedeli dal na obory. Ty jsou pak zpravidla mnohem kvalitnejsi nez jako obor na stavebce.
Ja ale studuju ve Skotsku, takze tam je to zase uplne jinak. V mem pripade je to pod fakultou inzenyrstvi

Menty
Uživatel
Menty
Offline

A to s tou BP a DP, to je to samé, co jsem psal výše, tomuhle blábolu snad sám nevěříš. Pokud jsi vůbec nějakou BP a DP psal (o čemž spíš pochybuju, leda to bylo někde v Moskvě na vysoké bolševické), tak předpokládám, že když k tomu takto přistupuješ, tak si celé VŠ studium „bádal“ jako sport, tudíž taky předpokládám, žes za své studium nic nedostal, a titulu se vzdal, případně nepřišel ke státnicím. Lidé studují a píší bakalářky a diplomky ne proto, že by to byl pro ně sport, ale protože za to mají slíbenou jasnou odměnu v podobě… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Menty: Tak z toho co jsi napsal je celkem jasné, že absolutně nevíš, o čem je řeč. Bereš titul jako peníze? To už je fakt moc:D:D. Titul je v podstatě něco jako uznání, že jsi školu prošel s pílí a získal jsi nějaké schopnosti a nové informace, které můžeš zužitkovat. Student vysoké školy je v podstatě ve svém oboru odborník (resp. má k tomuto směru našlápnuto, pokud jej bude dále rozvíjet). Odměna v podobě titulu je pak spíš něco jako vítězství MS ve fotbale. Nejspíš ten pocit z titulu a absolvování VŠ neznáš, tak proto píšeš tyhle nesmysly. Kromě toho… Číst vice »

Menty
Uživatel
Menty
Offline

xzeit: No nevim, jestli tyhle nesmysly píšeš už jen ze zoufalství, ale: „protože vynálezci a vědci dělají svou práci právě proto, že je to baví. Asi máš špatnou práci, která tě nebaví, tak si najdi něco, co tě baví. Taky jsem chvíli dělal něco, co mě moc nebavilo“ – TO je co? :D Jakože vynálezci dělají to, co je baví, takže nemají nárok na to, aby za to dostali zaplaceno, a já bych si měl najít práci, která mě bude bavit, abych za ní nedostal taky zaplaceno?, protože mě bude bavit? :D A ty tedy taky děláš práci, která tě… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Menty: ty jsi to moc nepochopil, co? Kdo říká, že bude někdo dělat zadarmo? Momentálně v tomto systému peníze člověk potřebuje. Ale čistě teoreticky, kdybychom se dostali někdy tak daleko, že pro velkou část lidí nebude práce, protože se do nějaké takové doby jednou dostaneme, jak to budeš řešit? Lidi by se mohli třeba střídat, nedělalo by se 5 dní a 8h ale mnohem méně atd. V každém případě tě ale ujišťuji, že vědec, technik atd. který by zrovna byl doma, by ve svém volném čase pracoval na technologiích protože ho to prostě baví. Peníze by samozřejmě měl. Dneska občas… Číst vice »

Menty
Uživatel
Menty
Offline

xzeit: Komunisty nechápu no, to máš pravdu. Teď už se ze svých bolševismů snažíš jen vykecat, ale mě upřímně opravdu nezajímá, jestli někdo musí pracovat v práci, kterou nechce dělat nebo co, to vůbec neni téma (ač mistrně se to snažíš maskovat) Téma bylo, že by vynálezci a vědci by neměli za svoje myšlenky nic dostávat, protože patentovat si myšlenku je nesmysl, jelikož danou věc nemůže nikdo další rozvíjet. A to je názor ryzího komunisty. Jen přemýšlím, jak neúspěšný a závistivý vlastně musíš být, abys mohl něco takového říct. Protože takovou věc může tvrdit jen ten, který prostě je hloupý… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Menty: Zase samé tvé špatné pochodové myšlenky vůči něčí osobě. Ten co něco vymyslí a má to nějaký smysl v reálném využití určitě umí ty své myšlenky realizovat a vydělat na tom….patentovat si myšlenku je částečně nesmysl už jen z toho důvodu, že nezávisle na něm může danou věc vymyslet někdo jiný a klidně i dříve. Mělo by k tomuto být přistupováno úplně jinak. Stačí si přečíst článek, co jsem sem postoval.

Menty
Uživatel
Menty
Offline

xzeit: Ne, špatné jsou očividně tvoje myšlenkové pochody, když jsi stále nepochopil, že současný stav věci je takový, že myšlenky si lze patentovat a lze autorsky chránit. To, že se to tobě jako rudochovi nelíbí, to je tvůj problém (ono vás bude asi na světě i víc), ale nic to nemění na podstatě, že ten stav je momentálně takový, a že jakékoliv jednání, proti tomuto stavu je trestné. Bohužel je trestné jen v demokratické společnosti, tam kde někdo kopíruje patenty a knowhow (což je trestné, jelikož tyto věci LZE chránit), kde na něj není možno dosáhnout – to je taky… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

[odkaz]

Co mi k tomu řekneš? Psal jsi, že Samsung nikdy, tak proč platí? :-)

A furt ten tvůj komunismus :D nevím, co to tady furt vytahuješ, já nejsem žádný komunista :-)

Menty
Uživatel
Menty
Offline

xzeit: Já fakt už nevim, prostě si musíš to svoje rudý bahno z Číny obhájit za každou cenu. A nepsal jsem „nikdy“, tak laskavě nelži. Přímo zrovna ohledně téhle kauzy jsem v tomto vláknu psal, takže opět jen tvoje další neznalost problému. Jak jsem psal – v každé demokratické společnosti skončí porušení patentů u soudu – i tomto případě Samsungu se to stalo (však o tom výše i píšu). A opět jen snaha zavést to mimo téma – téma je to, že sankce za to, že někdo patenty porušuje v zemi, kde není postižitelný, jsou v pořádku. Nemusíš nám sem… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

„Jenže pokud vím, tak Samsung, LG ani Sony nikomu v minulosti nekradli patenty, knowhow a další.“ to slovíčko nikdy tam ani nemuselo být, vyplývá to z toho, co jsi napsal. Právě to je jeden z případů, že jde o úplný nesmysl. Tak jaké ty patenty porušil Huawei nebo co? A pak to s tou „podobou“ iOS a prostředí Huawei. Další sranda, které se musím zasmát. Fakt přivlastňovat si vzhled něčeho, to už je moc :-) I kdyby se Huawei inspiroval, kdyby se jakákoliv jiná firma inspirovala vzhledem :D. Tak si představ že si každý bude dávat patenty na vzhledy něčeho… Číst vice »

wtf?
Anonym
wtf?
Offline

V tom pripade je vse v poradku. Cina je natolik vyspela, ze americkou technologii SW a HW nepotrebuje. Pak tedy nema smysl obouvat se do Trumpa.

Huawei si prece dokaze vse okopirovat/ukradnout sam. Vlastni technologie a inovace = 0.

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

wtf: Tak samozřejmě, o HW se fakt nebojím, tam je Huawei úplně v klidu. Ale starosti mi dělají Google služby….prostě já google v mobilu chci. Pro mě bohužel Huawei skončil…..tedy pokud nebude mít někdy google služby. To je vlastně to o čem se bavíme, všechno fakt zkopírovat prostě nejde. Myslíš si, že Huawei bude mít někdy kopii Google služeb? Za mě je to zbytečné, máme tady iOS, a Android s Googlem. Nevím jestli má smysl řešit něco dalšího, když Android s Googlem jsou prostě TOP a těžko je v tomto někdo nějak někdy dostihne.

wtf?
Anonym
wtf?
Offline

V HW v klidu nejsou. Vlastniho nemaji vubec nic. Porad frci na licencich. Ty je potreba zarazit a Huawei odstrihnout uplne od vseho mimo Cinu. Tam at si potom soudruzi delaji a spicluji co chteji.

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

No jasně, ty tak víš, co tam mají, nebo nemají :D

PetrCBR
Uživatel
PetrCBR
Online

Menty: velmi casto s tebou nesouhlasim, ale v tomto bych se pod to podepsal

wtf?
Anonym
wtf?
Offline

Vykradani technologii porovnavat s Youtubery… to chce solidni matros.

Patentovat si cokoliv je blbost…. sorry, ale toto jsou nazory cisteho komunisty. Takhle vzdy mluvili a mluvi i aktualne.

Muzou si za to sami a Trumpovi za tohle obrovsky palec nahoru. Komunisty je potreba zlikvidovat na vsech frontach.

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

wtf: Ses tady zase anonyme dobře vyblil, tak můžeš jít dál.

Skylark
Anonym
Skylark
Online

Už ho nechte, je rudej až to bolí. Nechte ho žít si v té jeho bublině.. Naštěstí existují na světě zákony a lidé, kteří patentové právo ctí, a lidi jako on o nich nerozhodují, a tak je to správně.

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Zase někdo nepochopil, co jsem měl na mysli. Bohužel. Obecně je strašná spousta… Ale víš co. Jako chápu, že tady chodí dost teoretiků, kteří nikdy nic nenevrhovali, a technicky nejsou moc zdatní. Tady je dobrý článek, už se mi to nechtělo sepisovat pro pár exotů, kteří jsou úplně mimo.
[odkaz]

Skylark
Anonym
Skylark
Offline

Ano. My všichni jsme tupí a ty jsi letadlo :D neboj. Patentové zákony ve vyspělých zemích nezaniknou, a můžeš se třeba stavět na hlavu. Pokud se ti to nelíbí, máš možnost se přesunout třeba do té úžasné Číny, kde budeš moct dělat plagiáty, jak se ti zlíbí. I se všemi ostatními kobliháři. Ty teoretiku :D

xzeit
Uživatel
xzeit
Offline

Nejde o to,jestli zaniknou, nebo ne. Jde o ty důvody….bohužel vidím, že existuje spousta jedinců, včetně tebe, kteří o tomto tématu nemají ani tušení. To je pak těžko se s někým bavit. Samozřejmě ty patenty patentované být mohou, ale celý ten systém využití atp. může být trochu přepracován, aby nedocházelo k brzdění vývoje…..a teoretik nejsem, jsem praktik a technik….

Michal
Anonym
Michal
Offline

Jednička se sotva čtvrtinovým ziskem Applu. Na tom, kolik levných čínských šlupek Huawei prodá, nezáleží vůbec nikomu, kromě pár ubožáčků v diskuzi.

shepii
Uživatel
shepii
Offline

_qam_: „přesně, jakmile nejsou Amíci v něčem první, tak je všechno špatně.“ „Huawei nikdy v ničem první nebylo“ Jak to souvisí?

lukass71
Uživatel
lukass71
Offline

Jimmy: Tak v koronaviru vyhravaji na plne care treba :D

Michal
Anonym
Michal
Offline

To je ale zrovna čínská technologie. A přitom jim k tomu stačil jen prasečí životní styl s absencí hygieny.

jirka 3
Uživatel
jirka 3
Offline

Hlavně jak to zvládli, alespoň umějí poslouchat.