Sledujte nás na YouTube

ARM vs. X86: na světě jsou první benchmarky ARMových počítačů s Windows 10

Minulý víkend jsme vám přinesli reakce zahraničních redakcí z prvních počítačů poháněných ARMovým čipsetem Qualcomm Snapdragon 835. Testeři nenechali na počítačích Asus NovaGo a HP Envy x2 nit suchou, největší slabinou obou zařízení je velmi slabý výkon, zejména u standardních desktopových aplikací jako je Google Chrome. Důvod je poměrně jednoduchý – emulace.

 

Server Techspot si vzal za úkol porovnat v benchmarcích výkon standardních počítačů s procesorem od Intelu s nově vznikající ARMovou konkurencí. Varovným signálem už ale byl výběr samotných benchmarků, Windows 10 pro ARMové počítače jich nedokáže spoustu spustit – PCMark 8 při testech padá, PCMark 10 se spustí, ale nefunguje standardní test, Cinebench R15 je pouze 64bitový a tak na zařízeních spustit nelze, Blender je sice 32bitový, ale vyžaduje OpenGL 2.1, takže také nefunguje. Nakonec se pár adeptů ale přece jen našlo, na vybrané výsledky se můžete podívat v následujících grafech.

Z nich je patrné, že výkonnost emulovaného kódu je přímo tristní – Snapdragon 835 dokonce nedokázal překonat ani Intel Celeron N3450 z roku 2016, což je jeden z nejpomalejších procesorů od Intelu v současnosti, mnohdy navíc o desítky procent.

V některých úkonech se Snapdragon 835 zmíněnému Celeronu vyrovnal, například v testu webových prohlížečů Octane 2.0, ovšem pouze při spuštěném prohlížeči Microsoft Edge, který běží na Windows pro ARMové čipsety nativně. Emulovaný Google Chrome měl třetinovou výkonnost, což jasně dokazuje, jaký kus výkonu si samotná emulace ukousne.

Abychom ale jen nekritizovali, HP Envy x2 zvítězilo poměrně přesvědčivě v testech výdrže při prohlížení webu – 12,44 hodin v Edge, 10,13 hodin v Chrome.

I přesto jsou však závěry serveru Techspot z HP Envy x2 velmi negativní. Ani ta vysoká výdrž nestojí za to, jak nízký výkon uživatel dostane. Nativních aplikací je pomálu a ty emulované nabízí výkon pohybující se na rozhraní mezi zklamáním a naprostou katastrofou. Misku vah nepřeváží ani cena – zatímco Envy x2 stojí okolo tisíce dolarů, počítače s výkonnějším (přitom stále slabým) Celeronem stojí méně než třetinu této částky. A to v něm běží plnohodnotná Windows bez jakýchkoliv kompromisů.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

18 komentářů

  1. Petr2 (neregistrovaný)

    Takze jenom jeden z mnoha DOA projektu MS v rade, jak tady mnozi predpovidali. Myslim, ze kazdemu, kdo nema iq houpaciho kone bylo predem jasne, jak toto dopadne. Bravo MS…

    • Filip (neregistrovaný)

      Presne tak, ale kdyz jsem tady psal ze vykon nebude dostatecny, a ze ani tech 20hodin vydrze na baterii neni realny, tak mne taky fanouskove windejsu ukamenovali

      • Jo, za tu”výdrž” jsem to tu také pěkně schytal….

      • Petr2 (neregistrovaný)

        MS fanbos jsou na slovo vydrz upjati. Od MS v souvislosti s consumer produkty neslysi uz hezmych par let nic jineho: “vydrz, budou aplikace, vydrz, bude Surface phone, vydrz, budou UWP, vydrz…

      • čo je zlé s výdržou ? Ved nikto nehovoril ze tych 20 hodin je neustaleho prezerania webu.. ach jaj. Kukni porovnanie s Eve V.. viac ako dvojnasobna vydrž. Eve V spominam preto, lebo je to tiež tablet ako to HP. A ten Eve ma dokonca Core M

  2. Další zbytečný odpad z dílny MS. Proč už se po těch letech sakra nepoučí a nevyprdnou se na tohle všechno. Na desktopu práce jak na kostele a oni se zabývají tímhle.

  3. Takze vlastne NIE systém je pomalý, ani procesor, ale emulacia. Benchmarky v nativnom kóde maju rovnake skore ako intely. Tento krok je ranný, ale potrebný, dufam že developery budú vyvíjať pre ARM daleko viac aplikácií.

    • Filip (neregistrovaný)

      “dufam že developery budú vyvíjať pre ARM daleko viac aplikácií.”
      Pokud se bez emulace zarizeni neobejde, tak je jedno jestli za to muze system, procesor, nebo emulace. Navic emulace je soucasti systemu, i procesor je aktualne nejsilnejsi, ktery tenhle system podporuje, tak vlastne ano, za to muze system. Nativnich aplikaci je strasne malo, a to doufani mi napadne pripomina casy WP a W10M. Nekdo se snad nikdy nepouci a bude porad doufat a cekat :D

    • Nedelali to doted, proc by to meli delat do budoucna ? Navic ono to neni tak jednoduche jak to nekteri vidi a takovy developer si musi dobre spocitat jestli se mu vyplati do toho ten cas a usili investovat.

    • mape (neregistrovaný)

      a proč ? … a “tento krok je raný, ale potrebný” , ale kam vede? A je asi jedno zda je pomalý systém nebo emulace, výsledek je tristní a ne moc použitelný. A za ty prachy …

    • Michael (neregistrovaný)

      ” Benchmarky v nativnom kóde maju rovnake skore ako intely. ”
      Divame se na stejne benchmarky? Krome jedineho (PDF Viewer Plus) ARM ve vsem zaostava, nestaci ani na ten b1bej Celer.

  4. tomas (neregistrovaný)

    MS to po.je.bal zrusenim w10m. Stratil aj tých malo zakaznikov ktorý si kupovali ARM výrobky. Presadiť win ARM môžu len ked budú mat uwp aplikacie pisane na arm a to bez podpori mobilnej casti bohužiaľ mozne nebude.

  5. Jan (neregistrovaný)

    Na cele UWP by som sa vykaslal. Nefunguje to na PC, nefunguje to na tablete a kazdemu su s tym len na smiech.

  6. hulan (neregistrovaný)

    Hm,na podzim ma od MS přijít novy mobil, tak uvidíme zda to vychytají

    • bublina (neregistrovaný)

      Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, Surface Phone je konecne tady!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  7. Mr. Arakin (neregistrovaný)

    Takze si to shrnme. Nepotvrdili se predpoklady o nesrovnatelne delsi vydrzi zarizeni s Win on ARM, naopak se potvrdili obavy z naprosto tragickeho, nebal bych sedokonce pouzit vyraz nepouzitelneho, vykonu. Ok takze tudy cesta nevede, popojedem.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *