Sledujte nás na YouTube

Surface Pro 5 má dorazit koncem března: zaujme jemným displejem a vylepšeným stylusem

Začíná rok 2017, který bezpochyby přinese spoustu zajímavého hardwaru. Novinky představí i Microsoft, od něhož bychom se konečně mohli dočkat bájného Surface Phonu, ještě předtím by mohla být omlazena řada konvertiblů Surface.

Surface-Microsoft-logo

Podle posledních informací, údajně založených na oficiálním dokumentu Microsoftu, by měl ještě do konce letošního března přijít nástupce Surface Pro 4 z předloňského října. Server DigiTimes uvádí, že nový Surface by měl dostat Ultra HD displej, tedy pravděpodobně s rozlišením 3 840 × 2 160 pixelů. Pokud si zobrazovač ponechá úhlopříčku 12,3″, bude mít jemnost hodnotu 358 ppi. Novinkou má být také stylus, který se bude nabíjet bezdrátově při magnetickém spojení s tabletem. O výrobu Surface Pro 5 se mají postarat společnosti Pegatron a Quanta Computer.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

35 komentářů

  1. imperator

    Podľa mna to je len click bait trik na takých trollov ako ty – zachvilu dorazi miestna letka a zrazu je veľká diskusia o clanku s výpovednou hodnotou nula

    • Na tvůj výkřik do tmy se skvěle hodí jedno kočičí přísloví:
      “Co to sakra meleš, vořechu?”

  2. Ať už to sem MS sype :)

  3. RadekLaz

    Nevím zda je to větší rozlišení výhra. Už na současném Surface PRO 4 je rozlišení dost velké (2736×1824), na pohodlné dotykové ovládání musí být nastaveno rozlišení na 150%, na myš je ideál tak 125%. Asi se nenajde mnoho lidí, kteří mají nastaveno rozlišení 100%. No a pak nastává problém s aplikacemi třetích stran, které s tak velkým rozlišením nepočítají. Ještě před měsícem s tím neuměl pracovat ani takový gigant jako Autodesk. Popisy v jednotlivých položkách měly různou velikost textu podle toho zda sosaly velikost z nastavení Windows a nebo z nastavení programu.
    Každopádně konstrukce a styl Surface je parádní, takže jen tak dál…….
    A jako Windows letka říkám… těším se na SurfacePhone a věřím, že na něm makají. :-))))

  4. 3840×2160 je dosť nepravdepodobné, keďže to je 16:9

  5. Vlastenec (neregistrovaný)

    Tenhle Surface 5 beru jako zkousku pred finalnim vydanim Surface Phonu. Uz vidim vsechny hejtery jak budou koukat zavisti kdyz jej Microsoft lidstvu predstavi.

    • Petr (neregistrovaný)

      A proc by nekdo zavidel, vzdyt si to muze stejne jako jabko kazdej koupit – i luza.

    • Ziiiv, kolikrát že to za posledních 5 let MS nástřel konkurenci? Tedy mimo PR?

    • Jirka (neregistrovaný)

      Taaakm urcite. Uz ted pukam zavisti :-D

    • Dano (neregistrovaný)

      Surface Phone bude isto zaujímavý kúsok ,ale nie pre masy. Pre pár technologických nadšencov a ľudí ktorí to naozaj budú potrebovať. To nie je ani 5% na trhu s telefónmi. Sám som na to zvedavý ,ale percentá predaja WP telefónov zrazu nepôjdu raketovo hore, to nie…

      • RadekLaz

        Dano: Tak nějak v to doufám. O masovku ala iPhone nestojím…. Ostatně ani Microsoft neprezentuje své HW výrobky jako masovku. Masovky by měli dělat ostatní výrobci.

      • RadekLaz: Tak to nevím, zda oba žijeme na stejné hroudě. Nelze si nevybavit Lumii, která se nám snažila namluvit, že nahradí nejen ty Androiddy a iOS telefony v kapsách, ale dokonce i PC. Tedy jasné cílení na co nejširší spektrum uživatelů nejen z oblasti mobilů.
        A nelze si nevybavit, jak s velkou ochotou a často MS přirovnává Surface k iPadům, tedy k těm nejmasovějším tabletům z masových. A dokonce má i exchange program.
        Byl bych trochu opatrný s podobnými proklamacemi.

      • Petr (neregistrovaný)

        Uni” presne tak, ale ono naproste nepochopeni a zmatenost je jaksi u uizvatelu WM celkem beznou zalezitosti.

      • RadekLaz

        Uni a Petře: Ano Microsoft srovnává Surface s iPadem a to i přesto, že iPad je jen mobil s větším displejem a srovnávat se to nedá. Microsoft to přesto dělá kvůli chudáčkům, kteří si myslí, že je tablet pouze na surfování a sociální sítě. A ano, nepopírám, že byl iPad nejúspěšnější tablet.
        A ano, Lumia 550 a 650 apod měly být masovky. Jenže tady se bavíme o úplně jiné lize jako je současné HP a snad i budoucí SP. Řeknu to asi takto: U Windows nelze srovnávat mobil za 3tis a mobil za 25tis. To, že iPhone za 25 tis lze srovnávat s Andridem za 6tis je jiná věc.
        Navíc, mnou zamýšlená nemasovost, byla myšlena i v designu a funkčnosti. iPhone, Samsung, HTC, všechno to jsou ošklivé placičky se zakulecanými rohy a omalovánkami místo funkční a informativní úvodní obrazovky.
        Jsem si naprosto vědom nedostatků mobilních W10, jenže věřím že Microsoft zvolil správnou cestu vývoje a bohužel se zbrzdil díky procesorům a dalším věcem. Také si myslím, že iOS je na konci svého vývoje a už nemá kam pokračovat a dopadne jako Symbian a Android je tak překombinovaný, že se bude čím dál hůř ladit do funkční podoby. Jenže to je otázka ještě pár let. Já jsem se v domácnosti a i v kanceláři vybavil Windows 10 na všech zařízeních a nehodlám to měnit.
        Jsem nechápající a zmatený? Klidně si to mysli Petře.

      • RadekLaz: “Jenže tady se bavíme o úplně jiné lize jako je současné HP a snad i budoucí SP. ”
        Takže z ” Microsoft neprezentuje své HW výrobky jako masovku” tu najednou máme HP a bájný produkt:)
        Nehledě na to, že netuším, proč ses zasekl u Lumií za 3k, když se nám MS snažil prodat Lumie za 18k, které se právě tvářili jako PC.
        Myslím, že tím bychom téma si mohli uzavřít, nějak ses do toho zamotal;-) Ano, jak si myslí Petr, asi se to dá chápat jako zmatený. Nechápající vynechám.

      • RadekLaz

        Já jsem se zasekl u Lumie 950. Vždy si pořizuji model z nevyšší řady. HP nemám, protože nepřináší nic navíc oproti L950 co bych využil.

      • RadekLaz: Nechápu, jak můžeš něco takového vypustit z pusy, je 21 století, ne rok 1350. MS je regulerně v velkym maléru. U mobilních Windows zvolil správný směr, proto už koncept a ovládání během několika let už několikrát změnil, několikrát odřízl většinu svých zařízení, a celé ty roky se pohybuje na uplném dně. Mobilní Windows měly, jak správně píše UNI, být snad pro všechny na světě, propadák to byl neskutečnej. Android a iOS prošly v posledních letech velkými aktualizacemi, zjednodušením apod, takže mluvit o komplikovanosti…nevim no. A je to dost paradoxní, ale WM10, co se prodávaly se třemi smartphony, přišly na svět v tak neodladěné a katastrofální podobě, že takto nevypadal ani Android před pár lety.
        A co se Surface týče. Tak tablety opravdu jsou na konzum, už teď dosáhly vrcholu a funkčních možností. Surface není ani na práci, ani na konzum. Pokud teda o práci nemluvíme jako o psaní ve Wordu, na to stačí notebook za 10 tisíc. Surface Studio mi přijde jako daleko lepší řešení, velký displej, oproti tomu prckovi na Surface Pro. Navíc mají Windows pořád problémy se škálováním, takže někdy je to na Surface dost horor. Když budu srovnávat Surface s “ultrabooky” co se cenové relace týče, tak prohraje úplně s každým. Když ho budu srovnávat s tablety, tak taky prohraje s každým. Nikomu neberu, pokud mu to vyhovuje, nicméně ano – měla to být masovka, ano – nepovedlo se.

      • RadekLaz

        Ano Menty, ale článek je o budoucích zařízeních, ne o průserech za posledních 5 let. Já mám na mysli záměr Microsoftu mít jednotný systém pro všechna zařízení. Android nemá žádný desktop systém a také plánuje vytvořit nový systém pro všechna zařízení. Apple je stále stejný, rozdělený pro desktop, mobil, TV, hodinky.
        Svět není jen o mobilech a Microsoft neživí mobily. Operační systém je na mnoha zařízeních. A o čem to bude? O vzájemné propojitelnosti a ta je snazší když mají všechna zařízení stejný systém.
        Co se týče mobilů, ve funkčnosti není mezi platformami rozdíl, systémy jsou všechny tři na srovnatelné úrovni, a průser Microsoftu jsou aplikace třetích stran. Systém jako takový je vynikající. A surface Pro? Ukaž mi tablet nebo notebook, který je stejně univerzální a stejně kvalitně zpracovaný jako Surface. S několikaletým zpožděním ho kopírují výrobci jako Lenovo a spol. Ultrabook? Můžeš ho použít jako tablet? Notebook už bych nikdy nechtěl. Ale každému vyhovuje něco jiného.

      • Menty, ty si tiež dobry mozog. Určiťe si budeš brať Surface studio na cesty, väčšiu koninu som davno nepočul, porovnavať Surface Studio s Bookom či Pro.
        So škalovanim nidke problém nemám. Archicad, Cinema 4D, After effects, Hry, či jednoduche aplikácie/ programy.
        Na konzum to je ešte lepšie, android je stavany pre smartfony, a podpora split screenu či všetky ovladacie gestá je ovela viac “Tablet Friendly” ako android, ktory je “smartphone-friendly” Okrem toho ťa v ničom neobmedzuje, nemušiš brať aj tablet aj notebook, vpohode zastupi obe funkcie, a dokonca ďaleko lepšie.
        Apoň na tablete už očakávam multitasking, aj čo sa kunzumu týka. To nesplnuje android ani nahodou. A som rad že sa Samsung vyberá pri tabletoch cestou s Windows. (viď dianie za poslednytyždeň)
        Ked to budem porovnávať s Tabletmi, ta vyhra uplne s každým.
        Keď to budem porovnavať s ultrabookmi, tak vymoženostami vyhra nad drvivou väčšinou..

      • l0lz: Plácáš kraviny, víš o tom? Zjednodušeně řečeno, od dob, kdy vznikl švýcarský nůž s pilkou, nožem a já nevím co nemá smysl vyrábět pily, nože a já nevím co, když to umí ten švýcarský nůž. To je samozřejmě kravina.
        Ad multitasking, já já nevím jestli jsi někdy měl Android nebo iOS v ruce, ale tam to prostě jede, nejsi omezen na jeden aktivní úkol. Běžné naráz poslouchám hudbu, koukám na web, komunikuji přes IM a třeba bych do toho mohl zaznamenávat trasu (ale asi bych už u toho asi neměl řídit:) ), tedy více úkolů naráz, tedy multitasking:)
        Nepleteš si to s multiwindows režimem? Tam Windows jsou Windows, o tom žádná.

      • Petr (neregistrovaný)

        lolz: kdy napsled jsi drzel nejaky Android v ruce? Z toho co pises to byla odhadem tak verze 2.3. Z pohledu moderniho Androidu je to naprosta kravina.

      • l0lz – při srovnání s tablety prohraje s každým už jenom cenou. Takový iPad je na konzum daleko lepší volba, je lehký, kompaktní, klávesnici si můžu koupit od Apple a tu můžu použít i k Macu třeba pak. Navíc Windows, ať se ti to líbí nebo ne, prostě nejsou na dotyk uzpůsobený, já mam dotykáč 15.6 a je to děs. Je tu sice možnost nastavit si zobrazení na třeba 200%, nicméně tam je zas problém se škálováním. Navíc člověk, který si koupí zařízení na konzum opravdu nemá chu’t se v tom hrabat, aby to nějak vypadalo. Poznámky na přednášce si můžu v klidu psát i na iPadu i na Androidu (lol), emaily si vyřídíš uplně vpohodě.
        Co se ultrabooků týče, tak tam Surface nemůže prostě vyhrát, protože Ultrabooky jsou počítače. Já mám doma rok a půl starý Aspire V7, dotykáč, IPS, podsvícenou kompletní klávesnici, i7, grafika s vlastní pamětí, 12GB RAM. Cena 32 tisíc, tablet rozdrtí ve všem. Opravdu je prostě práce a “práce”. A to pohodlí, co nabídne ultrabook oproti Surface, at už pevnou konstrukcí či klávesnicí, to se prostě nahradit nedá. Mně Surface přijde zajímavý, ale ne za ty prachy. Bral bych ho jako zařízení na “základní office na cestách”, dal bych ho do tašky a nazdar. Právě proto, že ve skoro každé konfiguraci je to pořád základní office na cestách, tak nevidím rozumné ho za ty prachy kupovat.

      • UNI, neklam. Potom asi nemaš poňatia čo multitasking je. na iOS sa všetko pauzne, na Androide skoro všetky aplikácie. O hudbe na pozadi čo funguje na dumb telefonoch od 2003 nehovorím.
        Skús si pustiť hudbu YouTube v aplikacii, či prehlidači a minimalizuj to. Pauzne sa… na Windows môžeš stále počúvať. To isté filmy a aj hry. Na android tiež nieje žiadna normalna aplikacia na Youtube, ktora dokáže stiahnuť MP3 či video z YT.
        Ďalej. Skús na androde otvoriť VTF súbory, alebo TGA, nedajbože si pozrieť Archicad súbor keď mi nahodou príde na Email a potrebujem to rýchlo pozrieť. Nedá sa to. Človeka to obmedzuje a musí vytasiť PC. A o tomto presne hovorím.
        Nič si nepletiem, spilt-screen som spomenul samostatne. Pletieš si to ty.

      • Menty, super zaplatíš si 1600€ za tablet + PC, mmusíš ťahať obe zariadenia. A tu som dal 1300€ (o 300menej) a ťaham len 1 zariadenie. Vpohode zvláda na cestách všetko čo potrebujem. Archicad, Cinema 4D, emaily, konzum, Office, banky.
        Acer značku nebudem komentovať, ale kaziť si oči na takom rastri tiež nieje žiadna výhra. A 2 Kilove hovado vláčiť spolu so 400g tabletom, ešte ktomu za to platiť take prachy. Fakt to nerozdrti surface v ničom. Doma zapnem desktop.

      • l0lz: Uf sorry to nedám. Musel bych ti vysvětlovat hromadu věcí. Tímhle tématem se zkrátka nezabývej a především nešiř omyly dál.

      • Tak predaje bez masívnej kampane nepôjdu nikdy hore. A Na masy Surface Phone rozhodne nesmeruje

      • l0lz, s tymto je problém aj na Surface RT. Keď potrebujem otvoriť nejaký menej známy formát, tak si už musím sadnúť za PC. Stym suhlasim. Dúfam že klasické Windows budú pre ARM zariadenia čoskoro

      • l0lz: Značku Acer komentovat nemusíš, to, že je za o třetinu menší cenu daleko výkonnější než Surface, je prostě pravda. 3 plnohodnotné USB porty, pořádny touchpad. Momentálně už ho nepoužívám, používám spíš MBP, nicméně Surface je za ty prachy co se specifikací týče prostě brak. Ta pohodlnost při cestování je naprosto tragická, u NTB si nastavíš přesně, jak chceš obrazovku sklopit a je to. Mně stál iPad se slevou a NTB dohromady 38 tisíc. Surface je 2 v 1, už jen z toho vyplývá, že je to kompromis. A za kompromis já prostě 40 tisíc nedám. Mám dvě zařízení, každé splňuje svou fci na 100%, což Surface nikdy nebude. Z tabletů se dá někdy taky volat, jen proto, že to jde neznamená, že jím nahradím smartphone. Je to taky levnější, je to taky jedno zařízení, je to taky kompromis, ale stejně tak je to nepohodlný a zčásti i nesmyslný.

      • Takže vieme že surface si evidentne nikdy nedržal, lebo by si taku blbosť o sklopeni nikdy nenapísal. Kompromis to teda nieje. Surface pro je buď 2v1 alebo len obyčajny tablet. Obe splna daleko lepšie ako klasicky tablet, či klasický notebook.
        Ten plastovy acer s tou váhou, hnusným hrubým rastrom, a celkovou kvalitou displeja či tragikomickou výdržou baterie je za tu cenu predražený šmejd. Kde prave pri tomto je pohodlie pri cestovani katastrofalne.

        Nič nieje jdnoduchšie ako ked skončim s naročnejšou činnosťou a prejdem na web chytit surface otočit a mat z toho len tablet. Svoju funkciu pri tvojom meritku splnuje na 140%.
        Stale za ovela nižšiu sumu mam tablet/ntb s vynikajúcou vydržou, nizkou vahou, perfektnym displejom, a v malých rozmeroch čo je pri cestovaní alfa-omega.
        Okrem toho najväčšia vyhoda surface že ti nehoria stehna ako pri notebookoch kde teplo sa pekne odvadza do nôh.

        MPB je už lepšia volba, no o to viac predražený a stale to ma funkciu len notebooku

      • l0lz: Tak víme, že V7 jsi nikdy neměl v ruce. Má kovové šasi, kvalitní IPSFHD dotykový displej, který u ntb plně dostačuje. Surface má jen stojánek, ergonomie a pohodlí nula. Upřímně, že zrovna někdo, kdo brání značku Microsoft (která stojí za šmejdskými Lumiemi 950 a 950XL, které jsou konstrukčně a kvalitou naprosto podprůměrné) může hanobit ostatní značky :D Stojánek se dá sice nastavit do požadovaného úhlu, pokud jedu v autobuse, sedím v autě vpředu, je to tragédie, stačí, aby byla plocha, kam se stojánek sklopí trochu níže a člověk má smůlu. Chápu frustraci z toho, že sis za 1300 eur zakoupil drahý šmejd, nicméně já za to nemůžu. Zrovna Microsoft v poslední době rozhodně není značkou kvality, spíše naopak, Lumiemi počínaje, nedodělanými desítkami konče.

        Jak říkám, je to prostě pouze kompromis, nic víc, nic míň. Stojánek otočný kloub u ntb nemůže nahradit prostě nikdy. Já v terénu občas potřebuju opravdu pracovat, ne mít v ruce hračku na Facebook. Macbook Pro je hlavně o souhře HW a SW, o které se Windows může jen a jen zdát. A to mám doma i desktop (Dell), který MBP svým výkonem převyšuje. Apple ladí systém jen na pár zařízení a je to znát. V7 vydrží 6 hodin, MBP 7, což myslím, že za to pohodlí a výkon oproti Surface stojí. Když už, tak SurfaceBook. Jenže ten si zas svou cenu v žádném případě nemůže obhájit, kor když ekvivalentní MBP stojí cca o 10 tisíc míň. Takže nevím, kde je MBP předražený. Že má pouze fce ntb je jen dobře, od toho je to také Pro.

  6. Ja ešte stále dúfam že príde nástupca pre Surface 3. Menší, tenší s USB C. A teraz by to bolo možné so Snapdragonom 835 a na ňom Windows 10 (desktop) ako nedávno prezentovali :-)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *