Sledujte nás na YouTube

Surface 4? Máme žhavé informace o levném tabletu Microsoftu

Microsoftu pomalu uniká segment školství, který v USA ovládají Apple s iPady a Google s Chromebooky. Odpovědí z Redmondu by mohl být spekulovaný „levný“ tablet Surface, o kterém se nyní rozepsala agentura Bloomberg.

Nejlevnější Surface s 10″ displejem má dorazit na začátku druhé poloviny letošního roku, zřejmě před začátkem školního roku. Tablet má mít více zakulacené rohy, typický výklopný stojánek a má postrádat typický Surface Connector; o nabíjení se má starat univerzální USB-C. Baterie má udržet zařízení zhruba 9 hodin v zápřahu, a to pod taktovkou zatím nespecifikovaného procesoru od Intelu. Na tabletu poběží plnohodnotná Windows 10 Pro

Microsoft Surface
Ilustrační obrázek

Levnější má být i příslušenství

Tablet bude údajně nabízen ve dvou paměťových variantách s 64 nebo 128 GB, v obou případech bude existovat Wi-Fi a LTE verze. Cena tabletu má začínat na 400 dolarech (asi 8 800 korun bez DPH), přičemž v ní není započítána cena příslušenství – klávesnice a stylusu. Ty mají být u tohoto zařízení levnější než u tabletů Surface Pro.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

60 komentářů

  1. Tray1 (neregistrovaný)

    Inu proč ne. Ať je MS jakýkoliv, Surface produkty jsou super a do školy se hodí mnohem více, než iPad.

    • Z jakeho duvodu se tam hodi mnohem vic nez iPad ? Skoly (hlavne v US) jsou s iPady spokojene.

      • radim (neregistrovaný)

        nevím, jestli školy v US dávat jako vzor :-D
        Win jsou rozhodně chytřejší systěm, než systém z telefinu na 10 palcích

    • M.K. (neregistrovaný)

      Ani náhodou i ty chromebooky jsou vhodnější a pokud vím, tak ve školách i nejpoužívanější.

      • Windows je připraví do reálného života (Všude je Windows), zautomatizují si úkony, budou s tím prostě umět. Mají zde k dispozici veškerý software, který školy používají a který není na nějaký Chromebook nebo iPad.

        Oproti iPadu pohodlná klávesnice a s podporou myši, možnost používat jako normální PC, propiska Surface (fajn, to má i iPad) pro OneNote a jiné práce.

        Jasný záleží na jaké použití je to zaměřeno že jo. Jestli čtete jen el. knihy, děláte jednoduché mobilní úkoly, fajn, k čemu Surface, na to je iPAd.

        A ChromeBook. Hm, fajn, ačkoliv jsem těmto zařízením doposavaď nepřišel na chuť a pointu jejich existence, OK uznávám, že do škol se hodí např pro psaní v textovém editoru. Opět jednoduché psaní v textovém editoru. Chcete-li připravit žáky na pokročilejší úrovni. Holt potřebujete plnohodnotný software a Word, prostě Office.

        Pokud bude cena konkurence schopná iPadu a ChromeBooku, nevidím důvod, proč raději nekoupit mnohem všestrannější zařízení, které připraví žáky do života se systémem pro práci.

        Kdyby byl za stejnou cenu nějaký levný Macbook, měl bych stejný názor i na něj.. Raději MacBook, než iPad nebo Chromebook. Jen aby bylo jasno, že mi je jedno že to je od MS, nejsem zarytý fanda. :)

        Toť můj názor. :)

      • QAM (neregistrovaný)

        Chromebooky jsou nejpoužívanější, protože jsou nejlevnější, to nic nevypovídá o vhodnosti těchto zařízení pro školy.
        Výhoda windows mě napadá snad v řízení uživatelských účtů a jejich oprávnění, což na iPadu nijak nefunguje a s tím související třeba nezasírání konkrétních zařízení, ale vlastního serverového účtu (čímž se neovlivní fuknčnost a stabilita daného zařízení). iPad je sice strašně cool takhle navenek, ale když se nad tím člověk zamyslí, tak po nehodném dítěti, které si tam otevře 100 záložek a postahuje tam porno apod. musí přijít někdo, kdo to zařízení uvede do použitelného stavu pro dalšího žáka. Vím, že s tímhle třeba v Česku jsou obrovské problémy a četl jsem už několik vyjádření učitelů, že ty iPady prostě přestali používat.

      • Jako těch výhod nastavení, přizpůsobení, ovládání a správy Windows prostě bohužel žádný jiný OS pro školy nepřekoná no. Je to tak.

      • Ono zalezi na pouziti … do pocitacove ucebny samozrejme stroj s Windows lepsi, ale pro interaktivni ucebnu zase mnohem lepsi iPady.

      • Tray1: Chlapče, drtivá část výuky nepotřebuje klávesnici, natož kvalitní pro psaní elaborátu v textovém editoru. Posuň se pls od Marie Terezie…????

      • M (neregistrovaný)

        Co si studoval UNI?

      • PetrCBR jojo, To souhlas :)

        uni “Hochu”, jak píšu výše. V podstatě s tebou i přeci souhlasím. :)

      • uniNahlásit | 9.6.2018 v 10:20
        Tray1: Chlapče, drtivá část výuky nepotřebuje klávesnici, natož kvalitní pro psaní elaborátu v textovém editoru. Posuň se pls od Marie Terezie…????

        Tady nekdo ze skoly odesel hned po zakladce eh

      • No my byli tlačeni na Word a Office celkově už na základce.

      • Gck23 (neregistrovaný)

        Qam: tohle ipad s edu účtem normálně umí

  2. Aha takže holý 10″ tablet klasické základní konfigurace (4 GB RAM, 64 GB ROM) za 10ku… no já si iluze nedělal…

    • 8800,-

      No jo, pořád je to drahý, souhlasím. Mohli to ještě trochu stáhnut tu cenu. Např. na baťovských 7999,- Proč ne.

      • qam (neregistrovaný)

        8800 bez DPH, takže 9999,- s DPH. To je opravdu dost.

      • a jo, vidíš, špatně čtu. :D Dík za upozornění. :)

    • No ROM to snad nebude ????, ale zda wMMCV či SSD jsme se prozatím nedozvěděli. Než info o velikosti RAM je podstatnější info, jaký CPU. Bude to dle mě klasický netbookovský ubožák.

      • No na 3D render to nebude. :D

      • lololol (neregistrovaný)

        Ano uni, kym si ten Surface za 5 rokov kupis v bazaru, uz ten cpu bude dost ubozak. Ako aj tvoje TCL.

      • No bude to zhruba rovnako silné ako v lacnom iPade, ktory nedavno predstavili… Hadam nechces v 400$ vykon intelu i7 :-)

  3. Pevne som veril že tam daju SD850.. Ale bohužial. Čiže vykon bude podla mna 0 bodov, vydrž baterie taktiež 0 bodov, vaha zbytočne velká a hrúbka taktiež…

    Jediné čo tam možu dať je N5000, a to odpovedá tomu čo píšem vyššie. Taktiež je to výsmech vyrobcom zariadení s ARM

    • QAM (neregistrovaný)

      A proč by tam někdo dával SD850, kdo to pak bude kupovat? Nějak nechápu ten tvůj neustálý boj za něco, co je předem odsouzeno k zániku.
      Řekni, co s takovým tabletem bude někdo dělat? První recenze o těchto zařízeních s SD835 mluvili o nefuknční emulaci pro spoustu x86 aplikací (prostě se nerozjeli), ty co se rozjeli byly velice pomalé. A obsah storu? To je k smíchu. To pentium bude prostě daleko lepší volbou.

      • No a jiní hovoří o výborném výkonu s mozností spouštět I Win32 hry a že nepoznali rozdíl. Hele ja nechci bojovat za něco, co jsem sám nevyzkoušel, ale tady rozhodně vidím, že jsou dvě strany mince a každá tvrdí něco jiného. Doposavad to neuvidím naživo, mohu tvrdit, že je to určitě výborný krok, přizpůsobit OS na tyto nenáročné procesory, když Intel se k tomu nemá a doufat, že to poběží přijatelně.

      • Určite nebude lepšou volbou. Ludia počuju Windows a už tam chcu editovať 4K video, a neviem čo všetko renderovať, pritom ide o lacný 10″ tablet.
        Mnohe app su davno v Store.. Nedavno som tam objavil aj WavePad sound editor.. Ale to je mimo temu.
        Pri lacnom 10″ zariadení je potreba Dobru vydrž baterie, nizku vahu a dostatočný vykon. Pentium je uplny odpad, a pomalý. A SD 850 je niečo medzi ako i5 “U” verzia, (čiže áno lepšie než drahe Core M)
        A SD850 bude dlha vydrž baterie, obrovský výkon, a nizka vaha
        A čo tam chceš preboha emulovať ? WinRAR? Bez problemov pojde. VLC je natívne na ARM64, Cely system s Office Mobile je dostupny na ARM natívne..

        Visual Studio/Adobe After Effects/ Cinema 4D? Nebud smiešny, toto je “konkurencia” pre lacny ipad čo vyšiel nedavno.

      • iphone7 (neregistrovaný)

        @l0lz: To si se pos.ral v kine, pry obrovsky vykon jako i5u :D SD850 je na urovni intelackych celeronu rady N, za prepalenou cenu. Nekteri slysi “Surface” a uz vytahuji pohadku o obrovskem vykonu. Je cas vratit se na zem.

      • iphone7 (neregistrovaný), Bud si len blbý troll, alebo neviem kde si zobral že SD850 je na urovni celeronu, ale neklam. Lebo je to obyčajná lož.
        Ked už 835 je niekde na urovni Intel Core i3

      • QAM (neregistrovaný)

        SD850 určitě není jako i3, bude výkonově i pod tím pentiem. Nehledě na to, že army jsou RISC procesory a windows je psaný na CISC, takže i tímhle bude omezen výkon oproti intelu.
        Jasně, pravděpodobně to v redmondu přepsali, ale to nic nemění na tom, že u RISC procesorů se prodlužuje strojový čas právě použitím více instrukcí pro výkonání nějaké úlohy oproti CISC. Tady opravdu nejde srovnávat syntetický benchmark, který nezohledňuje tuhle zkutečnost v porovnání dvou procesorů.

      • SD850 je vykonovo lepsi nez intel i5 7xxxU ci sa ti to ľúbi alebo nie.
        Windows on ARM je nativne cely skompilovaný pre RISC, nic sa tam nepredlzuje, nativne programy su proste rýchlejšie. Jedine co je na úrovni toho celeronu je emulacia x86 kodu kde emuluje CISC, všetko systémové a vacsinou aj store Appky su nativne. Tak ako to bolo pri windows RT.
        S835 je na úrovni i3, zatial tak to popisujú recenzenti,a tomu odpovedá aj rýchlosť zariadenia…

      • iphone7 (neregistrovaný)

        @l0lz: Clovece, ty si zijes v bubline. Nevim jestli zamerne lzes, nebo jenom trolis pro pobaveni, ale bylo ti dokazano ze meles ho,vna. Nekdy si takovy bazmek vem do ruky, to bys s cistym svedomim neplacnul takovy nesmysl ze je nad i5.

      • “835 je niekde na urovni Intel Core i3”

        “SD850 je vykonovo lepsi nez intel i5 7xxxU”

        Uf, tak tohle uz je hodne velke scifi.. ???? Chápu, venku je vedro, málo prší..

      • QAM (neregistrovaný)

        CISC se milý zlatý neemuluje, CISC a RISC je prostě vlastnost procesoru (respektive architektury). Nauč se prosím, co je RISC a CISC a pak se můžeme bavit.

      • QAM (neregistrovaný), ja sa to mam učit? Alebo ty?
        Vieš vôbec čo znamena ARM ? konkretne tie 2 posledne pismena – “RISC Machine”
        Ano. a presne na to je skompilovany cely Windows on ARM

        čo sa tyka emulovania, neslovičkar. Windows on ARM emuluje x86 programy, ktore su napisane pre CISC.

        htcjirka, môže ťa aj roztrhať, ale je fakt že vykon Surface Pro 3 i3 je dokonca pomalší ako S835, jedine čo zachranuje jeho rychlosť (že nevyzerá ako pomalý šrot, je SSD)

      • Scifi a nesmysl me opravdu roztrhat nemůže, vlastně může, roztrhat smíchy. Ale pokud tomu věříš, tvá volba a víra.

      • QAM (neregistrovaný)

        Ano ty se to máš učit. Je vidět i z příspěvku níže, že tomu absolutně nerozumíš. On by ten arm musel mít mnohonásobně vyšší výkon, aby dohnal CISC. Ono se to aji nerado porovnává, ale když do toho MS vlezl, tak to udělejme.
        Redukovaný instrukční set znamená, že složitější instrukce, co kompletnímu instrukčnímu setu trvají jeden strojový cyklus, tak redukovanému mohou trvat třeba 2-3 cykly. Proč? Protože tu instrukci prostě nemá a vykonání dané instrukce musí dělat skládáním těch, které má k dispozici. Prodlužuje se tím tedy doba vykonání dané instrukce. Tím, že MS ten systém na RISC přeložil zajistil jeho funkčnost, nikoliv jeho zrychlení. Rychlost systému na procesoru typu RISC o určitém syntetickém výkonu bude vždy (daleko) horší jak procesor se stejným syntetickým výkonem typu CISC.
        K příspěvku níže – tady nejde o problém výkonu snapdragonu vs intel, to je prostě problém microsoftu a toho, jakým molochem se windows za ty roky stal. Win na snapdragonu by byl také horší, jak ten pixel.

      • zipiik (neregistrovaný)

        QAM: Mozna by ses mel co do konstrukce modernich procesoru ucit spis ty. Dnesni x86-64 procesory jsou interne spis RISC nez CISC, komplexni instrukce rozkladaji na jednodussi, ktere pak posilaji do exekucnich jednotek. S jednodussimi instrukcemi se daleko lepe pracuje nez s komplexnimi, s ruznou delkou zpracovani. Stejne tak ARM prevzal prvky CISC, napr. SIMD jednotky nejsou uplne typickym znakem RISC architektury.
        Kdyz uz pises priklad s dobou zpracovani instrukce, tak “v drevnich dobach” se prave CISC vyznacovala tim, ze se 1 instrukce zpracovavala nekolik cyklu, zatimco RISC zpracovaval 1 instrukci za takt. To byl docela problem pri paralelizaci zpracovani, protoze 1 instrukce, na jejiz vysledek se cekalo, dokazala zablokovat na nekolik taktu cely procesor. Kdybys nekdy prohramoval v assembleru, takove veci bys vedel.

      • zipiik (neregistrovaný)

        QAM: Btw, benchmarky nemeri pocet zpracovanych instrukci, ale pocet operaci (vypoctu, prenesenych dat, napsanych slov, presunutych oken, spustenych aplikaci…) za jednotku casu. Je uplne jedno, kolik procesorem musi protect instrukci na zpracovani operace, ale v realu bude vykon adekvatni benchmarku.

      • Mne sa už nechcelo na tie BLUDY reagovať, ale vidím ze tiež to nedalo :-) Zipiik +1

        Hlavne ohľadom tych cyklov

      • iphone7 (neregistrovaný)

        l0lz: Porad pises jenom osobni pocity. Bez ohledu na cykly, SD835 byl ve vetsine testu pod celeronem N, na i3 se vubech nechytal, natoz aby byl lepsi.
        https://www.techspot.com/review/1599-windows-on-arm-performance/page2.html

        Mohu te pozadat o dukaz ze je lepsi nez i3? Diky

        U i845/850 budes rad kdyz uz ve vsem prekona Celeron N a alespon nekdy se chytne na notebokovou i3 nekolik let starou generaci.
        Jako dukaz by ti mel slouzit i link dolu, ze az Snapdragon 1000 by mel mit srovnatelny vykon s notebookovymi intely, samozrejme jenom temi na nizsich patrech, tak jestli dozene aktualni i3, tak to bude uspech.

      • iphone7 (neregistrovaný), prave si len potvrdil svoju tuposť.
        Lebo tam kde je pod celeronom, tak tam je to emulované… Dokonca niečo emuluje ešte rychlejšie než celeron nativne.

        Kukni sa na Nativny Excell (teda aj tam je otazne či to ide nativne)
        Pri UWP je vždy medzi i5 a Celeronom (to je zhruba i3) čiže presne to čo som hovoril

      • A ešte doplnim, že teoreticky absolutne nič nešlo nativne, lebo podpora ARM64 prišla len nedavno, a okrem VLC tušim ešte nieje žiadna app napisana pre ARM64

      • iphone7 (neregistrovaný)

        @l0lz: B1bce, sam nevis co je nativne, a nadavas ostatnim do tupych. Bez se lecit. A napis i do redakce, ze se pletou ze uz 835 ma srovnarelny vykon s intelovskymi procesory.

      • iphone7 (neregistrovaný)

        Pokud nic neslo nativne, tak tve zvasty o stejem vykonu jsou postavene na vode. Ty koukni na vysledky m3, co je slabsi nez i3, a presto je SD835 jeste pod nim. Tak to dokazuje ze SD835 je zhruba na urovni Celeronu, na M3 nebo i3 proste straci, at prskas kolik chces, nic na tom nezmenis.

      • iphone7 (neregistrovaný), ňuňuňu, nemožem za to že si slepý a nevidiš velký zvyraznený nadpis “x86 Emulation Performance” Aspon si prečitaj to čo zverejnuješ. “B1bce”
        Okrem toho intel i3-6006u čo je v obrovskom množstve notebookov ma vykon oniečo silnejši ako ten Celeron, čiže ako SD-835.

      • iphone7 (neregistrovaný)

        @l0lz: Mily de me nte, na rozdil od tebe se drzim jenom faktu.
        Faktem c.1 je ze SD835 dokazala prekonat v nekterych testech jenom Celeron.
        Faktem c.2 je ze SD835 je horsi nez m3 i v neemulovanem vykonu, natoz nejake i3.
        Faktem c.3 je i kdyz pri neemulovanom behu se ti vykon zlepsi, nemas jistotu, dukaz, nic, ze se zlepsi az tak ze bude jako i3. jenom proto ze Excel test ma MS vice odladene pro SD835 nez Celeron N. Proto je pro mne relevantni jenom to co jde dokazat ted.
        Faktem c.4 je tu placas jenom pocity nezalozene na jedinem faktu.

        Po zkusenostech s MS, neustalych slibech, v casech kdyz jsem pouzival lumie, a MS me tahal za nos, ze pristi verze vse zlepsi, uverim tomu ze Windows 10 pobezi na SD850 srovnatelne s aktualni i5, az kdyz to uvidim. Zatim MS dokazal jenom to ze Win10 ARM je propadak. Ano, dalsi generace muze byt vyrazne lepsi, ale take ne, zatim zustanu realistou, OK? Ty muzes klidne verit, a uz ted si predobjednat nejaky notebook s takovym zazrakem.

      • “na rozdil od tebe se drzim jenom faktu.” Nie. 1/ klamal si o vykone pritom išlo o emulaciu. Nevieš si prečitať ani to čo zverejnuješ

        2/Hovoril si bludy ohladom Core M že je slabši ako i3. Nie, je to naopak.
        3/Tam kde je v teste Core M je všade použita Emulacia (pri SD835)
        4/ zas klameš, lebo nikde som nehovoril že je vykonnejši než i3, hovoril som na tej istej urovni. Odpovedaju tomu hodnoty natívnych benchmarkov. A btw pozri si geekbench
        .
        Demagogia, klamstva, bludy, a neschopnosť si prejsť to čo zverejnuješ

      • iphone7 (neregistrovaný)

        @l0lz: Neklamal jsem, daval jsem skutecne benchmarky. Nemuzu za to ze bez emulace to MS nedokazal. Si typicka tupa ovce.

    • Staci mat v ruke napr google pixel2 a Surface pro 3 s i3, a ten rozdiel je priepastný ked sa jedná o Web.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Njn, ale krome vykonu bude mit srovnatelne i TDP, minimalne v zatezi.

      • To som zvedavý aj ja co to bude, len ci to zas nebude jak intel vs Amd, kde Apple bude mat s polovičkou spotrebou rovnako výkonný čip :D

        Este pred par rokmi som silno veril, že prave intel (s x86) sa neskôr vyznamnejsie pretlači na mobilný trh, ale vzdali sa ako male deti, po tom čo zrušili Atomy. A vyzerá to zatial na úplný Opak, ze Qualcomm, sa pretlačí na PC trh.

        Ale aspon sa možno intel začne konečne snažiť. AMD ho začína valcovať v Desktopovom segmente, a qualcomm dúfajme ze sa nevzdá v tom tableto-ultrabookovom

      • l0lz: Takže by Intel měl dělat mobilní čipy jen proto, aby se vyplnilo to, cos kdysi čekal? Já jsem rád, že nejsou jak jiné konkurenční firmy (jako třeba MS), které chtějí dělat všechno, ale nedělají nic pořádně. Qualcomm se neprotlačí nikam, desítky na ARM jsou šrot a dřív, než je MS vůbec doladí do použitelného stavu, tak je radši tradičně zruší. Ony ani desítky na desktop nejsou žádná sláva (viz nejednotné prostředí po 3 letech), ale aspoň už neobsahují závažné chyby. Takže MS by měl dělat to, co dělal vždycky, neprsit se do mobilů ani ARM záležitostí a makat pořádně na desktopu. To je ale bohužel vina Nadelly, který jako šéf naprosto selhal. Toto by se za Ballmera nikdy nestalo. Navíc, kdo by si případné Windows 10 na ARM koupil, tak to by byl skutečně masochista. Windows lidé používají většinou zejména proto, že je na ně opravdu hodně aplikací, ne kvůli UWP nesmyslům.

      • Dobra blbosť, vidno že maš nulové vízie do buducna. Viac konkurencie len zlepšuje trh. Už len ked sa pozrieš na Intel AMD. Vždy ked sa AMD začne doťahovať na Intel, tak až vtedy sa intel začne snažiť. Dovtedy spí.

        Okrem toho, nerobiť na mobilnych zariadeniach, ked prave to je buducnosť, je uplne ignorantstvo a hrob do buducna.
        V rodine bolo jedno RT zariadenie roky, a fungovalo perfektne, tiež by som ARM bral, to čo sa očakava od 10″ lacneho tabletu, to všetko splni. (Ak tam nedaju intel)
        Lebo by to malo katastrofalnu vahu, hrubku, a slabu vydrž baterie.

      • iphone7 (neregistrovaný)

        “V rodine bolo jedno RT zariadenie roky, a fungovalo perfektne,…”
        Tohle mi staci abych posoudil tvoji soudnost, pokud tohle reknes o Winows RT. Nejvetsi omyl a slepa vetva od MS.
        Dale pak, pokud levnym tabletem myslis tenhle Surface, tak to uz si kazdy soudny clovek koupi radeji ipad.

      • iPhone7 myslím, že mluví o výkonu ne o funkčnosti.

        Jinak ano, byla to slepá větev.
        tehdy.

      • No a čo že to bola slepá vetva, v dobe ked to fungovalo to fungovalo skvele. Bolo to rýchle, a malo to plnohodnotný multitasking, o ktorom sa v tej dobe (v dnešnej na pol stale tiež) ipadu len snívať. Tiež to malo desktop mod, čiže zakladne desktop programy ako web/office na tom išli super. Ja som si kratko nato ako som to videl kúpil Pro verziu.

        A neviem prečo by mal ist hneď kazdy do iPadu. Toto bude mat tiež true multitasking, stojan (ktory je doslova must have featura) aspon pre tych co ho uz raz v živote mali. A tiež neobmedzený OS. Hlavne ti čo maju iPhone Plus verziu určite nie. Kedze iPad je len zvacseny iPhone. Aspon teda nepoznám absolutne nikoho kto by si k Plusku kúpil iPad

  4. M (neregistrovaný)

    Otazka na autora clanku. Odkial mate udaje, ze apple ovlada segment skolstva? Google to ano a je bezkonkurencne na prvom mieste, ale ja som napriklad teraz cital, ze ms je o 3% pred apple v segmente skolstva. Co podla mna je aj realne vzhladom nato, ze som studoval v usa kde ms robi vyborne akcie pre studentov a aj ja som ich s radostou vyuzival a mohol som videt na skolach ten pomer/nepomer. A napriklad vase ipady tam takmer nikto nepouzival. A ked si pozrete statistiky aj tam sa uvadzaju pri apple ipad a mac notebooks a nie len ipad. To je len vas zbozny sen, aby apple tak dobre predaval ipady.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *