Domů » Bleskovky » Sony Xperia 1 v testu DxOMark. K nejlepším má hodně daleko

Sony Xperia 1 v testu DxOMark. K nejlepším má hodně daleko

Vlajkové smartphony Sony vždy oslňovaly výbavou, avšak za konkurencí zaostávaly ve fotografických schopnostech, a to i přestože používají totožné fotosenzory, navíc vlastní výroby. Japonská firma hodně vsází na svůj aktuální top model Xperia 1, který je vybavený univerzálním trojitým fotoaparátem, ovšem jak dokazuje fototest DxOMark, ani tento telefon se špičce přiblížit nedokázal.

SonyXperia1 4
Jak dopadla Sony Xperia 1 v testu DxOMark?

Fotí jako dva roky staré vlajkové lodě

Redakce DxOMark telefonu vyčítá několik nedostatků – ztrátu ostrosti u okrajů fotografií, podexponování scén, nespolehlivé HDR, viditelné artefakty, nepřesné vykreslování textur a viditelné červené oči při použití blesku. V natáčení videa zase Xperia ztratila body za velmi časté přeostřování, slabý dynamický rozsah a ztrátu detailů.

Sony Xperia 1: japonský útok na vrchol (recenze CZ)

Hardwarové parametry Sony Xperia 1
Systém: Android 9.0
Rozměry: 167 x 72 x 8,2 mm, Hmotnost: 180 gramů
Čipset: Qualcomm Snapdragon 855, octa-core 1x 2,84 GHz Kryo 485, 3x 2,42 GHz Kryo 485, 4x 1,8 GHz Kryo 485
RAM: 6 GB, Interní paměť: 64/128 GB, Pam. karta:
Displej: IPS LCD, 6,5", 4K, 1644 x 3840 px
Hlavní fotoaparát:
Druhý fotoaparát:
Třetí fotoaparát: , Přední kamera: 8 Mpx, f/2.0, Full HD video, EIS
Bluetooth: 5.0, Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n/ac, NFC:
, GPS:
, Konektor: USB-C
Baterie: 3300 mAh Li-Ion, Rychlé nabíjení:
, Bezdrátové nabíjení:

Kladné body pak telefon sbíral za přesné a rychlé automatické ostření, dobré podání barev při zhoršeném osvětlení a dobrou cílovou expozici. Ve videu pak Xperia 1 exceluje v plynulém přizpůsobení expozice, vyvážení bílé a ve schopnostech stabilizace.

xperia

Podtrženo, sečteno, Xperia 1 získala v testu DxOMark 91 bodů (94 za fotografie, 84 za video), což na nejlepší fotomobily dneška zdaleka nestačí, telefon se nachází na úrovni dva roky starých vlajkových smartphonů – iPhone 8, Samsung Galaxy Note 8 či Pixelu první generace. My jsme Xperii 1 prohnali i naším redakčním fototestem, jak si v něm vedla, si můžete přečíst v tomto článku.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

28 komentářů

  1. IMHO být tento kamerový „setup“ v těle Compactu, našel by si mnohem více příznivců, i přes nízké skóre pofidérního benchmarku, který ani netestuje všechny vlastnosti všech čoček (např. ignorují ultrawide).

  2. Marek Studnicka

    Xperia 1 je pohodový stroj,maximální spokojenost a toto hodnocení mne nechává v klidu-nebot tato tkzv.renomovaná firma nevydala žádné objektivní hodnocení na žádný jimi testovaný přístroj.A toto jejich hodnocení vůči Xperii 1,ačkoliv sám bych se přimlouval za vylepšení fotoaparátu v režimu automatické snímání,považuji za blábol.

    • Přesně tak, na pofidérní DxO Mark sere pes, podle mě fotí úplně v pohodě a to říkám jako dlouhodobý uživatel samsungů. Ač jsem sony mobil nikdy neměl, (jen kdysi dávno walkman) působí na mě tato japonská značka hodně důvěryhodně a kvalitně. Rozhodně daleko víc, než nějaký číňan.

      • Jo ještě jsem měl dlouhá léta sony televizi :-)

      • Sony není ze Zimbabwe?
        No ještě že tak, protože to na tom strašně záleží, když se bavíme o výsledném produktu.

      • Proti číňanům nic nemám, jen píšu, jak na mě působí. A sony proste daleko líp.

      • Popravdě Sony je pro mě dlouhou dobu něco, na co je třeba při koupi dát vyloženě pozor, protože pravidlo zní „Sony vždy něco pos“ – je to u sluchátek, televizí, telefonů atd. všude nasekají takové chyby, že člověk najde všechny pavučiny na stropu, jak otáčí oči v sloup.

      • Jasně. Jsem Čech a tudíž nejchytřejší na světě …. :-P

      • Joe ma pravdu. Mam Bose QC35 uz ken kvoli tomu ze Sony, ten nazov ani neviem napisat MK3 ma zasadnu chybu. A to ze sa neda sparovat s dvoma zariadeniami naraz. V kancelarii dost killer ficura a tym Sony neprichadza do uvahy.

      • IMHO ty plasty, dotykové ovládání v zimě a otřesné mikrofony, se kterými se nedá telefonovat, jsou větší problém u 1000xm3.
        Absence multipoint je blbá, ale IMHO se s tím dá žít.
        Sám teď zkouším v kanclu řešit handsfree bez BT, zkouším úplně obyčejné Sennheiser GSP 30X a světe div se, not bad – speciálně druhá strana je spokojená, ten mikrofon na sluchnách za 1,8tis. je velice slušný.

        Docela jsem zvědav, až se mi na uši dostanou Bose 700 – mají prý ještě výrazně lepší mikrofony než QC35 II.

  3. Přiznám se vážení, že nyní opravdu začínám pochybovat o objektivnosti Dxomark.

    Tedy pokud tomu rozumim tak Dxomark testuje smartphone dle kriterii dumhead people. Potom je vše v pořádku.

  4. Marek Studnicka

    Přesně řečeno-otevři šrajtofli a My ti to pochválíme!Tohle Sony nepotřebuje,koneckonců proč taky!

    • Dobře vážení, nyní již víme, že Dxomark je blueshit. Chtěl bych vědět nějaký objektivní nazor. Máte nějaký jiný tip. Nebo si založíme vlastní web??

    • Protoze ted fotoaparat tam opravdu porad stoji za starou backoru?

      • Dle testů na youtube fotí Xperia 1 velmi dobře a srovnávají ji kvalitativně s S10kama. Tak tu netřep bludy

  5. Ještě horší než V40 a G8? Divné dxo pěkně lže.

    • Protože V40 i G8 fotí lépe. Co je na tom divného.

      • Nevěřím že by Sony na tom bylo takhle, ok možná nebude král jako podvodník Mate a P série ale i tak nad 100 by měl mít.

      • Jeremy Eric Nowak

        END : to bude tim ze sony ma strasne mizernej postprocessing.. proto sony dosahuje rok co rok spatnych cisel, zatim co konkurence s jejich fotocipy caruje..

    • Tak se koukni i na realne testy uzivatelu/srovnani na YT. V40 je hlavne v manualu a zaznamu videa/zvuku na uplne jine urovni. Hodnoceni na DxO je uz delsi dobu bullshit a stale naprosto ignoruje napr. ultra wide, ktery driv melo prave jen LG. Ale tim vic je duveryhodne, ze tech „par bodu“ co tam ma, si proste muselo realne zaslouzit, byt tam nizsi hodnoceni, tak pozna i slepej, ze tam neco smrdi…

      • Ale já neříkám že LG V40 nebo G8 je špatně ale spíš mě udivuje že je Sony na tom hůř přitom si nemyslím že by to tak mělo být.

  6. Prostě další hnusná cihla od mrtvého Sony, co zase neumí fotit. Že se na to už nevykaslou

  7. Byly časy, kdy DxO vydalo hodnocení nového telefonu Sony během několika dní od vydání a dokonce ho vyhlásilo za video mobil roku (Xperia Z5), i když tomu tak objektivně nebylo. Dnes DxO nehodnotí mobily od Sony vůbec nebo se zpožděním v řádu měsíců a hodnocení jsou dost podprůměrná. Sony asi přestalo platit poradenské služby :)

    Jinak hodnocení foťáků podle jednoho syntetického testu je obecně špatně. Dopadne to jako s výkonem prohlížečů. Ty se předbíhaly ve výkonnosti podle jednoho testu a ve výsledku optimalizovaly pro tento test, ne pro reálné webovky.

  8. Marek Studnicka

    Recenzi od DxO jsem tenkrát četl a ačkoliv jsem byl překvapen hodnocením Z5,nebylo to podle mého dobré hodnocení,nebot u fotáku jsem zaregistroval nedostatky,jenž v dané recenzi vůbec nebyly!!!Konkrétně se jenalo o kvalitu nočních snímků,které byly chváleny,přičemž tehdy Z3 Plus touto kvalitou zahrabala Z5 do podlahy!!!Této hodnotící firmě prostě nevěřím,nebot i u jiných produktů vydá hodnocení jednou tak a podruhé tak-opět jen můj osobní názor.

  9. Sony zjevně nezaplatilo. Xperia 1 dělá přirozené fotky, žádné přesaturované omalovánky jako čínské šmejdy. Chápu že BFU se líbí ty omalovánky, ale přirozenost jasně vede.

  10. DxOmark je taková pofidérní testovací značka na fotověci. Mezi fotografama silně spochybňována,ale mezi novinářema neustále citována. Každopádně u Sony bych se ničemu ani nedivil. Má špičkový hw,ale postprocesing to spolehlivě zadusí. Takže v tomhle případě bych tomu ač nerad i věřil. Jo uživatelé na yt muhehe. To nemyslíš ani vážně,že nějakej trubkám z yt mám věřit?

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).