Sledujte nás na YouTube

Nechvalné prvenství: Android je nejzranitelnějším operačním systémem roku 2016

Jak ukázaly statistiky za rok 2016, není Android tak úplně nejbezpečnějším mobilním systémem a konkurenční iOS je na tom o poznání lépe. Údaje zveřejnila analytická společnost CVE Details. Podle těchto dat si Android „odnesl prvenství“ se svými 523 kritickými chybami. Operační systém Applu se v žebříčku umístil na „krásném“ 15. místě se 161 chybami. Od roku 2015 je u Applu vidět zásadní posun, neboť to byl právě systém iOS, který se vyznačoval největším počtem chyb (konkrétně 387 případů). V témže roce bylo u Androidu objeveno pouhých 125 chyb. Zde tedy došlo k výraznému zhoršení.

zranitelnost

S těmito problémy se Google alespoň částečně vypořádává pomocí měsíčních bezpečnostních záplat, které mají samozřejmě možnost využít i ostatní výrobci zařízení, ne všichni se ale do tohoto programu zapojují. Nezbývá tedy, než doufat, že se v letošním roce přidají i další výrobci a pomohou tak Googlu tuto statistiku snížit.

Lukáš Čambala

Student ekonomické fakulty žijící převážně v Brně. Milovník filmů, kvalitních soundtracků, ICT a značky Apple.

45 komentářů

  1. Dan (neregistrovaný)

    Proto budu mít na svém mobilu W co nejdéle … ;-)

    • Ruafa (neregistrovaný)

      Vzhledem k nízkému podílu na trhu smartphonů se ve výsledcích vůbec nevyskytuje Windows 10 Mobile, jehož používání je tak velmi bezpečné.

      • je to jako linux na PC taky je na něj minimum utoků, kdo by se s tím taky pachtil že?

      • Stas (neregistrovaný)

        Tedy: Vidíš ten graf? Já jen že tam vidím Linux hned za Androidem.

      • Omlouvám se na mobilu to patrne není a fotku jsem nezvetsoval, no bývalo to tak.

  2. jklejna58 (neregistrovaný)

    Mám Samsung, nepřijde mi to derave. Svižný odladeny systém. Zdá se mi to lepší než Windows.

    • Tak aspoň v něčem je ten Android první, děravý jak řešeto, nic nového pod sluncem.

      • Právě jste četli slovo boží, nech se vyšetřit….android ti leze na mozek.

      • Právě jste četli slovo boží, nech se vyšetřit….leze ti to
        leze na mozek.

      • Jackal (neregistrovaný)

        Nevidím tam W10M … Jasně, ten už nechají v klidu dožít a držet v nadějích, těch pár hlupáčků tvého formátu. Kdo by se trefoval do tvých několika dokonalých Lumia s perfektně odladěným systémem. Jsi hlupák, co to ventiluje z čela veřejně.

      • Jackal (neregistrovaný)

        Všichni víme, ale bylo to na htcjirka …

      • Bylo pochopil jsem stejně tak čekám jeho poznámku že ty jaclale, jsi tedy, stejně tak jinde mě spojuje s nickem já.:P

      • Jackal je Pavel, tím pádem zcela ok.

      • aod (neregistrovaný)

        vzdyt tam je, hlupacku, vidim to tam jasne, Windows 10.

    • Pro potřeby běžného uživatele je v pohodě, v firemní sféře kam se MS snaží zatím marně protlačit své wm to je horší, je zapotřebí speciální řešení na míru konkrétní firmy a jejich požadavku, udělat to ale jde viz bb s androidem.

  3. Já (neregistrovaný)

    Proto ho dobře fungující firmy zakazují v rámci jejich sítě. Android v Business sféře není vítán právě kvůli bezpečnosti.

    • Jirka (neregistrovaný)

      Neuhodil ses do hlavy? Andorid je v korporatni sfere nasazovan naprosto normalne stejne jako iOS.

      • Já (neregistrovaný)

        Andorid možná, ten neznám, ale Android je ve firmách v podstatě tabu. Aspoň v těch, které mají kvalitní IT oddělení.

      • IOP (neregistrovaný)

        Do hlavy jsi se mozna uhodil ty. V korporatni sfere ma 98% ios zbytek bb a wm. Pokud pocitam firmy fortune 500, ne stankovy prodejce parku.

      • Stánkový prodejce parku :D

      • Johny (neregistrovaný)

        LOL vy tu žijete dobrý scifi :D Kluci od soustruhu vypráví co se dělá v korporátní sféře :D Mam iOS ale spoustu lidí má kolem mě android. Co si jako myslíte že přes to komu kradou? Nechte se vyšetřit.

      • Petr (neregistrovaný)

        Hosi, ruku z nocniku ven. U nas vw firme (korporace 80000 zamesrnancu} jedou ios a android, mobilni windows jsou zakazana. Kouknu k ceskemu zasroupeni Microsftu a svete div se, lide pouzivaji ios a Android, windows naprosto vyjimevne. Asi nemaji dobre it oddeleni.

        Johny, s tema soustruznikama jsi to trefil naprsto presne.

  4. o Ubunto linux jsem neslysel :D

  5. IOP (neregistrovaný)

    Ve vysledku je jedno kolik ma chyb android, ale to ze vetsina androidu stejne nedostane opravu, teda pokud si nekoupite novy telefon.

  6. readytogo (neregistrovaný)

    Aka verzia androidu je na prvom mieste ???

    • Reklamosystém celkově.Verzí si nepomůžeš.

      • Ono ten reklamosystém ale běhá hodně dobře. Po přechodu z WP8.1, W10M na android jsem měl trochu obavy, ty ale spadly hodně rychle.

      • Beha, jen zpočátku a s velkym mnozstvim bezpečnostních der a casem se Android “unavi” a to dost znatelne.Je na to clanek – unavil se Android.

  7. Craftmanek (neregistrovaný)

    Osobně by mě zajímalo,jestli porovnavali čistý android nebo nějakou nadstavbu od noname Číňana… A jakou verzi porovnavali. Mimochodem jiricku s htc a w10m… Winy na phone nejsou špatné, ale vzhledem k tomu, že je nanich minimum appek, jsem ho nechtěl. Android je v tomto lepší :)

    • Ono je to v praxi úplně jedno. Toto jsou chyby v aktuálním OS. K tomu přičti celou škálu chyb několik generací zpětně, protože updatovací morálka je u Androidu… ona vlastně neexistuje. Ve skutečnosti tohle řešeto začne trhu teprve řádit:-)

    • To je úplně šumák, ber to jako balík – celý ten binec ve verzích, neexistujících aktualizacích, čínských phonech s předinstalovanými tajnými backdoory a malwary, 40%+ zastoupení 3+ let starých verzí (https://www.neowin.net/news/android-usage-just-02-of-devices-are-on-the-latest-version-froyo-now-on-less-than-01) a toto je výsledek.

      • Marek (neregistrovaný)

        A proc by to nekdo mel brat jako balik vsech androidu i nadstaveb? Kupujes si vzdy konkretni telefon. Windows je tam s konkretni verzi, jenom android zahrnuje vsechny verze a vsechny nadstavby,…
        Ja treba mam Motorolu Moto X s nejnovejsim androidem, a tak z techto statistik nevyctu absolutne nic, vubec nevim kolik tech chyb je pro starsi verze, pro jine nadstavby.. Rozumis? Je to dobre jenom pro takove trolly jako ty aby si pohonili ego

      • Marek (neregistrovaný): Tak aby jsi pochopil:) Pokud výrobce (zde Lenovo) poctivě updatoval svou ROMku na základě nových buildů AOSP, zároveň si do ROMky v průběhu roku natahal 500 kritických chyb. To ale ber jako minimální číslo, protože díky těm nadstavbám, které od výrobce přístup do hloubky systému tam mohly být vytvořené (a jistě byly, nic není bez chyb) další kritické chyby.
        Tohle ale není téma pro Windows, kde a) je těch chyb méně, b) (v telefonu) výrobce nemá moc prostor tam vytvořit jiné. V PC je to jiné (viz premiant minulého roku, shodou okolností Lenovo).
        Takže je to prostě dobré jako vodítko, v jakých intencích se asi tak co drží. Např. Apple od předešlé verze významně srazil děravost, Google&spol. významně navýšil.

      • Marek (neregistrovaný)

        Verim ze ve Win bude mene chyb, to je dan za otevrenejsi system. Kazdy at si zvoli co mu vyhovuje. Ne, tema neni Windows, tema je, ze se michaji jabka z hruskama.
        Z tech statitik proste nevidis, pokud mas napr. lenovo, kolik chyb je z AOSP, kolik pridalo lenovo, kolik z nich je jenom pro verze kterou ani nemas. Rozumis? Ve finale nenajdes konkretni telefom s temi 500 kritickymi chybama, kdyz je to balik vseho moznyho. Jasneji to uz napsat neumim,

        “Takže je to prostě dobré jako vodítko, v jakých intencích se asi tak co drží.”
        To ale prave neni kdyz je tady mix milionu spolecnosti:D Opravdu by mne zajimalo kolik chyb ma treba jenom Google, a to nemuzes soudit jenom podle toho ze se o androidu pise vice jako o mizejicim systemu WM. To by opravdu bylo mnohem relevantnejsi.

      • Marek (neregistrovaný)

        BTW, aj linux je tam lepe rozceleney, zvlast kernel a zvlast distribuce jako Ubuntu , Debian

      • Marek (neregistrovaný)

        “V PC je to jiné (viz premiant minulého roku, shodou okolností Lenovo).”
        Jo? Nemelo by ale byt stejne vsechno v jedine kolonce – Windows? Proz rozlisovat Lenovo, MS, Acer, maji prece stejny OS, ktery se ostatne ani tak nemuze lisit mezi vyrobci jako android. Vidis ze tkove voditko by bylo zcela k nicemu

      • Marek (neregistrovaný): Nerozlišuj výrobce, rozlišuj způsob distribuce zařízení:) Pokud dostaneš zařízení, které má nějakou záplatovanost systému a zařízení, které má horší záplatovanost systému a díky výrobci navíc další bezpečnostní díry, tak prostě dostáváš věci s rozdílnou bezpečností. Na tom není nic k okecávání:)

      • Marek (neregistrovaný)

        uni, ty jses fakt tupej nebo jenom troll
        “Nerozlišuj výrobce, rozlišuj způsob distribuce zařízení:) ”
        Ta veta nedava smysl, zarizeni distribuuje vyrobce, mozna mas na mysli zpusob distribuce systemu. Ale u cloveka ktery vzdy tak rad slovickari, je to docela preslap System ale taky distribuuje vyrobce, zjednodusene receno veme zdrojaky od Googlu, Zmerguje se svou nadstavbou a po otestovani posila update. Proto rozlisuju vyrobce. Google nikdy nebude distribuovat Touchwiz nebo nadstavbu od Lenova.
        Snazim se ti vysvetlit ze prave kvuli moznosti uprav od vyrobce nedostanes nikdy zarizeni, ktere bude mit system a diry zaroven od Samsungu, Lenova, Googlu, HTC a stovky dalsich. Proste neni nic takove jako spolecny android od vsech vyrobcu, na rozdil od W10M i ios, kde ty cisla skutecne udavaji pocet chyb s skutecnem systemu, a ne nejakem imaginarmim baliku ruznych systemu. Je tak tezke pochopit ze OS je spjaty s vyrobcem a nikdy to nemuzes oddelit?

        ” díky výrobci navíc další bezpečnostní díry, tak prostě dostáváš věci s rozdílnou bezpečností.”
        To prave rikam, proste od vyrobce zavisi system, a tim padem i cisla. V tehle statistice mas ale zmixovane vyrobce. Dulezite je pocet bezecnostnich dir od 1. AOSP + Google nebo 2. AOSP +Google + Samsung 3. AOSP +Google + Lenovo atd. Pouhy soucet vsech vyrobcu je irelevantni a jako nejake voditko zcela nepouzitelbe.

        Stejne jako v pripade linuxu. Nektere chyby jsou zavleceny kernelem (mas to oznacene jako linux), dalsi zavlece konkretni distribuce, Debian, Ubuntu,atd. Neudavaji pocet vsech bezpecnostnich dir u vsech systemu zalozenych na linuxu. A vidis ze i tady je docela rozdil mezi distribuci.
        Jiz to ze je pouzita ruzna metodika, je chyba.

        je docela zrejme ze kdyz scitas chyby v systemech od 100 vyrobcu, tak jich bude vic, nez jenom v jedinem systemu. Je to ocekavane ale zcela irelevantni pokud nebude existovat zarizeni se vsemi ruznymu upravami. To je cela pointa:)

  8. Osobně si jako uživatel androidu jsem vědoma, že se nejedná o nejbezpečnější systém. Ostatní uzavřené systémy, tj. mobily s Windows a iOS, jsou na tom nepochybně lépe, mají ovšem svá ale. Na mé bývalé Lumii 640 nefachal W10M ideálně a iOS je na mne drahý. Hádám, že si to uvědomují i další uživatelé androidu. Totální BFU o tom bohužel zřejmě neví, takže mají možná nezřídka různé bezpečnostní problémy. Osobně jsem si v prosinci pořídila eSET, možná jsem udělala chybu, možná ne. Nestahuju ovšem aplikace z neověřených zdrojů, neotevírám v emailu v mobilu ani v PC pochybné přílohy…

    • Provoz Apple platformy nemusí být nutně významně dražší (s ohledem na zůstatkové ceny jejich produktů při odprodeji).
      A jak ukazuješ 640kou, asi ani nutně nepotřebuješ jet na tom nejlepším.
      Zrovna jsem koukal v bazaru, ne až tak staré iPhony do 10k, bez jediného škrábance, přičemž 99% další nabídky provozovalo starší verze OS nebo i již zaniklé. Dovolím si tvrdit, že iPhone 2 generace zpětně (dva roky starý hiend) poslouží stále velmi dobře a budeš velmi blízko aktuálnímu UX.

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Mahtiel, paradoxne ony “bezpecnostni” aplikace zpusobuji castokrat nejvetsi problemy. Uz z principu fungovani systemu te pred zadnou skutecnou hrozbou nemohou a ani neochrani. Jedinym zasadnim bezpecnostnim rizikem Androidu je tupy uzivatel, ktery dela prave takove veci, kterych se ty snazis vyvarovat. Takze Eset vyhod a jsi v klidu.

      • Johny (neregistrovaný)

        souhlas s Arakinem

      • Také souhlasím, antivir je podle meho v mobilu zbytečný.

      • pogo8303 (neregistrovaný)

        Mr.Arakin: …Uz z principu fungovani systemu te pred zadnou skutecnou hrozbou nemohou a ani neochrani…. mohu poprosit o vysvětlení?

    • Aldo (neregistrovaný)

      Nerozumnější příspěvek.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *