Domů » Bleskovky » Huawei P40 Pro nabídne špičkový fotoaparát. Podívejte se na první snímky

Huawei P40 Pro nabídne špičkový fotoaparát. Podívejte se na první snímky

Už jen pár dní nás dělí od online představení modelové řady P40 od Huawei. Na čínské sociální sítí Weibo se před několika hodinami objevily snímky, které naznačují, že se máme opět na co těšit. Alespoň co se výsledků fotoaparátů týče. Prvních fotografie jsou za denního světla a mají skvělé detaily, kontrast i barvy, i když není vyloučeno, že neprošly nějakou dodatečnou úpravou. Nedočkali jsme se zatím nočních fotek, ale od Huawei nečekáme nic jiného než skvělé výsledky i s minimem světla.

Fotografie pocházejí z modelu Huawei P40 Pro Premium; poslední snímek psa byl vyfocen s pomocí 10× zoomu, který následně prošel ořezem. Detaily jsou i přes velké přiblížení velmi dobré a je dokonce vidět jednotlivé chlupy domácího mazlíčka. Mezi snímky je i histogram, který nám dává informace o hlavním snímači. Ten bude produkovat 12Mpx snímky a bude mít 27mm ohniskovou vzdálenost.

Zoom by měl být jedno z hlavních lákadel fotoaparátů modelu Huawei P40 Premium, který bude pravou vlajkovou lodí čínského výrobce. V periskopu bychom měli najít dokonce dvě zrcadla a tento modul bude zabírat dost prostoru.

Představení všech novinek je naplánováno na 26. března a kvůli koronaviru bude probíhat online. O vlajkových lodích víme již téměř vše a žádné velké překvapení nás tedy zřejmě nečeká.

David Skopal

Redaktor SMARTmania.cz a externí copywriter žijící v Brně. Nadšenec do technologií, smartphonů a gadgetů. Fanoušek OnePlus. Mám rád vaření a dobré jídlo. Ve volném čase hraju badminton a chodím plavat.

51 komentářů

  1. Huawei moc nemusím, ale fotoaparát jistě bude slušný! Jen mě štve, že pokud chcete top fotoaparát, musíte mít u své vlajkové lodi koncovku Ultra, Pro, Premium, nebo SuperTurboMax a s tím spojené vždy jedno z největších pádel, co je na trhu :/ Kdyby např. vkládali stejný fotomodul, který se nachází v S20 Ultra do klasické „malé“ S20 (i přes cenu větší tloušťky) , tak bych po tom hmátnul hned, ale u nejmenšího modelu je rozumnější vybrat si rok starou S10 za menší peníze protože, tak obrovské rozdíly tam prostě nejsou.. To samé bude i zde u Huawei. Nejlepší foťák bude lopata telefon a menší modely, které by vyhovovaly mě, budou mít očesaný fotoaparát!

    • Tady tento přístup výrobců mě docela štve!

    • Právě asi nejde jen o tloušťku. Ty fotomoduly se musí někam nacpat a model P40 Premium bude lopata nejspíš také kvůli tomuto. Navíc údajně 5500 mAh. Přenos budu kvůli situaci okolo covidu sledovat z pohodlí domova. Škoda Google služeb. Nezrobíš nic.

      • A kde jinde bys to sledoval? Jako spravne ovce byste se sesli v ohradce a bekali nekde v hospode? :-D

      • No nejspíš nikde, kdybych byl v práci. Nejspíš bych se tam k tomu nedostal.

  2. Samsung by se mohl učit….

  3. marastudna 50

    No,Samsung má rozhodně věrnější fota než Huawei a hlavně videa od Samsungu jsou plynulá a na rozdíl od Huawei pracuje stabilizace,videa se při natáčení v pohybu netrhají,zvuk je zcela přirozený,což u Huawei je katastrofa a při natáčení nekolabujou kanály,opět problém Všech modelů Huawei-asi takto.

    • Maro, jaké kolabování kanálů Všech modelů??? No a to ostatní je bez komentáře. Pokud neuvedeš konkrétní modely, kterých se to týká, je to úplně bezpředmětné. Něco z toho co jsi napsal se týkalo Huaweie možná kdysi, stabilizace, atd…mrkni se na nějaké videa například z Huaweie Mate 30 pro.

      • Takhle zfanatizovanou ovci a samozvaneho tiskoveho mluvciho jsem jeste nikdy nevidel ani u jablecnaku. To je masakr. At udela huawei cokoliv, je to spravne. Vidim zde reinkarnaci uniho :-D

      • QWERTZ: zase jako vždy jsi napsal úplně lživý příspěvek. At udělá Huawei cokoliv tak….?
        Tak proč jsi něco chytrého nenapsal tady, [odkaz]

        kde ten patent kritizuji?
        Tak co to meleš za kraviny?

      • To je kritika, kterou ve finale omlouvas. Jsi naprosto dokonala reinkarnace uniho, ale ani on nebyl tak fanaticky oddana ovce jako to predvadis ty :-D :-D

      • QWERTZ: kdybych to omlouval, tak nenapisu možná. To je 50:50. V prvním výroku je to nesmysl. Takže ve výsledku 75% blbost. Takže zase, nepiš nesmysly….

        [odkaz]

      • Jeste ti jirka napsal kritiku k videu, ale sveho pana verny pes nekousne, vid? Ty jsi naprosto neschopny vlastniho usudku a nazoru. Bekas podle toho co se ti zrovna hodi nebo jsi videl na jutubu :-D ale chapu to, vychod republiky byl a je pomalejsi snad ve vsem :-D :-D :-D

      • QWERTZ: Jirka není žádný můj pán. Tvoje máma ale měla zůstat panna.

      • Ta tvoje nemela davat za lahvace u vecerky. Ale jo, chapu, vytrollen jsi excelentne :-D

        A ano, je to tvuj pan, ty jsi jen poslusny vořech. :-D

      • QWERTZ: moje máma pivo nepije. Tvoje si ale musela dopřávat solidně.

      • Mozne to je, ale aspon vim kdo je muj otec. U tebe to muze byt jeden ze sta nebo ten kdo se slitoval :-D

        Trollololo, opicko :-D

      • QWERTZ: vždyť ty nevíš, jak se jmenuješ. Natož kdo je tvůj otec :-)

      • Vořechu, vořechu, dneska ti to nejde… ale vůbec. Nic jiného nelze čekat od moček z východu :-D

      • xzeit: nedavno jsi tady sam daval srovnavaci test videa novych modelu hua, samsung a iPhone … a tam bylo jasne videt ze huawei sice na videu pracuje, ale to i ostatni, takze na spicku porad jeste nema a nejakou dobu jeste mit nebude

      • PetrCBR: jj a proto je video v tom testu mezi zúčastněnými naprosto srovnatelné kvality co se celkového hodnocení videa týče, řadí se mezi špičku naprosto s přehledem. Petře, vzpamatuj se už.

      • [odkaz]
        Tohle je srovnatelné? Vždyť při té chůzi je ta stabilizace na úrovni 10 let starého telefonu. Prober se xzeite

      • Nedoladěny FW fotoaparátu, resp. EIS. Galaxy is S20 přesně tohle za horšího osvětlení dělá také.

      • xzeit: testovali vlajkove lode technologickych lidru … samozrejme ze k nim huawei ted patri a proto byl prekvapive v testu taky. Rikal jsem ti i konkretne jake sceny a na co se mas divat (obecne stromy) … bud mas neco s ocima a pak te to omlouva a vyresi lekar, nebo to fakt nechces videt a pak uz nemam co na to rict … myslel jsem ze jsi aspon trochu soudny. Ja jsem letity uzivatel iPhonu ale dokazu priznat ze tady jasne kraloval novy samsung.

      • PetrCBR: S očima nemám nic . Udělej si z toho videa screen shoty a porovnej. To co jsi minule psal jsou vyplody tvého mozku.

      • xzeit: tak trochu jsem doufal ze to bude problem s ocima …

      • PetrCBR: fanatickou ovci nikdy nepresvedcis, protoze realita existuje jen takova jakou ji chteji. Masakr videt takova individua v roce 2020 :-D :-D a jeste kdyz se pokazde necha vytrollit zminkou o nekvalitnich odpadcich z dilny Huawei :-D

      • PetrCBR: kdyby sis udělal ty screen shoty a nejenom stromů, protze ty si myslíš, že větve jsou na tom stromů ze Samsungu lepší, ale Samsung to totiž trošku doostruje a u větví to tak může vypadat. Mrkni se ale na něco jiného, na něco o čem víš, že má jasnou viditelnou informací… Je tam toho dost.

      • xzeit: ale ja nikde netvrdim, ze huawei v nekterych scenach nebo castech videa nema dobry prokresleny obraz … to jsem nikde nepsal ani predtim ani ted … ja poukazuju na nedostatky videa ktere natocil huawei a ty je nechces videt.

      • PetrCBR: zrovna ty stromy, to jsi ale ujel. Nezlob se na mě, ale u těch stromů z fotografie těžko poznáš, jak ty větve mají doopravdy vypadat. Potřebuješ nějaký ethalon. Pak možná.

      • xzeit: to myslim uplne vazne ? To muzeme klidne polemizovat jestli cele video nema vypadat uplne jinak, kdyz nemame etalon … to uz je preci uplne mimo. Pokud na jednom rozeznas vetve a castecne i listy a na druhem ne, nepotrebujes preci etalon. Nejdulezitejsi preci je vysledne video ktere ti telefon ulozi a ktere muzes pouzit. Jestli ho umi SW telefonu spravne doostrit nebo ne je bonus toho telefonu a tim se lisi ti nejlepsi od prumeru.

      • Jenomže ono to SW doostření není vždy vhodné a ne vždy potřebné. Pokud na jednom rozeznáš listy a větve a na druhém ne? To snad nemyslíš vážně fakt. Vždyť je to ve všech případech jen takový naznak listů a větví.. Ach jo. Jinak mám na mysli například číslice, písmena vzory které znáš. Jakmile se zaměříš na takové detaily a udelej si ty screen shoty, ale pozor. Samozřejmě i jednotlive snímky se mohou lišit, čímž vlastně přijdeš na to, že v jednom snímků je ta informace lépe čitelná na tom a na jiném snímku na onom telefonu..

      • xzeit: ale ty porovnavas veci, ktere jsou prokreslene dobre, protoze chces … ja porovnavam veci ktere proste prokreslene nejsou a v tom se lisi nas pristup. Ja chci videt nedostatky, ktere odlisuji ty nejlepsi od tech dobrych. Proc mas porovnavat cast sceny, ktera je u vsech tri vykreslena dobre ? Takove srovnani ti k nicemu nebude a uz vubec ne k posouzeni co toci lip ? Potrebujes preci vedet v cem ma nedostatky, tak nemuzes porovnavat ty nejlip prokreslene casti obrazu … vzdy at uz je to foto nebo video je nutne se zamerit na chyby. To dela kazdy vyrobce huawei nevyjimaje …. zameruje se na nedostatky a ty se snazi odstranit. Jen to kdyz si priznas nedostatky te posune dal.

      • Jenže ty stromy, resp. větve jsou prostě nesmysl. Za prvé jen ty rozdíly a zrovna u těch stromů jsou minimální. A ted netvrdím, že ten, či onen má ty stromy proktesleny lépe. To fakt sorry, ale hodnotit listy a větve a říct ten to má jasně lepší (protože to třeba trochu doostruje a můžeš si myslet, že tk vypadá lépe resp. že to je lepší, ostřejší.. Nelze. Všechny mají detaily stromů a celkově detaily tak dobré, že to ani nejde jednoznačně určit. A proto říkám, udělej si screen shoty, porovnej si snímky z videa s ne video na YouTube a z toho dělat závěry. Je mi jasné, že se ti nechce. Já to udělal,proto ti to píšu.

      • xzeit: ja uz na to dneska fakt nemam silu … vzdavam to … kdyz ti to udela radost, tak huawei z toho vysel stejne dobry jako samsung … pekny vecer

      • Huawei, iPhone, Samsung. Všechny přístroje točí skvělé videa. HDR má nejlepsi iPhone, Samsung moc preexponovane, Huawei pod. Detaily ve všech případech na skvělé úrovni, SW doostření u Samsungu na někoho může působit tak, jak na tebe. Při hlubším zkoumání zjistíš, že nikoliv. Samozřejmě u videa se snadno stane, že jeden může natočit v daném momentu lépe něco (třeba ten strom) a v jiném momentu (třeba střecha) je zase lepší u jiného atd. Tady se ale nelze upinat jen na ten jeden případ například s tím stromem a dělat soudy, že to zvládl nejlépe celkově, když u jiného detailu na něčem jiném je tomu naopak. To bys pak musel udělat nějaký průměr a to jako sorry, ale u videa 4k/60 fakt asi dělat nechceš 😁.
        Takže dobrou noc a zítra ve 14h. na smartmania.cz u článku o představení řady P40.

      • Nevím, proč by se tu měl někdo scházet až zítra, když vrchní Huawei expert už půlroku dopředu ví, že to, co přestaví Huawei bude (zase) nejlepší, a zejtra běda tomu, kdo se pokusí napsat, že to tak není (i kdyby to tak tisíckrát bylo). Takže ano, zítra ve 14 hodin popkorn, budu to békání sledovat. :D

      • Menty: prosímte, nedávno jsi tady brečel, když jsem se dovolil se vyjádřit k něčemu, co jsi napsal. A já ti říkal, že ti to připomenu, tak ti to připomínám. Vůbec se nevyjadruj k něčemu, co jsem tady napsal já. A když už teda něco chceš, tak aspoň nepiš tyhle cypoviny, co jsi tady zase vypotil…

      • Huaovce: Super, tak koukám, že jsi na zítra v bojovné náladě, až tu budeš ty odpadky (co se zřejmě u nás ani nebudou prodávat) hájit a každý, kdo nenapíše „huawei je nejlepší“ toho začneš akorát urážet :D Ale my víme, co jsi zač, tak se na to pořádně vyspi.

      • Jinak PS: Vůbec nevim, co to bylo, a upřímně mě to ani nezajímá :D Ani bych se nedivil, kdyby sis to tradičně vymyslel, protože klasicky spoléháš, že zrovna ty mi určitě nebudeš stát za to, abych to hledal či abych si to pamatoval :D

      • Menty: tak u tebe nic nového.

      • Menty: tu to máš ty lháři. [odkaz]

      • Huaovce: Ale děkuju, že já tobě za to stojím :) Nicméně ten odkaz nedokazuje zas nic jiného, než že ses projevil jako klasická fanatická Huaovce a bezezbytku jsi tam splnil to, co jsem o tobě psal směrem ke dnešku. Klasické xzeitovo nerespektování jiných názorů, než jsou jeho vlastní – a s tím spojené urážky. Klasika. Tak děkujeme, že nám tu sám připomínáš, jak nevychovaný jsi :)

      • Menty: jak jinak u tebe, než že se snažíš vše otočit na svou stranu a když ti někdo nastaví zrcadlo, tak začneš ječet jak malá holka. Napsal jsem, že ti to připomenu. Já ti to připomněl. S tebou je to stejné marné, přesně to jsem ale čekal.

      • Menty: no a kromě toho tam žádné urážky z mé strany ani nebyly. Jen tvoje blekotani o Huaovci a přitom tam s Huaweiem ani nic nebylo🤣🤣🤣. Vždycky skončíš na tom stejně bodě. Huawei, Huaovce a víc už toho prostě nevymyslíš 🤣😁

      • On ma dneska nas vořech xzeit slaby den. Vytrollen behem tri minut a jelikoz je rec o Huawei, bude tyhle odpadky branit jako Berlin :-D :-D

      • QWERTZ: říkám, jsi absolutně mimo téma o které tady jde od prvního příspěvku od Mary studny. Spousta věcí se týkala starších modelů + nějaké jasné vady reklamační…

      • PetrCBR: kromě teda toho, že jsi napsal příspěvek tak trochu mimo téma, které nastínil Marastudna, který prakticky vypsal některé problemy u modelů z minulosti, problémy které jsou celkem jasné na reklamaci atd.

        Ja jsem se třeba U Samsungu Galaxy S7 setkal s problémem u slow-motion videa, které se v určitých pasážích sekalo. Mám tedy kvůli této zkušenosti psat, že se slomotion na Samsungu seká?

        Asi ne, co?

    • Video je u Huawei oproti jinym fakt spatne, horsi, rostresene. Fotky vicemene do zelena, takze na spicku se take v tomto smeru nechyta, snazi se, ale to stale malo.

  4. Vazena redakce, muzete zakrocit? Pokud se diskuze zvrhne v osobni utoky, tak to neni dobre.

    • Ne, není to dobré. QWERTZ neumí nic jiného než ovce, pejsek apod. Já bohužel opětuji. Nechme to už tady tak jak to je. Zítra Huawei představí nové modely, můžeme rozebrat u jiného článku.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).