- Apple znovu čelí obvinění u soudu, prý vystavuje své uživatele nebezpečí
- To mají způsobovat toxické látky, tzv. věčné chemikálie, obsažené v gumových řemíncích pro Apple Watch
- Cupertinský gigant v této otázce přislíbil nápravu již v roce 2022, zatím ale bez výsledku
Apple se dostal znovu do sporu, který aktuálně bude projednávat Severní okresní soud v Kalifornii. Předmětem sporu je výroba silikonových řemínků pro hodinky Apple Watch, které mají obsahovat nebezpečné látky a materiály rizikové jak pro samotného uživatele, tak pro životní prostředí. Americká značka přitom s těmito nařčeními bojuje již od roku 2022.
Aktualizace 27. ledna
Nebezpečné? Ano i ne
Server Android Central upozornil na to, že prosincová studie Univerzity v Notre Dame sice varuje před používáním „věčných chemikálií“, nicméně neuvádí přesně, které řemínky konkrétních výrobců jsou problémové. Z 22 testovaných je potenciálně problematických 13, byť není jasné, zdali jde právě o ty od Googlu, Samsungu nebo Applu.
„Ze 13 řemínků inzerovaných jako fluoroelastomer jich 7 obsahovalo významné koncentrace chemických látek PFAS/PFHxA, zatímco šest nemělo žádné nebo zanedbatelné koncentrace. Z dalších 9 – pravděpodobně s použitím silikonu nebo jiných běžných materiálů pro pásky tohoto typu – měl pouze jeden vysokou koncentraci PFAS/PFHxA a jeho vysoký podíl fluoridů naznačuje, že by se mohlo jednat o fluoroelastomerový pásek, nikoliv silikon,“ píše Android Central.
Zároveň studie nechává některé otázky nezodpovězené. Víme například, že věčné chemikálie jsou toxické při požití nebo při roztavení a inhalování. Nicméně studie se přesně neshodují na tom, jak velké procento škodlivých látek se do lidského organismu dostává přes kůži. Potenciálně více vystavení rizikům jsou sportovci, protože při větším pocení se otevírají póry a tyto látky mohou snadněji pronikat do kůže.
Není tak potřeba okamžitě vyhazovat váš silikonový či fluoroelastomerový řemínek do koše, protože nepředstavuje bezprostřední ohrožení. Vlastně naopak, vyhazovat byste jej neměli vůbec, protože zatímco pro lidský organismus tolik rizik nehrozí, pro životní prostředí ano. Tyto produkty se v přírodě nerozkládají, je proto nutné je vždy přinést k ekologické likvidaci.
Google: Chemikálie omezujeme podle zákona
„Řemínky Pixel Watch splňují průmyslové normy týkající se PFAS. Aktivně omezujeme obsah PFAS v našich výrobcích a zavazujeme se minimalizovat obsah PFAS nad rámec požadavků zákona. Proaktivně vyvíjíme dlouhodobé alternativy, abychom eliminovali PFAS, kde je to možné. Další informace o našem závazku k důslednému testování a dodržování průmyslových standardů bezpečnosti naleznete zde,“ uvedlo na náš dotaz české zastoupení společnosti Google.
Apple ani Samsung se pro naši redakci zatím nevyjádřili. Prohlášení však nejspíš budou kopírovat oficiální stanovisko, které obě firmy sdělily do médií již dříve. „Bezpečnost a spokojenost zákazníků jsou pro nás ve společnosti Samsung nejvyšší prioritou. I nadále se snažíme používat bezpečné a udržitelné materiály a zároveň zachovávat vysokou kvalitu výrobků,“ uvedl Samsung pro Android Central.
Mimochodem, podle standardů společnosti Samsung pro kontrolu látek používaných ve výrobcích jsou PFAS uvedeny mezi „potenciálně rizikovými látkami“ a PFHxA v seznamu „omezených látek“ s maximálním množstvím 25 mikrogramu na kilogram.
Původní článek z 24. ledna
Apple Watch a „silikonové“ řemínky
Nejprve je dobré si specifikovat, oč vlastně jde, když hovoříme o „silikonovém“ řemínku pro Apple Watch. Apple nepoužívá skutečný silikon, ale pro zjednodušení tomu tak říkáme. Přesnější je označení „silikonový kaučuk“, který firma používá pro uzavřené řemínky z řady Solo Loop. Druhým materiálem, se kterým se u výrobců obecně setkáváme častěji, je fluoroelastomer.
Ten najdeme u všech základních sportovních řemínků pro Apple Watch, také u těch s logem Nike nebo u různobarevného řemínku Ocean Band pro Apple Watch Ultra. Bohužel je to právě fluoroelastomer, který má obsahovat toxické složky zvané perfluorované a polyfluorované alkylové látky (PFAS), jinak známé též jako „chemické látky navždy“ či „věčné chemikálie“.
Problém věčných chemikálií
To nezní nijak dobře a skutečně nejde o žádné extra přívětivé látky, přitom s nimi ale každý uživatel přichází do každodenního kontaktu, nosí je na ruce. „Mohou vést ke zdravotním problémům, například poškození jater, onemocnění štítné žlázy, obezitě, neplodnosti a rakovině,“ varuje před PFAS Evropská agentura pro životní prostředí (EEA).
A pro „věčné chemikálie“? Mohou se totiž hromadit v lidském těle, náš organismus se jich nedokáže zbavit a ony tak mohou způsobovat různé problémy imunitního systému. Podobně neblahý dopad mají na životní prostředí, ve kterém se vlivem komplexního syntetického složení prakticky nerozkládají.
Apple: Najdeme udržitelnou alternativu!
Apple byl z využívání PFAS látek pro výrobu svých gumových řemínků nařčen již několikrát. V roce 2022 vydal 5stránkový dokument, ve kterém informuje o tom, že manipulaci s PFAS nebere na lehkou váhu. „Jsme odhodláni spolupracovat s našimi dodavateli na vytvoření bezpečnějších a udržitelnějších alternativ k PFAS pro použití v našich výrobcích a v celém průmyslu,“ stojí v prohlášení Applu z listopadu 2022.
Co se od té doby změnilo? Bohužel to vypadá, že vůbec nic. Tým výzkumníků z fakulty biochemie na Univerzitě v Notre Dame v americké Indianě prozkoumal v laboratoři 22 řemínků pro chytré hodinky rozličných značek a ve všech se nacházely věčné chemikálie, z nichž ve 13 ve vysoké koncentraci. Mezi řemínky testovaných značek nechyběly výrobky Fitbit, Samsung, Google, Casetify nebo právě Apple a Nike.
Soudní spor, ve kterém by dle obžaloby měl být Apple zodpovědný za vystavování zákazníků nebezpečí bez jejich vědomí, tak přímo navazuje na studii Univerzity v Notre Dame, jež byla publikována v prosinci 2024. „Žalovaný ví, že některé jeho výrobky obsahují PFAS. Ví také, že tyto chemické látky jsou nebezpečné,“ cituje magazín The Register obžalobu, ve které se mimo jiné hovoří i o dokumentu z roku 2022:
„Tento slib neinformuje spotřebitele o tom, které výrobky obsahují škodlivé chemické látky. […] Apple se mohl vyhnout nepřiměřenému bezpečnostnímu a environmentálnímu riziku pomocí dostupných výrobních alternativ a to, že tak neučinil, zatímco spotřebitelům nadále slibuje zdraví, wellness a udržitelnost, je podle zákonů na ochranu spotřebitele nezákonné, nekalé a podvodné.“
K novým souvislostem se vyjádřil i Apple. Podle něj jsou řemínky bezpečné, navíc prý neustále probíhá jejich testování a přísné bezpečnostní kontroly. Konkrétní zjištění Notredamské univerzity však firma nijak nekomentovala.
„Řemínky Apple Watch jsou pro uživatele bezpečné. Kromě vlastního testování spolupracujeme také s nezávislými laboratořemi, které provádějí přísné testy a analýzy materiálů použitých v našich produktech, včetně řemínků Apple Watch,“ sdělilo tiskové oddělení serveru MacRumors. O oficiální vyjádření požádala i naše redakce, zatím bez odpovědi.
