- Nemusí jít o akutní ohrožení, dlouhodobé vystavení ale může mít neblahé účinky na organismus
- Testováno bylo celkem 81 produktů a velká část nedopadla dobře
- Horšímu hodnocení se nevyhnuly ani dražší produkty od renomovaných značek
Výsledky nové a poměrně unikátní české studie financované Evropskou unií se týkají škodlivých materiálů obsažených u sluchátek dostupných na evropském trhu. Ty nedopadly pro mnoho výrobců vůbec dobře a někteří prodejci již reagují dokonce i stažením některých modelů sluchátek z prodeje. Kompletní přehled testovaných sluchátek najdete níže v článku.

Studie probíhala na území České republiky (za podpory Ministerstva životního prostředí ČR), Slovenska, Maďarska, Slovinska a Rakouska. V rámci projektu ToxFree Life for All bylo analyzováno celkem 180 vzorků (tvrdé i měkké plastové součásti) z celkem 81 produktů určených pro děti, dospívající i dospělé. Jedním z výsledků studie je, že téměř všechny modely sluchátek obsahovaly bisfenoly, což jsou chemikálie, které ovlivňují hormony v našem těle. Dále jsou zmiňovány také ftaláty nebo zpomalovače hoření.
Bisfenoly mohou ovlivňovat hormony
Bisfenol A (BPA) se objevil u 98 % vzorků a jeho náhrada bisfenol S (BPS) u třech čtvrtin testovaných součástí. Dle Evropské agentury pro chemické látky bychom měli být vystaveni maximálnímu množství 10 mg/kg těchto látek, přičemž maxima se v rámci studie pohybovala i na úrovni 351 mg/kg. Tyto chemikálie ovlivňující lidské hormony a mohou putovat z elektroniky přímo do našeho těla především při fyzických aktivitách, kdy se kůže zahřeje a dochází k pocení. Ačkoliv se nemusí jednat o akutní rizika, dlouhodobé vystavení může především u dětí přispívat k hormonálním změnám.

Studie poukazuje také na další jev, což je častá záměna zakázaných látek výrobci elektroniky za podobné látky, které však mají také podobné neblahé účinky. Stačí změnit část molekuly a látka přestane spadat do již platných omezení. Zároveň bylo zjištěno, že nebezpečné látky najdeme napříč cenových spektrem i jednotlivými značkami. Ani vyšší cena produktu tedy nezaručí úplné bezpečí.
Výsledky studie: Temu a herní headsety dopadly nejhůře
Dle výsledků studie dosahoval nejvyšší úrovně toxicity produkt z online tržiště Temu, ale velmi špatně na tom byla také herní sluchátka, u kterých celkem 60 % bylo označeno červenou známkou jako nevyhovující. Co se týče konkrétních modelů, například Apple AirPods Pro 2 nebo JBL Tune 720BT „prošly“ se zeleným označením, což znamená nízké riziko. Nicméně modely Wave Beam nebo JR310BT (model pro děti) dostaly červené nevyhovující hodnocení vztahující se k součástem nedotýkajícím se pokožky a také v celkovém hodnocení. Herní produkty HP HyperCloud III a Razer Kraken V3 dostaly nevyhovující známku ve všech třech kategoriích.
Neuspokojivé hodnocení (dvě kategorie z tří) získaly dokonce i poměrně rozšířené modely sluchátek Sony WF-1000XM5, Jabra Elite 10 Gen 2, Niceboy Hive Prodigy 4, Sennheiser Momentum Wireless 4, Beats Solo 4, Samsung Galaxy Buds 3 Pro, Redmi Buds 5 Pro, Marshall Motif II ANC a spousty dalších včetně několika modelů od Logitechu a Panasonicu. Výsledky všech testovaných produktů naleznete ve vloženém přehledu níže od strany číslo 4.
- Kompletní šedesátistránkovou studii v angličtině si můžete prohlédnout zde (PDF, 6,4 MB)
Ačkoliv se jedná o malé množství nežádoucích látek obsažených ve výrobcích a patrně nehrozí žádné bezprostřední nebezpečí, studie má upozornit na přítomnost těchto materiálů a možnou kontaminaci při dlouhodobém používání, což právě u sluchátek může jednoduše nastat. Cílem samozřejmě není zákazníky odradit od nákupu některých modelů nebo značek, ale spíše upozornit na situaci a přimět výrobce k většímu důrazu na zdravotní nezávadnost veškerých materiálů.