Sledujte nás na YouTube

Letošní iPhony mají pohánět pouze procesory od TSMC. Samsung čipy dodávat nebude

O výrobu čipsetů pro mobilní zařízení Apple se v loňském roce postaraly společnosti Samsung a TSMC, což krátce po uvedení způsobilo lehký poprask, neboť syntetické testy vyšly vítězně pro TSMC, a to i přestože Samsung použil modernější 14nm proces (více informací). Rozdíl se nicméně počítal v jednotkách procent, takže vzniklá situace byla spíše mnoho povyku pro nic. Nebo nebyla?

a10

Podle zpráv korejského deníku The Electronic Times společnosti Apple a TSMC uzavřely exkluzivní kontrakt a TSMC se má v letošním roce stát jediným dodavatelem čipu A10. Tchajwanský výrobce čipů aktuálně vyvíjí 10nm technologii, se kterou chce přijít na trh někdy v příštím roce s pomalým startem v druhé polovině roku letošního. Start prodejů nových iPhonů však rozhodně pomalý nebude, a tak čip A10 bude zřejmě vyroben starším 16nm procesem podobně jako A9.


14 komentářů

  1. lerion (neregistrovaný)

    Ja si myslim, ze povyk nebyl zbytecny i kdyz se jednalo o par procent. Kazdy snad chceme za sve penize maximalni mozny vykon a kdyz dva kusy stejneho modelu maji vykon jiny, chci ten lepsi.

    Kdyz budete kupovat auto a budete mit pred sebou dva kusy a jeden bude zrat o 4 % vice benzinu, vetsina lidi logicky bude chtit to uspornejsi.

    • Bary (neregistrovaný)

      To máš pravdu, ale je to normální každé auto bude mít trochu jinou spotřebu.
      a težko to budeš někde reklamovat. :-)

      • lerion (neregistrovaný)

        Taky iPhony taky nikdo nereklamuje. Ale vykon tech cipu je jasne zmereny a dopredu znamy. Takze je logicke, ze lidi chteji TSMC.

  2. No jsem zvědav na A10 jak na tom bude co do výkonu a spotřeby. Pokud by byla použita 16nm technologie moc nevěřím tomu, že by byla A10 uspornější čímž by asi nebyla ani tolik výkonnější.
    Spíš si teď říkám zda iPhone 7 vůbec dostane A10 – zda nebude později pro tablety a 7s.
    Ale člověk nikdy neví třeba to i bude 10nm a vše bude ok jako vždy ;)

    • shd (neregistrovaný)

      nemusis sa bat iphone bude mat namiesto 5 funkcii len 4, aby to nebolo narocne na procak a vypocetny vykon.. daju tam max HD dispej a nejaku priemernu grafiku a vsetko pojde ako ma ..a pri nabijani kazdych 15 hodin bude stacit aj baterka do 2000 …. ved predsa nikto nie je hore celych 24 hodin tak naco taka luxusna vydrz..

      • Tomáš Vaněk (neregistrovaný)

        Full HD navzdy….a už nikdy jinak

      • jan (neregistrovaný)

        Vzhladom k tomu, ze CPU v iPhonoch su tym najlepsim co mozes do mobilu dostat v Apple nemusia riesit ci to je narocne na vykon. Svoju frustruaciu z toho ze Ti rodicia neboli ochotni kupit nic rychlejsie nez S400 v L830 by si si mal liecit inde.

  3. DarthDominus (neregistrovaný)

    Omlouvám se za off topic, ale nevím kam jinam to napsat…. ;-) Zaplať pán bůh za ty staronové ikony u článků – tím myslím ty u názvů článků na hlavní stránce. Konečně je totiž opět vše přehledné a zobrazuje se přiměřený počet článků na stránku… :-)

    Jinak k odborníkovi shd: Čipsety Applu jsou již pár let tím nejvýkonnějším co v mobilech nalezneš (a grafický akcelerátor také) – on ti je totiž multicore výkon (který je u konkurence větší) úplně k ničemu , protože za prvé mobil utáhne 4 jádra (a více…) jen na opravdu krátkou chvíli (zejména kvůli teplu, a sekundárně i kvůli spotřebě…) a za druhé kolik aplikací dle tebe umí plně využít potenciál vícejádrových procesorů??? ;-)

    Naopak Apple současnou konkurenci válcuje ve výkonu na jedno jádro (pokud máme tedy věřit benchmarkům) a to je doopravdy mnohem důležitější… (zejména u pasivně chlazeného zařízení, které bude moci většinou jet právě na 1 nebo maximálně 2 jádra…)

    Náskok Applu ve výkonu na jedno jádro by měl značně ztenčit nový Snapdragon 820, v což osobně doufám. Protože i když tady dost vychvaluji Apple, preferuji high-end mobil s Androidem (s tablety je to však jinak), a již delší dobu hledám vhodného nástupce pro můj současný telefon… ;-)

    • No i ta 820 je slabší jak A9 – ten S7 s 820 134704 v ANTUTU a 6s Plus 135539 – více je ale zajímavé srovnání jen části testu CPU kde 820 má 31556 a A9 má 41415.

      • DarthDominus (neregistrovaný)

        Tak zrovna Antutu je z mých zkušeností nejméně věrohodný benchmark pokud porovnáváme mezi různými platformami (a to je opravdu špatné, protože benchmarky samy o sobě častokrát neříkají nic o opravdovém výkonu a jsou často zavádějící, bohužel). Antutu navíc Apple produktům hodně ,,nadržuje“, takže jsou jeho čísla dost zavádějící… :-) Navíc tento benchmark není tak podrobný a užitečný jako jiné a je spíše takový ,,dětský“ – prostě se vytasí s miliony testů, kde porovnává i takové blbosti jako je rychlost zápisu na SD kartu. A to vše dohromady shrne v obří číslo… No jo no, lidi jsou hold přesně po tomhle dychtiví a chtějí mít co největší počet bodů… A vůbec čísla v řádech desetitisíců jsou lepší než stovky/tisíce bodů u ostatních benchmarků, ne? :-D

        Takže osobně když už, tak preferuji GeekBench 3, který se mi zdá nejvěrohodnější a i nejlepší – prostě se soustředí na CPU…

      • Jenže výkon telefonu jakož i PC nezáleží jen na CPU ale na celku – rychlost disku (úložiště) RAM, grafiky a td.

      • Tak tak, jak říká AIKON. Je sice hezké, že daný NB do světa křičí i7 kua to je co!, jenže doplněno interní GPU a 5400rpm HDD, u kterého dříve vytečeš, než se něčeho dočkáš. To mnohem radši i3 s SSD a nějakou AMD GPU, jseš v běžné praxi s výkonem někde jinde.

  4. DarthDominus (neregistrovaný)

    Panebože vy jste vážně de*enti…. :-) U Notebooků/PC je to samozřejmě důležité ale u mobilních telefonů je vše kromě CPU a GPU u vyšší třídy prakticky shodné – Takže rychlost RAM ani úložiště nemusí nikoho u mobilů/tabletů moc zajímat… A ono to také nikoho kromě asi vás dvou ani nezajímá… :-/ Proto preferuji GeekBench 3 na test CPU a jiné benchmarky na GPU…

    • DarthDominus (neregistrovaný)

      Mimochodem nevím jaké máte zkušenosti s interní grafikou Intelu, ale její výkon se během několika let hodně zlepšil – osobně mám doma mimo jiné i notebook s i5 4200m (Intel HD 4600) (Takže už dost starý model) a zvládá v pohodě přehrávat i Full HD filmy s bitrate 20 Mb/s na Full HD displeji… Což je hodně velký skok vpřed – a ty nové ,,grafiky“ u Skylake jsou ještě o nějakých 60 % výkonnější… Takže pro naprostou většinu lidí stačí (tedy pro ty co nehrají hry na notebooku) – K hraní her je přeci stolní PC nebo konzole… ;-) Jen abych ještě uvedl příklad, na tomto notebooku se 7200 rpm HDD jsem už i z nouze stříhal 22 GB film (cca 25 Mb/s bitrate) a upravil u něj i audio a vše šlo relativně rychle – za 20 – 30 minut hotovo… Takže interní grafiky Intelu již nejsou úplná ořezávátka…

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>