Domů » Bleskovky » Samsung Galaxy S21 Ultra pohořel v testu DxOMark. Fotí prý hůř než jeho předchůdce

Samsung Galaxy S21 Ultra pohořel v testu DxOMark. Fotí prý hůř než jeho předchůdce

V čele lehce kontroverzního fotožebříčku DxOMark se již nějakou dobu střídají smartphony značek Xiaomi a Huawei, ovšem nedávno představený Samsung Galaxy S21 Ultra hýřil velkými ambicemi nastolit nové pořádky. Papírovou výbavu má víc než slušnou, ovšem realita zjevně zůstala za očekáváním… tedy alespoň podle jejich metodiky.

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 030
Galaxy S21 Ultra pohořel v testu DxOMark. Chyba ale není na straně Samsungu.

Opravdu fotí hůř než Galaxy S20 Ultra?

Nebudeme chodit dlouho okolo horké kaše – Samsung Galaxy S21 Ultra získal v testu „pouze“ 121 bodů (128 za fotografii, 98 za video), což jej v žebříčku řadí až za 17. místo. Jeho předchůdce Galaxy S20 Ultra přitom stejnou metodikou získal o pět bodů více a aktuálně mu patří 10. místo. Toto hodnocení vzbudilo poměrně velký rozruch na sociálních sítích, zejména u majitelů Galaxy S21 Ultra, kteří by za fotografické schopnosti svého telefonu dali ruku do ohně.

Špatně nastavená metodika

Potíž je pravděpodobně ve zvolené metodice testování DxOMark, která Galaxy S21 Ultra poměrně znevýhodnila. Telefon si například odnesl poměrně slabé hodnocení za zoom, přitom je vybaven dvěma „zoomovacími“ kamerami s 3× a 10× optickým přiblížením. A v tom je právě ten problém, neboť redakce DxOMark ve svém testu pracovala zejména s 2,5× a 8× přiblížením.

V prvním případě tak Galaxy S21 Ultra dělal pouze výřezy z hlavního snímače, v druhém případě pak použil výřez z 3× přiblížení. Periskopický modul s 10× přiblížením se v přímém srovnání s konkurencí vůbec nedostal do hry. Nelze se pak divit, že v této kategorii byl lepší loňský Galaxy S20 Ultra, který disponuje 4× optickým přiblížením.

Hardwarové parametry Samsung Galaxy S21
Systém: Android 11
Rozměry: 151,7 x 71,2 x 7,9 mm, Hmotnost: 171 gramů
Čipset: Samsung Exynos 2100, octa-core, 1x 2,9 GHz Cortex-X1, 3x 2,80 GHz Cortex-A78, 4x 2.2 GHz Cortex-A55
RAM: 8 GB, Interní paměť: 128/256 GB, Pam. karta:
Displej: Dynamic AMOLED, 6,2", Full HD+, 1080 × 2400 px
Hlavní fotoaparát: 12 Mpx, f/1.8, 26mm, 1/1.76", 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS
Druhý fotoaparát: 64 Mpx, f/2.0, 28mm, 1/1.72", 0.8µm, PDAF, OIS, 1,1× optické přiblížení
Třetí fotoaparát: 12 Mpx, f/2.2, 13mm, 1/2.55, 1.4µm, širokoúhlý , Přední kamera: 10 Mpx, f/2.2, 26mm, 1/3.24", 1.22µm, Dual Pixel PDAF, 4K video, Auto-HDR
Bluetooth: 5.0, Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n/ac/ax, NFC:
, GPS:
, Konektor: USB-C
Baterie: 4000 mAh Li-Ion, Rychlé nabíjení:
, Bezdrátové nabíjení:

Galaxy S21 Ultra má podle DxOMark velmi silný a univerzální fotoaparát, která v mnoha ohledech exceluje, v jiných však na konkurenci ztrácí. Samsungu se daří zachovávat široký dynamický rozsah a kontrast, plynulé zoomování, stabilní vyvážení bílé a přesné ostření ve videu. Na druhou stranu snímače Galaxy S21 Ultra poměrně trpí na vyskytující se šum ve fotkách i videu, občas se v obraze vyskytnou nepřirozeně vypadající textury či artefakty a ani stabilizace videa není příliš výkonná. Je ale velice pravděpodobné, že tyto aspekty fotoaparátu Galaxy S21 Ultra napraví softwarové aktualizace, koneckonců i vychvalovaný Galaxy S20 Ultra zpočátku trpěl například velmi agresivním přeostřováním.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

24 komentářů

  1. Je tam jeste jeden problem… Ono sice exynos dohnal spoustu benchmarku, ale kdyz mate exynos hodne to zhorsuje kvalitu fotek…

    • Prave preto som si objednal s SD. A aj ta vydrz u SD ma byt o nieco stale lepsia.

    • Kde si si objednal snapdragon?

    • A nebylo by lepsi koupit cinskou srajdu za pulku ceny. Parametry a vlastne vsechno je uplne stejne.
      Navic ten Samsung i SD verze, ma otresna videa a topi to jak kaminka :)
      Holt se jeste od Applu nenaucili, ze hlavni je optimalizace a ne tam flaknout 5000mAh baterku a udelat zarizeni tluste jak parek.

  2. Škoda, nicméně si myslim, že by měli hodnotit jednotlivé fotomoduly zvlášť na svých pevných ohniskových vzdálenostech. A zoomovani mezi nějak odděleně.

    • Souhlas s hodnocením jednotlivých fotomodulů a zoom. Ten test jsem projížděl a je to celé nějaké divné. Ano, nějaký ten vyšší šum tam byl, ale rozdíl mezi S20U a S21U byl obrovský ve prospěch starší S dvacítky, jak v šumu, tak detailech.. Což je zvláštní, že by Samsung u své výkladní skříňě couvnul až takový kus zpátky. Podle mě v DXo měli k dispozici nějaký ranný firmware!

    • Pisou to tam v diskuzi, ze meli v poradi 2. fw update.
      Takze Samsung zase vydal nedolelek.
      I kdyz nezapocitam vysledky zoomu. Video je totalni provar. Stezuji si uzivatlele vsude a je to videt na YT. A foto zadna slava.
      Je fakt, ze ve slepem testu je lepsi i iPhone 12mini. Takze Samsung musi ted hodne zaplatit DXoMarku aby vydali “novy” test s lepsim vysledkem.

    • Fotili ještě na nehotový původní FW. Bylo to obsaženo v EXIFu. Některé EXIF dokonce promazali, takže zde je krásně vidět jaká je to podlacená pakáž.

    • Meli G998BXXU1AUAC…
      Coz je provar, protoze tam uz mela byt vylepsena kamera.
      Jedine ze by lhali. Jako vsude jinde.
      To je nejaky celosvetovy spiknuti proti Samsungu.
      Ale neboj, Samsung zaplati a posadi ho pred Apple, coz je cil. Ale bude muset zaplatit hodne :)

  3. Ja si vzdy testy fotakov porovnavam na gsmarena. Kde realne fotia pevnymi objektivmi a rovnake miesta. Porovnavali aj dokonca S21 Ultra s Note 20 Ultra a jasne ukazali aky je rozdiel medzi snimacmi. A mne by urcite viac vyhovoval S21 ultra vdaka 4 snimacom 0,5, 1, 3 a 10x. DXO je pre mna nezaujmavy test a nepodstatny.

    • Naprostý souhlas. gsmarena má pro mě 10krát více vypovídající hodnotu než Dxo.

    • Na gsmarene ale taky rikaji, ze ma hodne sumu a malo detailu a hodne artefaktu.
      Asi spiknuti.

    • Ano pozeral som to a mne niektore fotky prisli ako SW error. Niektore boli vyborne a niektore v podobnych podmienkach uplne ine. Snad tieto drobne chyby opravia v update.

  4. Jsem rád že zdejší redaktoři mají rozum a neoslavují Dxomark jako modlu, jako to dělají jinde. Dxomark je naprosto nesměrodatná metodika s úplně blbě nastavenými metrikami, a kdo ví, jeslti jim ještě něco nemaže Huawei nebo Xiaomi. Mám S21 Ultra a fotí naprosto fantasticky, mohu dát i odkaz na veřejnou galerii fotek. Fotím profesionálně už skoro 10 let a to co ten telefon umí je neskutečný. Dxomark je ve světě fotogarfů celkem pro smích.

    • Tak tak. Jak může ještě někdo brát DxO jako kvalitní web je mi záhadou. Po tomhle „testu“ to snad musí být jasné všem. Hlavně se stačí podívat na to, jak reálně ty fotky vypadají – jsou lepší, než u U20. Někdy i o dost. Prostě pakáž a ostuda.

    • Odkaz klidně hoď, pokud to nebude vadit redakci. Zajímalo by mě, jak vypadají foto u Ultry v rukou profíka.

    • No, já si myslím, že jakkoli je k smíchu, tak by si nikdo z nás takové porovnání nechtěl dělat a kdo ví, jak by dopadlo. Vzhledem k tomu, kolik udělají porovnání, nelze říct, že na výsledku není ní pravda.

  5. DxOMark u mě skončil, když vůbec nereflektoval v hodnocení příšerné podání barev u P30/P40 Pro. Jak mohly v té době být tyhle telefony nejlepší na světě, když jeden fotil fotky naprosto ujetý do žluta a druhej do červena, fakt nechápu. V řadě 10 fotomobilů je člověk vždycky bezpečně poznal podle toho, že byly barevně úplně mimo.

    • Neviděl jsem to, ale vloni v Alpách jsme fotili v jednu chvíli stejnou krajinu s Mate 20 Pro a IPhone 11 a večer na stole porovnávali vedle sebe. Iphone propadl na celé čáře a i majitel, bohatý člověk, uznal porážku. A ani se tomu nebránil i když nechápal.

    • Iphone 11 Pro

    • Mate 20 Pro totiž ještě neměl ten slavnej RYYB snímač, kterej ty barvy przní…

    • Věřím. Huawei Mate 20 pro má i dneska hodně slušný foťák. Zrovna teď někdy na jiném webu srovnávali Huawei Mate 20 pro vs Huawei Mate 40 pro a rozdíl je teda značný. Huawei P50 pro plus zase o pěkný kus uteče.

    • Jaroslav: Ja porovnaval s kamaradem fotky z iPhonu 11 Pro a Mate 20 Pro Mate 20Pro propadl na cele care. I majitel Mate 20Pro, velmi zamozny clovek uznal porazku a koupil si radeji iPhone, aby mel hezke fotky.

  6. MartinOstrava

    Ono se to dalo čekat , když je tam stejný fotočip. Jít 108mpix je nesmysl. I Xiaomi na na to přišlo u své Ultry jít cestou 50mpix že je nejelepší. U Samsungu zase funguje marketing čím více proužků tím více adidias.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).