Apple už několik let používá u vybraných produktů safírová sklíčka – chrání jimi například čočky fotoaparátů iPhonů a iPadů, ale také displeje vyšších řad hodinek Apple Watch. Safírová skla by měla být ve srovnání s těmi běžně používanými odolnější vůči poškrábání, avšak podle dřívějších testů to příliš neplatí, alespoň v případě Applu – zřejmě kvůli menší čistotě safíru se větší odolnost prokázat nepodařilo. Došlo u outdoorových Apple Watch Ultra k nějakému zlepšení?
Youtuber JerryRigEverything se rozhodl porovnat odolnost safírových sklíček hodinek Samsung Galaxy Watch 5, Garmin Fenix 7 a Apple Watch Ultra. Měřením tepelné vodivosti pomocí nástroje k ověřování pravosti drahokamů zjistil, že sklíčka všech tří produktů safír obsahují, avšak následné škrábání hroty o různých tvrdostech prokázalo, že není safír jako safír.
Zatímco u běžných tvrzených skel by se měly první škrábance objevit při kontaktu s hrotem o tvrdosti 6 podle Mohse, u safíru by tato hodnota měla být minimálně 8. Tento předpoklad bez ztráty kytičky potvrdily hodinky Garmin Fenix 7, které se staly vítězem testu.
Samsung Galaxy Watch 5 si vedly podobně, ovšem s jedním rozdílem – hroty s tvrdostí 6 a 7 po sklíčku neklouzaly, ale viditelně drhly. Přesto se první rýha objevila až po kontaktu s hrotem o tvrdosti 8.
Konstrukce
Systém, procesor a paměť
Displej, konektivita a baterie
A pak jsou tu Apple Watch Ultra. I u nich hroty s tvrdostí 6 a 7 o sklíčko dřely, ale navíc po sobě zanechávaly stopy. Nebyly sice tak viditelné jako u běžných tvrzených skel na smartphonech, ovšem i tak se jedná o permanentní „podpis“. Apple tak zjevně stále používá stejný druh safírových skel jako u minulých produktů, přestože jsme doufali, že u svých outdoorových hodinek nasadí kvalitnější materiál.
