Domů » Bleskovky » Kolik bude stát Mac Pro v nejvyšší výbavě? Hovoří se až o 1,5 milionu korun

Kolik bude stát Mac Pro v nejvyšší výbavě? Hovoří se až o 1,5 milionu korun

Apple předevčírem představil dlouho očekávaný profesionální počítač Mac Pro. Přestože se v průběhu tiskové konference chlubil všemi možnostmi jeho rozšíření, mezi které patřily například 28jádrový procesor, 1,5 TB RAM či dvojice grafických karet AMD Radeon Pro Vega II, na konci odhalil pouze cenu základní konfigurace, která činí 5 999 amerických dolarů (asi 137 400 korun bez DPH). Server TheVerge si vzal do ruky současný ceník komponent bez ohledu na speciální úpravy přímo pro Apple, a pokusil se vypočítat, kolik takový Mac Pro v nejvyšší konfiguraci bude stát.

apple mac pro 1 6

Mac Pro (5 999 USD = 137 400 korun bez DPH)

Samotný základ přijde na 5 999 USD, za tuto cenu dostanete skříň, základní desku, napájení, chlazení a základní výpočetní hardware, který však v konfigurátoru vyměníte za jiný, odpočet za nevyužité základní komponenty server TheVerge zanedbává.

Paměť RAM (16 700 USD = cca 382 300 korun bez DPH)

Pořádný průvan v peněžence vám udělají paměťové moduly, pokud se skutečně budete chtít dotknout stropu 1,5 TB. Redaktoři TheVerge počítali s 12 DDR4 ECC moduly s pamětí 128 GB, přičemž každý z nich přijde na vysokých 1 388,99 USD.

Úložiště (2 400 USD = asi 55 000 korun bez DPH)

V tomto kontextu se zdá navýšení úložiště na kapacitu 4 TB poměrně zanedbatelná částka. Redaktoři TheVerge vycházeli z ceny, kterou si Apple účtuje za navýšení kapacity paměti v iMacu Pro.

Procesor (7453 USD = 170 600 korun bez DPH)

Další poměrně vysokou částkou je procesor, v nejvyšší konfiguraci lze použit 28jádrový Intel Xeon W s taktem 2,5 GHz (Turbo Boost až 4,4 GHz) a vyrovnávací pamětí 66,5 MB. Nejblíže této konfiguraci je procesor Intel Xeon W-3275M, který Intel v ceníku nabízí za 7 453 USD.

Grafické karty (cca 12 000 USD = asi 275 tisíc korun bez DPH)

S cenou grafických karet je to ošemetné, neboť zmíněná AMD Radeon Pro Vega II se samostatně neprodává, navíc není jasné, kolik si bude Apple účtovat za umístění do speciálního MDX modulu a za propojovací modul Infinity Fabric Link. Pro představu, profesionální grafická karta NVidia QUadro RTX 6000 stojí cca 6 300 dolarů, takže jako minimum za dvojici těchto karet uvažují redaktoři TheVerge částku 12 tisíc dolarů, byť by se nedivili, kdyby byla v cena nakonec dvojnásobná.

Akcelerační karta Afterburner

Kromě grafických karet lze počítač Mac Pro osadit i akcelerátorem Afterburner, jeho cena je ale prozatím neznámá.

Monitor (6 998 USD = asi 160 tisíc korun bez DPH)

Poslední položkou je monitor Pro Display XDR, který v lepší variantě se speciální nanoúpravou paneu stojí 5 999 USD, další tisícovku dolarů pak ještě připlatíte za speciální polohovatelný stojan. Raději ani nebudeme zmiňovat, že k Macu Pro bude možné připojit těchto monitorů mnohem více.

Celkem (asi 1,2 milionu korun bez DPH)

Podtrženo sečteno, pokud si budete chtít dopřát nejvyšší konfiguraci Macu Pro s novým monitorem Pro Display XDR, připravte si minimálně 1,2 milionu korun, s připočtením daně to pak dělá téměř 1,5 milionu. A to zdaleka neznáme ceny všech modulů.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

81 komentářů

  1. Marek Stibor

    Pro iOvce „No Problem“ 😂 😂

    • Johny (neregistrovaný)

      …tak si se vyjádřil. Šikulka.

    • Jan (neregistrovaný)

      Ludia ktori taky vykon vyuzivaju su urcite ovce ktore nic nevedia a nicomu nerozumeju …

      Este ten o tom ako mas 100x lacnejsi PC a CS:GO Ti ide na 200 fps.

    • yegor (neregistrovaný)

      Tobě je fekál do toho, co si kdo koupí….

      • Sve kupce si najde tak co

      • Nové slovo místo ho….na? 😁

      • Tak cenzurou projde a je to slušne, ještě by prošlo lejno či lépe exkrement, ale tak jako tak jsou tyhle žabomyší války, tak nějak o ouně🤪😆

      • K tématu, ty peníze do toho investuje leda tak firma, jednotlivec patrně ne.
        Celkem by mě zajímalo kam se poděla firma Silicongraphics,za dávných dob Amigy 94-2000 jsem ji obdivoval a tehdy nadupane profi stroje od nich, stály tak nějak podobně.

  2. Popravdě si neumím představit, jaká práce by využila naplno výkon nejsilnější sestavy. Ale určitě taková je a pokud potřebuje takový výkon bude to něco hodně specifického = velmi drahého pro toho kdo si tu práci objedná = reálně si na sebe ta sestava asi vydělá. Touhle optikou jako proč ne.

    • Tak dá se to rackovat, můžeš to mít jako server. Také to můžeš mít ve firmě jako výpočetní stanici, děláš normálně na iMacu/MacBooku a projekt necháš generovat na MacPro. Atd. Nemůžeš si představovat, že je to prostě case k nohám každého klikače. Kolikrát např. redakce má deset třeba deset pracovních míst, ale jeden MacPro 😉

      • bob (neregistrovaný)

        Tp jako, ze to strouhadlo das do racku? :D:D:D Dale naco ti je u serveru monitor za 7000dolaru a polohovatelny stojan+ 1000 za stojan?

      • Ano, struhadlo dáš do racku. Ne náhodou to má udělané chlazení tak, jak je…
        Ad monitor, facepalm…

      • lololol (neregistrovaný)

        nekrm trolla bobe. Kedze je to Apple, podla uniho to ma jednoznacne opodstatnenie za akukolvek cenu a vsetko robia spravne. To, ze si to nikdy nekupi a nadalej bude pouzivat bazarovych cinanov, je uz vec druha.

      • bob (neregistrovaný)

        @uni: Chlazeni ma udelane tak jak je, kvuli tomu jaky HW obsahuje, aby se to vubec uchladilo. Tohle server, a uz rozhodme ne do racku, neni ani nahodou. Je to vykonna pracovni stanice. Ale to uz pod tvoji rozlisovaci schopnost

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: On k tomu Apple nabízí rack mount kit, protože case sám o sobě nevypadá, že by se dal uchytit do standardního racku (když si odmyslím, že bude zabírat v racku zbytečně moc místa na výkon, který poskytne). Navíc bych pak čekal aspoň možnost redundatních zdrojů a modulů s ventilátory pro provoz 24/7.

      • zipiik (neregistrovaný): JJ, kity, na mobilitu, na montáž do racku.

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: A mohl bych je vidět?

      • zipiik (neregistrovaný): Byly na prezentaci, nebo ne?

      • zipiik (neregistrovaný)

        Už jsem to ohledal. Je to, jak jsem si myslel, malá hustota výkonu. Pokud chci fakt něco intenzivně počítat, pořídím si něco takového – http://www.pny.eu/professional/explore-all-products/27-pny-gpu-servers . Navíc Mac Pro má sání studeného vzduchu zezadu a teplý vyfukuje dopředu…přesně obráceně, než to mají konvenční servery, takže v racku mezi ostatními servery bude problém s chlazením.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Navíc pro nasazení do racku v serverovně v provozu 24/7 chybí redundance minimálně chlazení a zdrojové části. Je to super workstation (pokud konečně Apple použil dostatečné chlazení, které umožní dlouhodobou zátěž bez throttlingu), ale jako serverové nasazení je to náhražka.

      • zipiik (neregistrovaný): Já z tohoto chápu, že je flow konvenční, z předu dozadu: https://youtu.be/wl4Hg23RQHQ?t=122

      • Já ten rack chápu jako nasazení spíše firemním nasazení, kde máš jednu skříň, v nějaký svůj switch a server, tak tam umístit i toto. Ne z toho stavět farmy:)

      • zipiik (neregistrovaný)

        Tak to pardon, chyba na mé straně.

      • zipiik (neregistrovaný)

        U SOHO možná jo, jsem zvyklý na trochu větší nasazení serverů :)

      • jiri (neregistrovaný)

        Uff, uni, to pak rack chapes spatne :-D Ne ze si server zamknes do skrine nebo kumbalu, a tim rackujes:D OMG

      • zipiik (neregistrovaný): Tak pro jistotu ještě jednou, Apple představil modulární workstation. Ty jsi se vydal po jiné koleji:)

      • jiri (neregistrovaný): O M G https://www.alza.cz/rack-skrine/18843904.htm

        Ještě něco k téma?

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: „Tak dá se to rackovat, můžeš to mít jako server.“

      • zipiik (neregistrovaný): ?

      • Jako úplně nevím, vo co go. Den tady borcům vysvětluji, co bylo na keynote, už je to zase jak ve speciální třídě…. pakárna.

      • jiri (neregistrovaný)

        @uni, jsi jeste vetsi BFU nez isme cekali :-D
        Zacni tim, ze si ujasnis pojmy, jestli e MacBook Pro modularni workstation nebo server do racku, abys vedel kdo se vydal na vedlejsi kolej.
        V ZADNEM pripade ti nedoporucuju zamknouy neco take jako MacBook pro do malinke skrinky, co jsi dal link. To tii pak ty diry na strouhadle bdou docela k nicemu. Ale alespon vidim tvoji predstavu racku:)

        „Ještě něco k téma?“
        Diky, ale s BFU nechci ztracet cas

      • jiri (neregistrovaný)

        uni: „Den tady borcům vysvětluji, co bylo na keynote“
        LOL. Tak ten link mas z keynote?

      • facepalm

        Jeden neví, co značí rack skříň, druhý si neumí správně vyložit modrou a červenou, třetí vůbec nezachytil, co bylo na keynote, samej odborník tady….

      • jiri (neregistrovaný)

        uni: dokazujes, ze cim mas mensi znalosti, o to vetsi sebevedomi a mensi sebereflexi. Tak to uz bejva

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Ano, druhý si spletl čelo a záda a omluvil se za to. Fakt vážný problém. Navíc nasazení Mac Pro jako serveru, které tu propaguješ, brání daleko víc věcí. Doby, kdy se vzalo stolní PC a prohlásilo se za server, jsou už dávno pryč i v ČR.

    • bob (neregistrovaný)

      Neumis si predstavis takovou praci, ale vis ze si na sebe vydela:) Neco jako: Neumim si predstavit ze buh existuje, ale asi bude mit modre oci.

      • Ano. Je na tom něco nepochopitelného? S jistotou existuje mnoho oborů o kterých nemám ani potuchy natož o cenách zakázek v nich. Ale upřímně věřím, že ty obory kde je takový výpočetní výkon zapotřebí se v cenách asi nebudou pohybovat v řádech stokorun za hodinu práce. A tam pak takové zařízení může dávat smysl protože práce na něm odvedená ten stroj v rozumném časovém úseku a objemu práce prostě cenu toho zařízení vrátí.

      • Johny (neregistrovaný)

        Já naopak cenim, že někdo taky umí říct „nevim“. Oni dneska totiž všichni všechno vědí.

      • bob (neregistrovaný)

        Wertigo, nepochopitelne je to, že si neumíš představit práci, ale víš že bude dost vydelecna. Pořád v tom nevidíš paradox? Není lepší napsat, že nevíš? Nebo běžne víš různé podrobnosti o věcech, které si neumíš ani představit? To já bych nedokázal.

      • No některé důsledky se dají celkem slušně dovozovat. Obvykle v IT a příbuzných oborech platí, že čím víc je nějaká činnost specializovaná a je po ní poptávka, tím je ta práce lépe zaplacená. Na tom bychom se myslím shodli. No a potom z logiky věci plyne, že činnost, která by využila tenhle výkon naplno asi nebude úplně běžná -> spíš hodně specifické případy -> dobře zaplacená práce. To je celé. Ale myslím, že jsme se vzájemně pochopili i bez tohohle komentáře.

        Hezký den :)

      • bob (neregistrovaný)

        Wertigo: „No některé důsledky se dají celkem slušně dovozovat. Obvykle v IT a příbuzných oborech platí, že čím víc je nějaká činnost specializovaná a je po ní poptávka, tím je ta práce lépe zaplacená. “
        Opet spatne. Jediny dusledek, ktery si odvodis, je, ze kdyz si firma nekdo neco koupi, tak na to mela penize. 1.5 mil pro firmu neni az tolik, v CR (a nejenom) se najde spousta firem, ktere nejsou zrovna vydelecne, a miliony sypou do zbytecnosti, a ani v zisku nejsou.
        Nerikam, ze takova firma neexistuje, klidne si ji i umim predstavit, jenom jsem se smal tve nelogicnosti – neumis si predstavit takovou firmu, ale vis ze je vydelecna, specializovaná a je po ni poptavka:D Jeste napis, ze si umis odvdit rocni obrat, kolik zaplatili dan, pocet zamestnancu, jeji posledni projekt atd. Snad uz chapes, ze ms fatalni mezery v logice?
        Hezky den i tobe:)

      • Jiri (neregistrovaný)

        bob (neregistrovaný): Wertigo to má správně, jde o jednoduché zákony nabídky a poptávky. Pokud je nízká nabídka (specializovaná činnost), pak s růstem poptávaného množství roste cena.

        A když jsme u té mikroekonomie, „kdyz si firma nekdo neco koupi, tak na to mela penize.“ To Vás naučili kde, tento nesmysl? O cizím kapitálu a finanční páce jste slyšel?

      • bob (neregistrovaný)

        Jiri (neregistrovaný): Dalsi nechapavy trotl bez stipky logickeho mysleni.
        „Pokud je nízká nabídka (specializovaná činnost), pak s růstem poptávaného množství roste cena.“
        OMG, to prece nikde nerozporuju. Rozporuju tvrzeni, ze kdyz si firma koupi zbozi za 1mil, tak dela specializovanou cinnost s nizkou nabidkou. Tahle implikace proste neplati.

        „A když jsme u té mikroekonomie, „kdyz si firma nekdo neco koupi, tak na to mela penize.“ To Vás naučili kde, tento nesmysl? O cizím kapitálu a finanční páce jste slyšel?“
        Ano zaklad mikroekonomie. Bez financi ti nikdo nic neproda, at vlastni nebo cizi kapital musis mit, to je jedine je fakt, ktery si muzes odvodit, kdyz si firma neco koupila, rozhodne ne jakou cinost dela, a jaka je nabidka/poptavka v oboru. A opet se vracime zpet k pointe, cizi kapital snad muze mit i firma kde ta nabidka neni az tak nizka. Dik, ale prave jsi sam dokazal,ze ani ty ani Wertigo nemate pravdu.

      • Jiri (neregistrovaný)

        bob (neregistrovaný): Už Vám, Vaši pointě a pohnutkám k Vašemu komentu rozumím, omlouvám se za své delší vedení. Přeci jen už byl večer a celý den dost vedro (už aby přišel ten déšť).

    • Např. studio Pixar si jich objedná několik desítek :-) A stejně tak jiná animační studia, profesionální hudebníci, nahrávací studia atd. Tohle není produkt tady pro lojzu s Androidem za 10K.

      • lukass71

        Asi tak. Neco jako treba RED kamera. Pro tyhle obrovska studia jej proste vyuziji naplno. Stejne tak i ten displej.

    • Johny (neregistrovaný)

      James Jean má jeden… na co, to se mi ptejte :D Ale až příště pujdete na Avengers a budete koukat jak město zaplavuje obří vlna tsunami, budete vědět na co je Mac :D
      https://www.youtube.com/watch?v=wH1Pgr-pJGE

      • lukass71

        Nene vzdyt tyhle veci se preci delaj na windowsech na gaming pc za $1000 :DDD Mac za tyhle penize je jen pro ovce!!11!1!1!!11!!!

      • Tomáš (neregistrovaný)

        No předně jde o ten hardware. Pokud mají tvůrci ve workflow software, který je Mac only, pak je jim tato mašina užitečná. Nevím ale o 3D softwaru, který by byl pouze na Mac, takže je platforma úplně irelevantní.Takže ne, až uvidím, jak tsunami zaplavuje město, tak si opravdu neřeknu „aha, na tohle je Mac“.

        Navíc je jeho použití omezené na 3D SW podporující GPU rendering, protože na jednom procesoru to renderovat nebudou. A to neumí zdaleka každý.

      • Tomáš (neregistrovaný)

        Lukass71: Jestli je někdo tak omezený, že napíše podobný žvást, ignoruj ho. Pravda ale je, že pod Linuxem/Windows jde udělat custom rack/PC, které bude v jakékoliv cenové hladině pro účely renderingu prostě mnohem výhodnější v poměru výkon/cena…a to o hodně. Dokonce bych si tipl, že i s použitím nvidia herních karet, protože ta nová Vega 2 Pro má nápadně mnoho společného s Radeonem R7, který zase vychází z profesionální karty (vypadlo mi které) a ty nejsou zdaleka nejrychlejší v každém renderu. Navíc z článku nevím, jetsli je Mac Pro osazený tou Duo kartou…jestli ano, nabídne maximálně 4GPU.

      • lukass71

        Tomas: Ja bych souhlasil na ty baseline, jak jsem psal nize, za tech $6000 to je proste rip-off, ale pri vyssich konfiguracich si to dokazu predstavit jako nenahraditelnou masinu. Vezmeme treba prave to GPU, se 4mi to ma kombinovanou pamet 128GB a to jeste k tomu HBM2, to ti nenabidne zadna uplne jina spolu funkcni kombinace GPU.
        Krome ultrarychlych renderu na Final Cut nebo Logic Pro me nenapada uplne software exkluzivni macu, ale je mi jasne, ze velka studia jej urcite nejak vyuziji stejne tak i ten displej (ktery imho klidne mohl byt $6000 a obsahovat v baleni ten stand a nebyl by kolem toho takovy pokrik). Sam v tehle oborech nedelam, takze nemam presnou predstavu. Tohle proste neni produkt typu iPhone urcite pro masy, ktery si i tech 30tis budou schopni pujcit nekde.

      • Johny (neregistrovaný)

        Tomáš – ty vega karty jsou naprosto insane. Právě že je třeba si uvědomit, že do tohohle jdou Radeon Pro Vega 2 DUO, který tam je možný dát do speciálních slotů a celý to je v pasivnim chlazení. Dobrý video o tom má Linus, doporučuji.

      • Tomáš (neregistrovaný)

        Lukass71: Ano, pokud půjdeš po konkrétních parametrech, tak se nevyhneš použití Radeonů, ale co tě zajímá, je výsledný výkon při renderu. Já osobně pochybuju, že ta jednočipová karta bude výkonem významně odlišná od Radeonu R7.

        Johny: Parametrově velmi podobné R7, jak jsem psal, takže bůhvíco nečekám. Velikost paměti je super, ale při té nejvyšší verzi Macu Pro (4GPU) máš v rozpočtu tolik prostoru, že postavit paměťově stejně vybavené řešení na Linuxu je řešitelné levněji, nemluvě o tom, že budu mít 8GPU (8xR7). Navíc ta DUO karta rozhodně nebude v základní verzi Macu Pro.

        Co nezpochybňuju je, že jde o krásný kus custom hw, který má solidní výkon v mainstreamovém balení – prostě bedna, která ti neutrhne uši a bude podávat solidní výkony ve Final Cutu a má tak slušnou cílovku.

        Nicméně ve formě racku postavíš významně výkonnější řešení za stejné peníze a ano, bude hlučné, takže ho hodíš do vedlejší místnosti nebo uděláš krásné custom Profi PC a výkonově se dostaneš výš a provozní vlastnosti budou taky ok. Zajímalo by mě, kolik studií by dalo přednost utlimátnímu výkonu rackového řešení a kolik pohodlí na Macu.

        Vyjdou ty Vega2Duo i samostatně?

      • Tomáš (neregistrovaný): Min. tyto karty mají custom napájení skrz slot. Nemají mimo Mac Pro smysl.

      • Tomáš (neregistrovaný)

        Lukass71: K tomu displeji se nemůžu moc vyjadřovat…vypadá famózně, ale cena je prostě overkill. Chápu, že to je nadupadný profi displej, ale třeba Surface Studio 2 v nejvyšší konfiguraci stojí něco přes 4500$ a to je top displej + je dotykový a má v sobě slušný počítač. Ano, má v šířce jen 4500px vs 6026px, což je dáno pouze formátem, protože ppi je podobné 192 vs 218 u Applu.

        Třeba je v tom novém displeji něco fakt úžasného, co mi nedochází a cenu to ospravedlňuje, ale jinak mi přijde, že už to Apple s cenou přehání…

      • lukass71

        Tomas: Jako ten displej oni porovnavaji s Hollywood grade monitorama za desitky tisic dolaru, tak by me taky zajimalo, jestli se tomu vyrovna. Zkratka to neni monitor cileny na tebe nebo me, ale na lidi, ktery tu presnost potrebuji. Porovnavat to se Surface Studio 2 proto nedava tolik smysl (pokud teda opravdu nabidne to, co nabizi ty referencni Hollywood grade monitory). A to je podle me story i toho Mac Pro, proto nechapu tu zakladni konfiguraci 8c/32GB/256GB/R580X, ktera je horsi nez zaklad iMac Pro, kde dostanes i hodne kvalitni displej a celkove asi i vypada lepe.

        Zkratka bych rekl, ze to je hodne niche zarizeni, ale profesionaly, kupce, si urcite najde a tem nic jineho lepe ani neposlouzi, takze si tu extremni cenu radi zaplati pac se jim to nejspis vrati zpatky hodne rychle. Pro nas ostatni je porad iMac Pro, iMac nebo Mac mini.

      • Tomáš (neregistrovaný)

        Uni: No ve výsledku mě spíš zajímá jejich výkon než cokoliv jiného.
        Lukass71: O Hollywood grade monitorech nevím zhola nic, takže ti budu věřit, že je to v podání barev nějakým způsobem zásadně lepší než Studio2 a asi to utínám :)

        Každopádně jak jsem už řekl, krásná práce…ale moc nevěřím těm grafikám, zklamal mě pouze 1 CPU a jsem malinko skeptický k tomu částečně pasivnímu chlazení. Bedna je ale jnak fakt super a snad jim bude fungovat. Kupce si to najde bezpochyby.

      • lukass71

        Tomas: Jsem na tom uplne stejne, uprimne jsem nevedel, ze takove veci vubec existuji do predstaveni tohohle. Fakt jsem na to zvedavy, protoze jestli to bude normalni consumer monitor s Apple logem a XDR branding na zadech, tak velke zklamani. Zvlast v dobe, kdyz si dnes clovek muze koupit velmi kvalitni 8k Dell, ktery ma v baleni i ten stand :D

      • lukas71: Má ten Dell vůbec lokální podsvícení nebo srovnáváme hrušky a jablka?

      • lukass71

        Tusim ze ma, ale uz to bude chvilka, co jsem tu recenzi videl. Jak rikam, pockal bych na nejaky poradny srovnani prave s referecnima monitorama. Minimalne ale ta svetlost 1000nitu (peak dokonce 1600) vypada na unikat v tehle cenove kategorii. Uvidime :)

  3. QNX (neregistrovaný)

    Za 6000 € nie to za 50 000 € by som čakal už špičkové kapalinové chladenie nie vrtuľník. A tvrdenie Apple, že aj pri záťaži bude tichý to je síce pekné ale ide aj efektivitu chladenia a ventilátor sa na kvapalinu nechytá ani z ďaleka.

    V špičkovej zostave si to nekúpi ani profesionál aj keby sa mu ten stroj na zákazke vrátil 2x a prečo? Lebo počítač ktorý zvládne presne to isté čo ten Mac za 50K bude stáť do 20K a teda sa mu to vráti na zisku o to viac ako keď wastne 50K za Mac….
    Nehovoriac o 1,5TB RAM dnes nevyužiteľné dokonca aj 1/3 tejto hodnoty by postačovala komukoľvek na čokoľvek.

    • lukass71

      Uprimne, ja sam nechapu, proc by nekdo sel do ty startovni konfigurace. O 1000 levnejsi mas s lepsimi parametry a integrovanym displejem iMac Pro treba. Vyssi az nejvyssi sestavy si ale klidne dokazu predstavit ve velkych Hollywoodskych studii, kde zkratka vyuziji parametry vsechny (vcetne te 1.5TB RAM).
      Co se tyce vodniho chlazeni, tak tam bych to zkratka videl na opatrnost. U takovyhle sestavy mit nedejboze smulu a leak, zvlast v tech studii, neni sranda. A jestli sledujes treba linustechtips, tak bys vedel, ze to AiO chlazeni neni ani vlastne nakonec lepsi nez kvalitni vetrak/heatsink.

    • Johny (neregistrovaný)

      QNX na co ti jde o efektivitu chlazení? Nějak nechápu. Když ti to vklidu uchladí vzduchem, proč bys tam rval liquid cooling, který ti omezí veškerou možnost přizpůsobení vnitřku? To absolutně nedává smysl. Jinak že se ventilátor na kapalinu nechytá ani zdaleka není tak úplně pravda. Spíš řekněme že běžně dostupné ventilátory se nechytají na custom kapalinu ;-) Jinak řešit, jestli máš na procesoru v zátěži 60 nebo 48° mi přijde naprosto dětský problém.

      • QNX (neregistrovaný)

        @Johny
        Čim nižšia teplota tým lepši výkon, menšie opotrebenie súčiastky atď..
        A Keď už si PC nakonfiguruješ len mizivé % ľudí si ho potom už customizuje to robia väčšinou hráči a toto nie je stroj pre hráčov.

        A navyše chladenie kvapalinou je tiché, veľmi tiché. Poviem to takto mám starý PC (ako nie je to Mac) a keď ho zapnem (čo som už rok neurobil) tak zručí ako kamión prečo? Ložisko vo ventilátore. Verím, že tu budú tie ventilátory v špičkovej kvalite ale proste fyzika je fyzika, čím viac pohyblivých častí tým väčšia pravdepodobnosť nejakej poruchy.

      • lukass71

        QNX: Jenze vis ze ty ventilatory tam stejne budes potrebovat, i kdyz se jedna o vodni chlazeni. Takze pak je to uplne jedno a naopak, jak jsem psal vyse, je to dalsi misto poruchy (a jelikoz se jedna o kapalinu, tak pravdepodobne dost fatalni)

        „Čim nižšia teplota tým lepši výkon, menšie opotrebenie súčiastky atď..“ To urcite, ale tady si nemyslim, ze to bude pripad jako iMac nebo Macbooky, kdy CPU jede na 90-100C, takze bych to fakt jako problem nevidel.

        „A Keď už si PC nakonfiguruješ len mizivé % ľudí si ho potom už customizuje to robia väčšinou hráči a toto nie je stroj pre hráčov“
        Tady Johny spis myslel ty expansion karty na decoding a podobne bych tipoval. Ne na instalaci nejnovejsi RTX gaming karty.

      • zipiik (neregistrovaný)

        lukass71: Vodníci do PC jsou dnes zmáknutý a spolehlivý. Asi bych ho nedával do serveru, ty se chladí vzduchem v klimatizované místnosti a nikdo neřeší, že to má zvuk jak vysavač, ale do workstation je vodní chlazení dobré řešení.

        Když zmiňuješ Macbooky, tak zrovna Macbooky Pro mají dost problém uchladit se při dlouhodobé zátěži. To se asi dá tolerovat jako cena za přenositelnost, ale u workstation předpokládám dlouhodobé stabilní zatížení na 100%.

      • lukass71

        zipiik: Ale to ne ze ne, jen proste pri tech spolehlivych jako AiO ty vyhody nejsou takove a casto to stejne neuchladi tak dobre jako kvalitni Air cooler. A custom watercooling ma az mnoho casti, kde to se to muze leaknout.

        Macbooky jsem zminil prave tak jak pises. Proto myslim, ze tohle nebude stejny pripad.

      • zipiik (neregistrovaný)

        lukass71: Předpokládám, že v případě nasazení vodního chlazení v sériovém počítači by „custom“ vodník byl spolehlivý při nižší hlučnosti.

        Apple v minulosti proslul právě špatně navrženým chlazením, kde vyhrál design nad funkcí – např. Cube nebo aktuální Mac Pro. Snad to nebude případ nového Mac Pro.

      • Johny (neregistrovaný)

        QNX: jak říká Lukáš – čim chceš chladit ten radiátor pro vodní chlazení? Freonem? :D Jako jsou různé způsoby, třeba petlier cooler, ale pak se asi budeš muset poprat s kondenzací atp. :D

        Jinak naopak u těchto sestav musíš často měnit vnitřky. Nebo si myslíš, že předváděli jak snadno to jde otevřít a všechno uvnitř vyměnit proč? :D

        Co se výkonu a teploty týče, to co říkáš je naprostý nesmysl. Řešit, jestli má procesor teplotu 38 nebo 54 je úplná blbost s reálným vlivem 0. Něco jiného je, kdybychom se dostávali na teploty vyšší jak 100° ale tohle je naprosto safe working temperature. Vodní chlazení má smysl tam, kde se chceš ukazovat kamarádům a taktovat si zařízení, tady je to holá hloupost. Promiň, ale v tomhle se prostě mýlíš.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Johny: Řešit rozdíl teplot na čipech mezi 40 a 50 stupni je samozřejmě nesmysl. Otázkou je, jak si chlazení Mac Pro poradí s 1kW tepelného výkonu uvnitř bedny (1 Xeon + 4 Vegy).

        Vodní chlazení má tu výhodu, že odvádí teplo přímo z GPU/CPU do velkého radiátoru, který pak vyfoune velký větrák ven, aniž by zahříval interiér bedny. Samozřejmě to může mít Apple super vymyšlené, ale příklad chlazení aktuálního Mac Pro říká „důvěřuj, ale prověřuj“.

      • Johny (neregistrovaný)

        zipiik: sám jsem zvědavej. Existují různé možnosti. Myslim, že noctua představila teď na computexu počítač komplet v passivu, takže teď je otázkou hlavně co za passive má tenhle stroj.

        Jinak ty Vegy jsou tam prakticky 2x(DUO), pokud použiješ konfiguraci s tím Apple chlazením. Pokud ne, pravděpodobně je už na tobě, co si vevnitř vymyslíš :D

        Snažil jsem se dohledat, jak ty pasivní chladiče fungují, ale bezvýsledně.

        Jinak o těch aktivních nemam pochyb, jen bych si vedle toho nepokládal pití, aby ti ho to nevycuclo :D

      • zipiik (neregistrovaný)

        Johny: Větrný tunely mají udělaný pěkně, tak snad mají vrtulky dost dimenzované, aby to uchladily a neznělo to jak PC plný boxovaných ventilátorů. Přecijen 1kW tepla v relativně malý bedně není sranda. Tuším, že nejvyšší verze má mít možnost 2x Vega Duo, což jsou 4 Vegy a výkon zdroje tomu odpovídá (Radeon Pro Vega II Duo – two MPX Modules – 4 GPUs
        56.8 teraflops single precision, 112.8 teraflops half precision, 128GB of HBM2 memory – https://www.macworld.co.uk/news/mac/new-mac-pro-3536364/). Jako Mac Pro je dělo (ikdyž by se mi víc líbil Threadripper než Xeon) a chtěl bych vidět v běhu max. konfiguraci.

      • Jj, TR 2 by byla nádherná konfigurace, bohužel zde se předpokládám na podporu ze strany grafických aplikací.

  4. kropovez (neregistrovaný)

    Problém je, že se najdou lidi, kteří si to koupí a proto takové produkty vznikají, stejně jako celá řada Mac. Komponenty za takové peníze reálně ani neexistují. Ovšem je jasné, že 1,5TB RAM je pro člověka k ničemu a tak to bude využívané v jiné sféře, ovšem i ti přeplatí. No nic, další članek o Applu a kdo nemá zájem, nechť ignoruje.

  5. Reneta (neregistrovaný)

    Kdo je poslední ve frontě, prosím?

  6. Marek (neregistrovaný)

    Mno myslím, že pro většinu z nás, i prosummerů je cesta modularního hackintoshe přeci jen dostupnější, byť i s trochou více práce a ladění… nicméně bude se jednat o modulární PC, které lze časem upgradovat a na to naše brouzdání, úpravy fotek, střih videa to bude stačit… ono i starší i7 Hackintosh jde koupit za pár tisíc třeba i na Bazoši a bude mít výkonu na rozdávání…

    • lukass71

      Pokud mi na tom stoji moje prace a je to me hlavni zarizeni, tak hackintosh fakt ne. Stabilita je hlavni pilir macOS oproti Windows a ta se na Hackintoshi naprosti ztraci. Jako seku.ndarni workstation nebo jen na blbnuti klidne ale

Napsat komentář

Tip: Nechcete pokaždé vyplňovat požadované údaje? Vytvořte si na SMARTmanii uživatelský účet ;-)

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.
Vyžadované informace jsou označeny *