Domů » Bleskovky » Huawei P50 chce být nejlepším fotomobilem na trhu. Pomoci mu k tomu má obří senzor

Huawei P50 chce být nejlepším fotomobilem na trhu. Pomoci mu k tomu má obří senzor

Společnost Huawei se pravděpodobně v letošním roce rozloučí se světem smartphonů, které kvůli zakázanému přístupu ke klíčovým komponentám nebude mít z čeho vyrábět. Čínský gigant tak už nyní hledá jiné zdroje příjmů, například těžbu nerostného bohatství a chov prasat. Ještě před změnou orientace ale můžeme očekávat několik smartphonů, mezi nimi i vlajkové modely řady P50. A zřejmě se máme na co těšit.

huawei p50 pro 2

Poprvé s 1“ snímačem

Podle nejnovějších informací se Huawei při jejich vývoji opět soustředí na mobilní fotografii, dokonce prý s řadou P50 chystá jednu zajímavou premiéru. Tyto telefony totiž údajně jako vůbec první na světě použijí 1“ mobilní fotosenzor. Má se jednat o model Sony IMX800, který dosud nebyl představen. Tento čip si má stejně jako minulá generace ponechat rozlišení 50 Mpx a RYYB matici. Jeho hlavním soupeřem bude nedávno představený fotočip Samsung GN2, který je však o něco menší.

chip

Huawei P50 má přijít celkem ve třech variantách, které se budou lišit právě fotoaparáty. Vrcholový model P50 Pro+ má dostat do výbavy klasický fotoaparát, širokoúhlý, teleobjektiv, periskopický teleobjektiv a 3D ToF senzor. Huawei P50 Pro (bez +) si údajně periskopický teleobjektiv ponechá, ale přijde o standardní teleobjektiv a ToF senzor. Základní model Huawei P50 pak dorazí bez periskopické kamery, ponechá si pouze hlavní kamerku, širokoúhlou a poté základní teleobjektiv s menší úrovní přiblížení.

Smartphony Huawei P50 budou údajně představeny v březnu nebo dubnu, kromě nové fototechniky mají zaujmout i novým operačním systémem Harmony OS.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

32 komentářů

  1. marastudna 50

    Tak to budu zvědav,s jakou výbavou fotoaparátu přijde Sony ve své Nové vlajce Xperia 1 III,když pro P 50 Pro přijde s tímto.

  2. [odkaz]

    Prvi s 1″ snimacom asi nebudu.

  3. Je úplně jedno co to bude mít, když pak Huawei celé focení pokazí nějakými aktualizacemi, které z foťáku udělají drahý krám. Mám P30 pro. New Edition a opravdu lituji jeho koupě. Že začátku fotil surově, ale po několika aktualizacích přepaluje, špatně ostří a to i v režimu pro (focení v lese, kde je na zemi jehličí; focení zmrzlých bublin na sněhu proti světlu místo aby ztmavilo fotku, tak vytáhne jas; při natáčení videa s lehce zhorsenymi světelnými podmínkami nedokáže zaostřit) – těch případů je více, ale pro ukázku stačí. Zajímavé je, že ne každému stejná aktualizace udělala paseku ve foťáku. Tak by mě zajímalo, čím to je???

    • Ale přestaň.

    • Zkus si stáhnout nějaký port google camery

    • Ale prdlajs. Mám a fotí to úplně normálně . Že to někdo vyplodil někde na fóru a vy experti to jak jantaři to dokola papouškujete. Navíc i kdyby, tak ti dám fotku s takovým FW a jiným FW a rozdíl nepoznáš. Zase tak dobrý nejsi.

  4. Základ je, aby vydržel v mrazáku alespoň dvě hodiny, ale již teď vím naprosto přesně, že to bude nejlepší telefon na světě, protože bude nejlepší na Dxomark, což je naprosto objektivní služba, protože tam je Huawei nejlepší. Všichni kdo tvrdí opak lžou, protože Huawei je nejlepší. Jedině Huawei. Mrazák to může potvrdit.

    • Takže aby bylo jasno, kdo je originál a kdo ubohý FEJK.

    • marastudna 50

      Je bohužel smutné,že nějaký ubožák se za Tebe vydává!Taky jsem to zažil-jsou to vyjebané socky-nic Víc!!!Bohužel!!!

    • Teď se může vydávat jak chce. I’m original. 😂

    • 🤣🤣🤣

      To je pravda, takovy i*iot jako jsi ty je opravdu jen jeden. 🤣🤣🤣

  5. Už se těším až se ten fotochip dostane i do dalších telefonů. Myslím, že se v brzké době můžeme těšit na opravdu moc hezké fotky.

  6. Dokud neuvidim 2cm snímač v telefonu s klasickou telefonní optikou v Jerry Rigs, tak tomu neuvěřim. Neumim si představit, jak by to mohlo fungovat. JESTLI se v nějakém telefonu objeví, tak rozhodně nebude využívat celou plochu si myslim.

  7. 1“ snímač v telefonu?

    Jak bude vypadat objektiv? Vystupovat 2-3cm z těla telefonu při pevném ohnisku a 8cm, pokud by to mělo mít byť jen 3x optický zoom?

    A co světelnost? Při takové snaze o miniaturizaci objektivu nad velkým chipem nedosáhnou možná ani na f/2.8 (když konkurenční telefony mají světelnost f/1.7 či i lepší).

    Navíc ta snaha o miniaturizaci přinese mnoho optických vad (soudkovité zkreslení, aberaci, neostré rohy, viňetaci), které výhody velkého chipu hravě převáží.

    Je to jako pořídit si za víc jak 200tisíc foťák Sony A1 a pak na něj nedat kvalitní (a tedy relativně velký a těžký) objektiv, ale nějaký miniaturní pancake – totální degradace kvality snímače.

    • Panasonic uz v minulosti, v roku 2014 telefon s 1″ snimacom mal a tak zle to nebolo: Lumix DMC-CM1

      Sice to bolo f2.8, ale velkost snimaca mu stale dava cca 2ev vyhodu oproti beznym snimacom v mobile, takze v low-light by to bolo niekde na urovni f1.4 v beznych mobiloch (samozrejme len velmi teoreticky, premennych je tam viac).

      Za dobreho svetla to ale moze mat potencial.

    • No tak se ale taky koukni na tu konstrukci. Podívej se jen na průměr té čočky. V zataženém stavu měl ten „telefon“ šířku 2 cm! To nebyl telefon, to byl kompakt co uměl telefonovat.

    • Nikde jsem nenasel testy.
      Ale proste f/2.8 je v dnesni dobe tragedie.
      Proc vyhazovat velke penize za takovy fotomobil, kdyz vysledek stejne bude VELMI kompromisni?
      To si radeji koupim mobil, ktery nebude 3cm tlusty a kdyz budu chtit delat poradne fotky, tak si vemu bezzrcadlovku – ta ma jeste DALEKO vetsi chip, nez 1“ a k tomu si na ni mohu nasadit f/1.8, f/1.4 a dokonce mam i f/0.95

      Navic proste jsem presvedcen, ze ten Lumix DMC-CM1 nemohl mit v tak malych rozmerech dobrou optiku. Do takhle melkeho objektivu ji proste nedate. Bude to mit opticke vady podobne, jako maji male pancake objektivy na bezzrcadlovky. Kdysi davno jsem na Sony NEX-7 mival ten 16mm pancake a proste sel z domu, velmi vyrazne degradoval kvality zbytku sestavy. Jeho smysl je pouze v tech rozmerech – jdu ven, nejsem si jist, zda neco budu fotit, tak si na bezzrcadlovku dam pancake, aby se mi vesla do kapsy a ja nemusel tahat brasnu. Respektive dnes uz smysl zadny nema, protoze pomoci S21 Ultra udelam podobne dobrou fotku.

      Ostatne: kolikpak lidi si koupilo ten Lumix DMC-CM1? Tri? Ctyri? Sedmadvacet? A kolik lidi si kupuje par milimetru tenke fotomobily od Samsungu, Huawei, Sony, …? Tak o 6 radu vice, ne? To take o necem svedci.

    • Nejde jen o světelnost.
      Samozřejmě, f2.8 za jasného dne v pohodě stačí.
      Tedy pokud nemáte fotografické ambice a nechcete pracovat s hloubkou ostrosti – ta při f2.8 a při takto vysokém crop faktoru bude prostě příliš velká.

      Ale jde hlavně o optické vady. Zkuste si někde vygooglit recenze ultraplochých pancake objektivů pro mirrorlessy. S „pořádnými“ objektivy se to prostě nedá srovnat.

      Ty placaté objektivy mají velké zkreslení, vignětaci, aberaci, neostrost v krajích obrazu, atd…
      Všechny pancaky, které jsem kdy měl v ruce, jsem velmi rychle prodal, protože produkovaly vyloženě hnusné fotky.

    • Johny: Ono to zase tak hrube nebolo. Na pomery smartphonu to bolo urcite nestandardne, ale oproti kompaktom zase uzsie. Osobne by som to nevyuzil, ale zlavne su ludia ktori chcu spajat tieto dve zariadenia do jedneho a tam si nie som isty, ze by bol ten hrb neprekonatelny problem.

      S O N Y: f2.8 nie je vec doby, ale ucelu. Pokial chces fotit portrety s malou HO, tak mas samozrejme problem. Rovnako ako pri xy dalsich scenaroch na ktore sa mobil ako fotak skratka nehodi. Vyhoda toho palcoveho snimaca je hlavne v tom, ze mas k dispozicii daleko viac realnych dat s ktorymi sa da dalej pracovat. Typicky rawy zo smartphonov za vela nestoja a cele sa to spolieha na AI. Tu by ta situacia bola o nieco lepsia.

      Co sa tyka kompromisov v optike, to je pravda, ale zaroven to nie je nic nezvycajne ani u drahych, profesionalnych skiel. Nedostatky mnohych z nich dnes nie su korigovane opticky, ale sw korekciami, pretoze to je proste lacnejsie a nikomu to extra nevadi.

      Inak teda osobne ak by som chcel jedno univerzalne zariadenie, myslim, ze z tohto dostanem lepsi vystup nez z toho, co ponuka konkurencia. Akurat by mi to nestalo za ten hrb a radsej so sebou ponesiem fotak, ci uz bezzrkadlovku, alebo moj maly LX15. Ale ludia to maju rozne :)

      Plus je teda nenulova sanca, ze aj napriek nejakym fyzikalnym limitom to Huaweovci zvladnu urobit kompaktnejsie.

    • Jan: ale tady jde pořád o to, jak nacpat 2 cm sensor do úzkého těla telefonu. Tady se vůbec nebavíme o tom, jak to nacpat do tenkého kompaktu :D Prostě ty hranice fyziky někde jsou.

    • Samozrejme, ze su. Preto som to napisal ako som to napisal. Pochybujem, ze sa dockame nejakeho zazraku, len hovorim, ze nikde nie je napisane, ze Panasonic tie hranice dosiahol.

      Niekto tu si mozno dokaze spocitat aku minimalnu sirku taky telefon potrebuje, aby sa tam ten snimac vopchal tak, aby to davalo zmysel. Ja to popravde nedokazem, len hovorim, ze si dokazem predstavit, ze niekomu take zariadenie dava zmysel. Koniec koncov, nie je to tak davno co som nerozumel tomu ako moze niekto pouzivat taku „lopatu“ ako teraz pouzivam ja :-D

    • 1) Prostě nechci 3 cm tlustej telefon, nikam se s tim nedá jít. Furt to tahat, hrůza.

      2) Telefony a foťáky maj zcela jinou délku životního cyklu. Mám už pár let Sony a6500 (od té doby, co to byla novinka). Telefon jsem NIKDY tak dlouho neměl, ten měním po 1-2 letech. Tělo foťáku mi ale s klidem vydrží 6, možná i víc. Není moc co zlepšovat. To spíš ty peníze vrazím do objektivů, než do nového těla každé 2 roky. Před a6500 jsem měl Sony NEX-7. To je opravdu mnohaletý rozestup.

      Zahazovat každý rok až 2 telefon, kde polovinu ceny dělá nákladný foťák s 1“chipem, by se mi nechtělo. A ano, zahazoval bych ho každý rok či 2, protože prostě telefony zastarávají daleko rychleji, než (bez)zrcadlovky.
      Kámoš má Canon 7D už snad 10 let, ale telefony (Samsung Note) mění každý rok.
      Ono je to dané mimo jiné i tím, že telefon si do nákladů trofune dát každý, kdežto foťák jen někdo. A přeci jen kupovat si něco za firemní peníze je daleko veselejší – je to vlastně pak za méně než polovinu: 19% DPH dolů hned a pak u zdanění úspora tak dalších 45% oproti tomu si to dát do mzdy a koupit foťák za čistou mzdu.

    • Ja s tym vsetkym samozrejme suhlasim. Ako som povedal, sam fotim (mam slusnu mFT zostavu, drona a tu malu LX15) a nikdy posledna vec ktoru pri vybere telefonu zvazujem je fotak. Skratka na toto mam iny HW.

      Len hovorim, ze su ludia pre ktorych to moze byt atraktivne a tiez si myslim, ze je tam este sanca zmensit to. Mozno dostat pod 2cm.
      Ale aj tak, fotak s pevnym a navyse nie extra atraktivnym ohniskom pre mna nie je. Ale ja obecne nerad hovorim za vsetkych a ked to niekto chce skusit, som len rad :)

    • Samozrejme, jestli nekdo chce dat ranec (protoze levne to rozhodne nebude) za tlustej tezkej nepraktickej telefon s fotakem, kterej stale ma ZASADNE horsi kvalitu, nez bezzrcadlovka (navic u ni si mohu objektivy menit dle situace), tak prosim.

      Pokud nekomu nevadi dat velkej priplatek za fotak, kterej stejne za rok vyhodi (protoze telefony lidi menej 3-5x rychleji, nez zrcadlovky), tak proc ne. Lidi, co nevedi, co s penezma, je na svete dost. Jestli je budou chtit vyhazovat zrovna za toto, to netusim. Asi by nebylo od veci podivat se na prodeje toho monstrozniho fototelefonu od Panasoniku v porovnani treba s S-kovou radou Samsungu. To by mohlo neco napovedet.

    • Myslim, ze predaje smartphonov Panasonicu obecne nie su vysoke a ani tu na Smartmanii o nom vacsina ani nevedela, co tiez nieco hovori, takze … :)

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).