Domů » Bleskovky » Huawei Mate 40 Pro už není králem DxOMark. Jaký smartphone jej vystřídal na trůnu?

Huawei Mate 40 Pro už není králem DxOMark. Jaký smartphone jej vystřídal na trůnu?

Na konci října byla představena modelová řada smartphonů Huawei Mate 40, přičemž model Huawei Mate 40 Pro se s přesvědčivým náskokem okamžitě usadil na první příčce fotografického „benchmarku“ DxOMark. Nyní byl však z trůnu sesazen, byť tentokráte se koruna předává v rodinné linii. Novým vůdcem se totiž stává Huawei Mate 40 Pro+.

mate 40 pro plus
Huawei Mate 40 Pro+

Huawei Mate 40 Pro plus tři body navíc

Huawei Mate 40 Pro+ částečně sdílí fotosestavu se svým sourozencem. Společná je hlavní a ultraširokoúhlá kamerka, rozdíl hledejme v možnostech optického přiblížení. Zatímco Huawei Mate 40 Pro má pouze jednu „zoomovací“ kameru s 5× přiblížením, model s přídomkem Plus má takové kamery rovnou dvě – periskopickou s 10× přiblížením a klasickou s 3× přiblížením. A právě tento rozdíl vydělal na DxOMark o tři body vyšší hodnocení.

dxo

139 bodů telefon získal za svoji univerzálnost. Je jedno, jaké ohnisko aktuálně používáte, ze všech totiž lezou velmi podařené snímky. Mají široký dynamický rozsah, přesné barvy, slušné vyvážení bílé, perfektní detaily za všech podmínek, rychlé a spolehlivé ostření, dobré detaily a málo šumu u teleobjektivů, slušně zvládnutou redukci šumu v interiérech a za zhoršeného osvětlení, zkrátka je málo disciplín, kde fotoaparát Huawei Mate 40 Pro+ ztrácí. Patří sem například občas se vyskytující artefakty, horší ostření na krátkou vzdálenost, nesoulad hledáčku s finálním snímkem a občas hůře fungující ostření u natáčení videí.

Zatím má tedy Huawei zjevně ve světě fotomobilů přesvědčivou nadvládu, jsme zvědaví, zda o ni pod tíhou současných amerických sankcí přijde. Nejbližší konkurenti jsou podle DxOMark Xiaomi Mi 10 Ultra a letošní iPhony 12 Pro a 12 Pro Max.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

26 komentářů

  1. Nic jiného jsem ani nečekal. Teď bude zajímavé, co předvede Samsung. Prakticky téměř totožná fotosoustava.

  2. Raději telefon za 10000 co má Google služby , než telefon za 30000 co je k ničemu

    • Dá se s tím fungovat úplně normálně, mám to odzkoušené.

    • Nedá. Google pay nefunguje a to je pro mne zásadní. Doufám, že sankce brzy skončí a Huawei opět dostane všechny certifikáty googlu.

    • Milane, gpay je samozřejmě problém :)

    • Kupovat si MT kvůli gpay je už fakt holocaust!! Neber to špatně, tak to nemyslím… Za mne blbost. Můžeš platit přece i přes Swatch, a nemusis mít povinné Stereo placení i mobil i watch. Za mne nicméně další konína… Vyzkoušel jsem si to a odinstalovat i z hodinek. No way. Vím, že jednoho dne bych toho litoval! Viděl jsem to na vlastní oči a už ani za 300.000 e Zdravím. Vlastní názor ale nikomu neberu, pouze říkám think this over deliberately

  3. “ Zatím má tedy Huawei zjevně ve světě fotomobilů přesvědčivou nadvládu, jsme zvědaví, zda o ni pod tíhou současných amerických sankcí přijde. Nejbližší konkurenti jsou podle DxOMark Xiaomi Mi 10 Ultra a letošní iPhony 12 Pro a 12 Pro Max”

    Nadvladu v amaterskem testu. Ale realne, dle profesionalnich fotografu, je iPhone 12 pro max top, pak dlouho nic a pak az cinske a korejske placicky. No jo, ale kdo rad omalovanky, nebo foti mesic se 100x zoomem, tomu se cinska placicka hodi :D

    • Hlavne si to vediet ospravedlnit…

    • Napiš nám ty profesionální fotografy😀😀😀Jsem na ně moc zvědavý… Pokud nebudeš jmenovat, nech si tvé připomínky od cesty a vrať se do své ovčí sekce.

    • Pohádky z mechu a kapradí o rádoby profesionáních fotografech nebo profesionálních kameramanech.😂

    • Tak se blbecku koukni na Sebastiana de Witha, The Art of Photography kanal. A bambilion dalsich.

    • Jiriku, ty jsi chudy, mrzuty a asi nemas google.
      [odkaz]
      [odkaz]
      [odkaz]

      A tak muzu pokracovat az do vecera.

      Tak si dal smudlej svoji plastovou droidi placicku a my iOvce budeme radeji fotit :)

    • Me spise fascinuje jak si nekdo muze vubec myslet, ze mobily umi fotit na nejake lepsi urovni. Pro socialni site je to ok, ale krome pindani si zkuste cokoliv vyfocene telefonem vytisknout na A4 nebo A3.

    • Pro svoji práci potřebuji fotodokumetaci. Nedělám žádné umělecké fotografie, ale musí být za všech okolností kvalitní a použitelné. Mám zrcadlovku Nikon a slušný mobil. Čím asi nejčastěji fotím? Nikon to není. Potřebuji ruce i na jiné vĕci. Miluji kecy od rádo by fotografů. Závislaků na Googlu a jablečných patolízalů.

    • No mě zase fascinuje, jak někdo neustále tvrdí, že fotomobily neumí fotit, že jsou fotografie nekvalitní atd. Samozřejmě, proti nějakému lepšímu fotoaparátu tam bude viditelný rozdíl, ale velkému procentu fotoaparátů fotomobily kvalitou s přehledem konkurují.

    • xzeit: ano, aj nie. Mobily funguje dobre v porovnani s fotakmi s pidi snimacmi, ale pokial sa bavime o fotakoch s 1″ snimacom a viac, tak to uplne neplati. Rozdiel je v tom, ze mobily maju vymakany a agresivny PP, takze funguju genialne pokial je cielom hotova fotografia. Pokial naopak chces s fotkou dalej pracovat, tak tie fotky stoja za prd.

      Je to len otazka priorit.

    • xzeit: nekdo s fotografiemi rad pracuje. Jako bfu ti samozrejme staci sw upraveny produkt, ale jsou i taci, kteri maji vyssi naroky, coz ty zjevne nejsi.

    • Tak se kouknete treba zde.

      [odkaz]

      A ano, Tom Rich je fotograf. Pro ty, kteri by chteli neco namitat :)

    • Anonym: No, neviem co presne si tym chcel vyvratit, ak tu cast o upravach, tak on tam toho zase moc nepredviedol. V principe ubral z exposure, co naozaj nie je problem pre ziadny snimac, pretoze aj pripadne nedostatky vlastne schovas. „Trosku“ narocnejsi case je, ak blbo exponujes a z tych tienov chces naopak nieco vytiahnut. Vid napriklad: [odkaz]

    • Smajlík: Ano, ti co s tofografiemi nějak pracuji, tak si pořídí dedikovany fotoaparát (i když i s fotografiemi z nového iPhonu jde taky slušně pracovat) a taky jsem nic takového nevyvrácel. Bavím se o kvalitě výstupu z fotomobilů, která je v mnoha případech srovnatelná právě s dedikovsnymi obyčejnými fotoaparáty za pár stovek až tisíc

    • Pre video to tak najskor bude, pri fotke je to otazne. Mnozstvo profesionalnych fotografov techniku riesi daleko menej, nez bezny user a proste maju iPhone s ktorym sa im foti dobre, vacsinu inych zariadeni v ruke nedrzali a vysledkom su taketo prehlasenia.

      Urcite by som sa tym neriadil. Je to ako ked sa profika opytas aky fotak si mas kupit a on Ti povie „Canon“. Rada k nicomu :)

    • JanK: presne tak.

      Smajlik: ved to uplne staci. Nikto tu s fotkami z mobilu nejde zarabat a fotit svadby, eventy alebo fotky na printy. A na obrazovku mobilu, alebo do albumu to uplne staci. A je jedno ci je to iPhone alebo Huawei.

    • Někde jsem četl, že než 12 tak raději 11 pro. Tak co ti amíci vymysleli? Jo telefon bez nabíječky..

    • Niekde by si zase cital, ze radsej 12. Teraz si vyber.

      Sorry, ale keby som sa riadil napriklad diskusiami na Smartmanii, rychlo dospejem k zaveru, ze nez telefonovat, je lepsie poslat email.

    • Plácáš blbiny. Je vidět,že jsi Huawei a Xiaomi nezkoušel. Máme v rodině všechny a iPhone je až třetí. I když jsem byl zastáncem jablka, Číňani udělali kus práce.

    • Neni to tak. Bohuzel kdyz jde o opravdovou vyslednou kvalitu, jede Humac-hej druhou ligu.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).