Domů » Bleskovky » Google si rýpnul do Applu ohledně budoucnosti SMS. A rovnou nabídl pomocnou ruku

Google si rýpnul do Applu ohledně budoucnosti SMS. A rovnou nabídl pomocnou ruku

Již delší dobu se hovoří o tom, že standard RCS (Rich Communication Services) by mohl být „další velkou věcí“ ve světě chytrých telefonů. Zatímco dříve se o prosazení nového standardu, který má za cíl nahradit zastaralé SMS, snažily různé velké společnosti po vlastní ose, výraznější posun nastal ve chvíli, kdy se do celé záležitosti vložil Google a ustanovil RCS jako výchozí řešení posílání zpráv ve své aplikaci.

messages google 2
Rich Communication Services mají potenciál do budoucna nahradit SMSky

Na řadě jsou nyní operátoři, přičemž ve Spojených státech je Google s těmi největšími již domluvený na implementaci v příštím roce. Logickou zastávkou je tak největší konkurent v podobě společnosti Apple. Redaktoři serveru The Verge Apple několikrát v minulosti na toto téma kontaktovali, nicméně ani jednou se gigant z Cupertina nevyjádřil.

Viceprezident Googlu Hiroshi Lockheimer si do svého konkurenta ohledně implementace RCS trochu „rýpnul“. Ve svém tweetu nabídl „pomoc všem lidem, kteří tuto situaci zvládnou napravit“. Ačkoli Apple výslovně nejmenoval, z kontextu je poměrně jasné, že má na mysli právě velkého rivala Googlu.

Apple je hlavní brzdou standardu RCS

Hlavní výhodou RCS oproti klasickým SMSkám je zobrazení informace, že protistrana právě píše zprávu, lepší skupinové konverzace, bohatší a větší multimediální zprávy, a především podpora pro koncové šifrování. Nicméně dokud Apple k podpoře standardu RCS nepřistoupí, bude jeho popularita růst jen pomalu. A sluší se také dodat, že Apple zatím nemá příliš mnoho důvodů RCS do iOS integrovat kvůli iMessage, nicméně kdo ví, třeba se v některé z dalších verzí operačního systému skutečně dočkáme.

Michael Chrobok

Fanoušek mobilních technologií, amatérský fotograf, příležitostný sportovec a městský cyklista. Ve volném čase rád cestuje, zahraje si hru, nebo se ponoří do světa Zaklínače či Star Treku.

16 komentářů

  1. Hlavní brzdou RCC je, že mně každou chvíli neodejde zpráva, takže jsem raději přepnul zpět na SMS. Ona vůbec snaha měnit SMS je jízdou na mrtvém koni. Na SMS oceňuju spolehlivost. Běžná SMS dorazí téměř vždy (pokud je cíl na signálu). Nemusím řešit, jetsli má správného kecálka, jestli má data, jestli…

    • Proč nekdo do něčeho jednoduchého, univerzálního, osvědčeného a spolehlivého jao ¨je SMSka vůbec rýpe?

      Jednoduchá věc která ja „vlastností 2G sítě, umí ji všechny telefony, je přísně jednoduchá, nepotřebuje žádný „aplikace“….

      Tak to zase někdo zkomplikuje a prožene opřes „smart“ magii.
      Ach jo.

      Heslo „nerýpej do věcí který spolehlivě fungují“ asi neznaj.
      To je takový problém nechat SMS žít a vedle toho mít něco „sofidtikovanýho“ pro ty, kterejm SMS z nějakého důvodu nevyhovuje?

    • Dalca: Spolehlivě fungovali i pevné linky a telefonní budky. To trapné heslo neschopných a líných lidí ve světě technologií nemá co dělat. Vždy tady byl/je/bude prostor pro zlepšení. Kdyby se lidi nevrtali ve věcech, tak bydlíme dodnes někde v jeskyních. Vždyť proč měnit něco, co funguje, že?
      Tady nikdo neříká o zrušení SMS, ale o přidání nové UNIVERZÁLNÍ technologie, která by byla kompatibilní napříč celým světem smartphonů.
      Mimochodem, na odeslání SMS potřebuješ taky aplikaci, přesněji tu samou, z které jde odesílat i RCS 🙄

    • *fungovaly

    • Anonym: amen :)
      Pracujem ako programátor a keď mi občas niekto toto povie, tak som radšej ticho, pretože to nemôžem vystáť! Hlavne kolegovia, ktorí majú strach, že budú musieť stráviť nejaký čas naviac debugovaním a fixovaním chýb, no a? Veď to by ich malo tešiť, veď to je naša práca a síce keď sa dlho nedarí, chápem frustráciu, ale časom sa úspech dostaví a možno pritom dojde k fixu skrytých chýb, lepšej optimalizácii a niečo nové sa naučia.
      Práve nedávno som takto do niečoho zasahoval a bolo mi to vytýkané a bol som poučený, ale o pár dní sme vďaka mojmu zásahu zachytili neošetrené chyby, ktoré spôsobovali nemalé problémy :)

      Ale k téme, SMS sú jednoduché a spolahlivé, to je fakt a určite ich treba nechať, no ak príde lepšia alternatíva, tak prečo nie… Evolúciu nezastavíš ;)

    • TomR: No jasne, pokud pracujes jako programator vice nez jeden rok, musis vedet, ze nejakym zmenam se nebrani programatori, ale management (protoze to stoji penize) a zakaznici (uceni novych veci + opet penize). Nikdo nechce platit jenom proto, aby se programator neco naucil :D Nerikam, ze SMS nebo neco jine se nema menit, ale musi to prinest nejakou vyhodu, a ne zmena jenom pro zmenu, nebo aby se programator nenudil a nebyl liny. Ale konkretne RCS mi prave smysl dava.

      Fixace skrytych chyb a optimalizace se snad dela porad i kdyz se nepridava/nemeni funkce. Spise mne zarazi, ze ty chyby a spatnou optimalizaci odhali az vyvojar pri nejakych jinych zmenach. To nevrha dobre svetlo na vasi firmu. Tak se tim radeji nechlub:)
      Myslim ze ani kod na posilani SMS neni stejny jako pred desitkami let, a skryte chyby se prubezne fixovaly :D:D:D

  2. @Anonym

    Divil byses, ale tím heslem se v práci řídíme všichni dokonce povinně.
    Je lépe být konzervativní, než v tlaku na „smart“ pokrok zabít či ohrozit lidi.
    Dělám řídící systémy a osvedčenost v provozu je jedním velmi důležitým hlediskem. Než se nasadí nějaká „novinka“ je zapotřebí projít testy, zátěžovými potom spolehlivostními testy, a teprve pak ji „pustím“ do zkušebního provozu. Ve zkušebním provozu mi musí nalítat patřičný počet cyklů, extrémních cyklů s přetížením a patřičný počet provozních hodin, než ji pustím do „ostrého“ provozu.
    Proč?
    Protože nechci nikoho ohrozit a pak pomocáí drahejch advokátů se vyvlíkat ze zodpovědnosti.
    Veř že je výhodné použít „standartní“ železo a dát jej tam v „bohaté“ dimenzi, než použít „naknop“ dimenzovanou novinku, o která nikdo neví jak se bude chovat po 20 letech provozu a cyklického namáhání (která v případě poruchy ti sesype celou funkčnost)

    Specielne u takový jednoduchosti jako je SMS, jejíž výhody a nevýhody znají všichni, všichni ji umí používat, všichni ji mají implementovánu ve svých výrobcích, ner¨ní potřeba ji nahrazovat něčím jiným.

    POkud nekco chce jít do jiného druhu komunikace, nic a nikdo mu nebrání. Ale rušit osvědčené je technický i ekonomický nesmysl dřív, než bude jiné obdobné, spolehlivé a osvědčené řešení, lteré bude stejně rozšířené ve všech výrobcích (nejen na straně uživatele, ale i sítě)

  3. Ty zas porovnavas jablka a hrusky 🤦‍♂️

    Za druhe. RCS nic nenahradza. Je to stale ta ista aplikacia SMS ako predtym, len rizsirena o nove funkcie. Ked ti neodosle RCS tak sa to odosle ako SMS. Ty hladas problemy tam, kde nie su. Budme radi, ze tvoje slovo je prd platne a nerozhodujes o ziadnych novinkach. By sme stale este telefonovali z budky 🤦‍♂️

    • Dalsi googli zbytecnost :) … kterou za rok zrusi pro neuspech 🤦‍♂️

    • To je mozne. Za skusku to ale stoji. Nikto nepovedal, ze bez toho sa neda zit (vid. Dalca). Dat tomu ale sancu? Why not.

    • Pokud RCS nenahrazuje SMS, tak fakt nechapu proc tu Google place, ze na to Apple nechces pristoupit. iMessage tu je peknou dobu a Apple fakt nema duvod neco menit, jen protoze je konkurence v tomhle po tolika letech nedokazala dohnat.

      Jinak taky se priklanim k nazoru, ze SMS je, co se spolehlivosti tyce, neprokanana.

    • Ved okej. RCS ma byt/je konkurencia pre iMessage, ktora je ale open pre vsetky platformi. Apple urcite nema ziaden dovod na RCS prechadzat, ale ulahcilo by to prepojenie oboch platforiem. To ale Applu moze byt ukradnute. Co si tak ale vsimam vo svete androidu, tak o RCS nikto nevie (zly marketing) a zadruhe, radsej sa posle sprava cez iny kecalek ako cez RCS. U Applistov je to naopak.

    • Google nabízí jejich RCS pro celý svět, Apple jen syslí iMessage ve svém omezeném ekosystému.
      Nebylo by skvělé kdyby vznikl jeden moderní celosvětový standard, který by časem mohl nahradit SMS? Mě by se docela líbilo psát lidem bez toho, že bych je musel hledat na té nebo oné platformě. Viber, Signal, Telegram, WhatsApp, Messenger,… naprostá šílenost.
      A je mi úplne jedno jestli to bude iMessage nebo RCS, nebo něco další. Jen ať je to už tady. SMS jsou spolehlivé – ale to je tak všechno. Nyní jsou nároky na komunikaci někde jinde než před 20 lety.

    • lukass71: Uzivatel iphonu nema kamarady s androidem a nikdy jim nepise? Pak se prece posila obycejna SMS nebo ne? Jako duvod pro standardni multiplatformni RCS porad tady je :) Nebo mi neco unika? Teda krome obligatnich fraz, ze Applu nikdy nic nechybi, nic nema menit a ze kazdy krok Applu je treba obkecat a ubranit…
      Vzdyt je to jasna vyhoda i pro uzivatele iphonu, ze budou posilat rozsirene zpravy z jedine aplikace komukoli, klidne na platforme Apple iMessage a mimo by sla RCS namisto SMS. Proc je to pro vas takovy problem, ze se radeji chcete drzet stare SMS? Pochopil bych, kdyby Apple uz SMS vubec nepodporoval a uzivatele mohli komunikovat jenom v uzavrene bubline mezi sebou. Ale jako lepsi nahrada SMS?

    • Anonym: to nepochopime asi. Vid vedla debata o USBC. Ma to jasne vyhody pre spotrebitela, ale ofce to brania ako keby…

    • Ja nemam problem s nahradou iMessage, naopak iMessage mezi prateli pouzivam zridka.. Jen zatim, jak sam Tomas pise, RCS nepouzivaji ani lide s Androidem, tak mi prijde blbost obvinovat Apple z toho, ze si sam sysli iMessage.
      Priklad s USB-C je celkem trefny v tom, ze by naopak davalo velky smysl lightning nahradit za nej. RCS je ale soucasne na urovni MicroUSB, kde proste lightning byl mnohem lepsi. Az RCS bude na Androidu pouzivan a treba i rozvinut i pro Windows, tak bych mile rad prijal stejnou platformu pro iOS/macOS :)

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).