Domů » Bleskovky » Falešné očkovací certifikáty na vzestupu. Z darknetu se přesunuly na Telegram

Falešné očkovací certifikáty na vzestupu. Z darknetu se přesunuly na Telegram

Nejlepší obranu, jakou lidstvo proti koronaviru aktuálně má, je očkování. Někteří nicméně k němu mají výhrady, ale přitom by si rádi užívali svobody, kterou nabízí očkovací certifikát. To je ideální živná půda pro podvodníky, kteří se vrhli do vydávání falešných očkovacích certifikátů. Zatímco dříve se podobné nelegální aktivity týkaly především darknetu, dnes se zločinci přesouvají na Telegram.

zlocin bezpecnost crime hacker unsplash
Zločinci začali falešné certifikáty prodávat na Telegramu

Check Point Research upozorňuje na exponenciální nárůst falešných očkovacích certifikátů a negativních koronavirových testů. Pro nabídku služeb jsou využívané zejména telegramové skupiny, některé z nich mají už více než 450 000 členů. Kyberzločinci považují Telegram za mnohem efektivnější prostředek k nabídce služeb a distribuci, než je třeba darknet. Falešné očkovací certifikáty jsou nabízeny už ve 29 zemích a seznam se dále rozšiřuje.

Cena falešných očkovacích certifikátů byla v březnu 200 dolarů za kus (cca 4 300 korun). Následně došlo k poklesu na polovinu a nyní zase vidíme, že v některých zemích hodnota opět vzrostla k hranici 200 dolarů. Vše se přitom odvíjí od očkovacích strategií v jednotlivých zemích.

ockovani vakcinace covid koronavirus rouska
Poptávka po falešných certifikátech prudce narůstá

Check Point zaznamenal novou techniku, kterou prodejci používají ke zvýšení prodejů. Jedná se o boty, kteří na Telegramu vytváří falešné certifikáty. Například v Rakousku taková služba funguje zdarma. Stačí, aby uživatel vyplnil příslušné údaje, a bot mu automaticky vytvoří soubor ve formátu .pdf s negativním PCR testem.

Výzkumný tým na začátku srpna odhalil na Telegramu zhruba 1000 prodejců falešných očkovacích certifikátů a negativních koronavirových testů. V současné době Check Point registruje přes 10 000 takových prodejců. Většina se zaměřuje na uživatele, kteří se nechtějí nechat očkovat. Zájem o služby kyberzločinců roste i v souvislosti s šířením varianty Delta a tlakem na očkování.

Nelegální trh s očkovacími certifikáty pravděpodobně dál poroste

Některé služby využívají agresivní reklamu, například „jsme tu, abychom zachránili svět před jedovatou vakcínou“. Jako výhody prodejci zmiňují možnost volně cestovat a pracovat. Zároveň se chlubí, že jejich očkovací certifikáty jsou registrované a ověřované ve zdravotnických online systémech a databázích.

covid koronavirus
Falešný certifikát současnou pandemickou situaci nevyřeší

„Kyberzločinci cítí šanci, a proto ještě aktivněji nabízejí podvodné koronavirové služby. Zaměřují se zejména na lidi, kteří chtějí obejít pravidla a vyhnout se očkování nebo testům, a přitom získat výhody spojené s očkováním. Dříve jsme podobné nabídky a služby viděli jen na darknetu, dnes se masivně šíří i po Telegramu, který je přístupnější masám bez technických znalostí. Svět kyberzločinu vždy pružně reaguje na aktuální trendy a my očekáváme, že černý trh s falešnými očkovacími certifikáty bude i nadále růst,“ říká Daniel Šafář, Country Manager CZR regionu v kyberbezpečnostní společnosti Check Point Software Technologies.

Pořízení falešného certifikátu není řešením stávající situace. Ačkoli může jeho držitel dočasně požívat všech výhod, které přináší, ohrožuje tímto chováním nejen sebe, ale především své okolí.

Dominik Vlasák

33 komentářů

  1. “Pořízení falešného certifikátu není řešením stávající situace. Ačkoli může jeho držitel dočasně požívat všech výhod, které přináší, ohrožuje tímto chováním nejen sebe, ale především své okolí.” Netahejte prosím politiku na web o technologických novinkách. Díky.

    • To není žádná politika, ale konstatování faktu.

    • mas0n: Já nevím, na jednu stranu s ním souhlasím. Tohle kázání jak na smrady v první třídě si opravdu autor mohl nechat od cesty. A to říkám jako očkovaný člověk, co tuhle situaci rozhodně nechce podceňovat. Jen mi tyhle osvětové výkřiky už taky lezou krkem.

    • Zda se ze lide vubec nemaji lredstavu,jake totalitni divadlo se tady na ne hraje. Kdyz uz autor tak posmrkava a breci nad temi nezodpovednymi,tak at vysvetli tohle. Ze vlastne nejde o virus,ale o totalitni praktiky,jak lidi vydirat. Aby se vzdali svych zivnosti o ktere prisli v lockdownu. Aby sr vzdali svych deti,ktere jim chce stat ockovat bez souhlasu rodicu. Aby se vzdali svych prav. Aby se vzdali sveho tela,tim,ze jim nekdo prikaze genovy mix jako experimentalni vakcinu,ktera je tak ucinna,ze se musi pichat booster,protozeuz po 3 mesicich jsou protilatky vyvanule anebo nejsou vubec (mam prime zkusenosti z covid jip). Kdyby slo o virus,nebylo by potteba nic vymyslet,ani manipulovat. Ale tady nekomu zachutnali totalitni praktiky. A to ze si nekdo koupi ockovaci certifikat je jen vyrazem bezmoci z rozhodnuti,ze je nekdo primackl ke zdi vakcinou ktera nema za sebou ani 3 klinickou studii. A to kdyby jste vedeli co se na tech JIPkach delo. No nic. Sladka nevedomost.

      [odkaz]

  2. Ač jsem očkovaný, tak na ty kecy o ohrožování jsem alergický. Jako očkováný se mohu nakazit a veselé to přenášet dál aniž by někdo o tom věděl, že jsem zdroj já, když se nemusím vůbec testovat :-)))) Celé táhle covid šaškárna postrádá logiku.

    • Jako očkovaný se samozřejmě nakazit můžeš, ale ta šance je mnohonásobně menší než kdybys očkovaný nebyl.

    • hluboce smekám Vaší soudnosti a objektivnosti! (bez ironie) Děkuji za všechny co se bojí povinnému očkování (hlavně dětí), hlavně po volbách. Všichni víme že o tom nic nevíme a proto bychom si měli sami zvolit mezi riziky promoření a riziky vakcinace.

    • @Milan2 to je samozrejme nepravda a jen ideologue,ze to tak je. Studie ukazuji neco jineho. Jeste chvili to budou tutlat tim,ze se nebudou testovat ockovani,anebo ze kdyz uz se testuji jako nemocni,ze se dela u PCR max 10 cyklu,aby to vyslo na chripku. Zatimco neockovani maji sve PCR testy s ct 35 a vyssi,jen aby vysel covid. Taky se zatim tutla,ze hodne nakazenych v nemocnicich s covidem vedenych jako neockovani jsou ve skutecnosti ockovani,kterym vyprsel covid pas. Jeste chvili se bude udrzovat status quo vakciny jako zachrance. Pak to praskne. A poznate sam,ze to co pisete neni pravda.

  3. Nebudu tu rozmazávat hoaxy ale ,
    od minulého týdne ten jakoby covid měla celá rodina kromě mě tedy 5 lidí včetně dětí a cca 4 až 5 dní a je po všem a to nikdo z nás není očkovaný.
    Soused stejný ročník který je očkovaný i s manželkou krom prcka se vtom plácají už 14 dní 🤔

    Tak že , něco tady pořádně smrdí..

    • Jo jo a tu o Červené karkulce pohádku (tedy o sousedovi) známe taky :-)

    • Jj honziku,neni nad primou zkusenost. U tebe zkusenost s cervenou karkulkou. Zo je pak tezke zmenit myslenkove paradigma.

    • ono nastesti zkusenost jednoho se da aplikovat na miliony. Vubec nejlepsi by bylo, kdyz clovek ma zdravotni komplikace, aby mu na prijmu vlastne rekli – hele sorry kamo, tady muj soused se z toho vylezel sam, takze smula…

    • No já „dostal“ loni covida v prosinci a marod jsem byl 3 měsíce a nešlo to bez špitálu.
      Žena to „vyležela“ doma.

  4. „Pořízení falešného certifikátu není řešením stávající situace. Ačkoli může jeho držitel dočasně požívat všech výhod, které přináší, ohrožuje tímto chováním nejen sebe, ale především své okolí.“

    Koho tim ohrozuje? Ty naockovane? :D Doufam, ze autor se radsi porad schovava s respiratorem na nose pod posteli a radsi z domu vubec nevychazi, je to pekne nebezpecny!
    Jinak nazyvat chozeni do kina, na koncert nebo do restaurace jako „vyhody“ je fakt neskutecny.. To fakt vsichni zapomneli, jak to vypadalo pred 2020??

  5. S tím nucením se očkovat mě docela se**u. Jako proč? Za celou dobu Covidu jsem byl na koncertě, výletech, divadle atd a neměl jsem ho. Nebo měl, ale ani jsem o něm nevěděl, což se dostávám k jádru pudla – Dělají z Covidu něco, co není aneb straší něčím, co není ani nijak nebezpečné. Jasně, slabší kousky odpadnou, ale úmrtnost je hodně malá a většina lidí ani neví, že to vůbec měla. Kdyby to zabilo třeba 70% nakažených a zbytek by měl trvalé následky nebo sakra těžký průběh, tak ní neřeknu, ale takhle? Prostě z toho jde pár lidem nějaká ta miliarda do kapsy, tak se to musí nějak uplácat, ať se ti lidi bojí, že jo…. A stejně si za to většina lidí může samo. Místo aby seděli doma a na dovolenku jeli někde k nám, tak jezdí do kdejaké prde*e, pak jdou do hospody, kde praskají na dalších 20 ochlastů a už to jede.

  6. Pokud platí, že „certifikáty jsou registrované a ověřované ve zdravotnických online systémech a databázích“, nebylo by logičtější nabízet potvrzení o pozitivím testu? Stačilo by jedno (datované dva týdny dozadu) a člověk by měl na půl roku klid :-D

  7. Kolik Vám soudruh Bureš a jeho neúspěšný kandidát na superstar Ken zaplatili za tuhle vakcinační agitaci???
    Očkování řešení není. Očkovaný se může nakazit, očkovaný může virus roznášet. To je fakt i když to Bureš nechce slyšet.
    Zkuste se na chvíli zamyslet jak by to asi dopadlo kdyby se museli testovat, třeba jen týden nebo dva, očkování??? Jenže to nikdy nedovolí, protože by to potvrdilo, že i oni virus šíří a celý vakcinační byznys by šel do háje.

    • Samozřejmě, že očkování je řešení. Ale asi si nikdy neslyšel o pravděpodobnosti.

    • Milann2: pravděpodobnosti čeho? Pokud jde o pravděpodobnost těžkého průběhu nemoci, tak ano, očkování tuto pravděpodobnost snižuje. Co se týká pravděpodobnosti že se nakazíte, tak očkování kolem Vás nevytvoří bublinu která by chránila před vniknutím viru do těla.
      Problém celého očkování je (můj názor) v tom, že se vnucuje názor, že když se všichni nechají očkovat tak virus zmizí. On ale nezmizí, protože pokud by to takhle fungovalo, tak už mohla být dávno vymýcena třeba i chřipka. Jeden rok by se všichni naočkovali a byl by konec chřipky. Tak to vláda tvrdí o Covidu, tak proč by to nemohlo fungovat i u jiných virových respiračních onemocnění.

    • „Co se týká pravděpodobnosti že se nakazíte, tak očkování kolem Vás nevytvoří bublinu která by chránila před vniknutím viru do těla.“
      Ale to samozrejme nedela zadne ockovani na zadny virus. Zadny virus nezdechne hned, kdyz se dostane na sliznici ockovaneho cloveka, Takhle vakciny opravdu nefungujou. Jde o to, ze se v tele siri min, clovek je min nakazlivy a prubeh choroby je lehci.
      Samozrejme to u kazdeho neni na 100%, to antivaxeri nechapou, a vzdy vytahnou jeden priklad naockovaneho z milionu, ktery ten prubeh mel tezky, a berou to jako dukaz, ze vakcinace nefunguje.

      „On ale nezmizí, protože pokud by to takhle fungovalo, tak už mohla být dávno vymýcena třeba i chřipka.“
      Ale na chripku se ockuje tak 5% lidi. To na celkove sireni chripky nema ZADNY vliv. Ver, ze kdyby se na chripku naockovalo alespon 70%-80% lidi par let po sobe, tak jsme nekde jinde a o chripce temer nevime. Myslis ale, ze by nejaka vlada presvedcila vetsinu lidi jit se ockovat na chripku? Tezko, kdyz smrtnost nema zdaleka takou jako covid. Tech 70-80 neni u nas realnych ani u vakcinace na covid, tak je nejpravdepodobnejsi, ze tady bude porad. A kdyz uz spominas chripku, je jasnym dukazem, ze prirozena imunizace neni zachranou. Asi kazdy se uz setkal s virem chripky, nejake protilatky clovek ma, presto se chripka siri ve vlnach dal. Proc asi?
      A kdyby se delali testy na virus chripky u ockovanych lidi, taky budou nejake procenta pozitivnich. Naprosta vetsina ale bez priznaku nebo jenom s priznaky lehkeho nachlazeno. Je to stejne u covidu a jinych repsiracnich onemocneni.
      Choroby byly zceka vymicene ockovanim jenom tehdy, kdyz bylo ockovani povinne.

    • Pavliku. Ehm. To jsou jen takove domnenky a s epidemiologii ci imunologii maji sotva neco spolecneho. Je sice pekne se bavit o vakcinach vuci respiracnim virum,jenze prave na priklade vakcin proti chripce je videt,ze je to neco jineho nez stabilni patogen napriklad spalnicek. A velmi rychle mutujici RNA nebo DNA ss nebo sc virus tyto vakciny zastavit nedokazi,ani omezit sireni. A kolektivni imunita tudiz spociva v necem uplne jinem.

    • Aon může se nakazit a může dokonce roznášet.
      On tu někdo tvrdí něco jinýho?
      Důležitý je že očkování chrání MNE ( ne ty druhé) před dlouhým a těžkým průbehem choroby.
      Tj očkování MI přináší bonus ve snížení pravděpodobnost že na čínskej virus skončím ve špitále, případně na něj umřu.
      A to je to, co já chtěl.

  8. Článek sice hezkej, ale nebyl by i tip na nějakej funkční certifikát nebo bot? Bez něj je to trochu meh

  9. Da se poridit i v CR?

  10. Bych držitele falešných certifikátů přísně trestala. Je to bezohledné a sobecké k ostatním, prokazovat se tím.

    • V čem? V tom, že „někdo“, kdo se nechtěl očkovat, ale bezmyšlenkovitě dodržuje všechna nařízení, vč těch, která několikrát po sobě smetl soud, si řekl, že mu to za to nestojí a raděj si k tomu očkování zašel, a teď jen závidí těm, že lidi to fakt dávaj i bez očkování a pohoda?

    • To je ale h1oupucky nazor. Pokud se chceme tvarit, ze zijeme v pravnim statu, tak je normalni dodrzovat i narizeni a zakony, s kterym nesouhlasim. Nebo by si mel kazdy vybrat, co mu dava smysl a co ne, co bude dodrzovat a co ne?
      Soud smetl nektera narizeni, ne vsechna, ale kvuli nedostatenemiu oduvodneni. Ne proto, ze by zhistil, ze nemaji smysl. Soud resi formalni a pravni stranku narizeni, a ne smyslnost. Na soude opravdu nesedi epidemiologove a hygienici, Nikdy soud nerozhodl, ze neco neplati, a ze lide se jimi lidi ridit nemusi, Dal vlade cas na napravu. Samozrejme je to velky fail vlady, zdaleka ne prvni, ale to neni duvod k tomu, abych se i ja choval protipravne,
      Nevim, proc by mel ockovany zavidet neockovanemu, kazdy se sel ockovat dobrovolne. Pokud vyhodnotis, ze ti ockovani za to nestoji, tvoje volba, ale opravdu to neni duvod k beztrestnemu falsovani certifikatu, a ani ti nikdo nezavidi, zes ten certifikat sfallsovat. Mozna se vidis jako disident, ktery bojuje proti systemu. Ale spise si jenom nedorostle dite.

  11. Všichni očkovaní se stali super přenašeči a tito nadále corona virus drží v sobě, aby mohl virus dál přenášet , „skákat“ Taky ví, že všichni očkování nebudou. Těch neočkovaných je víc a taky to tak zůstane. Budou restaurace, kavárny pro neočkované v jiném módu s jinýma cenama s noblesou a pro radost lidí se zdravým rozumem.

    • No a cos myslel?
      Já se nechal očkovat proto, aby když to na MNE někdo naprská, neskončil zase ve špitále se zápalem plic. Jednou mi to stačilo
      Víc od očkování já osobně neočekávám. (i Tetanem se mohu nakazit, ale doufám, že jako očkovajen ho přežiju, pokud se vůbec choroba rozvine). Tzn u nás jsme se nechali očkovat abychom měli vyšší šanci na přežití. Nic víc nic míň. A proč ne, bylo to „na pojišťovnu“.
      Do hospody, kaváren a podobně nechodím, a občasný cesty vlakem holt zůstanou s nějakým rizikem.

  12. Přečtěte si tohle, rozkliknete odkazy a pak mi vysvětlete v čem očkování chrání… To nemluvím o tom ústavu na Slovensku, kde jsou všichni klienti i zaměstnanci napícháni, návštěvy probíhají mimo budovu (zahrada) a přijít mohou pouze napíchaní… A světe div se… Začalo se jim to tam šířit a už minimálně 2 mrtví…
    [odkaz]

    • Co od něj očekávám?
      6e pokud to ne mne někdo zase naprská, budu mít s větší pravděpodobností lehkej průběh, pokud se nemoc vůbec rozvine, než nenaočkovanej.
      Očkování nezabrání infekci.
      Očkování může pomoct člověku s fungující neoslabenou imunitou infekci rychleji néně „náročně“ zdolat.
      No a to je celý.
      Stálo mne to 10 minut ve fronětě, pak nějakejch 15 minut v čekárně po aplikaci, v práci jsem dostal na to den volna.
      Nechal jsem se pro jistotu očkovat i proti chřipce, taky na pojišťovnu, tak snad to k něčemu bude.
      Víc pro sebe udělat nemůžu.
      Do hospod, kaváren a podobných „kratochvílí“ nechodím, nechlastám, nekouřím, občas jedu vlakem… S tímto rizikem se dá žít.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).