Domů » Bleskovky » EU posuzuje stížnost proti Applu, týká se neférových praktik v App Store

EU posuzuje stížnost proti Applu, týká se neférových praktik v App Store

Že si Apple úzkostlivě střeží svůj ekosystém, je dobře známo. Mnoho ochranných praktik se nicméně neslučuje s volnou soutěží a vytvářením konkurenceschopného prostředí, ale spíše s monopolními praktikami a zneužíváním dominantního postavení na trhu. Na stole Evropské komise pro hospodářskou soutěž přistála před dvěma lety stížnost na Apple a jeho obchod s aplikacemi App Store, neboť podle stěžovatelů zneužívá svého dominantního postavení.

Bude muset Apple umožnit platby mimo App Store?

Konkrétně si na Apple stěžovaly například společnosti Spotify, Match (vlastník Tinderu) či Tile. Jádrem sporu je poplatek 15–30 % za každou uskutečněnou transakci skrze iPhone. Vzhledem k tomu, že jmenované společnosti žijí z předplatného, pochopitelně se jim nelíbí, že by až třetinu zisku měly odevzdávat jiné firmě. Nehledě na to, že Apple aktivně brání využívání jiných platebních možností než těch, které ve svém obchodě sám nabízí. Právě toto se stalo jádrem exponovaného sporu s Epic Games, které nechtělo odevzdávat část z plateb ve své hře Fortnite.

iphone 12 mini 06
iPhone 12 mini

Podle zdrojů The Financial Times se Evropská komise pro hospodářskou soutěž blíží k finálnímu verdiktu, který má padnout ještě tento týden. Lze očekávat, že evropské orgány rozhodnou ve prospěch stěžovatelů, což by pro Apple znamenalo nejen zpřístupnění alternativních platebních metod na území Evropské unie, ale velmi pravděpodobně také tučnou pokutu. Jestli totiž Evropská unie něco nemá ráda, jsou to monopolní praktiky. Své by o tom mohl vyprávět jak Microsoft, tak Google.

Michael Chrobok

Fanoušek mobilních technologií, amatérský fotograf, příležitostný sportovec a městský cyklista. Ve volném čase rád cestuje, zahraje si hru, nebo se ponoří do světa Zaklínače či Star Treku.

24 komentářů

  1. Nechapu ty pindy o dominantnim postaveni – na to prece musi mit vyrobce to ono dominantni postaveni, tzn vice nez 50% a to bude mozna tak v USA

    • To chce napřed rozeznat zákon a záchod, takhle to skutečně nefunguje.

    • Tak dekujeme, ze jsi nam to vysvetlil a hlavne osvetil, jak muze mit dominantni postaveni nekdo s minoritnim podilem :D

    • Celkovo vo svete Apple ma podiel cca 27% a berie vacsinu zisku z mobilneho biznisu (tot HW). Ale ked to oddelis na OS (SW), tak Apple vo svete iOS ma monopol a nik iny mu konkurovat nemoze. Takze s poctom zariadeni cez 1 miliardu (beriem len iPhonei), tak to uz je sakra dominantne postavenie (vo svete iOS).

    • Jenze zakony o monopolnim postaveni na trhu se svete div se tykaji trhu jako takoveho a ne jednotlivych znacek ;) a iOS neni cely trh, trh jsou obecne mobilni OS

      Monopolni postaveni se vaze vzdy k trhu celemu a ne jedne prodejne nebo distribucnimu kanalu. S tvoji logikou by skodovka musela prodavat Huiday aby nemela ve svych salonech monopol.

    • Jenze zakony o monopolnim postaveni na trhu se svete div se tykaji trhu jako takoveho a ne jednotlivych znacek ;) a iOS neni cely trh, trh jsou obecne mobilni OS

      Monopolni postaveni se vaze vzdy k trhu celemu a ne jedne prodejne nebo distribucnimu kanalu. S tvoji logikou by skodovka musela prodavat Huiday aby nemela ve svych salonech monopol. Nebo uz se tesim na ty zaloby na treba Nike, ze ve svych prodejnach neprodava konkurencni vyrobky a ma monopol na zbozi ve svem obchode. Dalo by se pokracovat dal…dle teto logiky mi totiz monopol mel kdokoliv, kdo ma svou prodejnu se vzorkama, i kdyby mela nulovej obrat.

    • „Monopolni postaveni se vaze vzdy k trhu celemu a ne jedne prodejne nebo distribucnimu kanalu.“
      Zavisi jak si definujeses cely trh. Firma vyvijejici SW na ios urcite neproda svuj SW pres Google Play nebo MS store. Skodovka sva auta muze prodavat sama nebo v libovolnem obchodu. Neni odkazana na nejakeho globalniho prodece.
      Kdyz uz chces priklad s auty, tak je to stejne, jako kdyby skodovka mohla prodavat jenom pres jediny autosalon na svete, ktery by patril treba Fordu, a nebo zacit vyrabet motocykly nebo lode, ktere by prodaval jiny salon patrici jinemu vyrobci. To je velky rozdil od tech blbosti co pises s Nike nebo skodovkou. Vidime ten rozdil? Problematika monopolu v IT je mnohem komplikovanejsi, a kdyz nejaky BFU z Horni Dolni zacne hazet priklady s autem, tak je hned jasne o problematice nevi nic
      Proc automaticky predpokladas ze cely trh je vyvoj SW pro mobily? Nebo cely trh je obecne vyvoj jakehokoli SW na cokoli? A kdyz se nekomu nelibi podminky vyvoje pro ios tak muze jit programovat treba prumysloveho stroje?

    • Když se někomu nelíbí podmínky vývoje pro ios, může vyvíjet třeba pro Windows, Android, Huawei, Samsung, a prodávat v jejich obchodech.

    • @Mag.net: Samozrejme muze. Ale kdyz jedina moznost, kdyz se ti nelibi podminky, je zmenit portfolio a vyvijej/vyrabet jiny produkt, tak je to jenom dukaz toho, ze o monopol jde. Nemuzes jednoduse ten samy produkt/program prodat MS, Huawei, Samsung. Jaky silnejsi dukaz monopolu treba? Kdyz nejaky obchod prodavajici vyrobky Nike zavede podminky, ktere se mu nelibi, jednoduse Nike bude dodavat do kvanta jinych obchodu. Zadny problem To vyvojar pro ios nemuze. Bud sklapne usi nebo zmeni svoji cinnost. Jediny obchod = monopol.

    • To je jenom ten odpad co se za mě vydává.

  2. Hmm, tady bohuzel fandim Jakub ka predem je jasne, ze je to prohrany boj), ackoliv jsem droider…

  3. Přijde mi to jako žalovat obchodní dům, kde prodávám své výrobky, že mi účtuje nájemné.

    • Tady jde spis o to, ze neuctuje jen najemne, ale i poplatek z kazdeho prodaneho vyrobku.

    • Bože můj to je zas snůška blbostí, ani jeden to nechápete. Je to jako kdyby elektro diskriminovalo prodejce kteří do svých produktů prodávají baterky i jinde než v onom elektru.

  4. Klasicky Apple.
    Co by jste chtěli od společnosti, která vám prodá základní zařízení za 20.000 ale rovnou vám nenápadně naznačí, že se to moc nedá používat, že by jste si měli radši koupit verzi za 30k, protože tam máte ono jedno důležité USB navíc. (jen ilustrační příklad).
    Nejvíc mě na tom sere že jim to prochází a lidi jim ještě fandí. Naopak udělat to nějaká firma z Číny, tak jsou to zloději a Amerika jim dá Ban za nekalé praktiky… Ale jak je to Apple, tak co si to tu vůbec dovoluješ chlapče v těch komentářích kefrat.

    • Suhlasim, vid vedla v clanku, ako sa ofce tesia z toho, ze ich niekto osklbal 🤷‍♂️

    • Ano Tomáši, každý, kdo není závistivý, neúspěšný a nezajímavý frustrát, který musí všude plakat, je automaticky ovce. Jinak koukám, že je tu spousta lidí, kteří nechápou smysl podnikání. Cílem je profit, podnikání není altruismus, jak by si někteří komunisti přáli. Ale že se vrchní hater a frustrát ozve, to jsme mohli čekat, žeee.

    • Ja tu vidim len jedneho frustrata a to teba. Tolko agresivity sa v jednom prispevku len tak nevidi. Rob so sebou nieco, lebo ti praskne zilka.

    • Hlavně se nám tu nerozbreč :D Prostě pan ublížený, to, že jsi závistivý frustrát tím ale nezapřeš ani neskryješ.

    • A ja to vidím tak, že každý člověk kdo má mozek tak pochopí, že ikdyz to funguje, tak platit za poloviční HW dvojnásobné love je nějaké podivné. (a nejde o honění čísel)
      Já Applu neberu že má odladěné stroje. O tom žádná!!! Alee když prodává compla za 50, tak může prodávat odladěné zařízení v hodnotě 50k. Ne že nabízí stroj parametrama za 20 ale protože je odlazeny tak chce za něj 50.to je to celé co mi na politice applu vadí.
      Samozřejmě, firma slouží k tomu aby generovala zisk, ale zákazník slouží k tomu aby regulovat firmu v tom co už je moc…
      Ovšem tohle tady nějak nefunguje. Zcela upřímně, firma která si nechá v oněch uvozovkách zaplatit za 1USB port navic 10k a lidi ji ještě obhajují, to je dost pokrivené. A apple si na těchto „vyjebávkách“ jede čím dál víc, protože to je jediná firma, která když zákazníkovi hodí bobek na hlavu, tak ten ještě seřve toho, kdo ho na to upozorní.
      Prostě pokud jiní jsou schopni za 50 prodávat tam compla s vykonyma SSD, 32gb rám a co já vím co všechno a ještě na tom generovat zisky, nemůžeme se bavit o tom, že by Apple při uvedení stejně vybaveného stroje stradal… To by byl ten apple kterému bych tleskal… Ale on prodává za 50 compla s 8gb ram… Funguje to? Dobře, funguje, ale sakra… Za ty prachy co za to platíte máte prostě dostat víc a ne se ještě vztekat, že vám to stačí. 🤦‍♂️

    • „Samozřejmě, firma slouží k tomu aby generovala zisk, ale zákazník slouží k tomu aby regulovat firmu v tom co už je moc…“
      Je treba si uvedomit, ze typicky zakaznik Applu ma vetsi radost z rekordnich zisku korporatu, se kterym maji spolecne jenom nakup nejake spotrebni elektroniky, nez to, jestli si jejich produkty koupi za primerenou cenu.
      Nastesti jdou produjty Applu zcela mimo mne, nemam v umyslu neco od nich kupovat. Mam ale nakoupene akcie, tak v tomto Applu urcite tleskam a nemam problem s tim, kdyby ceny byly jeste vyssi :) Ja bych byl happy, Apple by byl happy, zakaznik by byl happy :)

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).