Domů » Bleskovky » Donald Trump začíná prezidentskou kampaň. Twitter, Facebook a Instagram jeho video smazaly

Donald Trump začíná prezidentskou kampaň. Twitter, Facebook a Instagram jeho video smazaly

V listopadu letošního roku proběhnou v USA prezidenské volby, prezidenské křeslo v nich bude obhajovat úřadující americký vládce Donald Trump. Ten je velmi aktivní na sociálních sítích, avšak v poslední době se potýká (zejména na Twitteru) s pozměňováním svých příspěvků kvůli jejich nepravdivosti nebo rozporuplným informacím. „Cenzuru“ zažil Donald Trump i v minulém týdnu, když bylo jeho týmu pro prezidentskou kampaň na Twitteru, Facebooku a Instagramu smazáno následující video nazvané Healing, no Hatred.

Video je poctou pro George Floyda, který v předminulém týdnu zbytečně zemřel rukou policisty ve městě Minneapolis, na základě čehož se v USA rozhořela obrovská vlna nepokojů. Přesné důvody, proč bylo video odstraněno ze sociálních sítích, známé nejsou; Twitter uvádí, že v něm došlo k porušení autorských práv. Tvůrci kampaně patrně v rozporu s autorskými právy některé audiovizuální materiály.

Trumpova administrativa pochopitelně se stažením videa nesouhlasí a obviňuje sociální sítě z cenzury. Americký prezident není s počínáním sociálních sítí z poslední doby spokojený a uvažuje o úpravě zákona, který sociální sítě chrání před převzetím zodpovědnosti za zveřejňovaný obsah.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

42 komentářů

  1. Dobře mu tak, zmetkovi. Zařízl Huawei, tak alespoň ví jaký to je když ho někdo vyblokuje!

    • Však si to taky ty Čínský opice zaslouží. Kradou a pak se diví, zmr.di.

    • Aby ses nám tady nerozplakal nad chudáčkem Huawei…

    • Tohle bude mít opačný efekt, naopak mu to přihraje hlasy, nechápu, tihle odpůrci se fakt nikdy nepoučí😀

      • A co se týče Huawei, to je samozřejmě naprosto legitimní ze strany Trumpa.

      • A komu jako záleží na nějakejch poch*canejch hlasech na SM?

      • Zbytečná otázka, stačí když budeš držet hubu, vyjde to nastejno.

    • Pro příznivce Applu a Samsungu, že zatím ty vaše modly nepřišli s něčím co neodkoukali od Huawei. Teď se přidalo k nim ještě Xiaomi na patent od Mate X.

      • Co zkopíroval Apple od Huawei?

      • Zatial nic, velke ramiky okolo dispkeja, slaba baterka, pomalsi system, slaba ramka, prezity notch, nic z toho huawei nema.

      • Zrovna k těm rámům – v době, kdy Samsung tlačil zahnuté OLEDy na S6/S7/S8, tak huawei kopíroval Apple s P10 a P20 (mimochodem s okopírovaným notchem, kde aspoň apple má 3D sken obličeje).
        Pomalejší systém a malá baterka v souvislosti s Huawei je snad vtip, konkrétně ten systém, který je zalagovaný už z továrny, prolezlý balastem a špicl softwarem, to snad nemůžeš myslet vážně. Není pomalejší systém, než ten od Huawei, to i Xiaomi a Samsung je na tom líp.
        Jinak ano, Huawei nemá notch, protože taky nemá sken obličeje :D a spoléhá na prehistorickou čtečku.

      • V podstatě souhlasím. Jen mě zaráží termín „prehistorická čtečka“

      • Tak dle dat Applu, kterým se dá i nedá věřit, je 3D skenování obličeje bezpečnější formou autentizace než otisk prstu. V takovém případě je (i přes nutnost nosit roušky) technologie otisku prstu překonaná věc.
        Bohužel, Samsung a ani Huawei se k 3D skenu obličeje nemají a raději volí minimalistický průstřel. Dle mě je potom na uživateli, zda vyznává směr Applu (který ale nelze považovat za špatný, protože zajišťuje vyšší bezpečnost za cenu velikosti senzorů v notchi) nebo Samsungu, kde se hraje na minimalismus, ale sken obličeje není bezpečný (je pouze z kamery) a otisk prstu v displeji je problémový a v případě Samsungu dříve u S10 i nebezpečný.

      • Překonaná věc. Ale tak se na to přeci nelze dívat. Překonaná věc to z daleka není, je to jen jiná forma autentizace. Můžeme debatovat nad tím, jestli je jedna nebo druhá bezpečnější ale pořád je pro někoho příjemnější ta či ona nebo se ta či ona hodí lépe na nějaké užití. Není až o tolik ani jedna horší nebo nebezpečná, abychom mohli tvrdit, že je snad překonaná.

      • Ovecka sa ozvala, huawei nova 5t v teste rychlosti roztrhal ihpone 11.. Telefon s minulorocnym procesorom 980 za 280 eur rychlejsie spusta aplikacie a hry a nestoji 1200eur… Pozri si na youtube, alebo ti pridam link.

      • [odkaz]

        Tu je link, na youtube je este minimalne 5,6 videi, kde bohuzial iphone nestiha a je naozaj vyrazne pomalsi… Asi tolko ze vraj k tomu zalagovanemu systemu huaweiu z vyroby..

        Je smutne ze iphone za 1200 eur ma spomaleny nevyladeny system a smiesny huawei mu to natrel naozaj vo vsetkom. Nato ako tu ovce ospevuju iphony, je to dost velky fail a rychlostny rozdiel je dost velky.

        Dalej ani nehovorim o p40 pro, tam je rozdiel rychlosti uz naozaj obrovsky.

      • Ty asi nevíš, co je „zalagovaný“, že? To video to jasně potvrzuje. Sice hru možná načte o půl sekundy dřív, ale jakákoliv práce s tím telefonem znamená záseky, trhané animace atd. Myslím, že to video jasně dokazuje jak kdo pracuje se sdílenými prostředky. Zatímco Apple si nenechá na plynulost systému sáhnout, tak Huawei pere všechno do spouštění aplikace, aby byl o milisekundu lepší, ale zapomíná na jádro a ten systém jasně pokulhává. Za mě výhra iPhonu.

      • Tak on iPhone skutečně exceluje v mnohých věcech a za ty jej klidně chválit budu a zaslouží si to. Nicméně ano, i některé Huaweie jsou slušné a ty negativní názory na tuto firmu jsou škoda.

      • Uz se probud, apple nemel jako prvni skoro nic. I ten notch me jako prvni Essential phone. Tak si dej facku a bez se dovzdelat.

      • 1) První výřez měl Sharp
        2) Viděl jsi, jak vypadal výřez na Eseential a na iphone?
        3) Viděl jsi, jak vypadaly všchny výřezy po tom, co s ním přišel iphone?

      • Záleží na tom, co v tom výřezu je.

      • No prave, Essential i naprosta vetsina dalsich telefonu mely vyrezy mnohem mensi nez iphone. Nebo myslis,ze cim vetsi tim lepsi? To se pak asi nikdo na iphone nechyta :D

      • 4) Víš, co obsahoval výřez u Essential, a co obsahuje výřez u iphone?
        5) Viděl jsi, jakou měl Essential velkou bradu?

  2. Osobně nesouhlasím s mnoha tím co dělá pan prezident Tramp. Na druhé straně měli bychom mít svobodu slova nejen na internetu. A pokud mu někdo blokuje či maže příspěvky je to jen a jen důkazem, že ty sociální sítě už nejsou zdaleka tak svobodné a demokratické jak by se někomu mohlo zdát.

    • Vzhledem k tomu, co v tehle kauze Trump predvedl/predvadi. Tak je smazani naprosto dezinformacniho videa dost na miste. Stejne jako treba YT blokuje konspirace s 5G a koronavirem.

      • Ano YT, FB a ini by mali mazat a blokovat, dezinformacie klamstva, zavadzanie, sirenie nenavisti, vyhrazanie a ine.. Su predsa nejake pravidla a vseobecne podmienky a ked ich porusujes, tak znasas nasledky. Keby si updatoval videa s hitlerom a chvalil ho, tiez ta zmazu, tak ako ta zmazu, ked siris klamstva.. Je len smutne, ze ludia sa nestavaju k tomu kritickejsie.. Konspiracne weby v SR sleduje 6% kotlebovych dutych hlav, v amerike voli toho sasa 50 perc ludi

      • Osobně s tím nesouhlasím. I když se jedná o zavádějící informace. Každý sám by si měl rozhodnout zdali tomu bude či nebude věřit. Opravdu nepotřebujeme nikoho moudrého, který by za nás rozhodoval na co máme a nemáme koukat.

      • Mazání obsahu je tak maximálně porušení mých svobod. I kdyby Trump vysvětloval, že je země kulatá, tak by to video nemělo být smazáno. Souhlasil bych s ozačením, že na videu může být obsah, který se nezakládá na pravdě, ale to je tak všechno. Ono je totiž na každé lži trocha pravdy, a když se bude mazat nevhodný obsah, tak budeme mít za chvíli stádečko, které stačí trochu nasměrovat a dosáhneme čeho se nám zachce.

      • Poruseni tvych nebo Trumpa svobod je Twitteru celkem u zadku. Z legalniho hlediska ma pravo na monitorovani obsahu na svem webu jakkoliv uzna za vhodne.
        A jinak bych se doporucil na to video kouknout a pak zhlednout co ten tlustej dedek vypustil za nesmysly za poslednich par dnu…

      • Nevím, co vypustil za poslední dny, ale s jeho názorem ohledně těch stupidních stávek souhlasím. Měla to rozehnat armáda a byl by klid.

      • V demokraticke zemi je naprosto nepripustne nasadit armadu proti vlastnim lidem i kdyby se delo cokoliv.

      • Dovolte, abych Vám oponoval. Pokud slušné, pracující lidi ohrožuje na životě banda rabujících zločinců, tak stát má nejen právo, ale i povinnost nasadit armádu a všechny prostředky, aby zjednal pořádek a klid.
        Pokud by někdo raboval Váš obchod či domov, tak by jste mluvil jinak a litoval by jste, že není nikdo, kdo by Vám pomohl.

      • qam: Hlavne, ze tu vecne nadavas na tu zlou nedemokratickou Cinu. Neskutecny, co ze sebe lidi vydaj, kdyz se to takhle otoci.

      • I demokratickou společnost řídí vláda a soudy. Když se lidem něco nelíbí na tom, jak stát funguje, může jít do stávky a vyjádřit svůj nesouhlas. Tady je vše v pořádku. Pokud ale přejde stávka v rabování a napadání, nejedná se o projev názoru, ale prostou vychcanost. 80% z těch lidí se tam jen přišlo ukradnout novou telku nebo iPhone.
        Ano stala se chyba, která byla, pokud vím, demokratickým soudem potrestána. Co dělají ti lidé venku opravdu nechápu, ale bylo by mi to jedno do doby, než se začali chovat jak opice puštěné z klece.
        Tady má jasně zasáhnout stát, protože dochází k trestné činnosti a pokud na to policie nestačí, ať zasáhnou vojáci. Tady opravdu nejsem proti a nenazýval bych to demokracií. Ono to taky může skončit tak, že pod záštitou demokracie skončíme zpátky na stromě.

      • „80% z těch lidí se tam jen přišlo ukradnout novou telku nebo iPhone.“

        tyhle data mas z foxnews nebo od trumpa?

      • Většina rabujících přišla pokojně nastavit zlým kapitalistům zrcadlo. Ničením jejich majetku, který získali z potu a krve nebohých proletářů ukázali jak moc jsou zlý, jak moc svými obchody nás všechny utlačují a podporují rasismus. Navíc policisté ty chudáky demonstranty vyprovokovali k tomu, že po nich házeli všechno co měli po ruce i předem připravené. Navíc jsou to duchovní bytosti, které ví, že oheň očišťuje, proto jím nešetřili při svých pokojných protestech. Je to hrozné, jak nikdo nevidí ten rasismus, tu diskriminaci, která je všude kolem nás. Ještě, že nám to naši bratři ukázali.

      • Tak nějak. Je rozdíl proti něčemu demonstrovat, či stávkovat na podporu svých požadavků a něco jiného je rabovat, ničit majetek a útočit na policii.
        Jinak ještě neproběhl soud s policistou, který nešťastným způsobem zatýkal násilnického recidivistu, který byl pod vlivem drog.

      • Ale vsak o tom to je. Zablokovani toho videa je nejlepsim prispevkem do jeho volebni kampane.
        Jak se maji lidi dozvedet ze je to vul a demagog, kdyz jeho nazory a prohlaseni zcenzurujes? Pak uz to zbyde jen informace „Trumpovo video se nelibilo Facebooku, tak bylo smazano“. A prumerny american si rekne, ze to je zlej Facebook, kterej je proti svobode a ze chudak Trump a ze mu ten hlas teda da.
        Misto, aby se video nechalo kolovat a podrobne vysvetlilo proc jsou tam lzi… Jenze to by se po lidech muselo chtit premejsleni a to se nikomu nehodi.

      • vul jsi ty

      • No, uprimne nemyslim si. Trumpova cela kandidatura je postavene na dezinformacnich kanalech na socialnich mediich. Takze jeji blokovani mu rozhodne nepomuze (teda alespon doufam, uz je fakt nacase aby se tam dostal nekdo normalni – nebo alespon ne takovy extrem…).

      • Přesně tak. Osobně bych se nedivil, kdyby s přehledem vyhrál prezidentské volby.

      • Tak nějak. Ono země je opravdu kulatá. Za mě by stačilo, že se jedná o „oficiální“ video pana Trumpa. Ať si každý sám udělá svůj úsudek. Ať každý sám používá svou hlavu, aby rozlišil, co je dobré, co je špatné, co je pravda, co je lež.
        Tím, že to tomu Trumpovi blokují, tak z něho dělají mučedníka, hrdinu, který bojuje se zlem, proto jej někteří chtějí umlčet.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).