Domů » Bleskovky » Brání vám rouška při používání Face ID? Apple již chystá řešení

Brání vám rouška při používání Face ID? Apple již chystá řešení

Vývojáři už mají přístup k beta verzi operačního systému iOS 13.5, jehož součástí je mimo jiné zajímavá novinka, která urychluje proces odemykání telefonu, pokud má uživatel na obličeji roušku. Při zapnutém Face ID se totiž telefon několik vteřin marně snažil rozpoznat zahalený obličej, načež uživatele přesměroval na obrazovku s číselníkem pro zadání hesla. Běžný uživatel však chytrý telefon odemyká mnohokrát denně a nadbytečné čekání začalo některým z nich vadit.

woman wearing face mask

Nadcházející aktualizace přinese jednoduché řešení. Uživatelé se nově budou moci dostat rovnou k číselnému zadávání, a to obyčejným tažením prstu ze spodní části domovské obrazovky směrem nahoru. Díky tomu už si na veřejnosti nebudou muset sundávat roušku při každém odemykání telefonu.

iphone facemask passcode

Změna v ověřování plateb

Další změna se týká ověřování plateb v aplikacích. Uživatelům k tomu nově postačí zadat heslo, zatímco dříve by se neobešli bez skenování obličeje. K novým funkcím mají v současnosti přístup pouze lidé s testovací verzí iOS. V řádu několika týdnů by se však měli dočkat i běžní uživatelé, a to v rámci vydání iOS 13.5.

Marek Bartík

Redaktor serveru SMARTmania.cz a brněnský student. Vedle toho velký fanoušek videoher, jehož nepřestává udivovat jejich překotný vývoj. Svět kolem nás plyne takovou rychlostí, že se za ním mnohdy nestačíme otáčet, čímž se pro nás stává nepostižitelným.

56 komentářů

  1. Není nad to, mít otisk prstu a ještě skener oční duhovky. Face ID je defakto už odumírající technologie.

    • Je fakt, že ty jako dlouholetý obdivovatel HTC, Nokie, Windows Phone a dalších mrtvol musíš o odumírajících technologiích něco vědět. Děkujeme tedy za tvůj názor a posíláme klíčenku :)

      • ABCD: to bylo přímo na komoru :-D

      • Jj, 3D Touch u iPhone také odumřel, to už se tak stává. :)

      • 3D Touch je jedna z nepodstatných funkcí a postupem času je normální, že se některé technologie odsouvají bokem a je jedno, jestli to vydal Apple nebo kdokoliv jiný. Nelze přece srovnávat s mrtvolami jako je Nokia, HTC nebo WM. Ti šli svému osudu naproti mílovými kroky.

      • Přesně tak a časem i Face ID se odsune bokem, je to tak.

      • Možná ano, možná ne. Nevíme to nikdo.

      • Problém FaceID je hlavně v tom, že to je technologie vyvinutá s velkou odborností, co se některých parametrů týče, ale při její implementaci nikdo nepoužil selský rozum. „Co se bude dít, když si člověk bude muset zakrýt obličej? Vyskytuje se člověk pouze v prostředí, kdy nemá částečně zakrytý obličej (lyže, kolo, nošení brýlí apod)? Neexistují na světě náhodou dvojčata a podobní lidé?“ A těch otázek, na jejichž odpověď si nikdo nelámal hledat odpověď, je spousta. Takže tu vzniklo, a do smartphonů se implementovalo smetí, které je částečně nebezpečené a částečně vlastně velice nespolehlivé a nefunkční.

        Takže případné použití čtečky otisků prstů dává i v případě Apple smysl velký. A plus v tomto odvětví jsou stále mezery a možnosti čtečky posunout dále. Ať už rychlostí, přesností, zvětšením plochy, která snímá prst atd.

      • Menty: Máš zajímavé názory, ale můžeš rovnou napsat, že vše od Apple je špatně. Ušetříš si spoustu času. Nic jiného tu od tebe a pár dalších, kteří kvůli Apple snad raději hrůzou nespí, nečtu.

      • Tomas: A ono se snad FaceID povedlo? Ono neselhává v určitých situacích? Ono nejde obejít podobným člověkem? Technologicky jsem FaceID vyzdvihl, ale znova – s praktickým použitím si nikdo hlavu nelámal. Vzhledem k tomu, že TouchID naproti tomu patřilo k jedné z nejlepších čteček otisků by bylo celkem příjemné, kdyby se vrátila.

        Achjo, to fakt člověk musí všude psát, jak je všechno nejlepší? :D I pod články, kde se píše, že ta i ta technologie je nedostatečná, nebo selhala?

      • Menty: Nikdo nenapsal, že je potřeba vše vychvalovat a ani to nikdo nedělá když jsem si pročítal komentáře. Reakce na určité diskutéry a posedlost Applem svým způsobem chápu. Je to teď zřejmě nějaká móda nadávat na něco co nechci a co bych si nikdy nekoupil :))

      • Menty: To by sis tu praxi s FaceID, resp. 3D odemykáním obličejem musel nejdříve vyzkoušet. Co jsem měl rok a čtvrt Mate 20 pro, tak těch situací, kdy byl nějaký problém s odemčením bylo asi tolik, že je napočítám na prstech jedné ruky (přilba a brýle na kole, to nebyl vůbec žádný problém), problém byly rukavice, kdy jsem nemohl použít otisk prstu a to bylo častěji. Teď nastala naprosto výjimečná situace s rouškami a ano, u iPhonu asi problém, furt to má ale své plusy a mínusy, stejně jako otisk. Což je jeden z důvodů, kdy kombinace 3D face unlock a čtečky otisků je momentálně nejlepší, co může být. Jediné jakési pomyslné mínus této kombinace je možná ten notch.

      • xzeit: Kombinace Face ID + čtečka v displeji by byla nejlepší varianta, která přijde ve chvíli, kdy se to bude obchodně hodit nejvíce. A dost možná se technologii čtečky pod displejem Apple snaží odladit tak, aby přišla na trh s maximální spolehlivostí a odladěností. To je ovšem pouze spekulace.

      • Tuto kombinaci jsem měl tu čest vyzkoušet :-) Je skvělá.

      • xzeit: Mas pravdu, ze kombinace by zkratka byla nejlepsi. Ale prijde mi ze na 60-70% je mnohem pohodlnejsi FaceID. S otiskem prstu byla vecna frustrace pokud mam trochu zpocene/umazane ruce, to fakt uz ted nehrozi. FaceID nespolehlive nefunguje jen pri primem slunci a pri dnesni situaci masek (a pak samozrejme krajni pripady jako lyze apod.)

      • Upocené/zmazané ruce není u ultrazvukové čtečky Samsungu takový problém. Upocené zvládnou dnes i některé optické.
        No se sluncem jsem teda s 3D face unlock problém neměl.

      • Franta Kedlubna

        [odkaz]
        No problem.

      • Nandal si mu pekne.

    • Používam iPhone s face id a sansung note 10. Z ktorého som podla teba viac na nervy keď sa bavíme o odomykaní.

      • Z mojí osobní zkušenosti patří face unlock Samsungu k těm nejhorším(S20+ mě rozpozná pouze za ideálního osvětlení,pouze pokud se dívám kolmo nebo téměř kolmo na telefon), jejich ultrazvuková čtečka je sice rychlá, ale oblast skenování malá = netrefení se na střed vede k nerozpoznání. Moje zkušenosti s faceID na IPXS jsou vesměs dobré, mohlo by být rychlejší ale za normálních okolností se spolehlivost blíží 100%. S rouškou, šálou či jinak zakrytým obličejem mě samozřejmě nerozpozná. Vzhledem k tomu že funguje ve 3D je bezpečnost zcela jistě na vysoké úrovni. Milým překvapením pro mě byl OnePlus 8 u kterého rozpoznávání obličeje funguje s rouškou, ve tmě, pod ostrými úhly a odemkne se téměř okamžitě. Sice je jen ve 2D ale videem se mi ho přelstít nepodařilo. Optická čtečka u OP8 je pomalejší (nestačí „ťuknout“ je třeba prst chvíli podržet) zato má výrazně větší oblast skenování než Samsung a funguje na 9/10 pokusů.

      • A proto jeste lepe, skener ocni duhovky, maximalni bezpecnost, jeste vyssi nez Face ID a muzes mit i rousku. :) A kdyby jsi mel bryle, tak mas jeste otisk prstu.

      • No tak duhovka by mohla být jako třetí zabezpečení, které bys využil třeba jen už při samotném používání a přímého pohledu na mobil. V nastavení by se daly zabezpečit aplikace třeba pouze duhovkou, kombinací, nebo jak chceš.
        S duhovkou měl strašný problém otec u Lumie 950 XL. Prostě to není, nebo aspoň tam nebylo úplně user friendly pro některé lidi.

      • U duhovky neni potreba primy pohled na telefon a v Note9 funguje vytecne.. Lepsi a bezpecnejsi zabezpeceni nez face id. V kombinaci se cteckou otisku prstu ideal.

      • A stejne jako se vyvijela ctecka otisku prstu, vyvijel se i skener ocni duhovky, takze nemuzes srovnavat s Lumii 950, doba davno pokrocila a v Lumii 950 to byl prototyp.

      • Nemam skúsenosť so skenerom očnej dúhovky ale funguje aj v slnečných okuliaroch alebo v tme?

      • Ve tme funguje take, pokud mam slunenecni bryle, pouziji otisk. Tebe to trapit nemusi prcko, psal si, ze mas Note 10 a tam skener duhovky nemas.

      • Aneb je to tak skvělá a výtečná technologie, že už ji Samsung do svých vlajek ani nedává. Další… :)

      • Pouze kvuli rameckum, bohuzel, aneb doba bezrameckova, bezbradova.

      • Nevím, proč se tu vůbec bavíme o technologii, která už je pouze na prehistorických modelech, které už nikdo normální nekupuje a ani je nikdo normální nepoužívá. To je známka „dědkovství“ obracet se pořád zpátky a vzpomínat, jak bylo líp :)

      • HTCjirka: Ano, je to možné. Na Lumii 950 XL to bylo hodně špatné právě kvůli user friendly, což jsem viděl u používání mým otcem (samozřejmě já bych s tím takový problém neměl, ale vysvětli to jemu:D )

      • Dik za info. Písal som ze mam iPhone aj note. Skener dúhovky som nemal možnosť skúsiť ale podla toho co píšeš ma faceid naviac

      • To si prave pochopil spatne prcko.

  2. Ja nevim, ja mam na 1+ odemykani oblicejem a pripadne zaplou ctecku otisku prstu v displeji, zadna zmena u androidu, velka vetsina pouziva ctecky otisku prstu. Apple by uz taky mohl vyvinout touch id v displeji v pristim modelu, vsichni by to chvalili si myslim

    • Odemykani oblicejem na Androidu neni bezpecnou zalezitosti a ani problem oblafnout.

      • HTCJirka. Zapomněl jsi ale na Android výrobce, kteří používání 3D skener obličeje. Tedy statisticky bezpečný skener. Třeba Huawei a model Mate 20 pro.

      • Kdepak, Huawei je jen zdanlive bezpecny, ve skutecnosti je to stejne zranitelna kopirka, jako klasicky obycejny sken obliceje. Huawei a bezpecnost, to k sobe opravdu nejde. 3D scan ala Huawei, falesny pocit bezpeci.

      • Ja si myslim, ze by to slo oblafnout i na Applu, nic neni dokonale

      • Tak to uz se nejednou povedlo, Face ID neni nic neprolomitelneho, ale porad na lepsi urovni, nez kopie od Huawei.

      • Fakt ne Jirko 😁 ale pokus o vtip dobrý 😊

      • Je to starsie, niec novsie som nenasiel: [odkaz]

      • Presne tak, Huawei 3D odemykani nema nic spolecneho s Face ID a je to o dost mene bezpecne nez klasicka ctecka otisku prstu (ne ty v displeji) a mene bezpecne nez skener duhovky.

      • Samozřejmě, ještě jsi poslal odkaz z doby před prodejem Huawei Mate 20 pro, který pak dostal update. Je to stejná texnologie, jako má Apple.

      • Neni to stejna technologie, je to okopirovana technologie s mnohem nizsim zabezpecenim a mnohem jednodussi moznosti prolomeni. Fakt neblazni.

      • Ne není. Je to stejná technologie. Tuším že u Huaweie ještě vylepšená. Jinak sem můžeš samozřejmě hodit nějaké padne důkazy, které tvé tvrzení podporují. Nevím teda jak jednodušší prolomení si představuješ. Napsat tady můžeš co chceš, bez důkazů je to jen takové dohadování a poměřovani pindiku

      • Vylepšena po čínsku, chápu. :D

      • Huawei má jedny z nejbezpecnejsich zařízení.

      • Tak to už je opravdu moc.. :D

      • Z hlediska bezpečnosti je na prvním místě Apple, druhý je Samsung s technologií Knox a na třetím místě je BlackBerry (budiž mu země lehká). Cokoliv na dalších místech není důležité. Zároveň každá z těchto firem měla a má nějaké problémy s bezpečností.

        Vycházím z analýz a článků napříč techologickými weby.

      • Čekám na ty analýzy.

      • [odkaz]

        Na Android je prý ale firma krátká. Do něj se nedostane. U Pixelu 2 a Samsungu Galaxy S9 nástroj něco málo objevil, ale nezískal data ze sociálních sítí, GPS modulu ani prohlížečů. Huawei P20 Pro byl dokonce tak odolný, že nástroj nezjistil vůbec.

        Poslední věta.

      • Takových odkazů od Apple, jak dvojčata odemkly iPhone je na netu hafo.

      • Trochu neco jinyho je, kdyz tohle vyda iPhone a hura vsichni se to snazi pro popularitu nafakeovat aby byli popularni. Pak se toho chytnou mistni experti a je to k nezastaveni.

      • Je to možné. Dneska pomalu nevíš co je a co není fake.

      • iPhone něco vydává jo, to jsou mi teda novinky.

      • Žádné zabezpečení není neprolomitelné, ale FaceID a 3D face unlock od Huawei jsou na stejné úrovni zabezpečení a když nastavíš taky oční kontakt, tak ti to neodemkne ani manželka, když budeš spát tak, jako třeba otisk prstu. Když se to objevilo u Applu, byly tam nějaké problémy s některými jedinci – dvojčaty. Musel bys udělat nějaký průzkum a testy s obrovským množstvím lidí a nějak to dokázat, že tato technologie není bezpečná. Je to na míle vzdálené 2D fotografii, jak to mají v možnostech někteří výrobci mobilů, které oblafneš podle fotky.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).