Domů » Bleskovky » Apple vrací úder. Na Epic Games podává žalobu a požaduje vysoké odškodné

Apple vrací úder. Na Epic Games podává žalobu a požaduje vysoké odškodné

Zdroj: Unsplash/Bill Oxford

Před měsícem rozpoutalo vývojářské studio Epic Games válku se společnostmi Apple a Google. Firma potichu aktualizovala herní hit Fortnite a propašovala do něj vlastní systém plateb obcházející platební systémy od Apple a Google.

Apple žaluje Epic Games o 600 milionů dolarů

Obě firmy tento krok uznaly jako porušení pravidel svých obchodů a hru Fortnite odstranily, Apple navíc Epicu zrušil vývojářský účet. Studio Epic Games podalo na oba giganty žalobu, Apple nyní odpovídá stejnou zbraní – žaluje Epic Games za porušení podmínek, a navíc si nárokuje odškodné ve výši 600 milionů dolarů. To má být částka, kterou údajně tvůrci Fortnite vydělali díky využívání App Store a poskytnutým API.

Fortnite

Apple v žalobě tvrdí, že se studio Epic Games tváří jako moderní Robin Hood, ale ve skutečnosti jde miliardový moloch, který pouze nechce platit za hodnoty, které mu App Store poskytuje. O peníze jde totiž v tomto sporu především; Epic Games totiž bojuje proti 30% desátku, který si Apple (i Google) bere z každé transakce provedené skrze obchod aplikací.

Na rozdíl od Applu však Epic nepožaduje žádné odškodné, ale chce otevřít diskuzi o tom, že Apple a Google zneužívají své monopolní postavení a neumožňují do svých uzavřených ekosystémů vpustit další hráče.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

22 komentářů

  1. Tu sa musim priklonit na stranu applu aj googlu. Podmienky su jasne a kto ich porusi, mal by niest zodpovednost

    • S tím určitě souhlas. Otázka jakou máte možnost ve světě monopolu dvou firem ty podmínky ovlivnit. Pokud je něco monopolní mohla by se klidně vyvolat i diskuze o těch podmínkách, v tom nevidím problém. A kdo jiný by to měl udělat než velká firma, s malou by se nikdo nebavil.

      • Apple má jasně dané podmínky a nikoho nenutí publikovat svůj sw na jejich store. Prostě bych nechal rozhodnout zákazníky, jestli si chtějí koupit telefon, na který nevychází jejich oblíbené sw. Je to úplně stejné jako u playstation/xbox, kde je pouze oficiální store a není tam alternativní možnost, jak tam hru oficiálně dostat. Lidi si pak podle exkluzivek vybírají kterou konzoli si koupí.

      • Monopol = JEDNA firma. Proto je tam to ‘mono’

      • Jenze tady neni jedna firma, tady jsou dve – Apple a Google. Takze uz z principu nemuzou byt monopol. A zrovna Google ani nezakazuje Epicu mit vlastni store takze tam neni co resit. Apple na druhou stranu zase nema dominantni/vetsinove postaveni takze jen tezko na nej muzete uplatnit antimonopolni zakony nebo zakony o hospodarske soutezi.

        A propos – pokud budete argumentovat tim, ze na iOS neni jina volba tak vas zklamu. Zakony a urady resi trh jako takovy, ne jednotliva zarizeni ci platformy. To pak muzete zalovat skodovku za to, ze vam nedovoli dat do Fabie motor z mercedesu a ohanet se monopolem. Urady tohle resi jen v pripade, ze ma platforma vetsinu trhu (jako tehdy treba MS s windows v EU). A to rozhodne neni pripad tohohle sporu.

      • Monopol dvou firem. Ehehehe.

  2. Porušíš zákon, dostaneš pokutu. Nic, nad čím by se dalo dumat.

    • heh ze zakon :D . Porusili obycajne obchodne podmienky. V takomto pripade sa akurat tak moze vypovedat zmluva, maximalne pozadovat odskodne za strateny zisk. Applu zmluvu vypovedalo co je uplne ok. Ze pozaduje 600milionov je totalna blbost, kedze uteka zisk akurat ich vlastnym konanim.
      Neverim ze maju v tej zmluve, ze ak niekto porusi podmienky, tak bude pokutovany do vysky celeho doterajsieho zarobku.

      Co ale hlavne nechapem, ze sa vobec niekto stavia na stranu applu „strasneho chudatka“. Ved riesenie Epicu je pre ludi lepsie, kedze je lacnejsie.
      Nechapem kto rad plati viac?!

      • „Nechapem kto rad plati viac?!“

        Tato otazka je usmevna vzhladom na to ze apple users si radi priplacaju za nieco, o com si myslia, ze je viac a pritom opak je pravdou.

      • Apple Epicu ponukol sluzbu. Cena za tu sluzbu bola dana. Epic cenu odsuhlasil a sluzbu vyuzil, no nechcel za nu zaplatit. Neviem, cim sa zivis (pripadne rodicia), ale ked sa situacia otoci, ty niekomu poskytnes dohodnutu sluzbu za dohodnutu cenu a nakoniec zaplatene nedostanes, asi tiez nebudes nadseny.

      • hehe ze „pripadne rodicia“ usmevne. mam 39 rokov, len tolko k tomu. tak si teda zoberme situaciu, ze si v hre fortnite a mas v kosiku nejaky addon. prejdes k moznostiam platby a tam budu dva sposoby platby. Jeden sposob bude za 10dolarov a druhy za 7dolarov, ale tento sposob platby ma byt o nejaky cas odstraneni, z dovodu porusovania prav apple store. Ktory z nichsi vyberies, kym mas este na vyber?

      • Problém je, že tebou popisovaná situace neměla v první řadě vůbec nastat. Podmínky byly jasně dané a teď si musí nést Epic následky. Je to stejné jako by měla firma A obchod a prodávala po dohodě s firmou E jejich produkty. Firma A má krasný obchod na super místě, platí zaměstnance, nájem, atd., ale firma E není spokojená a chce víc… Tak si řekne, že se do obchodu firmy A nastěhuje, postaví tam prodejce s kasou a začne prodávat o něco levněji. Je logické, že si to firma A nenechá líbit, prodejce vykopne ze dveří a ještě po něm hodí jeho pokladnu i se stolečkem.

      • Ano ano, krasny pribeh, ale zbytocny. Uz asi traja prispievajuci vykonstruovali podobny. Ja chapem moralny problem. Co sa tyka poruseni pravidiel Apple Store, ja sa Epicu nijako nezastavam a Applu davam za pravo Epic z tohto obchodu vykopnut (tak ako znazornujes vo svojom pribehu).
        Snad uz mame v tom jasno, aby sme sa konecne pohli dalej.
        Ale
        to ze davam Applu za pravo neznamena, ze s nimi aj suhlasim.
        Inymi slovami,
        Apple mal pravo Epic vyhodit, ale ja by som bol radsej, keby tak nespravil.
        A keby som pouzival Iphone a hral fortnite, tak duplom, kedze by som z toho mal predsa ako uzivatel zisk.
        Predpokladam teda, ze ludia, co tu tak ohnivo bazia po treste pre EPIC, ani len nehraju fortnite, takze sa ich vysledok tohto sporu nijako netyka a len moralizuju.

      • Není zbytečný. Naprosto perfektně vystihuje situaci. Pleteš se. Tady nejde o žádnou morálku nebo moralizování. Je to otázka pravidel a práva.

      • Ach jaj. ja som nepovedal ze tvoj pribeh je zbytocny lebo nevystihuje situaciu, ale preto, ze uz traja pred tebou napisali taky isty a teda uz to tu bolo povedane a preto je zbytocne to pisat este raz. Ale ked si nepochopil toto, tak to co som pisal potom, bolo zase z mojej strany zbytocne :(

  3. Jeden zloděj žaluje druhého a zas naopak. Bravo

  4. EPIC GAMES✅

    We split our salary each gets half, right?

  5. Epic porušuje podmínky a neměl by, s tím souhlasím. Jenže, je v iOS jiná možnost jak dostat do telefonu aplikaci a pod, než přes apple obchod? není. Takže kdyby Apple řekl, že každý musí zveřejnit fotku své nahaté pr**Le, pokud chce u něj mít aplikace, nemá jinou možnost. (U Google je to samozřejmě jinak, a ten epic taky nežaluje, našel si jinou cestu).

    Kdyby umožňoval použití jiných zdrojů aplikací, tak podle mě není problém(myslím z tohoto hlediska, nechci zacházet zas do debaty, jestli to je správně, nebo ne). Na USA trhu má IOS podíl necelých 60%, zcela dominantní hráč. Takže za mě by měl mít uživatel u takového systému možnost volby.

  6. Za mě je Apple jen vyžírka jde o těch 30% jde jim jenom o prachy jsou to svině

    • Typicky chechacek, jenom zavidis. Kazda firma by chtela 30%, kdyby mohla. Ale hlavne ze jsi si kopnul do Applu.

    • O penize jde kazde firme. Nekdo to umi dobre, nekteri prumerne, nekteri jsou na nule a nekteri ve ztrate. To, co si Apple nastavil a ostatni akceptuji je ciste jejich vec. Nelibi se ti to? Nemusis s nimi mit nic spolecneho.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).