Sledujte nás na YouTube

Windows Phone má v USA jen 1,3 % smartphonového trhu

Americká analytická společnost Nielsen zveřejnila výsledky své prosincové ankety, ve které zkoumala oblíbenost jednotlivých platforem mezi uživateli smartphonů v USA. Celkový poměr operačních systémů poté porovnávala se statistikou zákazníků, kteří si svůj smartphone pořídili v posledních třech měsících.

-

Jak můžete vidět na výše uvedeném grafu, platforma Windows Phone se v celkovém žebříčku s 1,3 % nachází až na 7 příčce za Symbianem, WebOS a dokonce i Windows Mobile. Starší platforma Microsoftu pak překvapivě vede nad svým mladším bratříčkem i ve statistice nedávno zakoupených smartphonů, a to navzdory absenci nových zařízení nebo jakékoliv marketingové podpory. Za zmínku stojí také snížený zájem o zařízení Blackberry . Oběma grafům pak bezkonkurenčně kraluje Android, následovaný iOS.

Zdroj: NielsenWire

Miroslav Havlíček

47 komentářů

  1. Oslík (neregistrovaný)

    Pochybuji, že je ještě na trhu nějaký telefon s Windows Mobile. Pokud tedy do toho průzkumu nepočítali i eBay a bazary. Ale možná ano.

    Pokud tam počítají nějaká speciální zařízení s embedded Windows, tak je to už tuplem nevěrohodné.

    Z té odkazované zprávy vyplývá, že to byl průzkum založený na dotazování se kupujících. Myslím, že si hodně kupujících prostě neuvědomilo, že WP a WM jsou různé systémy, a zaškrtlo WM, i když si koupili WP. Jinak to nedává smysl.

    • Miroslav Havlíček (neregistrovaný)

      Třeba na Amazonu se ještě dají překvapivě pořídit HD2 (za neuvěřitelných 450 USD :-O), Touch Pro 2 i Omnia 2. Další jsem nehledal, ale beztak tam budou.

    • uni (neregistrovaný)

      Miroslav Havlíček: No ještě by se tam asi daly započítat Enterprise přístroje a GIS (Motorola, Magelan, Trimble,..). Ale dobře, sečtěme WP a WM, stále je to na etablovaného výrobce těchto krabiček a na domácí půdu setsakra málo…

    • zog (neregistrovaný)

      Oslíku oslíku tvá marná snaha bojovat veškerou demagogií za microsoft je známá po všech serverech. Kdybys četl očima tak bys pochopil že se jedná o všechna zařízení ne jen mobily. Takže desítky druhů průmyslových handheldů a čteček které vyrábí motorola. Stovky druhů asijských autonavigací. A další podobné.

      Tyto všechny disponují strými windows.

      Chce si to vytáhnout hlavu z Balmerova anusu před tím než něco napíšeš.

    • Oslik (neregistrovaný)

      zog (neregistrovaný): To zcela určitě nikoliv, to by tam byl třeba Garmin, že…

      Tady: [odkaz]

      není pro ta zařízení ani jednou použit jiný termín, než “smartphone”. Ani iPad tam není zahrnut, natož navigace. Je to fakt blbost.

  2. mimonaut (neregistrovaný)

    taky si myslím, že si lidé stále pletou WM a WP, i podle rekací okolí – když vidí můj telefon, stejně říkají, že běží na “nové verzi windows mobile” -můj osobní skromný názor na WP jako značku je, že MS udělal velkou chybu, že systém nepojmenoval třeba Mango, nebo Apollo, nebo třeba WinX – prostě nějak jinak. a) windows mobile neměly díky složitosti a pomalosti mezi běžnými uživateli příliš dobré renomé, b) značka Windows obecně není (zatím, uvidíme co Win8) příliš v kurzu, není to už to HYPE co s prvními komunikátory v době, kdy WinMobile neměli konkurenci..

    • uni (neregistrovaný)

      není to už to HYPE co s prvními komunikátory v době, kdy WinMobile neměli konkurenci..

      To myslíš v době tu neuvěřitelně pomalou a padající věc v porovnání s Palm Tréo…?:-)

    • mimonaut (neregistrovaný)

      uni: jak kterou věc. to byl právě rozdíl, v podstatě stejná situace jako dnes u androidu -některá zařízení byla pomalá a neodladěná, některá byla na tom podstatně lépe. A palm tréo mimochodem přišel až rok a půl po prvním iPaqu s GSM modulem (zrovna iPaqy byly na tom docela dobře)

    • uni (neregistrovaný)

      mimonaut: Abych řekl pravdu, neumím takto z hlavy datumovky Palmu/Handspringu-Palm OS a jiných s PocketPC, co bylo dříve. Palm min. stihl ještě dobu bez barevných displejů, což byla doba někde kolem Windows CE, po PocketPC natož Windows Mobile snad ještě ani památky. Ale opravdu v tom již mám díry. Ale i tak, pokud srovnám Tréo 650 a to co bylo v nabídce od operátorů nebo FS, to byl skutečně markantní rozdíl:-) A je opravdu jedno, který model vezmeš do srovnání.

    • mimonaut (neregistrovaný)

      uni: je pravda, že palmy byly o dost rychlejší a stabilnější, na druhou stranu byly omezenější a nebylo toho na ně “tolik k dostání” :-)

    • uni (neregistrovaný)

      mimonaut: No nevím, vcelku bez potíží jsem se vybavil podobně jako dnes (tedy výrazně méně pro netové služby). Navíc tam bylo obrovské množství množství freeware. Mám pocit, že od té doby jsem neměl tak dobré PIM nebo slovník, apod.

    • milsiring (neregistrovaný)

      V prosinci jsem si koupil náhradní HTC Diamond 2 s WM. Hodně používám excel a bohužel s kapacitním displejem bez stylusu si prsty ušoupu, ale nic neudělám.

    • mimonaut (neregistrovaný)

      milsiring (neregistrovaný): diamond2 nemá kapacitní displej.. jediný telefon s kapacitním a WM bylo HD2 – leo

    • niky79 (neregistrovaný)

      milsiring (neregistrovaný): Diamond 2 nema kapacitni displej. Ma normalni rezistivni a dokonce i stylus v tele. Jsem rad, ze jsem tento odpad-mobil kdysi vymenil za 3GS. To byl vstup do naprosto jineho sveta.

    • Oslik (neregistrovaný)

      To zcela určitě nikoliv, to by tam byl třeba Garmin, že…

      Tady: [odkaz]

      není pro ta zařízení ani jednou použit jiný termín, než “smartphone”. Ani iPad tam není zahrnut, natož navigace. Je to fakt blbost.

    • Oslik (neregistrovaný)

      Oslik: Sorry, to měla být reakce na zoga výše.

    • Oslik (neregistrovaný)

      Určitě, každému, kdo vidí můj telefon, musím postupně vysvětlovat dvě věci:

      1. Že to není Android. (Sice vypadá úplně jinak, ale pro lidi dnes prostě smartphone = android, což je zajímavý posun, protože ještě před rokem platilo smartphone = iphone.)

      2. Že to jsou sice Windows, ale NE “ta stará blbá Windows”.

      Mnoho lidí kouká tak nechápavě, že si nejsem jist, zda pochopili aspoň krok 1, natož 2.

  3. janac_marek (neregistrovaný)

    Tejto štatistike by som veril pred rokom.

    Dnes sa mi moc vierohodná nezdá.

    Nokia Lumia vraj už prekročila hranicu milion kusov.

    Osobne očakávam trocha vzrast s ďalšími dvoma updatmi, kde je jeden sústredený na low endy a druhý na highendy.

    Podľa mňa nie je nereálne aby MS ku koncu roku 2012 siahal k hranici 10%.

    • Hlavis (neregistrovaný)

      V USA to reálné je, jelikož pro USA je až Lumia 900 a ta byla představena na CESu…

      Tudíž v této statistice Nokia zatím nehraje roli.

    • Oslik (neregistrovaný)

      Hlavis (neregistrovaný): Já jsem tomu pro USA taky schopen věřit, i když se mi ta čísla moc nezdají z jiných důvodů. Trochu moc iPhone, trochu málo Blackberry, ten nesmysl s Windows Mobile…

      Je to prostě jeden průzkum, nic víc.

    • biscuit84 (neregistrovaný)

      Oslik: BB mal v 3/3 vyrazny pokles aj podla oficialnych cisel. S tym WM je to zaujimavy, naozaj by som chcel vediet, ci sa tie cisla tykaju len smartphonov alebo aj inych zariadeni s tymto systemom. Len tak na okraj: Naozaj si myslis, ze Lumia 900 v USA zamiesa kartami? Ja si skor myslim, ze to bude prepadak, ale nechajme trh rozhodnut…

    • Oslík (neregistrovaný)

      biscuit84: Podle mne to bude něco mezi, tedy mírný úspěch.

      Nějaké náznaky změny jsou, např.:

      – V Holandsku se podíl WP na trhu zdvojnásobil za jediný měsíc prodeje Lumie 800.

      – U T-Mobile USA byl v listopadu a prosinci, dva měsíce po sobě, HTC Radar třetím nejprodávanějším telefonem, to oficiálně oznámili. T-Mobile je tedy nejmenší americký operátor, a jediný, který nemá iPhone, ale i tak. Teď začali prodávat Lumii 710, která je ještě levnější, než Radar, a má daleko větší propagaci, takže má myslím šanci.

      – Uživatelé Facebooku z WP od prosince přibývají asi dvakrát rychleji. Nejde jen o vliv Vánoc, protože ten trend se drží i v lednu.

      – Podle statistik reklamní sítě AdDuplex rychle rostou Rusko, Indie a Čína: [odkaz]

    • biscuit84 (neregistrovaný)

      Oslík (neregistrovaný): Tak HTC je v USA uz dost etablovanou znackou, to Nokia nikdy nebola. Ale ak budu mat dobry marketing, tak podiel Nokie mozno nepatrne vzrastie. Aj ked to bude mat hodne tazke…

  4. jbem (neregistrovaný)

    Já bych tomu klidně věřil, protože WP je i po roce a 1/4 (nebo jak dlouho je na trhu) pořád dost pozadu…

    • LukynZ (neregistrovaný)

      Hulana na tebe. WP je prece nejpokrokovejsi a svetelna leta pred konkurenci. S timto telefonem vcera znamena pozitri!!

    • biscuit84 (neregistrovaný)

      LukynZ (neregistrovaný): :-D Dlho som sa tak nepobavil…

    • jbem (neregistrovaný)

      LukynZ (neregistrovaný): moje pozítří trvá už přes rok a pořád si připadám jako předevčírem :D

    • maxxz (neregistrovaný)

      LukynZ (neregistrovaný): Jen vyjádřím svůj názor, používal jsem Android, první byla Motorola Backflip a pak v podstatě nejvýkonější QWERTY slide v Evropě Motorola Milestone 2, neříkám, že Android je špatný naopak, do té doby než jsem si pořídil HTC Radar jsem tvrdil, že je to nejlepší OS na trhu. Teď už o tom začínám pochybovat, rychlost a plynulost prostředí, kvalitní propojenost s emaily, office na skvělé úrovni a na oddych ty hry ? Jako pardon ale s Milestone 2 jsem si nezahrál tak dobře a to byl v podstatě stejně vybaven jako Radar. WP7 mě hodně překvapili a myslím si, že kartami ještě zamíchají.

    • Oslik (neregistrovaný)

      Jak v čem, v něčem určitě, zatímco v jednoduchosti používání je napřed. Ale já osobně po verzi 7.5 už každému doporučuji WP jako nejlepší mobilní OS, ve verzi 7.0 to ještě nešlo. Sice hlavně kvůli chybějící lokalizaci a marketplace v ČR, ale i jinak to ještě nebylo ono.

    • jbem (neregistrovaný)

      Oslik: Nemůžu napsat, že je to ten největší krám, jakej jsem kdy měl, to ne. Spousta věcí je na tom systému super a do dnes mě baví je používat. Ale další kupa mi po půl roce používání webOS schází. Po mých zkušenostech s telefonama už se bojím někomu něco doporučovat jako nejlepší OS, protože co se líbí mně, se nemusí líbit druhýmu a naopak.

    • janac_marek (neregistrovaný)

      jbem (neregistrovaný): Je trocha smiešne ako každy vraví na WP, že je najzaostalejší.

      Ale tak to vravia väčšinou ľudia, čo ho nemali, alebo ktorí nie su objektívny.

      Pretože úprimne, WP mal už pri spustení niektoré veci, ktoré nemal Android a ktoré nemá dodnes ani iOS.

      S Mangom sa mnohé zlepšilo a s Appolom sa toho zlepší ešte viac.

      Nikdy nebude otvorený ako Android (to predsa ani nitko nechce), ale stále pribúdajú nové veci a i keď niektoré veci nedokáže, v tom čo dokáže je pre mňa jednoznačným favoritom.

    • jbem (neregistrovaný)

      janac_marek: přes rok používám htc trophy. To, co ten telefon (systém) umí v základu, po koupi, funguje skvěle, rychle, spolehlivě. Ale to, co neumí a je potřeba řešit aplikací, mi už pije krev, protože ty aplikace fakt na úrovni nejsou a nevím čím to je, když stejná aplikace od stejnýho autora na androidu nebo blackberry funguje bezvadně (im+ například).

    • uni (neregistrovaný)

      jbem (neregistrovaný): Ne nadarmo vznikají petice vývojářů, aby MS dovolil více využívat systémové prostředky na nižší úrovni. Takt je to na prd, když není přímí přístup k tomuto nebo tamtomu.

    • Oslík (neregistrovaný)

      jbem (neregistrovaný): No to je přece jasné – protože byla na WP odbytě portována odjinud.

      Rozhodně to neplatí o všech aplikacích. Ale ano, o nějaké části to platí.

    • jbem (neregistrovaný)

      Oslík (neregistrovaný): je někde seznam aplikací, které odbytě portovány nebyly?

    • Oslík (neregistrovaný)

      uni: je jenom pár věcí, na které to potřebujete. Už jsem tady psal, jak si jeden vývojář stěžoval, že jeho ladička po portaci z iOS na WP měří tón dvě minuty.

      Já jsem psal ladičku rovnou pro WP a měří 5x za sekundu.

    • Oslík (neregistrovaný)

      uni: Samozřejmě, věděl jsem, že musím použít nejrychejší existující algoritmus, zatímco on asi použil nějaký jednodušší – je jich řada a velice se liší. Je pravděpodobné, že kdyby použil stejný algoritmus na iOS v Objective C, byl by ještě o dost rychlejší.

      Na druhé straně na Androidu v Javě by byl asi pomalejší, protože Java na Androidu je podstatně pomalejší, než C# na WP. Takže zdaleka neplatí, že je Android univerzálně rychlejší, ani v aplikacích ne. Ale umožňuje low-level přístup k systému a na WP je někdy brzda UI v Silverlightu.

      Mimochodem, MS prý nejdřív napsal celé rozhraní WP 7.0 v Silverlightu, ale bylo to tak pomalé, že to přepsali do nativního kódu. A všechny aplikace MS (ale i třeba Nokia Drive) jsou napsané nativně (na platformě Iris, která je dostupná jen pro nejbližší partnery MS).

    • Oslík (neregistrovaný)

      jbem (neregistrovaný): Bohužel neznám žádný katalog, kde by byla ta informace. Ale samozřejmě trochu napoví recenze v Marketplace. Osobně nemám problémy s aplikacemi, které používám.

  5. Dagan (neregistrovaný)

    tak me z toho vychazi ze 1,4% ma celkem a za posledni tri mesice vzrostl o 1,3% …

  6. locomachine (neregistrovaný)

    Z grafů je jasně patrné, že WP má 1.3% všech uživatelů smartů(v U.S.A.) a 1.4% těch co si smart koupili v posledních 3 měsících. Tak že počet uživatelů roste. To je taková ta první vlaštovka…

  7. xHeretic (neregistrovaný)

    At je to jak chce, pro MS je to stále propadák s nějakou nejasnou nadějí na konci tunelu.

    Podle mě nas*ali většinu komunity starých WM, když je doslova odřízli jako nepotřebnou větev trhu. Měl jsem a stále mám několik WM zařízení a do nových WP nejdu už jen z principu.

    Ostatně většina WM uživatelů co znám přešla na Android a já půjdu také.

    • Oslik (neregistrovaný)

      Ano, nikdo není tak dobrý v zachovávání zpětné kompatibility, jako Microsoft. No a s WP ji zcela bezprecedentně úplně zahodili. Myslím, že už pochopili, že si tímto rozhodnutím pěkně natloukli pusinku. Sice by bylo těžké tu kompatibilitu zajistit, ale nějak to jistě šlo.

      Druhá podobná věc je nemožnost lokální synchronizace s Outlookem. To samo o sobě mohl být zpočátku “deal breaker” pro desítky procent uživatelů. Dnes už snad ne, protože povědomí o cloudu roste. Ale pořád platí, že je to systém, který je úplně k ničemu bez mobilního internetu a třeba já znám spoustu lidí, co mají Android bez něj. Pro ně WP nepřichází v úvahu.

    • Oslik (neregistrovaný)

      Váš plán je logický, neboť Android se starým WM nejvíc podobá, ještě spolu se Symbianem. Jsou to doslova “PC v kapse” se všemi (velkými) výhodami a (velkými) nevýhodami.

      iOS a WP jsou pro lidi, co nechtějí počítač do kapsy, ale chytrý telefon.

    • Eugi (neregistrovaný)

      Pekne jsi to shrnul. Prave proto ze WM 6.5 byl konec rady “PC do kasy”, jsem presel na Androida a ne na WP. I kdyz mi porad chybi napriklad elegantni opakovane odkladani upozoneni na udalost v kalendari z WM a obecne nekdy i rezistivni displej se stylusem. Pokud se ale telefon bude tvarit ze je chytrejis nez ja (=my vime jak ma vypadat hlavni obrazovka a proto ti nedovolime nic jineho nez dlazdice), tak jej nechci.

    • janac_marek (neregistrovaný)

      Oslik: Tak toto tvrdenie je niečo, s čim sa maximálne stotožňujem a maximálne s tebou súhlasím.

      Niekto chce do kapsy pocket PC a niekto smartphone.

      Aspoň konečne chápem prečo môže niekto chcieť Galaxy Note.

      No jasné. Nechce smartphone. Ale Pocket PC.

    • biscuit84 (neregistrovaný)

      janac_marek: Podobne je to u mna, Android na pracu ( zatial DHD, ale planujem upgrade na Note ), iPhone na zabavu. WP7 ma zatial nepresvedcili… Samozrejme vyhrat/dostat napr. Lumiu, tak urcite si ju necham, ale investovat do WP7 zariadenia sa mi zatial ani nahodou nechce :)

  8. tomasd- (neregistrovaný)

    a co japonsko? typuju vzhledem ze tam maj fujitsu necy a sharp ze tam toho bude vice.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *