Sledujte nás na YouTube

USA chce omezit vliv čínských technologických firem. Spojence vyzvalo k bojkotu Huawei

Vyhrocené obchodní vztahy mezi Čínou a Spojenými státy se nevyhnuly ani technologické oblasti. USA mají dlouhodobě problém s některými velkými čínskými firmami, jejichž vlastnická struktura je nejasná, či jsou jejich představitelé napojení na čínskou vládu.

Špičkově vybavený smartphone Huawei Mate 20 Pro se ve Spojených státech neprodává

Jednou z nejčastěji skloňovaných technologických společností je v tomto ohledu také Huawei, jehož představitelé jsou více či méně spojení vládní garniturou Čínské lidové republiky, což považuje administrativa USA za bezpečnostní riziko. Konec konců, Huawei má za sebou sérii skandálů týkající se zneužívání uživatelských dat. Huawei se ale vždy bránil tím, že data využíval pouze se souhlasem uživatelů.

USA spojencům doporučuje bojkotovat Huawei

Podle zdrojů Wall Street Journal se nyní Spojené státy odhodlaly k dalšímu kroku v boji proti rostoucímu vlivu firmy Huawei, která kromě spotřební elektroniky staví také telekomunikační sítě, které jsou nejvíce trnem v oku Trumpově vládě.

Žen Čeng-fej (vpravo) nemá k čínské vládnoucí garnituře daleko (Zdroj: Reuters)

Vláda USA požádala své spojence, na jejíž území má vojenské základy, aby se přidaly k bojkotu společnosti Huawei. Podle informací se snaží přesvědčit například Německo, Itálii či Japonsko. Washington dokonce slíbil osloveným spojencům finanční pomoc při budování telekomunikační infrastruktury, pakliže se přidají k bojkotu čínské společnosti.

Huawei může mít v budoucnu problémy

Výzva k bojkotu je jen jedním ze série opatření, kterými se snaží Spojené státy omezit potencionální špionáž ze strany svého čínského rivala. I přes to, že je Huawei celosvětovou dvojkou ve výrobě chytrých telefonů, na americkém trhu je jeho přítomnost spíše symbolická.

Bezpečnostní problémy měla firma také ve Spojeném království a Austrálii, kde to dokonce zašlo tak daleko, že australská vláda zakázala použití jakéhokoli vybavení firmy Huawei při budování sítí páté generace. Se vzrůstajícím vlivem Číny i v našich končinách jsou obavy z průmyslové špionáže na místě, vzhledem k minulosti generálního ředitele společnosti Huawei Žen Čeng-feje, který do technologického byznysu přišel přímo z Čínské lidové armády.

Huawei se v současné době na trhu se smartphony daří, nicméně právě věci okolo bezpečnosti by v budoucnu značce mohly působit problémy. A jak Huawei vnímáte vy – považujete ji za možné bezpečnostní riziko, nebo se spíše příkláníte k názoru, že se ze strany USA jedná o vyhrocenou situaci?

Michael Chrobok

Nestranný fanoušek mobilních technologií, amatérský fotograf, příležitostný sportovec a městský cyklista. Ve volném čase rád cestuje, zahraje si hru, nebo se ponoří do světa Zaklínače či Star Treku.

76 komentářů

  1. Mirek (neregistrovaný)

    No nevim – rekl bych ze ti nejlepsi Trumpovi spojenci – Severni Korea, Izrael, Saudska Arabie atd. to nevytrhnou.

    A pokud vim, tak treba o Evropanech Trump prohlasil ze jsou stejne spatni jak Cinani. Takze tam moc nadseni nenajde.

  2. QNX (neregistrovaný)

    Tak bežnému užívateľovi je to jedno. Vlády a firmy pochopiteľne nechcú aby ich sledovali.
    Len keď niekoho obviním tak by som mal mať v ruke aj nejaký dôkaz. Lebo bez toho je obvinenie takmer bezcenné.

  3. Saker (neregistrovaný)

    Ja pouzivam Huawei telefon a zatial spokojnost :) Myslim ze ide viac o podporu Apple ako o Huawei, ale mozno pri tych sietach 5. generacie to je bezpecnostne riziko. Len si myslim ze USA smiruje tiez kde moze, takze ak, tak sa pozrime na to rovnako.

  4. kjkszpj (neregistrovaný)

    Samozrejme. Pouzivajte iba USA vyrobky. Iba my vas mozeme sledovat.

  5. Johny (neregistrovaný)

    Tak já to tu klidně celé zopakuji: “Otázka není vůbec o tom, že “data sbírají všichni”. Evropa a Amerika není v obchodní válce s Applem nebo Microsoftem. Je v obchodní válce s Čínou. To jak bude Čína v té válce úspěšná napřímo ovlivňuje život každého tady. Dnes je Čína převážně montovnou, ale pokud se rozvine do vyšší sféry jako jsou služby, věda a výzkum, je klidně možné, že montovnou se budou stávat více a více postsovětské republiky. Hlavní světový kapitál se bude přesouvat právě do Číny, protože i její trh se bude více a více otvírat. Sběr dat o chování lidí, nikoliv jednotlivců, ale celých trhů je naprosto esenciální dnes. Jak píšete, data sbírají všichni. Ale není to “for fun”, ale protože to přináší významný obchodní leverage.

    Spousta z vás tu asi ví co je SEO a schodne se na tom, že nějaká SEO optimalizace je důležitá pro úspěch businessu. Ovšem na druhou stranu vám nepřijde důležité optimalizovat obchod podle obchodních dat a behaviorálních statistik. Zajímavé.”

    • La Puta (neregistrovaný)

      Pominu-li, ze mas gramatiku jako chovanec diagnostickeho ustavu, tak o svetove ekonomice nevis evidentne vubec nic. Neni nutne psat SEO optimalizace. To je stejny nesmysl jako LED dioda :-)

    • kjkszpj (neregistrovaný)

      A odkedy je Europa v obchodnej vojne s Cinou?

    • tomas (neregistrovaný)

      Johny. Europa je v obchodnej vojne s cinou? Nie. Neni. Iba usa sa o to pokusa, vlastne tramp

      • Eman (neregistrovaný)

        Evropa je svym tržním protekcionalismem v obchodní válce s celým světem už roky…

      • Johny (neregistrovaný)

        Od kdy je Evropa v obchodní válce s čínou :D Tohle je skutečně hodně vtipná otázka. Asi od té doby co jsou obě součástí globálního trhu. V současnosti je ještě Čína velkou měrou v oblasti průmyslu, což umožňuje Evropě (a Americe) být stále pohodlně v odvětví služeb a výzkumu. Jakmile by Čína přebrala výzkum a technologie, s hodnotou jejich pracovní síly ztratí Evropa jakoukoliv konkurenční výhodu. A to z mnoha důvodů. Odpovězte si na otázku: “Pokud čína přestane levně vyrábět, protože se přesune do vyššího sektoru, kdo to bude muset více a více dělat?” Firmy jako Huawei jsou přesně ty, které tomuto pokroku samozřejmě pomáhají, protože přináší důležitá data o cílových trzích a tím umožňují získávat číně vyšší konkurenční výhodu, kterou samozřejmě pro svůj výzkum a technologie mohou pak snadno aplikovat. Jestli tohle chcete zpochybnit, tak se nejdřív podívejte na nárůst právě čínských firem, jako je Xiaomi, Huawei a další. V malém měřítku se pak stačí podívat na to, jak třeba české hospodářství zaplavil aliexpress díky dotovanému obchodu z čísnkých peněz. A já skutečně netuším, jak tady tomas nebo kjkszpj chtějí konkurovat se svým průměrným platem 28K číňanovi co má 2 stovky na celej den a zbytek jde Číně do kapsy na podporu hospodářství a obchodu. To, že o obchodní válce mezi západem a spojením indie-čína-rusko (austrálie) nepíší novinky-cz neznamená, že se o něm nepíše jinde a není to existující hrozba. Samozřejmě kdo čte AC24, tak ví, že válka číny a usa je ve skutečnosti válka židů ochránit svůj kapitál a ukrást zpět spojené státy, které číně prodali, bla bla bla…

      • tomas (neregistrovaný)

        Johny johny, ,,Jestli tohle chcete zpochybnit, tak se nejdřív podívejte na nárůst právě čínských firem, jako je Xiaomi, Huawei a další. ,, tak toto je výsledok toho zlého komunizmu ktorý nic nedosiahne. Ale teraz vážne. Čínske firmi su tam kde su vďaka cenovej politike. To ze cina investuje obrovské množstvo prostriedkov do vedy a výskumu im budeme zazlievat? Prečo nasa vlada neinvestuje toľké milióny, miliardy… Tieto argumenty su blbosti natlacene kapitalistickym propagacnym manevrom z usa a eu. Keby sa tie miliardy ktoré končia na súkromných účtoch dali do vývoja alebo na výplaty nemuseli by viest vojnu. Vojnu vedu zbohatlici ktorý chcu do nej zatiahnut obyčajný lud…

      • qam (neregistrovaný)

        Ty máš solidně vymeteno, Johny

      • Johny (neregistrovaný)

        Další skvělý argument podpořený kvalitními zdroji ze strany ekonomů.

      • La Puta (neregistrovaný)

        Placas nesmysly a dane problematice nerozumis. Je evidentni, ze je vzdelani na nule.

      • La Puta: Hlavne, ze ty o tom evidentne vis dost a jeste si zvolis tak stupidni nick :)

  6. MoB (neregistrovaný)

    Čínské firmy jsou opakovaně chytány při činu, takže ano, bojkot aspoň pro kritickou infrastrukturu dává smysl.

    • Mirek (neregistrovaný)

      >Čínské firmy jsou opakovaně chytány při činu …

      To, co jsem zaregistroval, jsou male cinske firmicky instalujici penize vydelavajici malware do levnych preprodavanych Androidu co si clovek koupi pres Internet nebo je doveze nejaky radoby cesky/polsky “vyrobce mobilu”. Takze odpad co clovek bez nenekupuje.

      Mate jake dukazy, ze nejaky velky vyrobce umyslne instaluje s vladni podporou neco zakerneho do normalnich mobilu ci primo do infrastruktury mobilnich siti?

      To, ze jste koupil levny zavirovany mobil z Aliexpress neni to oc tady jde. To byl normalni kriminalnik.

  7. Vasil (neregistrovaný)

    No USA mal dôkazy aj o chemickych zbraniach v Iraku. Len sa nenasli. Islo skor o ropu. Tu bude pravda tiez niekde inde.

    • Johny (neregistrovaný)

      Jojo, prakticky státní firma určitě neposkytuje státu statistická data :D Je to úplně srovnatelný příklad.

      • tomas (neregistrovaný)

        Nie. Len je to príklad toho ako usa prekruca dokazi. Je tu este niekto kto veri to co USA povie?

  8. fryy (neregistrovaný)

    najväčší špeceľ na svete usa ide niekoho obviňovať? veď práve amici odpočúvajú svojich spojencov, vrátane merkelky a iných politikov. usa sa boja ekonomickej sily číny. v tom je hlavný problém.

  9. Leszek (neregistrovaný)

    Protože nechci podborovat Velkého bratra z Číny, nelíbí se mi, kam Čína jako celek směřuje a proto jsem nekoupil Mate 20 od Huaweie. Místo toho jsem si pořídil Note 9 a jsem spokojen. Neříkám, že Huawei dělá špatné telefony, to vůbec.

    • Tak je otázka, co je horší, donašeč nebo korupčník:) Pravda, korupčníka má aspoň kdo potrestat.

    • Remi (neregistrovaný)

      Naprosto souhlasím. Vzhledem k tomu, jak se Čína chová k ostatním zemím, hlavně k menším sousedům, jsou na mé černé listině. Měl jsem tu čest si poslechnout od svého vietnamského přítele některé jejich praktiky a teda čuměl jsem…

      • tomas (neregistrovaný)

        Poslechnout nektere čínske praktiky. Prečo sa s nami nepodelis?

  10. Jeremy Eric Nowak (neregistrovaný)

    Vubec nechapu co vam prijde spatneho na tom, ze USA chce podporovat svoje firmy, ozivit prumysl atd.. ja to treba vitam.. vemte si kde byla vyroba a zemedelstvi pred desitkamy let a kde je ted.. sme jen montovna. Dneska mate 99% vyrobku z ciny (kdyz se nepocitaji potraviny samozrejme). Nejsem ani privrzenes USA, ani Ciny, ale myslim ze dost vyrobku se da vyrabet i v EU od mistnich lidi.

    • Z USA je špatný Apple, MS a Google, takže vše je z USA špatné, nečteš zdejší diskuse?:)

    • Karel Endler (neregistrovaný)

      Přijde mi špatný způsob, jak se to snaží dělat. Obviňovat konkurenci z toho, co v hojné míře provádím sám, je pořádné chucpe.

    • Vindis (neregistrovaný)

      Pokud chce USA podporovat své firmy, oživit průmysl, tak ať koná! A ne, že bude házet špíny na konkurenty. Čína za to nemůže, že americké firmy, ale i ostatní, svěřily výrobu Číňanům. Američané si to mohli klidně vyrábět u sebe, jenže ne. Koukají jen na peníze a ne na nějakou bezpečnost, blaho svých občanů.

      • Johny (neregistrovaný)

        Vindis> a přitom v Detroitu je tak vysoká nezaměstnanost, žejo! A pak si řeknou za iPhone stejně 40 000! Co je tohle za svět!

      • tomas (neregistrovaný)

        Johny ,,a přitom v Detroitu je tak vysoká nezaměstnanost, žejo! A pak si řeknou za iPhone stejně 40 000! Co je tohle za svět!,,
        Tak teraz neviem. Píšeš ze treba zarazit výrobu v cine, ale hneď na to napíšeš ze keby sa presunula výroba do usa by iPhone stal viac ako teraz vďaka cine. Tak co teraz.

      • La Puta (neregistrovaný)

        V Detroitu je aktualne mira nezamestnanosti na 5%, coz je vice nez dobre. Proc proboha pises o necem o cem nevis vubec nic? Dnes tu ze sebe uz od rana delas totalniho idiota.

      • La Puta (neregistrovaný)

        V Detroitu je mira nezamestnanosti na 5%, coz je vice nez dobre. Proc se vyjadrujes k tematum, o kterych nevis vubec nic? Dnes tady jsi, vedle uniho, za obecniho id*ota. A vysoce, vysoce nevzdelaneho.

    • tomas (neregistrovaný)

      Jeremi, uni… Ked sa nad tim zamyslime. Kto dal vyrábať za lacny peniaz virobky do cíny a zavrel tak podniky v eu a usa? Boli to obchodníci, kapitalisti ktorý videli len zisk. Lacno vyrobiť, draho predať. Teraz sa im to vypomstilo a budeme viest vojnu namiesto toho aby hľadali rovnováhu.

      • tomas (neregistrovaný)

        Vojna je vždy dobrý biznis pre bohacov. Chudoba bude zas len trpieť koli nenazranosti zopár jedincov. Tak vznikali aj svetové vojny.

  11. Vindis (neregistrovaný)

    To co se děje, nemá nic společného s bezpečnosti. Je to jen konkurenční boj, kdy silný (USA) vycítil ohrožení od slabého (Čína) a snaží se svoji pozici za každou cenu uhájit a neštítí se ke špatnostem. Tedy všem namlouvat, že Čína je bezpečnostní riziko, špehuje, a přitom nikdo věrohodně nedoložil, že skutečně riziko představuje. Vždyť většina bezpečnostních služeb (Británie, Austrálie, česká BIS) stejně jen převzala zprávy od spojence USA a ne z vlastního vyšetřování.
    A sranda na tom všem je, že nikoho nezaráží, že USA, pokud jde o bezpečnost a sledování, dělá to samé už roky. Takže v tomto směru je USA už dávno bezpečnostní riziko.
    Rozdíl je pouze v tom, že USA je demokratické, Čína komunistické. Jenže z pohledu získávání dat v tom není žádný rozdíl. Pokud sledováním zjistí nebezpečnou/nepohodlnou osobu, tak jako tak bude i USA jednat – udělat z té osoby ze života peklo. Pokud sledováním získají strategické informace, tak je stejně jedno kdo. USA to dělá také. Snaží se získat strategické informace od Číňanů, Rusů, Mexičanů, ale i spojenců.
    Takže jak píšu, není to nic jiného než jen konkurenční boj. USA si chce jen ponechat svoji pozici silného, který si může dovolit diktovat pravidla, sledovat kohokoli, zasahovat kdekoli.

    • Doporucuji si precist treba neco o monitorovani obcanu v Cine, jejich “hodnoceni” nebo cenzure. Samozrejme, ze do jiste miry urcite pravdu mas s konkurencnim bojem, ale rizika s pouzivanim telefonu od znacek s blizkym vztahem s cinskou vladou tu urcite jsou.

      • Vindis (neregistrovaný)

        Co dělá stát se svými občany na vlastním písečku, je jejich věc. Samozřejmě pro nás je to špatnost.
        Ovšem firma jako Huawei, která má celosvětovou působnost a své pobočky po celém světě, může mít úplně jinou politiku než stát. Takže nelze jen tak mezi ně dávat rovnítko. Že jsou někteří lidé spojení s vládou, je ale celosvětového charakteru. I americké firmy mohou mít blízký vztah s americkou vládou nebo bezpečnostními úřady. Stejně tak české firmy mohou mít vztah s českou politikou. Stejně tak není nic divného, když politik nebo vysoký představitel bezpečnostní nebo armádní složky přejde do soukromého sektoru. To ovšem neznamená, že pak v novém postavení bude dělat to samé, co předtím. Tedy že špión bude i nadále špehovat/donášet v soukromém sektoru.
        Nepopírám, že existuje riziko. Jenže to riziko existuje všude. Nejen u čínských výrobků. Problém bezpečnostních složek je ten, že chtějí být v utajení. Takže nikdo nepřizná nebo nepopře danou informaci. Takže lid bude stále v nevědomosti o tom, zda zrovna Huawei špehuje nebo nešpehuje. Zda Apple, Google, Microsoft a jiní špehuji nebo nešpehuji.

      • Vindis (neregistrovaný): Je zbytečné relativizovat význam špionáže tam nebo tam. V USA, když se něco “potento”, tak tam nemá nikdo nic jisté, je možné sestřelit kohokoli, včetně vlády. V Číně ti jen zmizí tví sousedi rýpalové “na dlouhou dovolenou”….

      • Jenze Huawei je s tou vladou narozdil od Applu/MS/Googlu provazany mnohem vice nez jen “ze ma kontakty”.

      • tomas (neregistrovaný)

        Lukáš71 to nemyslis ani vážne co píšeš. Takže tajne služby alebo staty ktoré spolupracuju s fotkami ti zavesia na nos ze spolocne spehuju v spolupraci iných.

      • tomas (neregistrovaný)

        A co sa tyka toho ze cina cenzuruje utlaca svoj lu a kadečo Ine co tu píšete. Jednoducho su tam zákony ktoré sa lisia od našich a treba ich dodržiavať. Cenzúra je jak v cine tak v rusku, usa, eu, vraku na slovensku. Media prekrucuju fakty podla toho na ktorú stranu sa priklanaju.

      • Ja ze nemyslim vazne, co pisu? Zamysli se nad tim, cos tu ted napsal. Proboha, divim se, ze po tom vsem, co si CR a SR proslo, tu jeste jsou lidi jako ty.

      • tomas (neregistrovaný)

        No neviem ci žiješ v dnešnej dobe. Neviem ako u vas v cr ale na slovensku odkedi je ,,demokracia,, tak sa nevie človek dopatrat pravdy. Nedávno zabitý kuciak. Predtim Mečiarova vlada, vlada aj z pozadia po páde. Ďalšia vlada dzurindu. Teraz fico kalinak. V mediach sa pravdu nedozvieš. Ked náhodou vicnievas tak ta odstrania. Demokracia. Kde vo svete je demokracia. Nikde.

      • tomas: Situace ale idealni nebude nikdy, kazdopadne samozrejme, ze je lepsi nez pred rokem 89…

      • tomas (neregistrovaný)

        V com je lepsi. Je menej bezdomovcov? Menej nezamestnaných? Objektivnejsie správy? Max neni berlínsky mur ale cestovať sa dalo aj v tedy hoci s väcsimi alebo mensimi problemami

      • Na tohle asi nemam, jedna vec je kdyz tamhle tupec jirka porad rype do cehokoliv, co neni WM, i kdyz to nedava smysl. Ale ty jsi proste daleko pod jeho urovni a jeste si nevazis toho, co mas.

        Nezamestnanost je na velmi dobre urovni v CR, cestovat muzes volne a po vetsine Evropy dokonce bez pasu, zpravy objektivnejsi samozrejme jsou… Vsichni dnes maji prilezitost se dostat na vyssi zivotni uroven, to ze ty si liny hovado, ktery bylo zvykly na to, ze ostatni meli za komousu taky h*vno, takze si nemel co zavidet, na tom nic nemeni.

      • tomas (neregistrovaný)

        Lukas ty si taký ko.. Kú.. Tek. Z tvojich reci by sa niekomu spravilo ,,spatne ze. Ja som lenivý. To ze robim od rana do večera je podla teba lenivosť? Inak ja som sa na svoju životnú situaciu nestazoval. Zarobim dost na to aby som sa s prehľadom uzivil. Ty vyjedany kompot ktorý si nevidi dalej od nosa. Teraz je lepšie v niektorých veciach, ale zasa horšie v iných. Celosvetovo je to horšie vďaka nerovnomernemu rozdelovaniu prírodného bohatstva a bohatstva celkovo. A ked toto nechceš vitiet si obyčajný zako,.mp.lex,,ovaň..y kk.t je mi jedno ze bola zneužívaná moc nejakým riaditeľom firmi koli ktorému si musel umyvat záchody. To iste sa deje aj teraz, zneužívanie moci ci z pozície vlady alebo jednotlivcov. Nevkladaj do mojich ust co som nikdy nepovedal.

      • tomas (neregistrovaný)

        A aby nedošlo k nedorozumeniu ty ch..mu,.lo ja niesom zástancom komunizmu v takej podobe aj so zlocinmi ktoré boli. Hovorí ti niečo pojem dubcek, alebo komunizmus s ludskou tvarou? Tu…pe hov,,,.no si a ostanes

      • tomas (neregistrovaný)

        Lukas. Cestovať môžeš volne a bez pasu. Co to znamená pre obyčajného človeka. No to ze raz do roka max dvakrát sa nemusi preukázať na colnici pasom, co nebolo az tak hrozne. Co sme stratili? Bezpečnosť. Ked budes naliehať tak nežiješ v dnešnej dobe. Nekontrolovatelny príliv utečencov, drogy v takej miere napr pred 89 rokom neboli. Mas strach dieta pustiť na ulicu v noci. Utek za hranice zlocincov aspoň u nas na slovensku, vďaka volnemu cezhranicneho prechodu. Mne osobne hranica nevadila.

      • Tak prvni asi muzu rovnou ignorovat, protoze to jsou jen nadavky a kecy o nerovnormernosti. To si myslis, ze i za komunistu nikdo nemel vic? A v ostatnich zemich?

        Dubceka samozrejme znam, ten program nikam vlastne moc neprotlacil, protoze hned potom nasledovalo prazske jaro a normalizace. Kazdopadne znamy se stal hlavne proto, ze v te dobe nic lepsiho pro lidi nebylo. Kdokoliv se snazil protlacit jakkoliv demokratickou vizy sel hned do basy apod.

        Ajeje blaboly o imigrantech a o tom jak je dnes vsechno mnohem mene bezpecny. Samozrejme zvasty, jinak to, ze ty si nemuzes dovolit cestovat/necestujes, neznamena, ze to pro “obycejneho cloveka” neni vyhodne. Uz jen diky otevrenym hranicim se nam nabidl evropsky obchod jako nikdy s Nemeckem, Polskem, Francii, apod.

        Jinak, to mozna nevis, ale prave diky otevrenym hranicim je spoluprace mezi jednotlivymi zememi na mnohem lepsi urovni, takze dopadeni tveho zlocince v ramci EU urcite neni takovy problem, jako se snazis rict.

      • tomas (neregistrovaný)

        Takže na prvý nebudeš reagovať lebo ti tam nadavam. Samozrejme ty tupe ho…v,no ked ze si začal urážať ty ako prvý. Nemáš nic naštudovane, splietaš a cítiš sa byt in pretože si si spravil čiarku a zanadával si si na komunizmus. To iste môžem dvrdit ze demokracia je zlocinecka diktatura pretože sa v nej rozkradol cely stat za meciara, dzurindu, fica, že demokracia je zla pretože sa v nej vrazdia novinari, media klamu a iné ho,,,v…na tak ako ty tu ides riešiť zločiny zo zneuzivania moci. A ze za komunistov boli bohatý? Samozrejme ale nie v takej miere. Ku…rva kde som sa to dostal ze tu ľudia nerozmyslaju

      • Ani nevim kam ses dostal. Ale radsi bez zpatky za vama vidlakama do tvy mistni hospody o tom povidat tvym kamosum, ti s tebou urcite souhlasit budou (bohuzel).

      • tomas (neregistrovaný)

        Kamo ja nechodím do hospody. To robis akurát tak ty asi nemáš nic iné na praci. A nevieš kam som sa dostal? Dal som ti argumenty na ktoré nevieš reagovať. Pretože toto je krutá pravda. Skus si to precitat znovu. Pooomaaliii a vem si to do hospody ku kamarátom. Možno majú viac rozumu a pomôžu ti to pochopit

  12. @Vindis: Pro mě je rozhodující fakt, že v Čině vládne autoritářský režim v čele s odporným komunistickým xindlem a všechno ostatní, co s tím souvisí. Nikdy si nekopím Čínský telefon, protože je to otevřená brána pro informační systém režimu. Kdo chce aspoň trochu chránit svoje data, má stejně jenom jednu možnost. A propos – nevím, co si představuješ pod slovem “špehování”, ale Apple neprodává uživatelská data a to je podstatné. Například já absolutně nevěřím Čínským hodinkám a tomu, že do mých zdravotních dat nemůžou (v budoucnu) nahlížet pojišťovny atd.

    • Zdenys (neregistrovaný)

      A kde se vlastně montuje iPhone? V Číně. Takže co zbývá ke koupi. Z těch solidních jen Samsung…

    • shepii (neregistrovaný)

      Tak se podívej, jaká je politická situace ve státě, ze kterého je tvoje modla. A hlavně jaký idiot ten stát vede. Dluží kam se podívají, kupodivu nejvíc právě Číně. Ono vlastně všechno americké je fakticky čínské, když Čína USA prakticky vlastní…

      • Johny (neregistrovaný)

        Čína USA prakticky vlastní :D tenhle vtip mi snad nepřestane bavit. A Soroš ovláda svět skrze ještěry pod zemí. Snad tě spasí Aštar Šeran. Čina vlastní USA :D ach jo…

  13. Tomu se říká demokratický přístup k volnému a neovlivněnému obchodu. Ještě tak vědět které americké firmy jsou nějak spjaty s firmami vyrábějící stejné součastky a zařízení. Když by nějaký evropský stát aplikoval takový to přístup k americké firmě, to by bylo keců ze strany USA o omezování obchodu jelikož z jejich strany jde zase jen o dobro, spravedlnost a tržní hospodářství.

  14. Johny (neregistrovaný)

    Mně fascinuje to selhání kritickýho myšlení u některých jedinců. Zvláště pak lidí jako tomas nebo stm01, který klidně nacpou hlavu lvovi do chřtánu a budou při tom tvrdit, že na to má právo, protože taková je prostě příroda a my jsme děsně nespravedlivý, když se nenecháme sežrat. Jsem zvědav, jestli takle budou hlaholit až se na úkor číny začne propadat západní ekonomika a začne jim klesat životní úroveň. To teda tomáš ne… ten vyrukuje s tim, že za komunistů bylo lépe a měli by se zavřít hranice.

    • tomas (neregistrovaný)

      Johny. Ne . Nic z toho co píšeš si nemyslím. Len sa bojíš o niečo co bezne v iných krajinách je, chudoba. V Afrike, azii, južnej amerike na úkor europi, usa a iných sylnych krajin zneuzivajuci svoju moc. Ale keby to urobila cina europe tak tu budes plačkať pokritec

      • Johny (neregistrovaný)

        Pokrytec? jako ty si vážně zajdi na vyšetření. Já napíšu, že nechci aby se mi něco dělo a že proti tomu chci bojovat dostupnými prosredky a ty mi napíšeš že se to děje lidem v africe a že jsem pokrytec :D Nejhorš je, že ty ani nejsi schopnej pochopit, kde je chyba v tvém myšlení. Ale jsem rád že lidem v Africe tolik záleži na tom jak se mám já.

      • tomas (neregistrovaný)

        Johny. Ty tak môžeš niečo zmeniť. Naivný chudák. Si len babka monopolov. O tom rozpravam

      • tomas (neregistrovaný)

        Johny johny tak ľudia v Afrike majú iné starosti nie ako nejaký johny. Prečo myslíš ze je ta migracia. Koli chudobe. A vies si predstaviť ked nas zaplavi cela Afrika? Ked miesi reta…rdo,,va..ny tak to musis chápať aj ty a nie nepotrebujem žiadne lieky. Zatiaľ mam myseľ čistú. By som chcel vidieť teba keby si sa narodil v Afrike. Co by si robil, keby si nemal budúcnosť. Nemigroval by si? Preto treba hľadať rovnováhu. Nemoze jeden zarábať miliardy a druhý ledva na chleba.

      • Johny (neregistrovaný)

        Vem si léky.

      • tomas (neregistrovaný)

        Johny, poraď, ake beres. Zaberajú?

  15. Radius (neregistrovaný)

    Proč by nemohl jeden vydělávat víc než druhý? Chtěl bys zas komouše? Mimochodem, ani dřív nebyla taková rovnost, jen většina měla kulový. O lidských právech ani nemluvě. Co se týče tématu, tak Čína byla a ještě furt je montovna, továrna na oblečení, ale žádnou přidanou hodnotu nepřináší. Problém je, že můžou krást duševní vlastnictví a nejspíš to i dělají. Nejdřív se to naučí jen vyrábět a pak získané zkušenosti využijí i k návrhu.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *