Sledujte nás na YouTube

Počítače od Apple mají do tří let pohánět vlastní ARMové čipsety

Steve Jobs na červnové vývojářské konferenci WWDC v roce 2005 oznámil poměrně velký zvrat v rodině počítačů Mac, a to přechod z platformy PowerPC na procesory od Intelu. Podle nejnovějších informací by se do tří let mohla odehrát podobná rošáda.

Apple postupně vytlačí z Maců procesory od Intelu

Uznávaný analytik Ming-Chi Kuo ve svém nejnovějším reportu uvedl, že někdy v letech 2020 – 2021 by se měl odvrátit od procesorů Intel a začít prodávat počítače Mac s vlastními čipsety. S nimi Apple dlouhodobě sbírá zkušenosti ve svých mobilních zařízeních, a například tablety iPad Pro dokazují, že dokáží zastat i náročnou „počítačovou“ práci. Podle testů AnandTech dokonce „áčkové“ čipsety v některých oblastech procesorům od Intelu zdatně sekundují. V posledních počítačích dokonce již ARMové čipy běží, zatím se však starají pouze o zabezpečení.

Podle Kua také Apple připravuje své vlastní čipy, které najdou uplatnění v automobilovém průmyslu. Tyto čipy mají být postaveny 3 nebo 5nm technologií, jejich uvedení je údajně naplánováno na rok 2023. Výhradním výrobcem jablečných čipsetů by i nadále měla zůstat tchajwanská společnost TSMC.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

18 komentářů

  1. Ladnonna (neregistrovaný)

    Konečně. Na tohle se hodně těším mohlo by to znamenat minimálně pro MacBooky pasivní chlazení a přitom vysoký výkon.

    • Pasivne chladenie by mohli mať už aj teraz, keby maju schopných inžinierov. i5 8. generacie (4-jadro) je v Surface chladené pasivne :-)

      • zipiik (neregistrovaný)

        Ani v jednom pristroji se procesor diky rizeni teploty neupece, ale otazkou je, jaky bude maximalni vykon a jak dlouho ho udrzi, viz “mobilni” i9 v tenken notebooku vs i9 v “hernim” notebooku.

      • Ladnonna (neregistrovaný)

        MacBook 12 má pasivní chlazení – jenže ty Intel cpu jsou slabé a je to pouze jeden kousek – výkonnější MacBook Pro už má aktivní chlazení tam by se ten cpu už upekl.
        Jelikož dělali srovnani už s již minulou generaci iPad Pro na střih 4K videa kde bylo vidět ze ten výkon je na velmi podobne úrovni tak si myslím ze cpu navržené pro notebooky nebudou mít už s výkonem vůbec problém a přitom budou pasivní a s nižší spotřebou než cpu od Intelu který má dodnes problém přejít na modernější výrobní proces a silne již zaostává a brzdí vývoj.

      • Macbook 12 ma pasivne chladenie lebo je to Y verzia, to znamená re-brandovaný Core M. A ano to je dokonca len dual-core 4,5W, to je naozaj slabé
        15W 4-jadro i5 je úplne niekde inde, a este aj tak to vpohode chlaí pasivne.

    • Ladnonna: Macbooky ale maji pasivni chlazeni uz nejaky ten patek…

      • Ladnonna (neregistrovaný)

        Ano ale pouze ta 12 – a byt bych překonal nižší výkon tak těch 12 je mi proste málo. Vše ostatní jako Air a Pro má ventilátor.

      • Hej ale kde? V Y verziach co su byvale Core M. To ma velmi ďaleko od 15w intely 8. Generacie

    • QNX (neregistrovaný)

      Fyziku neo*beš. Ak chceš využiť plný potenciál musíš ho chladiť.
      Ale v ARM + pracovný notebook si viem predstaviť budúcnosť ak poskytne dobrý výkon tak na bežnú “kancelársku ” prácu to stačiť bude. Ale na náročné aplikácie nie tam vždy bude treba poriadny “stroj” prípadne cloudové riešenie ako pri hrách že výpočtový výkon prebieha niekde na serveroch.

  2. Xaver (neregistrovaný)

    Nějak pořád nechápu, jak mohou procesory s omezenou instrukční sadou nahradit ty s plnou. Nejsem ajťák, tak mi to prosím někdo polopatě vysvětlete. Díky :)

    • Je to jen JPP. Pravděpodobnější může být posilování role ARM CPU coby koprocesor, např. neuronová jádra, nyní již praktikovaná bezpečnostní vrstva, atd.

      • zkill (neregistrovaný)

        Co má společného procesor s ARM instrukční sadou s neuronovými sítěmi? Na podobné účely jsou zde specializovaná jádra nikoliv ARM jádro (ať už z jakékoliv verze architektury).

    • zipiik (neregistrovaný)

      1) Je to spekulace, která koluje už několik let
      2) RISC má sice menší počet instrukcí, ale efektivněji prováděné, lépe paralelizovatelné, mají úspěšnější odhady větvení. Dnešní x86-64 procesory se sice navenek tváří, že jsou CISC, ale interně rozkládají instrukce na mikroinstrukce, které pak pouštějí do exekučních jednotek a provádějí nad nimi “kouzla” jako spekulativní provádění nebo provádění instrukcí mimo pořadí. Na druhou stranu ARM už taky není klasický RISC, má specializované instrukce na šifování, SIMD instrukční sadu.

      • Xaver (neregistrovaný)

        Mno, polopatě to není, ale zkusím ty pro mě nesrozumitelný pojmy vygooglit, třeba něco pochopím ;)

      • zipiik (neregistrovaný)

        Stručný výcuc: dnes nejsou procesory x86 čistě CISC (komplexní instrukční sada) a ARMy nejsou čistě RISC (redukovaná instrukční sada), berou si od obou přístupů to pro ně výhodnější.

  3. vlada (neregistrovaný)

    Kdo by to byl řekl, že na fotce jsou dva nebožtíci.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *