Sledujte nás na YouTube

OnePlus 5 je podvodník: jakmile ucítí benchmark, uměle navyšuje výkon

Společnost OnePlus včera představila smartphone OnePlus 5, který nabízí výbavu vlajkové lodě za cenu vyšší střední třídy. Výkon zajišťuje čipset Qualcomm Snapdragon 835 ve společnosti 6 nebo 8 GB RAM, přičemž tato kombinace si v benchmarcích vysloužila velmi vysoká hodnocení. Bohužel nejsou tak úplně pravdivá.

Podle rozsáhlého reportu webu XDA-Developers novinka při benchmarcích podvádí a dostává v nich vyšší skóre, než by si zasloužila. OnePlus podobné praktiky provádělo už u modelu 3T, tentokráte jde ale na věc jiným způsobem. Jakmile OnePlus 5 rozpozná, že je testováno syntetickým benchmarkem, čtyři z osmi procesorových jader naběhne na svoji maximální frekvenci 1,9 GHz a běží na ní 95 procent času, byť v běžném provozu využívají své maximální frekvence pouze necelou čtvrtinu času. S tímto „vylepšením“ tak telefon dostává až o 6,5 procent lepší výsledky, než by běžně dosáhl.

Nutno podotknout, že OnePlus není v podvádění při benchmarcích jediné, podobných prohřešků se v minulosti dopustili i giganti Samsung a HTC. V případě OnePlus 5 je ale takovéto podvádění zcela zbytečné, telefon má obrovský výkon i bez této pomoci.

Aktualizováno v 15:40

Vyjádření k situaci poskytl sám spoluzakladatel OnePlus Carl Pei, který tvrdí, že OnePlus 5 přistupuje k benchmarkům stejně jako ke hrám a aplikacím. Systém Oxygen OS údajně sám navyšuje výkonnost procesoru při spuštění her a aplikací, aby bylo spuštění maximálně rychlé. OnePlus 5 podle Peiových slov nepřistupuje ke standardním vylepšujícím krokům, jako snížení rozlišení displeje či přetaktování procesoru, jak je u falšování výsledků běžné; umělé vytížení procesoru na 100 % je však to, co uživatelé od benchmarku očekávají.

Poslední slova jsou určitě pravdivá, nicméně panují pochybnosti, zda se takto přístroj chová i při reálném použití. Podle reportu XDA-Developers se systém navržen právě tak, aby vyhledával populární benchmarkové aplikace a navyšoval v nich výkon čipsetu.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

32 komentářů

  1. asdf (neregistrovaný)

    Číňani často podvádějí, není s čemu divit.

  2. A koho zajímají číslíčka v benchmarku?? Osobně to pokládám za naprostý nesmysl, který neukáže jak je zařízení skutečně odladěno. Je to jen syntetické číslo….

    • A co když jsou přístroje stejně odladěné “na max”, jak rozpoznat rozdíl ve výkonu?

      • uni: No, není nutno je házet do jednoho pytle. Doporučuju třeba Michaela Fischera na Youtube, ten tam má recenzi po dvou týdnech používání 1+5 a přímo říká “kdyby všechny přístroje s Androidem na tom byli s odladěním prostředí takhle dobře”. Takže odpověď na tvou otázku, možné to klidně je, v tom případě by na tom bylo 1+5 ještě lépe, než takřka nejlépe.

      • ultravox (neregistrovaný)

        co znamena “odladene na max.”?

        aktualni svetovy rekord na 100m muzu je XYZ sekund. Je to vykon odladeny na max? Nebo se da zlepsit? Kdyz ho dosahnout 2 bezci, jsou oba na max nebo to treba jeden muze zlepsit?

        kdyz nekdo bezi 100m s nejlepsim casem tak automaticky vyhrava i maraton?

  3. TimeSplitter (neregistrovaný)

    Me to jako podvod nepripada, nikdy jsem tyhle recicky moc nepochopil. Benchmark je od toho, aby ukazal maximalni vykon zarizeni a pokud se to dane zarizeni umi pretaktovat a tech vysledku skutecne dosahne, tak to zadny podvod neni. Stejne tak se muze pretaktovat u hrani her atd. Proste je to realny mozny vykon daneho zarizeni, ne nejake fiktivni cislo, ktere by mu benchmark umele priradil, to by teprve byl podvod.

    • Nepochopení. Jsou věci ok, neetické, podvodné.
      Neetické např. je, pokud výrobce posílá k testům výběrové kousky, jejichž kvalita v obecné produkci není zajištěna (typicky někteří výrobci grafických karet).
      Podvodné je, pokud se v testu nastaví podmínky, které nejsou pro uživatele dostupné. Jako např. detekce spuštěného kódu a nastavení režimu, např. překročení TDP, které je krátkodobé (dané znalostí režimu-krátkodobý test) a na kterýžto pak jako uživatel nedosáhneš, protože zařízení pracuje s jinými nastaveními zajišťující stabilitu (např. hraní her), ale ne prezentovaný výkon (v porovnání s jinými). Jako např. tento případ. Je to fiktivní číslo (výkon), který pro tebe není dostupný.

    • Eman (neregistrovaný)

      Naopak to ukazuje dobrou optimalizaci.

    • Heyhall (neregistrovaný)

      Presne tak. Zadny podvod to neni…

    • Mihael (neregistrovaný)

      Souhlas. Navíc Oneplus je populární u uživatelů hlavně kvůli svižnosti systému a to i po několika měsících a skoro čistému Androidu. Na co mi je nějaké číslo z benchmarku, které může být klidně vyšší u Samsungu, když je ten telefon už po vybalení plný balastu a po pár měsících zalagovaný.

    • Souhlasím, o žádný podvod se nejedná. Je to reálný maximální výkon zařízení, dokonce bych i řekl, že k tomu syntetické benchmarky jsou. Je to jak nadávat, že auto má výkon 100kW při 5500ot/min, když normální člověk řadí při 3 tisících.

      • To není to samé samozřejmě:) Protože ty můžeš řadit při 5500ot/min, zatímco tady nemůžeš např. hrát nebo kompilovat video s daným TDP.

    • Marek (neregistrovaný)

      Ja by som od benchmarku očakával preukázanie maximálneho reálneho výkonu, ktorý je možné v praxi dosiahnuť. Tiež by ma napríklad nezaujímalo, že auto dokáže ísť 420km/h, keď má nastavený obmedzovač na 250km/h. Oneplus ovplyvňuje zákazníkov nie zrovna košér spôsobom, aby podporili svoj marketing “zabijaka vlajkových lodí”…

      • lukas (neregistrovaný)

        Tohle marketingové heslo společnost už několik let nepoužívá, naposledy snad u OnePlus 2

  4. tomas (neregistrovaný)

    Vadí to niekomu? Mne nie. Je síce pekne pozerať čísla ale nikdy sa podla nich neriadim…

  5. Pavel (neregistrovaný)

    Tenhle článek je hodně vychytaná reklama na OnePlus 5

  6. Michal (neregistrovaný)

    Tak ať švindlujou no stejně je ten výkon slabej.

    One Plus 5 – Singl Core 1963, Multi Core 6687
    iPhone 7 tedy loňský model – Singl Core 3335, Multi Core 5535
    iPad Pro – Singl Core 3915, Multi Core 9387

    Letošní iPhone bude mít výkon opět ještě vyšší – ve srovnání s tím působí One Plus 5 jako par let starý model ;)

    • iphone7 (neregistrovaný)

      Souhlas. To ale androidakum nevysvetlis ze ani posledni Snapdragon nestaci na 3 roky stare iphony, Docela ostuda:)

      • Toto (neregistrovaný)

        Připomeňme prosím že u iPhonu sou vam ti vysoké hodnoty k ničemu když po druhém update se za rok rok a půl už nedá používat protože že seká…
        .. takže zavádějící když systém není vyladěny.

      • Michal (neregistrovaný)

        A tyhle pohádky se vypráví kde?
        Používám 6s Plus – přejdu až na 8 pokud bude stát za to – a v rodině je 5s a v práci mám 3G – všechno i po těch letech plně použitelné – jasne ta 3 spis tak na volání ale funguje – na 5s běží iOS10.3.2 a na podzim dostane iOS11
        PS ta roky stará 5s má na jádro skoro stejný výkon co ta ,,novinka,, OnePlus 5 která ještě kopíruje iPhone 7 – ani na vlastní design se nezmohli.

      • jiri (neregistrovaný)

        Vykon na jadro ti muze byt zcela ukradene. Jako na honeni nad cislami v benchmarku dobry. Ale dnesni systemy (mobilni i desktopove) nebezi na jednom jadru. To bylo naposled v casech MS DOS. Mozna jeste taky pouzivate s IP 3G a urcite funguje, ze jo:)
        V soucasnych OS bezi nekolik vlaken soucasne, i kdyz jeste nepustis zadnou aplikaci.

      • jiri (neregistrovaný): Jj, tak dvě jádra opravdu dnes v telefonech makají. Ale na co MTK dělá ty decacore, to je stále záhada;)

      • Petr (neregistrovaný)

        uni, toho hlupce jenom delas nebo to opravud nevis? Probiralo se to tady nejmene stokrat

      • Petr (neregistrovaný): Hehe, myslíš ty tři clustery s odlišnými nároky na napájení, protože výrobce není schopen navrhnout kvalitní napájecí schémata? Ano, to se tu probíralo stokrát (a ne, já nejsem zrovna ten, komu se to vysvětlovalo:) ). A ne, to že mají případně spřažený výkon opravdu v reálu nemá žádný přínos. Ostatně, kvalitní návrhy se tak ani nechovají (Qualcomm, Apple, Sasmung?).

      • Petr (neregistrovaný)

        Uni, tak to jeste dostuduj, nedavals pozor.

  7. Vašek (neregistrovaný)

    Nejdřív se svezli na vlně HTC one, když se pojmenovali stejně a teď kopírují IPhone designem. Ubožáci. Je tu čínskej šunt.

  8. PavelPa (neregistrovaný)

    Cenou se už navíc dotáhli na Huawei a když už si mohu vybrat, raději zvolím právě ten.

  9. Wesi (neregistrovaný)

    Vždyť stačí jenom ukázat test, kde se při náročných aplikacích a hrách ten cpu taktuje do 100% jak píšou. Když neukáží tak si to neobhájí. Btw android 7 ma uz v nastavení možnost měnit výkon jako mají windowsi(úsporný, vyvážený, vysoký výkon). I miui to nabízí v různých developerskych rom.

    • Spawnie82 (neregistrovaný)

      Inteligentní nastavení výkonu mám od Androidu 5. CyanogenMod to měl na 2.3. Sice se člověk musel hrabat v nastavení Cpu, ale bylo to tam. Tuším že pod Overclock. Jinak čekám od mobilu maximální možný výkon, pokud chci hrát, a pokud ne, tak zase čekám že se přepne do úspornýho módu. A pojede na půl plynu.

  10. MrSkuff (neregistrovaný)

    Tak to je dobrý nesmysl :’D

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *