Domů » Bleskovky » Na ARMovém MacBooku se povedlo rozběhnout Windows 10. V benchmarku rozdrtil Surface Pro X

Na ARMovém MacBooku se povedlo rozběhnout Windows 10. V benchmarku rozdrtil Surface Pro X

Nedávno představené jablečné počítače s procesorem Apple M1 udivují recenzenty i první šťastné majitele svým výpočetním výkonem i výdrží. Existuje ale několik oblastí, ve kterých jsou na tom lépe starší Macy s procesory od Intelu; mezi ně se řadí například větší množství nativních aplikací nebo možnost spouštět systém Windows 10. Druhou položku se však již neoficiálně podařilo vyřešit.

Windows 10 běží na Apple M1 velmi dobře

Vývojář Alex Graf dokázal na novém MacBooku Pro rozjet Windows 10 pro ARMové procesory. Microsoft sice tuto verzi Windows nenabízí ke stažení, avšak existují způsoby, jak se k její kopii dostat „bokem“. Pro běh na novém MacBoku Graf využil upraveného virtualizačního a emulačního nástroje QEMU s otevřeným kódem, který je oblíbený především díky svému minimálnímu vlivu na výkon.

To se potvrdilo i při virtualizování ARMových Windows, která prý na novém MacBooku Pro běží velmi dobře. Dokonce velmi efektivně fungovalo i spouštění x86 aplikací, byť v této disciplíně je stále nedostižný jablečný překladač Rosetta 2.

Apple M1 je výrazně výkonnější než Microsoft SQ2

Graf se postupem svého snažení pochlubil na webu a našlo se několik lidí, kteří jeho pokus úspěšně napodobili, a dokonce podrobili MacBook s Windows benchmarku GeekBench. Čísla ukazují, jak je čipset Apple M1 výkonná bestie:

  • Nativní výsledek z macOS – výkon jednoho jádra 1737 bodů, výkon všech jader 7 549 bodů
  • Výsledek z virtualizovaných Windows – výkon jednoho jádra 1 288 bodů, výkon všech jader 5 449 bodů
  • Nativní výsledek Surface Pro X s procesorem Microsoft SQ2 s Windows – výkon jednoho jádra 799, výkon všech jader 3 089 bodů

Je zjevné, že Apple M1 je skutečně výkonný čipset a jsme zvědaví, zda konkurenci najde odpověď. Také bude zajímavé sledovat, zda Microsoft uvolní legálně získat ARMová Windows 10, např. právě pro účely virtualizace. Craig Federighi z Apple nedávno připustil, že je to právě Microsoft, kdo brzdí možnost spouštět Windows 10 na nových jablečných počítačích.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

11 komentářů

  1. Technická: iOS Safari – tlačítko ODPOVĚĎ při rolování diskuzí reaguje přecitlivěle. Stačí se ho dotknout a hned se otevře okno odpovědi místo scrollování stránkou. Docela otravné.

  2. přecitlivěle, to bude tím, že má duši.

  3. Tak nejak nevim kde je ta senzace s vykonem. Zakladni verze Macu s M1 je o 200 USD drazsi nez Surface Pro X. A zatimco Apple planuje ARMem nahradit komplet portfolio, MS zatim porad sazi na x86/64 architekturu (s ARMem mu to opakovane nevyslo) a Surface Pro X je tak spis doplnovym zarizenim.

    • [odkaz]
      [odkaz]

      Startovací ceny jsou naprosto stejné, mimo to u SPX není klávesnice, takže je vlastně dražší, protože klávesnice je nutný doplněk.

      Senzace s výkonem je to, že i přes emulaci x86 Windows na Macu s ARMem má Macbook vyšší výkon, než nativní Windows on ARM na Surface. To je pro Microsoft naprosto ostudné.

      • Na ceny ted koukam. Zajimave, jine weby uvadeji cenu 799 USD. Ta asi platila pro prvni generaci s M SQ1 cipem.

        SPX sice nema klavesnici, ale ma displej s lepsim rozlisenim, dotykovy a se stylusem. Coz je naopak vec, kterou Apple nenabizi vubec.

        A o zadne emulaci x86 Win se v clanku nepise, spoustel tam ARMove Windows. Navic cely proces byl neoficialni a udelan v rozporu s licencnimi podminkami. Fakt v tom ostudu ani senzaci nevidim.

        Nebo snad nekdo chce kupovat Macbook s ARMem a provozovat na nem ARMove Windows? No to snad ne!

      • Pointa je, ze Windows na vlastnom zariadeni horsie, nez virtualizovane na M1 a to, ze je to v rozpore s licencnymi pdomienkami a neoficialne mu na vykone naozaj nepridava.

        Vystupom z toho je, ze z hladiska vykonu je SQ2 daaaaleko za M1. Ci je to potupne je otazne, pre MS toto aktualne urcite nie je prioritou, ale je to fakt.

      • lerion: Ten stylus si ale opět musíš koupit. Macbook má navíc větší SSD, klávesnici v ceně, oproti lepšímu displeji v Surface a dotykové vrstvě. Myslím, že ani jeden nepřevyšuje ten druhý, až na výkon a to je ten problém a ostuda Microsoftu.
        Za těch 999 se prodává pořád pouze verze s SQ1, SQ2 je až v konfiguracích za 1300 dolarů.

      • Matador: A koho to v tomhle případě zajímá? Tady se porovnává hardware, software je vedlejší, ten každý preferuje ten svůj.

      • S tou emulací x86 se mýlíte. Píšou, že použil ARM verzi Windows. Na tu emulaci Intel procesoru jsem opravdu zvědav, jestli se někomu povede.
        I když pokud by to fungovalo s emulací celých ARM Windows a Windows zvládl pomocí své „Rozetty“ rozjet x86 aplikace, nebylo by to špatné.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).