Domů » Bleskovky » Majitelé AirPods Max zuří. Ve sluchátkách jim kondenzuje voda

Majitelé AirPods Max zuří. Ve sluchátkách jim kondenzuje voda

Od spuštění prodeje nových sluchátek AirPods Max ještě neuběhl ani měsíc a na internetu se začínají objevovat první reakce nespokojených uživatelů. Vypadá to, že uvnitř „mušlí“ se v některých případech objevuje zkondenzovaná voda, která způsobuje například problémy s detekci nasazených sluchátek. Určitě si ale umíme představit, že při delším používání může voda natropit mnohem více škod. AirPods Max navíc nedisponují žádnou zvýšenou odolností vůči vniknutí vody.

AirPodsMax
Voda uvnitř sluchátek AirPods Max

Jedním z prvních uživatelů, který zaznamenal tento problém, je Donald Filimon. Uvnitř jeho sluchátek našel vodu i po použití ve vnitřních prostorách při práci u počítače. Nejedná se tedy o problém příliš vlhkého prostředí nebo použití při sportu.

Další uživatel tvrdí, že se byl se sluchátky projít ven a následně s nimi sledoval hodinu a půl dlouhý film. Poté také zjistil, že v prostoru mezi náušníky a měniči se nachází voda. Podobných vyjádření lze jen na Twitteru a Redditu najít nepočítaně.

NepřehlédněteLuxusní edice sluchátek AirPods Max ze zlata a krokodýlí kůže stojí tolik, co nové Porsche

Důvodem těchto problémů jsou nejspíše použité materiály. Sluchátka mají kožené náušníky a hliníkové vnější pouzdro. Kombinace těchto dvou materiálů, které jsou navíc dobře slícované, patrně vytváří ideální prostředí pro kondenzaci vlhkosti. Apple se k tomuto problému zatím nevyjádřil.

Adam Bělunek

Baví mě Apple, kvalitní audio-video technika a obecně chytrá řešení, která fungují. Volné dny se snažím trávit na kole v bikeparcích a trailcentrech, nebo na horách s batohem na zádech. Užívám si dobrou hudbu, občas zajímavou knihu a rád cestuji.

57 komentářů

  1. Martin Fabiánek

    Jak mám rád Apple, tak si rýpnu, že to vyřeší softwarovou aktualizací…..

  2. Docela jsem se pobavil… Holt výsledek vývoje uzavřených sluchátek ve firmě, která s tím nemá zkušenosti… Možná je i pidipísmem v návodu, že nějakých 0,5l kapaliny je v normě. ;-)

    • myslím si, že beats s tím zkušenosti určitě má více než dost, takže je to fail v každém případě.

    • To su beats sluchadka?

    • Jelikož Apple značku koupil, tak se na tom dané oddělení jistě podílelo.

    • Beats nikdy nebylo zárukou kvality, spíše naopak.

    • Mám Beats Studio 3 Bezdrát asi 2.5 roku a hrají pořád parádně a baterie to samé. Za mě parádní sluchátka na hutnější poslech dynamické hudby.

    • Problem je, ze zvuk je vnimany velmi subjektivne. Preto zvycajne nevenujem velku pozornost hodnoteniam beznych pouzivatelov. Nejde to „merat“ tak jednoducho ako vykon obecne.

      Beats su typicky vzhladom k cene velke prusery, ale pokial Ti vyhovuju, kto Ti do toho ma co kecat … :)

    • Beats nemá žádnou zkušenost s kvalitními sluchátky. Zato s negerským zvukem víc než dost.

    • Možná, kdybys věděl něco o sluchátkách, věděl bys, že tohle se děje u spousty over-ear. Ale ty víš prd, tak jen blbě kecáš.

    • U dobrých jako ATH PD-G1 ani náhodou. Krásně suchoučko.

  3. Myslel sem si, ze nejvetsi fail bude to pouzdro tak mozna ne..

  4. Jako to tu bolo? Apple nevida nic nevyladeneho? Och, wait…

    • Ti chytrejsi, kteri nemaji pravopis jako negramotne opice a nejsou tupi slovaci jiste vi, ze se vzdy vytahnou pouze potize prvnich nebi nahodilych kusu. Deje se to absolutne vsude, jen ten Apple ty jednodussi jedince proste tahne.

    • je pozoruhodne ako si sebakriticky a vies sa sam medzi tych jednodusich a opice zaradit :)

    • Jednoduššímu jedinci koukáš ještě se závistí na záda. Zatahovat do takovéto diskuze národnost dokáže jen ten nejzakomplexovanější ze zakomplexovaných…

  5. Tak bud se v Applu klasicky vyprdli na nejake testovani a nebo ta sluchatka nehraji zas tak dobre, kdyz to tam nikdo nevydrzel poslouchat ani hodinu a pul aby problem odhalil. =D

  6. Pozor, to není chyba, ale vlastnost pro lidi, co cestujou pouští. Můžou poslouchat hudbu a zároveň sbírat vodu :D

  7. Nevadi, v kazdem kloudnem ekosystemu musi byt i dostatek vody :)

  8. A naivní člověk by za 16 klacku čekal kvalitu, a ne šunt na úrovni sluchátek z aliexpresu.

    • A hloupej člověk poprvé v životě slyšel o kondenzaci, co, Pavlíku.

    • A hlupák označuje jiné za hlupáky, když jim nekdo sáhne na hračku, prostoduchý dzoniku. Měl jsem kvanta různých sluchátek od nejlevnějších šuntů po dražší v ceně několik tisíc, a v ZADNYCH se mi doteď nekondenzovala voda při práci na počítači v kanceláři, i když je používám několik hodin v kuse

    • Tvuj komentář nedává smysl. Já tě označil za hlupáka proto, že nevíš, co je kondenzace. A děje se to prakticky u všech uzavřených sluchátek. Protože nevíš, co je kondenzace, tak je asi zbytečné ti něco takového vysvětlovat.

      A měl jsi ledatak prd. O tom jsem naprosto 100% přesvědčenej, takže nechápu, na co si tu hraješ.

    • Smysl nedávají tvoje pindy. Jsi hlupák protože si myslíš co vím nebo nevím. Co čekat od ovce.

    • Aha, takže proto, ne kvůli tomu prvnímu? :D Prosimtě, ty kašpare, jdi se někam přikrejt dekou a poslouchat ty svoje levný špunty, špunte :D

    • Dzoniku, těch důvodu proč si hlupák je samozřejmě mnohem víc, každým dalším příspěvkem dokazujes, že jsi rozumu mdlého. Ano, měl jsem i levné sunty, nestydím se to říct. Mnoho jsem od nich nečekal. Uvadim je jako příklad, že ani u nich se kondenzace nevyskytla. Problém levných sluchátek je kromě zvuku většinou křehká plastová konstrukce, co dlouho nevydrží. To ale neznamená,že kupují jenom levné. Ale ty jsi proto hlupák, když si myslíš, že je někdo méněcenný protože koupil levnou věc, a ne hned to nejdražší na trhu. Mám alespoň reálné srovnání, co očekávat za různé ceny. Tohle ti prostě chybí. Teda kromě rozumu a inteligence. Výsledkem je slepá obhajoba všeho jablečného.

    • Panečku, ty ses ale rozepsal… škoda, že mi to nezajímá a nebudu to číst :D

    • Nebo alespon na urovni WH-1000XM4 za necelych 10kKc…

    • Až na to, že jsou zvukově kvalitnější. Maj tak o 3 levely lepší surround zvuk – což samo o sobě je dost velkej achievement.

    • Možná v tvém vlhkem snu, ty achievmente.

    • To víš, pavlíku… Stačí si o tom něco zjistit, ty majitely spousty sluchátek v ceně několika tisíc :DDD (LOL)

    • Johny: Zvuk trochu kvalitnejsi ale zbytek fakt dost podobnymi Sony a ostatnim za polovic. Snad jen to spatial audio mi vylozene prijde, jako mozny duvod proc bych volil je pred ostatnimi.

    • Fakt si tak tupý? Myslíš že všechny sluchátka kromě Applu stojí řádově jenom pár stovek? Iprd Max za 16 tisíc ti přijde v pohode ale jiné značky za pár tisíc je něco nepředstavitelné, co si člověk musí vymýšlet. Bohužel svou tupost a fanaticnost předvádís na SMARTmanii často.

    • Lukass71: jj, je to víceméně co se dalo čekat. Nebo minimálně co jsem očekával já.

    • Pavel: No když se o mě tak zajímáš, tak bys mohl vědět, že fanda Apple tak úplně nejsem ;D A doporučuju ti mě přestat otravovat, jsem na holky, tak se už nevnucuj. Řekl jsem ti k tomu dost.

    • Johny: Jako dalo ale stejne jsem ocekaval o neco nizsi cenovku. Za £450 bych to chapal – proste nadsazena Apple cenovka za hezke zpracovani, ekosystem a jednu uzitecnou featuru navic. Ale pokud i premiove Bose sezenes za mene nez polovinu mi to fakt smysl nedava – zvlast kdyz i ten obal (sorry ze to opet vytahuju) je tak mizerne vymysleny, ze je vlastne nevyhodou samotnych sluchatek.

      Jinak tahle poplasna zprava muze byt jen takovata typicka vec, ktera vlastne problemem neni az na par jedincu tady s averzi na cokoliv Apple, ale zaroven z toho muze byt dalsi butterfly klavesnice, asi je na zavery dost brzo.

    • Zvukově kvalitnější? Hahaha, teď jste mne pobavil…

    • lukass71: Je to v těch uzavřených náušníkách, k elektronice se to ani nedostane. Spíš je to nepříjemnost. Některá sluchátka to prostě dělají. Je to cena za uzavřenost. Ta odpařená voda pak prostě nemá kde se odvětrat a tak se kondenzuje na stěnách těch sluchátek. 99% výrobců s tímhle počítá, takže elektronika uvnitř je do značné míry odizolovaná. Samozřejmě tomu nepomáhá, že jsou ta sluchátka z materiálu co odvádí teplo. Ale děje se to i v kompozitních sluchátkách. Jak řikam – tohle je podle mého ten nejmenší problém. Daleko větší problém pro mě je, že nemůžu bezdrátová sluchátka nabíjet pod bodem mrazu. I když v případě těchto bych je asi ani ven nebral – ale pak zas nikdo neuvidí, že je mam a opět si neobhájí tolik tu cenu :D

      Hlavně jsem teď zvědavej, kdy uvidíme ten foťák od Apple. A pak kolik bude stát :D Tady je to gyro a akcelerometr furt spíš takovej gimmick, ale u foťáku by byl přenos funkcí z telefonů dost radikální gamechanger a hodně inovativní přístup, kterej by zatřás celym segmentem.

    • Mimochodem vtipný je, že když rozklikneš ten tweet, tak tam okamžitě pod tím vidíš příspěvek s fotkou, jak se kondenzuje voda u Sony WH-1000XM3 :DDDD

    • „k elektronice se to ani nedostane“

      Nie nie, vobec 🤦‍♂️

      „Mimochodem vtipný je, že když rozklikneš ten tweet, tak tam okamžitě pod tím vidíš příspěvek s fotkou, jak se kondenzuje voda u Sony WH-1000XM3 :DDDD“

      Sony stoji cca 250€

    • TomasSX1: víš, kdysi jsem se zařekl, že nemá smysl se tu dohadovat s lidma, co si kupují sluchátka za 30 Kč a hrajou si na audiofily. Kdybys rozuměl konstrukci sluchátek, tak víš o čem mluvim. Ale ty si chlapče pleteš pojmy s dojmy. Cena sluchátek v tom, jak funguje fyzika absolutně nehraje roli, to ti taky ušlo. Ale co, že?

    • „víš, kdysi jsem se zařekl, že nemá smysl se tu dohadovat s lidma, co si kupují sluchátka za 30 Kč a hrajou si na audiofily.“

      to je dobre, lebo ja si sluchadka za 30Kc nekupujem :)

      „Kdybys rozuměl konstrukci sluchátek, tak víš o čem mluvim.“

      Teba skoda tu, ty budes iny inzimir 👍

      Ty tu pises nieco o fyzike a hned v prvej vete zo seba spravis somara.

    • Hele, já už to ani nečtu tyhle vaše bláboly. Prostě jsem řekl, že se to stává i u dalších uzavřenejch sluchátek, což je pravda. Ví to každej, kdo se o audiotechniku zajímá, zvládne to pochopit každej, kdo prošel 3. třídou ZŠ. Konec diskuze.

    • Mal by si viacej citat a menej mudrovat. Nebol by si za zaslepenu ofcu 🙂

  9. A prvniy ovečky se již sbíhají aby omlouvali nekvalitu jablek. Ještě bude veselo

  10. Další verze už bude umět jablečnej mošt.

  11. Ty náušníky jsou látkové, ne kožené nebo koženkové. Ve článku mate chybu a tím i vaše “konstrukce” problému nesedí.

  12. nechcem sa zastavat Aple, sam som od nich presiel pred casom k sAndroidu a pochvalujem si,
    ale… ked nejaky typek ide so sluchatkami do stideneho exterieru…a potom v interieri sleduje film, je uplne jasne ze na tych studenych materialoch sa vytvori kondenz. Konkretne tento priklad nemusi byt vseobecny a blbost ludi nesluzi na ospravedlnenie applu…. ale – v zasade kazdy kondenz vznika v kontakte studeneho materialu s teplejsim a vlhkym vzduchom, a hlavne – tam kde nie je vetranie, prudenie vzduchu..parametrov je samozrejme vela vela

  13. Toto musí být ale kvalita, sluchátka za nějakých 17K a děje se tohle….Mám doma dvoje sluchátka, jedny herní A4tech a druhý bezdráty od Jabry a ani u jedněch nedochází k tak smutné věci jako je kondenzace…… A to mě oboje dohromady stály 5K :D :D

    Tady jde vidět jak kvalita nakousnuté jabka jde krásně do kopru a jen tupé iovce budou tvrdit že je to vlastnost :D :D

  14. Timotej Varič

    Myslím že sa nič také nedeje, len ich ľudia zle používajú.

    Apple to nejako vymyslí, buď to (ako sa tu už píše( opraví SW aktualizáciou alebo navrhne aby ľudia používali nejaký obal na uši.

    Solved.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).