Sledujte nás na YouTube

LG G6 na nových fotkách: always on displej a záda jako zrcadlo

Na internetu se objevily dvě nové poměrně kvalitní fotografie zobrazující chystanou vlajkovou loď společnosti LG, model G6. Konečně si tak můžeme tento očekávaný smartphone důkladně prohlédnout z obou stran. Vpředu na nás čeká razantní zeštíhlení rámečků, zejména po stranách a nad displejem. Pokud bude panel zasahovat skutečně až do okrajů, nebude mít ostré, ale zaoblené rohy. Displej navíc bude disponovat technologií always on pro zobrazování důležitých informací při zhasnuté obrazovce.

lg-g6

Na rozdíl od Xiaomi Mi Mix se nad displej alespoň vejde klasická konfigurace čelního fotoaparátu, sluchátka a nezbytných senzorů. Nevyužitě tak vypadá brada, kde je pouze logo výrobce, zatímco čtečka otisků prstů se usadila na zadní stranu pod fotomodul s duálním fotoaparátem. Na zádech jsou patrné odlesky okolí, pod nimi však prosvítá kovová struktura, je tedy možné, že LG sáhne ke kombinaci více materiálů.

lg-g6-invite-teaser-840x592

LG G6 dostane 5,7palcový Quad HD displej s poměrem stran 18:9, procesor Qualcomm Snapdragon 821, 4 GB RAM a 32 GB rozšiřitelného vnitřního úložiště. Telefon dále nabídne voděodolnost, kvalitní quad-DAC převodník pro náročné posluchače hudby a zcela přepracované uživatelské prostředí vhodné na podlouhlý displej. Představen bude 26. února v rámci veletrhu MWC v Barceloně.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

30 komentářů

  1. Jsem zvědav jestli bude svítivost AOD za dne stejně slabá jako v případě G5, a nebo to,, nějak,, vylepšili.

    • kjkszpj (neregistrovaný)

      S ips-kom si vyssi jas asi nedovolia. Ale za tuto cenu uprednostnim kvality ips oproti amoledu :)

      • Jaké kvality máš na mysli?

      • xzeit: Neořezané subpixely o třetinu?

      • Tak pokud ty pixely mají vysokou hustotu (500 ppi a více) není třeba řešit, jestli je to RGB nebo Pentile. Navíc AMOLED rozhodně není omezen na Pentile….

      • kjkszpj (neregistrovaný)

        xzeit: Áno, napríklad plnohodnotné pixely, ďalej nemení v priebehu pomerne krátkeho času svoje vlastnosti (vypalovanie), nemení farebný nádych do studených odtieňov pri pohľade z boku (netreba veľký náklon). Čo ma tak napadlo…

      • To máš asi nějakou jinou technologii. Pentile matice není ale pro AMOLED nutnost… A RGB už tady byly hodně dávno. Ještě mám k dispozici Nokii N8 s RGB a v pohodě. Barvy nemění technologie, ale ochranné sklo před displejem. S tím nic neuděláš, záleží na skle. Ve skle se láme procházející světlo z displeje. AMOLED má nejširší pozorovací úhly. Lepší než jakákoliv LCD technologie.

      • kjkszpj (neregistrovaný)

        Jasne ze pentile nemusi byt, ale okrem par modelov, ktore uz defakto patria minulosti su amoledy len s pntile. A ta zmena odtiena nebude ochrannym sklom, pretoze tuto vlastnost maju vsetky amoledy minimalne poslednych samsungov (ktorych amoledy su obecne vraj top) a na druhej strane pri ips som sa s tym este nestretol a to ani v najnizsich cenovych relaciach.

      • Jenže Pentile matice neříká nic o kvalitě zobrazeni, pokud má dostatečnou jemnost (hustotu). Pokud se budeme bavit o ppi 300 na Pentile a na RGB tak tam rozdíl okem možná uvidíš, ale nad 500 už prostě nemáš šanci.

      • kjkszpj (neregistrovaný)

        Tak pentile hovorí o kvalite zobrazenia náhodou dosť. Pri hustote dajme tomu 450ppi je rozdiel stále veľký a pri hodnote nad 500ppi sa už dá hovoriť o zanedbateľnom rozdiely, ale pozorné oko (puntičkár) ho stále vidí.

      • Haha. Nad 500 ppi už nemáš šanci poznat rozdíl mezi Pentile a RGB i kdyby ses nevím co. Tedy u mého S7 – 577 ppi je to jistota…

      • xzeit: Tak tyhle hodnoty mají přínos prakticky jen v VR a tam je ten rozdíl chybějící 1/3 subpixelů set sakra vidět… Takže to vcelku vyvolává otázku, zda to počínání má vlastně smysl:)
        No jistota, přijde ti update ani nemrkneš a máš jiné dpi, to se Smasungu moc nepovedlo:)

      • uni: Já už ale na Nugátu nějakou dobu jedu :-) Přímo jsem zkoušel rozdíly mezi jednotlivými rozlišeními. Ano, u VR to smysl má, ale VR jsme neřešili.

      • xzeit: Řešili jsme případné kvality displeje. Já napsal počet subpixelů. Ty jsi argumentoval, že to není relevantní. Já argumentoval, že je to relevantní.
        Co je tématicky špatně?

      • xzeit: Ona je otázka, proč jsi vlastně ten dotaz pokládal, když stejně nebudeš uznávat argumenty. Počet subpixelů-neuznáno. Když napíšeme prostý fakt vypalování-napíšeš, že nic nevnímáš.
        Takže jak by měla být ta diskuse vedena?:)

      • UNI: Tak od určitého PPI se už nemusí řešit, jestli je matice PenTile, nebo RGB – pro teda užívání bez VR.

        Kromě toho, už jenom vytahování matice pixelů není relevantní…protože AMOLED není podmíněno maticí PenTile….Není!

        A když už chceš teda řešit matici, napsal jsem, že od nějaké hodnoty PPI, cca…je úplně jedno (kromě VR), jestli je matice RGB, nebo PenTile. Pouhýma očima rozdíl nepoznáš – to je ale poznámka jen na okraj. Stále platí. AMOLED není podmíněn PenTile maticí….

      • UNI: vypalování….víděl jsem už vypálené displeje na prodejnách na vlastní oči, stejně jako jsem se s tím nikdy nesetkal (Nokia N8, Nokia 808 – RGB mimochodem) Lumia 1020 – tu jsem měl sice jen rok a 3/4, ale NIC. Opravdu, nejenom já, ale ptal jsem se i jiných lidí, jestli něco náhodou nevidí. Neříkám že není, ale nevím proč bych to měl řešit, když jsem se s tím osobně u svého přístroje nesetkal. Za chvíli bude mít AMOLED Apple v iPphonech, tak zase změníš názor…

      • xzeit: Aha:) Tak dál, nekonzistentní spotřeba, v reálu vyšší než u LCD (pokud nejsi z těch, co mžourají na spodních 20% jasu nebo cíleně nenasadí tmavé téma všude kde to jde).
        Tak, další krmě k popírání:)

      • UNI: Nasazení tmavého schéma je pouze benefit AMOLEDU.
        Spotřebu si prosím tě někde zjisti… Iphone 7 má při maximálním jasu odběr cca 1,08W. Samsung Galaxy S7 při maximálním jasu a bílé (kdy teda žere nejvíc-ale pozor, při maximálním jasu) 1,45 W (to teda takový rozdíl ani při takovém extrému není navíc v praxi se s tím setkáš snad jen v létě venku při brouzdání webem a ani ten není úplně bílý).

        Co je ale důležitější hodnota je ta relativní průměrná, která je v případě Samsungu 0,65 až 0,8 W, iPhone cca 1W.

        Jinak se teda rozhodně nijak neomezuji jasem.

        Ano, AMOLED (v mobilech) má vyšší spotřebu při zobrazování bílé barvy na vysokém jasu a může nastat situace, kdy bude mít citelný vliv na spotřebu.

        Ale při běžném používání mobilního telefonu je průměrná spotřeba dokonce nižší…

      • xzeit: Dokázal jsi to, zase:)
        BTW: “Co je ale důležitější hodnota je ta relativní průměrná, která je v případě Samsungu 0,65 až 0,8 W, iPhone cca 1W.” je nějaká divná rovnice, ale nechce se mi nad tím přemýšlet. Ale očividně byl iPhone nastaven na vyšší adaptivní jas a tedy více vyzařoval než ten cosi od Samsungu, když se to tak přibližovalo max. spotřebě.

  2. Nemůžu si pomoct, ale ty zaoblené rohy displeje vypadají fakt divně a blbě.

  3. ty záda jsou po designové stránce hodně divné. Už i korejská auta pochopila, že pokud se tady mají prodávat tak je potřeba mnohem čistší design.

  4. croog (neregistrovaný)

    Ten dualni fotoaparat je tam kvuli jinym ohniskum? Nebo kvuli 3D fotkam?

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *