Domů » Bleskovky » iPhone XR je podle DxOMark nejlepší fotomobil s jednou čočkou

iPhone XR je podle DxOMark nejlepší fotomobil s jednou čočkou

Laboratoř DxOMark, jejíž specializací jsou testy fotoaprarátů, dostala do spárů nejnovější a zároveň letošní nejlevnější smartphone od Applu. iPhone XR má sdílí fotoaparát s dražšími modely XS a XS Max, oproti nim však postrádá sekundární zoomovací čočku. Její absence ale neměla na výsledné hodnocení nijak zásadní vliv.

Skvělé barvy, detaily i ostrost

iPhone XR si při pořizování fotografií odnesl kladné body za velmi dobrou expozici a dynamický rozsah za jasného světla i v uzavřených prostorách, výborné zachování detailů a barev za všech světelných podmínek a velmi rychlý a přesný autofokus. Ve videu DxOMark chválí dobrý dynamický rozsah, efektivní stabilizaci obrazu, rychlý a opakovatelný autofokus a dobré zachování detailů, především v jasných podmínkách.

Pár bodíků bylo iPhone XR strženo za ztrátu detailů při zoomování, šum ve zhoršených světelných podmínkách a nepříliš realistické rozmazání u portrétních snímků. Při záznamu videa iPhone XR ztrácí body za nepřesné vyvažování bílé o objevující se šum v interiérech. Ve výsledku tak iPhone XR dostal 103 bodů za fotografii a 96 bodů za video, celkem to dělá 101 bodů.

Nejlepší fotomobil s jednou čočkou

S tímto skóre se iPhone XR umístil na 7. místě v žebříčku a stal se nejlépe fotícím smartphonem s jednočočkovým fotoaparátem. Nutno podotknout, že v DxOMark ještě netestovali letošní Pixely, které by mohly pořadím zahýbat.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

60 komentářů

  1. shepii (neregistrovaný)

    „Pár bodíků bylo iPhone XR strženo za ztrátu detailů při zoomování“ Taková trochu zbytečná výtka, aneb který smartphone při zoomování detaily neztrácí. Jinak adekvátní hodnocení k videu, u fotek bych asi ještě nějaký bod přidal, protože fotí opravdu dobře za každých podmínek.

  2. Jarda (neregistrovaný)

    Pěkná blbost, stačí fotit za šera, nebo tmy a je v háji. Ve dne je to fuk, jestli je o nepoznatný kousek lepší

  3. [odkaz]

    Na tomto videu je krásně vidět jak moc jsou žabomyší války o nejlepší foťák zbytečné a vlastně i směšné. Marques udělal to, co bežně dělá naprostá většina uživatelů – vyfotil pár fotek se zástupci nejatraktivnějších značek a modelů a nahrál je na Instáč a Twitter, kde lidi v blind testu hlasovali.

    Bez překvapení došlo k tomu, že lidi včetně fotografických profesionálů vybírali fotky, které byly světlejší, protože toho viděli tak nějak víc a zdálo se jim, že mají lepší kvalitu. Ve skutečnosti byly všechny fotky díky kompresním algoritmům zmrvené a všechny detaily atd. šly do háje. Takže hnidopišské testy, ve kterých se rozebírá každý mikrodetail a lidi se pak hádají o to, jestli je lepší ten nebo ten (přičemž ty modely dělí doslova pár bodů na DxOMark), jsou dost k smíchu. A těch, kterým pro smích nejsou, je dohromady pod úrovní statistické chyby.

    • Proč by byly zbytečné? Jedná věc je, komu se co víc líbí a druhá je, jak je to ve skutečnosti. Jestli chceš mít nějaké relevantní srovnání, tak jedině formou testů. Souhlasím s tím, že rozdíly jsou minimální. Teda mezi vlsjkovymi modely.

      • xzeit: souhlas – testy jsou potreba, rad si prectu o tom, ktery fotak jak foti a pak si muzu vybrat podle toho, ktere fotky me (osobne) prijdou nejlepsi. Co je ale trosku zbytecne, tak davat nejake bodove hodnoceni – podle bodu nepoznam, jestli se me budou vic libit fotky s hodnocenim 99 nebo 98. Bohuzel lidi maji tendence se podivat na cislo a rict ze to je nejlepsi mozne a utratit za to svoje penize. To jsme tu videli uz nekolikrat – honby za megapixely, rozlisenim atp…

  4. qam (neregistrovaný)

    Já si myslím, že lžete.
    Dxomark nikde neřeklo, že je to nejlepší mobil s jednou čočkou, pouze dostal momentálně největší hodnocení. Bavit se o nejlepším mobilu s jednou čočkou můžeme až po otestování Pixelu 3, ju?

    • asdf (neregistrovaný)

      To by nebyl tak bombasticky titulek

    • Lžou ?? a v čem ?? Přece nemůžou porovnávat XR s pixelem 3 když ho nemají otestovanej. Tam přece není napsaný že fotí nejlíp ze všech s jednou čočkou z těch co bylo kdy vyrobeno. A na nějakém předpokladu , že by měl fotit líp , přece nemůžeš dělat výsledky.Dostal nejvíc bodů .. dostal … je nejlepší ??? momentálně z otestovaných ano. To je jak říct, že i přes to , že proběhl závod a známe vítěze, nemůžeme ho vyhlásit jako nejlepšího , protože si myslíme, že někdo by to určitě zvládl líp. Netvrdím , že pixel nebude fotit líp ani hůř. Ale až se otestuje, pořadí se upraví …. dyť to je úplně normální.

      • qam (neregistrovaný)

        Jenže tohle není princip závodu, kde všichni vyjedou zaráz a na konci závodu známe vítěze. Není to „hromadný start“. Je to jakoby se při závodech na lyžích, kdy jezdí jeden závodník po druhém, vyhlásili vítěze a rozdali medajle, když je nahoře ještě poslední závodník, který má největší pravděpodobnost vyhrát.

        Je jasný, že je nemůžou srovnat, když je nemají otestovaný, ale z toho důvodu nelze říct, že telefon 1 je nejlepší, když jsem neotestoval telefon 2. Lze říct, že má momentálně největší skóre, ne že je nejlepší.

    • lukass71

      Ja se obavam, ze Pixel 3 otestovali jeste pred oficialnim uvedenim, ale vysledky, ktere dostal, se Googlu moc nelibili (viz. proc najednou tenhle rok Google dxomark vubec neresil, kdyz minuly i predminuly rok se s tim chlubili uz pri vydani). Tim nechci rict, ze Pixel foti spatne, co se fotek tyce, tak bych rekl absolutni spicka, ale ve videu dost pokulhava (ve spojeni s tim, ze nejde ani fps videa)

      • kubina28 (neregistrovaný)

        1. Pretože už nepotrebujú dokladovať, že ich foták je najlepší. Nepotrebuju nejaké čislo. Už predavajú príbehy skor než špecifikácie:
        DXo Mark neodzkradlí ich technologiu HighResZoomu, ani Nightsight. Nech tie fotky už hovoria za seba.
        2. Po minuloročnom fiasku: Kedy horšie fotiaci Huawei P20 (dostal o 10 bodov viac) sa nečudujem, že nemajú nadalej dôveru v ich hodnotenie.

    • Každý člověk, který má v hlavě mozek a přemýšlí, ví, co je dxomark zač a že, je zárukou ničeho.

      Moc pěkné počtení alá dxomark.

      [odkaz]

  5. PetrN (neregistrovaný)

    Jako by čtenáři nevěděli že pro iPhone se musí buď vždy vymyslet nějaká extra kategorie ve které je prostě první, nebo se do testování vezme pouze taková konkurence aby byl prostě první. Ještě si pamatuji na článek „iPad vydrží ze všech tabletů nejdéle na baterii“ a jaká byla konkurence, pouze pár let stará a vůbec tam nebyla třeba Lenovo Yoga, no protože se to nehodilo :) Protože je potřeba blbé ovečky dobře přesvědčit. Ano dělají to všichni, ale Apple je v tomto extra a dělají to i sami prodejci, protože mají z těchto věcí největší zisk z prodeje. Když dá Apple testovačům nějaké všimné, tak se mu to na zaslepených ovečkách 100x vrátí. Takový je prostě svět.
    Mohu říci že znám několik projektů pro speciální skupiny dětí, kde do začátku darovali iPady (no protože je nej) aby na tom pro ně udělali aplikace, no proč, protože to rodiče potom koupí a bude z toho zisk. Bohužel ty rodiče těchto speciálních dětí na toto nemají, takže se SW po nějakém čase předělával na Android :( No loby je skutečně velká.
    Takže „iPhone/iPad že je v něčem nejlepší … :)

    • Skylark (neregistrovaný)

      Je vidět, že o tom víš velké houno. Zisky z prodejů apple produktů mají jedny z nejnižších, jelikož nákupní cena je vysoká. Ke zbytku se nemá cenu vyjadřovat.

      • ja (neregistrovaný)

        ma pravdu a tebe sejří že Apple není nej? to chce klid bobo …

  6. A prskají a prskají, poslední dobou to mají těžké no, Apple v podstatě jediný inovativní, tak mají alergickou reakci?

    • Ano uni, Apple je jediný inovativní, pořád ale asi ne víc, jak TCL, jelikož tě ještě nepřiměl, abys ho koupil. Další komentář z rubriky „uniho paradoxy“?

      • Prskáš mi až do kávy, dokonce na více frontách…

      • uni: Spíš jsem ti šlápl na kuří oko :) Ale tak klasika, odvádět debatu jinam, to ti jde. Ale jak to tedy je? :) Bude iPhone? Nebo tu jen pindáš o inovativnosti, přitom vlastně tobě samotnému tak inovativní nepřijde? :)

      • mas0n (neregistrovaný)

        Tak on by uni mozna i koupil, ale to by na to musel mit. Takhle se musi spokojit s pravidelnou navstevou Datartu, kde si vysneny kousek aspon osaha. Ve zbytku casu prudi v diskusich.

    • Uni: jediný inovativní? A tobě dobře je… Be ??

    • M (neregistrovaný)

      Co apple odstranil nejaku koncovku, alebo inovoval vyrez??

    • htcjirka

      Co Apple za posledni dobu inovoval? Jen léta kopiruje a jeste kopríje tak, ze to funguje hure jak u konkurence. Unimu dneska dobre hrablo.. :-D

      • lukass71

        Viz clanek vid? Tragede.

      • htcjirka

        Presne tak, viz clanek, nula inovaci, tragedie. Leta uz Apple je paberkuje a detskemu systemu pridava detske inovace nebo uz veci davno vymyslene konkurenci a Applem implementovane ani ne napul.

      • Jak už jsem řekl jinde, výběr uživatelů Apple je zde naprosto geniální :D Expert a sociál JP23, pacient uni a spousta dalších. To je ukázkový vzorek ovcí :D A ty „argumenty“ jsou samozřejmě ještě lepší. Přitom jsme vlastně jen zjistili, že průměrná ovce je slepá, hluchá a musí frčet na nějakym pořádnym matroši, jelikož tohle by z pusy normální člověk nevypustil :D Vůbec bych se nedivil, kdyby tahle partička sdílela jeden pokoj v ústavu pro choromyslný někde v Dobřanech :DD

  7. Jarda (neregistrovaný)

    Uni když bych řekl o někom, že je letos inovativní, tak je to Huawei a ne IPhone, ty kecko.

    • lukass71

      Tak treba v organickych displejich urcite :D Zelena jako rybnik :D

      • Milan (neregistrovaný)

        Přesně tak, k zeleným a vypalujicin AMOLED displejů u iphonů bych ještě přidal iPad který se ohne jak papír. Tomu se říká inovace.

      • htcjirka

        Ten iPad to je opravdu velky fail, zadne zarizeni se s takovou lehkosti neohne. Elektronika zabalena do ctvrtky.

      • Jarda (neregistrovaný)

        Lukáši, píši o inovacích, ne o reklamaci, nedělej ze sebe debila, protože se nejedná o inovaci, ale chybu, ty pako.

      • lukass71

        Fakt neskutecne, jak nektere jedince tu desne prekvapila fyzika :D Tenka placka se proste pri sile ohne, za normalniho pouzivani ale samozrejme problemem neni, ale to nikdo z vas asi pochopit nedokaze, protoze jedinou placku, kterou doma mate je ta ctvrtka.

      • htcjirka

        To je fakt, jine znacky se stejnou tloustkou se neohnou, takze fyzika prekvapila spis tebe a Apple, jake dela nekvalitni sunky.

      • TomasSX1

        Lukass71: ze ta bavi robit so seba d*bila ?

      • lukass71

        htcjirka Jake jine znacky? :DDD
        tomas taky se u tebe divim :D

      • Lukáši, nic si z toho nedělej, jsou to hlupáci, protože jenom hlupák může podlehnout očividné kampani.

        Jak jsem psal – můj iPad Air 2 není o moc tlustší než nový Pro a na YT je několik videí, ve kterých ho zlomili úplně stejně jako nový Pro. Ačkoliv jsem se k němu za ty 3 roky nechoval zrovna příkladně, kromě pár lehkých škrábanců jsem ho nikdy neohnul! Je to kampaň, na kterou můžou naletět a dál ji šířit jenom hlupáci, takže není divu, že to tady vidíš reprezentovat agresivního tupce se žlutou hranatou hlavou (který vypadá podle mě úplně stejně i v reálu s tím rozdílem, že má ještě na očích popelníky a v kapse kartičku potvrzující nesvéprávnost).

      • JP23, to je proste tak kdyz youtuber, ktery ocividne Apple v lasce urcite nema, po ohybani X telefonu ohne (vicemene jediny na trhu) tablet, iPad, a vsichni se divi jak lehke to oproti tem telefonum je :DD
        A presne tak, v normalnim i nesetrnem pouzivani, se to zarizeni takhle neohne.

      • „Je to kampaň“ a plati ho Soros vsak?! ?‍♂️

        JP23 a Lukass71, dve ovce sa zhodli, ze su ovce ?

      • qam (neregistrovaný)

        lukass71: Na youtube je plno videií, kde se srovnává i s jinými tablety, já jsem viděl srovnání původního iPadu a Pročka a nějakýho Huaweie s windows a Pročka. V těchto dvou videích se vždycky ohl jen iPad Pro, huawei minimálně a to měl podobnou tloušťku a první iPad nejde silou ohnout vůbec.
        Takže je to jednoznačně chyba Applu, který očividně používá asi přeleštěnou kartonovou krabici na iPady nebo něco podobné tvrdosti.

      • jirka (neregistrovaný)

        lukass71: To je tvuj ‚strizlivy pohled‘ ze se ohne proto ze youtuber nema Apple v lasce? TVL, posouvas se na dalsi level ovcactvi :D:D:D

      • jirka: Panacek zase nepochopil, nic takoveho jsem netvrdil. Jen to je snad jediny tablet, co jerryrig kdy testoval a je to zrovna iPad.
        qam: Vsechno se ale silou proste ohlo, uvidime za rok/dva, pokud budou mit normalni uzivetele ohle iPady, tak beru vsechno zpet, ale dost o tom pochybuju..

      • jirka (neregistrovaný)

        lukass71: „Vsechno se ale silou proste ohlo..“
        A ty jsi nepochopil ze i na ohnuti papiru je treba nejaka sila, nic se samo nepohne, rozdil je ale prave v te sile.
        BTW ja taky pochybuju ze neco vemes zpet, budes pindat ze pouzili prilis velkou silu:)

      • JP23: „Lukáši, nic si z toho nedělej, jsou to hlupáci, protože jenom hlupák může podlehnout očividné kampani.“ – Gratuluju. Ovce tu občas zabečí něco, co by vlastně samy asi ani nechtěly, ale je to naprostá pravda. :D Takhle se krásně popsat, to neumí ani uni. Takže ano, jsi hlupák, protože jsi podlehl očividné kampani. Až tu zas budeš ostatní urážet a napadat, tak doufám, že si vzpomeneš, jak ses tu krásně sebeurčil :)

      • lukass71: „en to je snad jediny tablet, co jerryrig kdy testoval a je to zrovna iPad.“

        A ten Surface Pro co testoval dva dni po iPade prehliadas naschval? Asi ti to nehra do ovcovskych kariet co?

      • Za 1) jak sam rikas, to bylo potom.
        Za 2) je to mnohem tlustsi zarizeni
        Za 3) je to defacto spis laptop s odpojitelnou klavesnici
        a za 4) I kdyby to bylo naopak, a Surface Pro by se ohnul, zatimco iPad nikoliv, porad je tenhle test proste nesmyslny. I u telefonu je to celkem nerikajici, ale u tabletu proste absolutni nesmysl, co bude dal? Laptopy? Potom treba monitory nebo televize?

      • rozdiel 2,6mm na tu velkost je teda fakt ze omnoho tlstejsie zariadenie ?‍♂️

        Je to velka placka? Je. Ohne sa ako iPad? Neohne.

        Seres si len do huby ale nechces si to priznat.

      • jirka (neregistrovaný)

        1.Co se testuje par dni po ipadu, se uz nepocita? :D:D:D
        2. Jak pise tomas, rozdil 2.6mm je maly, a je to rozhodnuti Applu pouzit takovou tloustku, u ktere neumi zarucit zakladni odolnost vuci ohnuti.
        3. Netestovalo se ohnuti klavesnice
        4. U zarizeni jako telefon nebo tablet, ktere porad prenasis, to nesmyslne neni. Pokud stejne lehce prohnes laptop, pak je to samozrejme stejny fail. Monitor nebo televizi neprenasis v kapse nebo brasne, citlivost na ohnuti tak neni fatalni, ale jeste jsem nevidel tv kterou ohnes jako ipad pro.
        Jake nesmysly mas v zasobe dal?

      • jirka (neregistrovaný): 2) Je to relativní. Je nesmysl hovořit o exaktní hodnotě, smysl má hovořit o poměrech. Ano, 2,6mm na metru je prd, 2,5mm na 6mm to jsou desítky procent.

      • jirka (neregistrovaný)

        uni: 2) Ano, je to relativni, jsou to desitky procent, ale z uzivatelske hlediska je 2.6 mm prd. S lukasem se na to proste divate tupe, a myslite si ze tablet musi mit 5mm, a pres to vlak nejede, i kdyz se ohne jako papir. Pristi generace bude mit 3mm? Prece je treba porad vyrabet tensi a tensi cetky, to budete mit opet kecy, ze nikdo neceka u 3mm tabletu alespon takovou odolnost jako u 5mm. Uff.

      • jirka (neregistrovaný): 99,99999999% populace si nehraje ne císařovnu Elišku… Tato část populace ocení u mobilní věci kompaktnost. Zbytek jako ty a někteří zde mají holt jiné preference, to je v pořádku, nic nevyhovuje všem.

      • Jablečnáci a zdejší výkvět PetrCBR, lukass71, JP23, Uni ti budou tvrdit, ze trava je fialova a ne zelena.

      • jirka (neregistrovaný)

        uni, naopak, na cisarovny a cukrove panenky se hrajes ty s lukasem, kdyz radeji budete nosit jemny papir, protoze o 2.6mm tlustsi ale kvalitnejsi tablet vam utrhne slabe rucicky:D

  8. A prskáme a prskáme co borciii?

  9. kropovez (neregistrovaný)

    Že by Lumia 950 pokořena?

Napsat komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze. Pokud nechcete neustále vyplňovat pole Jméno a E-mail (nezveřejňuje se), doporučujeme se zaregistrovat. Vyžadované informace jsou označeny *