Sledujte nás na YouTube

Jak fotí Huawei Mate 10 Pro? Dokonalé snímky ve dne i v noci + srovnání s DSLR

Smartphony značky Huawei z modelové řady Mate patří již delší dobu mezi opravdu špičkově vybavené modely. Před nedávnem výrobce představil zbrusu novou řadu Mate 10, kterou reprezentují celkem tři modely – Mate 10 Lite, Mate 10 a Mate 10 Pro. Posledně jmenovaný kousek již testujeme v redakci a přinesli jsme vám již i první dojmy z jeho používání. V dnešním článku se zaměříme na fotoaparát této novinky, který bude jedním z hlavních lákadel.

Spolupráce s Leicou se vyplácí

Na vývoji fotoaparátů pro vrcholné modely Huawei se již nějaký čas podílí společnost Leica. Tato německá firma je v oboru fotografování opravdový pojem a výrobky s logem Leica patří k tomu nejlepšímu na trhu. Ani Mate 10 Pro není výjimkou a v tomto případě musíme říci, že inženýři a vývojáři odvedli pořádný kus práce.

Testovaný kousek disponuje dvěma snímači. Primární senzor disponuje rozlišením 12 megapixelů a snímá celé barevné spektrum. Jedná se pravděpodobně o 1/2,9 palcový senzor Sony Exmor IMX286, který nabízí i například Huawei P10. Druhý senzor s rozlišením 20 megapixelů pořizuje pouze černobílé snímky. Výsledná fotografie je složená ze snímků pořízených oběma těmito senzory.

V podstatě identický koncept využívá Huawei již od modelu P9. Někteří konkurenti (například Samsung Galaxy Note 8, či Apple iPhone 8 Plus) využívají u dvou senzorů objektivy s různým ohniskem a mohou tak nabídnout přiblížení bez ztráty kvality.

Zoom nabízí také Mate 10 Pro. Dvojnásobné přiblížení má být podle tvrzení výrobce bezztrátové, ale ve skutečnosti je digitálně dopočtené. Oba dva snímače jsou totiž vybaveny stejným objektivem se světelností f/1,6. Takto výborná světelnost je mezi smartphony výjimečná, a kromě testované novinky ji nabízí snad jen LG V30.

Telefon disponuje laserovým a fázovým zaostřováním. Při fotografování během špatných světelných podmínek můžete využít přisvětlující diodu. V případě, že vám zbývá 15 % kapacity akumulátoru a méně, telefon vám nedovolí diodu aktivovat. Konkurence většinou omezuje při nižším stavu akumulátoru.

Aplikace s umělou inteligencí

Ze zkušeností víme, že i výborné hardwarové předpoklady může snadno znehodnotit nepovedený software. Aplikace na obsluhu fotoaparátu je však v případě Mate 10 Pro podařená.

Celá řada scénických režimů není v poslední době nic neobvyklého. Za zmínku stojí například režim portrét, kdy telefon zaostří obličej fotografované osoby a pozadí rozostří tak, aby byl napodoben efekt bokeh jaký můžete znát například ze zrcadlovek. Nejzajímavější je však manuální režim, kde si můžete ručně upravit hodnoty ISO, expozici, čas závěrky, vyvážení bílé a způsob zaostřování.

Při prezentaci novinky se výrobce chlubil čipsetem Kirin 970, jehož největší zajímavostí je podpora instrukcí pro umělou inteligenci využívající neuronové sítě. Umělá inteligence najde své uplatnění například právě při fotografování. Aplikace dokáže v reálném čase rozpoznat až 13 typů scén a na základě toho upraví parametry snímání pro dosažení co nejlepších výsledků. V praxi jsem například zamířil telefonem na kočku a aplikace ji rozpoznala a automaticky upravila parametry snímání.

Kvalita fotografií: zahoďte vaše kompakty

Dostáváme se k tomu nejdůležitějšímu a tím je samozřejmě hodnocení kvality fotografií. Pokud bychom měli zhodnotit kvalitu fotografií u Huawei Mate 10 Pro jedním slovem, použili bychom slovo perfektní. Pořízené snímky mají výborné vykreslení detailů, věrné podání barev, široký dynamický rozsah a nízkou hladinu šumu.

TIP: snímky v plném rozlišení si můžete zobrazit či stáhnout zde.

Velmi se nám líbilo i přesné zaostřování, které nás zklamalo opravdu pouze ve výjimečných případech. V čem smartphone opravdu exceluje, je focení ve špatných světelných podmínkách, kde se naplno projeví výhody objektivu s výbornou světelností. Výtečné hodnocení kvality fotografií získala novinka také od odborníků z webu DxOMark. Ti ocenili především výborné nastavené expozice a Mate 10 Pro si odnesl celkové hodnocení 97 bodů, což je pouze o bod méně, než má aktuální král žebříčku Google Pixel 2.

Tvrzení výrobce, že novinka nabízí dvojnásobné bezztrátové přiblížení, bohužel potvrdit nemůžeme. U přiblížených snímků je patrné horší vykreslení detailů i větší množství šumu. Digitální zoom se zkrátka nevyrovná kvalitě optického.

Standardní přiblížení | dvojnásobné přiblížení

Srovnání se zrcadlovkou Nikon D3100

Huawei Mate 10 Pro nás svou kvalitou fotografií opravdu potěšil, takže jsme se rozhodli jej srovnat se starší digitální zrcadlovkou Nikon D3100 se setovým objektivem AF-S Nikkor 18-55mm. U obou zařízení jsme nastavili automatický režim a pokusili jsme se vyfotit scénu za stejného úhlu i vzdálenosti.

Huawei Mate 10 Pro | Nikon D3100

Zrcadlovka si vedla nepatrně lépe ve vykreslení detailů a při focení proti světlu, kdy nabídla lepší podání barev. Ve zbývajících ohledech je ale Mate 10 Pro velmi zdatným soupeřem. Nejlépe fotící smartphony současnosti se tak bez problémů vyrovnají a v některých ohledech i předčí levné kompaktní fotoaparáty.

Záznam videa

V případě záznamu videa jistě oceníte optickou stabilizaci obrazu. Maximem je rozlišení 4k při frekvenci 30 snímků za sekundu. Dostupná jsou i nižší rozlišení – například při FullHD (1920 × 1080 pixelů) můžete natáčet s frekvencí až 60 snímků za sekundu. S testovací verzí softwaru byla stabilizace obrazu dostupná pouze při rozlišení FullHD a nižším, v aktuálním stavu však stabilizace funguje i při nahrávání ve 4k.

Obrazová kvalita videí je také na špičkové úrovni a odpovídá kvalitě fotografií. Líbilo se nám spolehlivě a rychle pracující automatické zaostřování i účinnost stabilizace obrazu. Díky výtečné světelnosti objektivu jsme byli spokojeni i s videi pořízenými ve špatných světelných podmínkách.

Huawei Mate 10 Pro budeme nadále testovat a již brzy se můžete těšit na plnohodnotnou recenzi včetně videopohledu. Pokud máte k telefonu nějaké dotazy, neváhejte se zeptat v komentářích pod tímto článkem.

Zdeněk Beran

Redaktor serveru SMARTmania.cz a dalších technologických webů, fanoušek počítačového hardwaru, mobilních zařízení všeho druhu a jiné elektroniky, milovník akčních počítačových her a PUBG.

57 komentářů

  1. Hlavně že pořád někteří borci píšou, že kvalitou fotografií se mobil fotoaparátům nikdy nevyrovná :-)
    Už jsou to jen ty DROBNOSTI co fotomobilům chybí.

    • Jiří (neregistrovaný)

      Pokud máte na mysli fotoaparát Nikon D3100, který byl představen v září 2010 a s velkou pompou tleskáte, že se mu přiblížil…

      Člověče :D víte že jsou i další super věci? Třeba sirky, kterými lze rozdělat oheň a nemusíte čekat na bouřku – zda uhodí. Nebo třeba chladnička, která udrží potraviny a jiné věci v chladu :)

      • Jiří (neregistrovaný)

        A jak zde píše Burys, (to mě ani nenapadlo zmínit, protože je to naprosto samozřejmé a očividné) Nikon D3100 je fotoaparát tzv. entry-level. V současné době představené kompakty ho porazí v kvalitě fotografií.

      • Jan (neregistrovaný)

        Ani tomu Nikonu sa ziadny sucasny telefon ani nepriblizi :)

      • Ono nejde ani moc o foťák, ale o objektiv, kdyby na to nasadili obyčejnej lowend Nikon 35mm f/1,8 AF-S, tak by to vypadalo úplně jinak.

      • lukass71 (neregistrovaný)

        Presne tak, sam to sklo pouzivam a nemuzu si ho vynachvalit..

    • zkill (neregistrovaný)

      Mohu ti garantovat, že některým foťákům se kvalitou snímků nikdy nevyrovnají. Jako nadšený amatér do fotografování vlastním středoformát 645Z. Žádný mobil tento foťák nepředstihne ani za 20 let. Prostě fyzika (optika) je neúprosná.
      Na druhou stranu mobily vymazali z trhu většinu obyčejných kompaktů. Kvalita výstupu z mobilů srovnatelná a dost často je i předčí. Obyčejný kompakt v dnešní době nemá cenu kupovat.

      Srovnání mobilu se zrcadlovkou se seťákem se mi zdá trochu zbytečné. Chtělo by to srovnávat s jiným sklem. Protože AF-S Nikkor 18–55 mm F3,5–5,6G VR je velice slabé sklo i mezi seťáky. Kdo si koupí DSLR se seťákem a zůstane jenom u něj, zřejmě není cílová skupina pro DSLR a klidně může vyměnit těžkou a nepraktickou zrcadlovku za mobil.

      • Jzs marja. Snad jsem to nesrovnaval s foťákem za 100 tisíc, bavím se o fotacich obecně. Od levných kompaktů za pár stovek po pár tisíc. Srovnavam s přístroji určenými pouze pro focení – fotoaparáty. Někdo je schopný říct, že kterýkoliv fotoaparát za pár tisíc dělá lepší fotky, než nejlepší fotomobily….

    • Goes (neregistrovaný)

      Ano, nejlepsi mobil dneska se dnes vyrovna 10letemu fotaku, ktery uz v dobe uvedeni nepatril ke spicce. Pokud nevidis rozdil, zajdi si k ocnimu.

      • už len existencia tvojho príspevku svedčí o veľkom pokroku v oblasti mobilnej fotografie . Keď si spomeniem na diskusie s pred 3 rokov o kvalite fotoaparátu v mobile že už narazil na fyzikálny strop a a pozrime sa neustalé sa zlepšuje a ked zoberiem mieru pokroku v mobilnej fotografii a mieru inovaci vo fotoaparátoch čaká nás veľmi zaujimavá budúcnosť a ešte na záver fotoaparát v mobile nikdy nemal konkurovať zrkadlovkám .

      • Goes (neregistrovaný)

        Optika, hochu, tu neosaplis. UZ jenom existence tveho prispevku je dukazem, ze vubec nevis, o cem mluvis.

      • Goes neviem či si pochopil ale asi nie očom asd001 piše tvoj príspevok je ako z 3 roky stareho fora že fotomobily už nemajú priestor na zlepšovanie lebo optiku neošališ a ako vidno stále sa dá zlepšovať fotoaparat v mobile aj ked optiku neošališ a nikto znás nevie kam sa vývoj fotenia v mobile posunie za 3 roky aký kvalitný bude výstup a jedno ale isté bude sa aj naďalej zlepšovať

    • Myslím fotoaparát obecně. Někteří borci jsou schopni psát, že i ten nejlepší fotomobil fotí hůř, než kterýkoliv fotoaparát za 5000 a víc. Ano je fotoaparát za 5000 který fotí lépe než nejlepší fotomobil, zároveň jsou ale fotoaparáty za 5000 které fotí hůře než nejlepší fotomobily.

    • lordr (neregistrovaný)

      Nikdy se mobil nevyrovná malou hloubkou ostrosti, pokud nebude nějak simulována falešně přes software. Fyzika prostě ošálit nejde, tzn pokud nebudou ve smartphonu (což minimálně do nanotechnologicky zpracovaných fesnelových čoček není možne) optiky a velké čipy alespoň na úrovni m43 systému, vždycky foťákem můžeš dostat mobil na kolema rozmazaným pozadím a ostrým objektem i na delší vzdálenost

    • xzeit – chtělo by to trochu méně toho fanboy projevu. Pořádným foťákům se mobily nikdy rovnat nebudou. Fyzika velikosti čipu, šumových charakteristik na vyšší ISO, prostě nepustí. K tomu je potřeba přidat kvalitní sklo, což testovaný seťák pochybuju, že je. Naprosto úsměvné mi to přijde zvláště proto, že tento mobil je 2x dražší než entry level zrcadlovka – nebavíme se tady tedy o žádném low endu. To, že moderní mobily nahradí lowcost kompakty, je jasné. Jenže tady pochybuju, že to vůbec někdo rozporuje, takže nechápu o čem je vlastně řeč.

      • Sorry, ale každý druhý neumětel si tu hraje na profi fotografa a znalce fyziky. To, že optika je součástí fyziky většina z vás četla někde na Wikipedii a teď tu akorát rozumujete. Já fyziku a chemii dělám už řadu let, a těmto názorům se vždycky tak lehce pousměju. Ano, co se fyziky týče, tak se mobily se zrcadlovkám nikdy nevyrovnají, protože velikost čipu. Pokud chcete papouškovat něco, co všichni víme, tak do toho. Jenže foťák u mobilu má jako prim jiné atrubuty. A to zejména to, že ho člověk má pořád u sebe, fotoaplikaci kolikrát spustíte velice rychle a velmi jednoduše, o čemž se kompaktům a zrcadlovám ani nezdá. A je to otázka okamžiku, vyndám, cvak, nazdar. Takže ano, hrátky s dvěma objektivy, světelností mají smysl. Například GoPro je taky shit kamera, jenže je skladná, voděodolná, velmi dobře použitelná – a v tu chvíli nikoho nezajímá nějaká fyzika. Kupte si za 50 tisíc zrcadlovku a pak se s ní hodiny a dny učte. A pokud na focení nemáte talent ani oko, tak máte smůlu. U mobilu – vytáhnete, automatika, fotíte momentky, hotovo.

      • -pekr- však o tom celou dobu píšu….nechápu ten fanboy projev::????

        Pořádným foťákům za X desítek tisíc se snad ani rovnat nemůžou. Bavím se o foťácích obecně, tedy o přístrojích primárně určených k focení v cenové relaci pár stovek až pár tisíc. Rozhodně bych ale netvrdil, že velikost čipu něco nepustí….může přijít něco nového o čem ještě nemáme ani tušení. Může to být jiný princip, nevím….kdo to ví, co bude za 20, 30…let??
        Jenomže tady neřešíme to, že je ten mobil 2x dražší….ono ten mobil toho taky umí mnohem více, je to multifunkční zařízení. A ano, moderní mobily nahradí levnější foťáky, které lidi dneska už snad ani nekupují. Dneska má většina ten fotomobil a to jim stačí (někomu stačí průměr, mi třeba ne. O fotoaparáty v mobilech se celkem zajímám a je to jedno z hlavních kritérií u výběru mobilu).

        Samozřejmě že ten, kdo to myslí s focením nějak vážně, jde do nějakého lepšího fotoaparátu. Tady třeba probém optický ZOOM, ten u mobilů defacto není, tady mají fotoaparáty šanci.

      • Menty, než ze sebe uděláš naprostého pitomce, tak nejdřív vylaď svou odpověď, tolik logických failů jsem už dlouho neviděl pohromadě. Takže když někdo poukáže na fakt, tak jen papouškuje Wikipedii? A protiargument? Že jakože cože? Že mobily máme pořád u sebe? Ty sám jseš evidentně pouze teoretik. Bavíš se s člověkem, který se v rámci místních hvězdáren podílel na vývoji CCD astro kamery na Kodak čipu, k tomu provozuju cca 5 let fotoateliér (studio.2zone.cz). Takže až se budeš do někoho zase pouštět, doporučuju vzít v úvahu možný fakt, že daná osoba o daném tématu může případně něco vědět :-)

        @xzeit – díky za vysvětlení postoje. V podstatě se vším souhlasím …

      • Pekr: +100% ????

  2. Burys14 (neregistrovaný)

    Já teda vidím, že ty fotky až tak zázračné nejsou. Co se týká srovnání s D3100, tak pokud někdo není slepý, naprosto neporovnatelné. A to i přes to, že je to více jak 6 let starý úplný Low-end a ještě s mizerným objektivem. Maximálně porovnatelné s velice levnými kompakty.

  3. Jiří
    To ano, pěkně napsané Jirko.
    Copak chladnička ale termoska, to je vynález.
    Když dáš dovnitř něco teplého, udrží jej několik hodin teple.
    Když něco studeného, udrží jej několik hodin studené.

    Pak se můžu chlubit: “Výborná věc vážení, mám tam litr horkého kafe a čtyři nanuky”????????????

  4. Burys14
    Výrobci zejména Sony by byli sami proti sobě, kdyby mobily předčily kvalitou jejich kompakty.
    V případě Sony řadu CyberShoot, to je celkem známé.
    Sony unsvym smartphonů záměrně kvalitu fotek kompresi ba postprocesingem, mírně degraduje.
    Avšak díky XdA a dalším nadšencům, to lze napravit.

  5. Maxximo (neregistrovaný)

    Dobrý den, mám dotaz, dá se máte 10 pro otevřít dvojím poklepáním na display? Co se týče výdrže baterie dá se rovnat výdrži na máte 8 kde při běžném používání dosáhnu pohodlně dvou denní výdrže. Děkuji

  6. ked sa pozriem na cenovku mate pro 10 799eur a iphone X 1400 čo je rozdiel 600eur mal by mať iphone X dvojnásobne lepší fotoaparát rozmýšľam aku pridanú hodnotu za tých 600eur x prináša Huawei fakt klobúk dole veľmi dobrý fotoaparát za dobrú cenu

    • Goes (neregistrovaný)

      Tohle je smartphone ne fotak. Pises totalni nesmyly.

      • fakt nezmysli píšem ,že je to smartfon viem predstav si článok je o kvalite fotografického výstupu Mate pro a označením fotoaparát som nemyslel celý komlexný pristroj ale to je na Goes asi veľmi zložité
        PS fotoaparát a špeciálne pre Goesa fotografický výstup smartfonu je jednou z kľúčových vlastnosti a pre určitú nemalú skupinu aj rozhodujúci pri kúpe smartfonu asi toľko v skratke Goes

      • Jan (neregistrovaný)

        Pre niekoho je rozhodujuca farba a to nemusi nevhnutne znamenat, ze cierna by mala byt 2x drahsia.

        Vidim, ze si slovak, tak Ta prosim, nechod volit :)

      • iii (neregistrovaný)

        Takovi lide jako asd by nemeli mit obcanku a pravo volit.

  7. A už je to tady. Zase tady borci budou psát, že kterýkoliv kompakt za 5000 bude fotit lépe, než tento Huawei Mate 10 pro ????????????

  8. To bude,tím jsem si jist.
    Ale je to fotoaparát určen k jediné věci, nic jiného kromě focení, videa a propojením s PC neumí.
    U smartphonů je foťák vedlejší feature, jeho primarni účel je zcela jiný

    • medvidekYou (neregistrovaný)

      Tedy nebuď si tak jistý, velmi mnoho fotoaparátů/zrcadlovek má celkem velké problémy s natáčením videií :D takže je to opravdu jen přístroj na fotky, nic víc (y)

      • To jo medvídku, ale věř mi že já zas tak často nefotím abych lpěl na stoprocentním výsledku at jde o digitál nebo mobil, takže tento výstup co nabízí má MOTO X2014, mi oprsavdu stačí:
        https://photos.app.goo.gl/aKH4OpolyfnmoaNp2

      • SLOVovca (neregistrovaný)

        Koukám …. hodně silný kuřák, taky to nepustí z ruky :D

      • lukass71 (neregistrovaný)

        Mam Nikon D3300 coz je entry level z minulyho roku a ty videa na tom fakt vubec nevypadaji spatne, i audio je ok. Jo jasne REDka to neni, ale problem s natacenim to taky nema..

  9. Vlasta (neregistrovaný)

    Dobry den,

    jine recenze uvadeji, ze opticka stabilizace funguje jen ve full hd videu (30 snimku). Vy uvadite i ve 4K s poznamkou, ze v testovacim sw to neslo, “v aktualnim stavu” ale ano. Co myslite “aktualnim stavem”? Vydal snad jiz Huawei k Mate 10 novy firmware?

    Druhy dotaz … kolik snimku zvlada telefon pri spomalenem videu? Kolik snimku pri jakem rozliseni? Jde spomalene napr. nahravat i ve 4K? Nikde to v recenzich neuvadi.

    Dekuji, Vlasta

  10. Alois (neregistrovaný)

    Zdravim. Pěkná recenze akorát by mě zajímalo jaká je kvalita zvuku při natáčení videa při hlasité hudbě jako je třeba koncert nebo nahlas pouštěna muzika v autě,atd.? U většiny Huaweiu je kvalita hrozná jako třeba u mého GX8. Děkuji

    • Bohuzel, v tomhle kraluji jen Lumie s HAAC mikrofony.

    • M.K. (neregistrovaný)

      Není to tak hrozný, tohle jsem natáčel honorem 8 pro a počítám ,že u tohoto to horší určitě nebude https://photos.app.goo.gl/9gqf4gBdixcZ6oyu1

      • Tak tuhle hudbu zvládne kdejaký mobil, zvlášť na otevřeném prostranství. Ale zkus zajít do nějakého klubu na nějakou elektronickou hudbu. DNB, techno, apod. ????

      • SLOVovca (neregistrovaný)

        “M.K. (neregistrovaný)”
        tak kvalita zvuku i obrazu , slušně řečeno .. . nic moc. Ale co chtít od mobilu, určitě není vhodný na nahrávání koncertů a ještě v šeru.

        “Alois (neregistrovaný)”
        Ty potřebuješ nahrávat hudbu co ti hraje autě ? Zajímavé …

        “htcjirka”
        Kraluje ? Spíš zemřela a nikdo si ani nepamatuje že nějaké Lumie byli. Už se prober, prospal jsi 5 let a hodně se změnilo , mobilní windows už nejsou, ani 0.01%. Já vím … ty čekáš na ten bájný surface phone.

  11. Zbrožek (neregistrovaný)

    At si Huawei verzi pro a lite strci do PR…. Ja chci koupit u nás v ČR verzi mate 10! Verze pro bez jacku s displejem 18:9 bez podpory karet a cteckou na zádech nechci! Lite to samé čtečka na zádech a displej 18:9! Úplně k ho..u!

  12. SLOVovca
    Tak jak kdy, přiznám se ale tebou v ruce mám celkem často no????
    Jinak tady dvě fotky, žádná sláva počasí je zcela ideální ale dobře….dnešní přezouvání gumy, resp montáž Zimní sady.
    https://photos.app.goo.gl/06iosS0uyc5ulhpt1

  13. ..ale že to v ruce

  14. M.K
    Jaká je kvalita HAAC u lumii nevím a je mí to srdečně jedno, protože nahrávka z tvého Honor 8 je vynikající.
    Ať se jedná o zvuk či obraz.
    Od mobilu v této cenové třídě a mobilu vůbec, nelze čekat nic lepšího, Dobré je to.

  15. Zden (neregistrovaný)

    Nebudeme si doufám nalhávat, že nějaký telefon někdy dosáhne kvalit, které mají např. Full frame fotoaparáty s velkou a kvalitní optikou.. Jestli někdo bude chtít tvrdit, že mobilem nahradí např. Nějaký širokoúhlý objektiv, který prostě musí být zkonstruovan tak, že je veliký, poměrně těžký atd., upřímně se poprskam smichy

    • Nejprve si to tady přečti a pak piš. To tady nikdo netvrdí, jen spoustu kompaktů od pár stovek do pár tisíc nejlepší fotomobily můžou porazit a některé taky porazí.

  16. M.K. (neregistrovaný)

    Nechá šediváky, ať to sem dotáhnou oni.

  17. M.K. (neregistrovaný)

    Proč bych to dělal?????

  18. Jeff (neregistrovaný)

    To opravdu nikdo nevidi jak se to video neskutecne seka? Nejvic je to videt pri pohybu – zrejme to ma na svedomi stabilizace? Napriklad na tom druhem videu, jak se blizi autor k barevne stene.
    Nerikam, ze ostatni smartphony to nedelaji, ale prijde mi divne, ze to nikomu nevadi, nikdo na to neupozrnuje…
    V soucasne dobe hledam nahradu za stary smartphone, rad bych nejaky co dobre foti, ale i nataci video – a zatim co jsem videl, tak maji skoro vsechny nove smartphony tohle skubani a sekani, pritom muj stary smartphone nic takoveho nedela (nema stabilizaci, ze by to fakt bylo tim?). Jedina vyjimka je snad S8.
    Netusite nekdo co to trhani zpusobuje a zda treba staci vypnout stabilizaci a zmizi to? Nebo je to proste v soucasne dobe standard a dan za to, ze mobily lepe a lepe foti?

    • Na iphone sa nic neseka ????????

    • Tak az teraz som si pozrel to video a otras ???? to je snad ako z tlacitkovej nokie

    • asdf (neregistrovaný)

      bacha, dost velky problem je codec videa, Mate 10 Pro nahrava ve 4k na H265 pokud to naky mene inteligentni pan pred uploadem na yt nacpe na 264, i kdyz od dob co Apple oznamil nahravani na h265 tak to YT zpristupnilo, tak se muze stat ze to blbe nastavy u exportu a pak se dejou tyhle zaseky. Nasledne YT to jeste konvertuje na svoji VP9, videt to muzu u videi ze svy kamery v aute, pokud koukam na originalni zaznam tak kvalita je super, na yt je to priserny. Pokud to ale nastriham do 265 s dobrym bitratem tak nasledny konvertovani do VP9 zpusoby mensi skody… priklad H265 1440p30 pri 10-15mbs vypada lip nez 20-25 264, zkazu jeste umocni konvertovani na YT… YT lepe zvladne konverzi z 265 nez z 264…

  19. Karel (neregistrovaný)

    Srovnávat mobil s zrcadlovkou chce hodně odvahy. ???? To bude zase zklamaných lidí co se na tyhle řeči nechá na chystat.

  20. Martin (neregistrovaný)

    Huawei a celkovo Android nemám veľmi v obľube ale musím uznať, že foto sú fakt dobré asi prvý telefón ktorý sa kvalitou fotenia približuje Lumii 950. Uvidím ešte aké foto bude mať iPhone X a potom sa rozhodnem či kúpim Huawei, iPhone alebo novú baterku do Lumie.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *