Domů » Články » Jak fotí Huawei Mate 10 Pro? Dokonalé snímky ve dne i v noci + srovnání s DSLR

Jak fotí Huawei Mate 10 Pro? Dokonalé snímky ve dne i v noci + srovnání s DSLR

Smartphony značky Huawei z modelové řady Mate patří již delší dobu mezi opravdu špičkově vybavené modely. Před nedávnem výrobce představil zbrusu novou řadu Mate 10, kterou reprezentují celkem tři modely – Mate 10 Lite, Mate 10 a Mate 10 Pro. Posledně jmenovaný kousek již testujeme v redakci a přinesli jsme vám již i první dojmy z jeho používání. V dnešním článku se zaměříme na fotoaparát této novinky, který bude jedním z hlavních lákadel.

Spolupráce s Leicou se vyplácí

Na vývoji fotoaparátů pro vrcholné modely Huawei se již nějaký čas podílí společnost Leica. Tato německá firma je v oboru fotografování opravdový pojem a výrobky s logem Leica patří k tomu nejlepšímu na trhu. Ani Mate 10 Pro není výjimkou a v tomto případě musíme říci, že inženýři a vývojáři odvedli pořádný kus práce.


Testovaný kousek disponuje dvěma snímači. Primární senzor disponuje rozlišením 12 megapixelů a snímá celé barevné spektrum. Jedná se pravděpodobně o 1/2,9 palcový senzor Sony Exmor IMX286, který nabízí i například Huawei P10. Druhý senzor s rozlišením 20 megapixelů pořizuje pouze černobílé snímky. Výsledná fotografie je složená ze snímků pořízených oběma těmito senzory.

V podstatě identický koncept využívá Huawei již od modelu P9. Někteří konkurenti (například Samsung Galaxy Note 8, či Apple iPhone 8 Plus) využívají u dvou senzorů objektivy s různým ohniskem a mohou tak nabídnout přiblížení bez ztráty kvality.

Zoom nabízí také Mate 10 Pro. Dvojnásobné přiblížení má být podle tvrzení výrobce bezztrátové, ale ve skutečnosti je digitálně dopočtené. Oba dva snímače jsou totiž vybaveny stejným objektivem se světelností f/1,6. Takto výborná světelnost je mezi smartphony výjimečná, a kromě testované novinky ji nabízí snad jen LG V30.

Telefon disponuje laserovým a fázovým zaostřováním. Při fotografování během špatných světelných podmínek můžete využít přisvětlující diodu. V případě, že vám zbývá 15 % kapacity akumulátoru a méně, telefon vám nedovolí diodu aktivovat. Konkurence většinou omezuje při nižším stavu akumulátoru.

Aplikace s umělou inteligencí

Ze zkušeností víme, že i výborné hardwarové předpoklady může snadno znehodnotit nepovedený software. Aplikace na obsluhu fotoaparátu je však v případě Mate 10 Pro podařená.

Celá řada scénických režimů není v poslední době nic neobvyklého. Za zmínku stojí například režim portrét, kdy telefon zaostří obličej fotografované osoby a pozadí rozostří tak, aby byl napodoben efekt bokeh jaký můžete znát například ze zrcadlovek. Nejzajímavější je však manuální režim, kde si můžete ručně upravit hodnoty ISO, expozici, čas závěrky, vyvážení bílé a způsob zaostřování.

Při prezentaci novinky se výrobce chlubil čipsetem Kirin 970, jehož největší zajímavostí je podpora instrukcí pro umělou inteligenci využívající neuronové sítě. Umělá inteligence najde své uplatnění například právě při fotografování. Aplikace dokáže v reálném čase rozpoznat až 13 typů scén a na základě toho upraví parametry snímání pro dosažení co nejlepších výsledků. V praxi jsem například zamířil telefonem na kočku a aplikace ji rozpoznala a automaticky upravila parametry snímání.

Kvalita fotografií: zahoďte vaše kompakty

Dostáváme se k tomu nejdůležitějšímu a tím je samozřejmě hodnocení kvality fotografií. Pokud bychom měli zhodnotit kvalitu fotografií u Huawei Mate 10 Pro jedním slovem, použili bychom slovo perfektní. Pořízené snímky mají výborné vykreslení detailů, věrné podání barev, široký dynamický rozsah a nízkou hladinu šumu.

TIP: snímky v plném rozlišení si můžete zobrazit či stáhnout zde.

Velmi se nám líbilo i přesné zaostřování, které nás zklamalo opravdu pouze ve výjimečných případech. V čem smartphone opravdu exceluje, je focení ve špatných světelných podmínkách, kde se naplno projeví výhody objektivu s výbornou světelností. Výtečné hodnocení kvality fotografií získala novinka také od odborníků z webu DxOMark. Ti ocenili především výborné nastavené expozice a Mate 10 Pro si odnesl celkové hodnocení 97 bodů, což je pouze o bod méně, než má aktuální král žebříčku Google Pixel 2.


Tvrzení výrobce, že novinka nabízí dvojnásobné bezztrátové přiblížení, bohužel potvrdit nemůžeme. U přiblížených snímků je patrné horší vykreslení detailů i větší množství šumu. Digitální zoom se zkrátka nevyrovná kvalitě optického.

Standardní přiblížení | dvojnásobné přiblížení

Srovnání se zrcadlovkou Nikon D3100

Huawei Mate 10 Pro nás svou kvalitou fotografií opravdu potěšil, takže jsme se rozhodli jej srovnat se starší digitální zrcadlovkou Nikon D3100 se setovým objektivem AF-S Nikkor 18-55mm. U obou zařízení jsme nastavili automatický režim a pokusili jsme se vyfotit scénu za stejného úhlu i vzdálenosti.

Huawei Mate 10 Pro | Nikon D3100

Zrcadlovka si vedla nepatrně lépe ve vykreslení detailů a při focení proti světlu, kdy nabídla lepší podání barev. Ve zbývajících ohledech je ale Mate 10 Pro velmi zdatným soupeřem. Nejlépe fotící smartphony současnosti se tak bez problémů vyrovnají a v některých ohledech i předčí levné kompaktní fotoaparáty.

Záznam videa

V případě záznamu videa jistě oceníte optickou stabilizaci obrazu. Maximem je rozlišení 4k při frekvenci 30 snímků za sekundu. Dostupná jsou i nižší rozlišení – například při FullHD (1920 × 1080 pixelů) můžete natáčet s frekvencí až 60 snímků za sekundu. S testovací verzí softwaru byla stabilizace obrazu dostupná pouze při rozlišení FullHD a nižším, v aktuálním stavu však stabilizace funguje i při nahrávání ve 4k.

Obrazová kvalita videí je také na špičkové úrovni a odpovídá kvalitě fotografií. Líbilo se nám spolehlivě a rychle pracující automatické zaostřování i účinnost stabilizace obrazu. Díky výtečné světelnosti objektivu jsme byli spokojeni i s videi pořízenými ve špatných světelných podmínkách.

Huawei Mate 10 Pro budeme nadále testovat a již brzy se můžete těšit na plnohodnotnou recenzi včetně videopohledu. Pokud máte k telefonu nějaké dotazy, neváhejte se zeptat v komentářích pod tímto článkem.


Zdeněk Beran

Redaktor serveru SMARTmania.cz a dalších technologických webů, fanoušek počítačového hardwaru, mobilních zařízení všeho druhu a jiné elektroniky, milovník akčních počítačových her a PUBG.
avatar
600
  Sledování diskuze  
nejnovější nejstarší nejlépe hodnocené
Upozornit na
xzeit
Uživatel
xzeit

Hlavně že pořád někteří borci píšou, že kvalitou fotografií se mobil fotoaparátům nikdy nevyrovná :-)
Už jsou to jen ty DROBNOSTI co fotomobilům chybí.

Jiří
Anonym
Jiří

Pokud máte na mysli fotoaparát Nikon D3100, který byl představen v září 2010 a s velkou pompou tleskáte, že se mu přiblížil…

Člověče :D víte že jsou i další super věci? Třeba sirky, kterými lze rozdělat oheň a nemusíte čekat na bouřku – zda uhodí. Nebo třeba chladnička, která udrží potraviny a jiné věci v chladu :)

Jiří
Anonym
Jiří

A jak zde píše Burys, (to mě ani nenapadlo zmínit, protože je to naprosto samozřejmé a očividné) Nikon D3100 je fotoaparát tzv. entry-level. V současné době představené kompakty ho porazí v kvalitě fotografií.

Johnnny
Anonym
Johnnny

Ani tomu Nikonu sa ziadny sucasny telefon ani nepriblizi :)

honcka
Anonym
honcka

Ono nejde ani moc o foťák, ale o objektiv, kdyby na to nasadili obyčejnej lowend Nikon 35mm f/1,8 AF-S, tak by to vypadalo úplně jinak.

lukass71
Uživatel
lukass71

Presne tak, sam to sklo pouzivam a nemuzu si ho vynachvalit..

zkill
Anonym
zkill

Mohu ti garantovat, že některým foťákům se kvalitou snímků nikdy nevyrovnají. Jako nadšený amatér do fotografování vlastním středoformát 645Z. Žádný mobil tento foťák nepředstihne ani za 20 let. Prostě fyzika (optika) je neúprosná. Na druhou stranu mobily vymazali z trhu většinu obyčejných kompaktů. Kvalita výstupu z mobilů srovnatelná a dost často je i předčí. Obyčejný kompakt v dnešní době nemá cenu kupovat. Srovnání mobilu se zrcadlovkou se seťákem se mi zdá trochu zbytečné. Chtělo by to srovnávat s jiným sklem. Protože AF-S Nikkor 18–55 mm F3,5–5,6G VR je velice slabé sklo i mezi seťáky. Kdo si koupí DSLR se seťákem… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit

Jzs marja. Snad jsem to nesrovnaval s foťákem za 100 tisíc, bavím se o fotacich obecně. Od levných kompaktů za pár stovek po pár tisíc. Srovnavam s přístroji určenými pouze pro focení – fotoaparáty. Někdo je schopný říct, že kterýkoliv fotoaparát za pár tisíc dělá lepší fotky, než nejlepší fotomobily….

Goes
Anonym
Goes

Ano, nejlepsi mobil dneska se dnes vyrovna 10letemu fotaku, ktery uz v dobe uvedeni nepatril ke spicce. Pokud nevidis rozdil, zajdi si k ocnimu.

asd001
Uživatel
asd001

už len existencia tvojho príspevku svedčí o veľkom pokroku v oblasti mobilnej fotografie . Keď si spomeniem na diskusie s pred 3 rokov o kvalite fotoaparátu v mobile že už narazil na fyzikálny strop a a pozrime sa neustalé sa zlepšuje a ked zoberiem mieru pokroku v mobilnej fotografii a mieru inovaci vo fotoaparátoch čaká nás veľmi zaujimavá budúcnosť a ešte na záver fotoaparát v mobile nikdy nemal konkurovať zrkadlovkám .

Goes
Anonym
Goes

Optika, hochu, tu neosaplis. UZ jenom existence tveho prispevku je dukazem, ze vubec nevis, o cem mluvis.

jk001
Anonym
jk001

Goes neviem či si pochopil ale asi nie očom asd001 piše tvoj príspevok je ako z 3 roky stareho fora že fotomobily už nemajú priestor na zlepšovanie lebo optiku neošališ a ako vidno stále sa dá zlepšovať fotoaparat v mobile aj ked optiku neošališ a nikto znás nevie kam sa vývoj fotenia v mobile posunie za 3 roky aký kvalitný bude výstup a jedno ale isté bude sa aj naďalej zlepšovať

xzeit
Uživatel
xzeit

Myslím fotoaparát obecně. Někteří borci jsou schopni psát, že i ten nejlepší fotomobil fotí hůř, než kterýkoliv fotoaparát za 5000 a víc. Ano je fotoaparát za 5000 který fotí lépe než nejlepší fotomobil, zároveň jsou ale fotoaparáty za 5000 které fotí hůře než nejlepší fotomobily.

lordr
Anonym
lordr

Nikdy se mobil nevyrovná malou hloubkou ostrosti, pokud nebude nějak simulována falešně přes software. Fyzika prostě ošálit nejde, tzn pokud nebudou ve smartphonu (což minimálně do nanotechnologicky zpracovaných fesnelových čoček není možne) optiky a velké čipy alespoň na úrovni m43 systému, vždycky foťákem můžeš dostat mobil na kolema rozmazaným pozadím a ostrým objektem i na delší vzdálenost

-pekr-
Anonym
-pekr-

xzeit – chtělo by to trochu méně toho fanboy projevu. Pořádným foťákům se mobily nikdy rovnat nebudou. Fyzika velikosti čipu, šumových charakteristik na vyšší ISO, prostě nepustí. K tomu je potřeba přidat kvalitní sklo, což testovaný seťák pochybuju, že je. Naprosto úsměvné mi to přijde zvláště proto, že tento mobil je 2x dražší než entry level zrcadlovka – nebavíme se tady tedy o žádném low endu. To, že moderní mobily nahradí lowcost kompakty, je jasné. Jenže tady pochybuju, že to vůbec někdo rozporuje, takže nechápu o čem je vlastně řeč.

Menty
Uživatel
Menty

Sorry, ale každý druhý neumětel si tu hraje na profi fotografa a znalce fyziky. To, že optika je součástí fyziky většina z vás četla někde na Wikipedii a teď tu akorát rozumujete. Já fyziku a chemii dělám už řadu let, a těmto názorům se vždycky tak lehce pousměju. Ano, co se fyziky týče, tak se mobily se zrcadlovkám nikdy nevyrovnají, protože velikost čipu. Pokud chcete papouškovat něco, co všichni víme, tak do toho. Jenže foťák u mobilu má jako prim jiné atrubuty. A to zejména to, že ho člověk má pořád u sebe, fotoaplikaci kolikrát spustíte velice rychle a velmi… Číst vice »

xzeit
Uživatel
xzeit

-pekr- však o tom celou dobu píšu….nechápu ten fanboy projev::???? Pořádným foťákům za X desítek tisíc se snad ani rovnat nemůžou. Bavím se o foťácích obecně, tedy o přístrojích primárně určených k focení v cenové relaci pár stovek až pár tisíc. Rozhodně bych ale netvrdil, že velikost čipu něco nepustí….může přijít něco nového o čem ještě nemáme ani tušení. Může to být jiný princip, nevím….kdo to ví, co bude za 20, 30…let?? Jenomže tady neřešíme to, že je ten mobil 2x dražší….ono ten mobil toho taky umí mnohem více, je to multifunkční zařízení. A ano, moderní mobily nahradí levnější foťáky,… Číst vice »

-pekr-
Anonym
-pekr-

Menty, než ze sebe uděláš naprostého pitomce, tak nejdřív vylaď svou odpověď, tolik logických failů jsem už dlouho neviděl pohromadě. Takže když někdo poukáže na fakt, tak jen papouškuje Wikipedii? A protiargument? Že jakože cože? Že mobily máme pořád u sebe? Ty sám jseš evidentně pouze teoretik. Bavíš se s člověkem, který se v rámci místních hvězdáren podílel na vývoji CCD astro kamery na Kodak čipu, k tomu provozuju cca 5 let fotoateliér (studio.2zone.cz). Takže až se budeš do někoho zase pouštět, doporučuju vzít v úvahu možný fakt, že daná osoba o daném tématu může případně něco vědět :-) @xzeit… Číst vice »

htcjirka
Uživatel
htcjirka

Pekr: +100% ????

Burys14
Anonym
Burys14

Já teda vidím, že ty fotky až tak zázračné nejsou. Co se týká srovnání s D3100, tak pokud někdo není slepý, naprosto neporovnatelné. A to i přes to, že je to více jak 6 let starý úplný Low-end a ještě s mizerným objektivem. Maximálně porovnatelné s velice levnými kompakty.

Tedy
Uživatel
Tedy

Jiří
To ano, pěkně napsané Jirko.
Copak chladnička ale termoska, to je vynález.
Když dáš dovnitř něco teplého, udrží jej několik hodin teple.
Když něco studeného, udrží jej několik hodin studené.

Pak se můžu chlubit: „Výborná věc vážení, mám tam litr horkého kafe a čtyři nanuky“????????????