Domů » Bleskovky » Apple M1 působí vrásky nejednomu výrobci čipsetů. Qualcomm už chystá odpověď

Apple M1 působí vrásky nejednomu výrobci čipsetů. Qualcomm už chystá odpověď

Apple na konci loňského roku způsobil poprask svým vlastním počítačovým procesorem Apple M1, který nabízí velmi slušný výkon, a přitom je energeticky úsporný. Nejbližší konkurence v podobě čipu Qualcomm Snapdragon 8cx (popř. upravené varianty Microsoft SQ2 v tabletu Surface Pro X) výrazně zaostává, podle benchmarků je čip od Apple víc jak dvakrát výkonnější.

snap 8cx

Qualcomm chystá výkonný procesor pro počítače

I když Qualcomm loni na veletrhu IFA představil druhou generaci čipsetu Snapdragon 8cx, žádný velký posun kupředu se nekonal; byly pouze navýšeny takty a přidána nativní podpora moderní bezdrátové komunikace 5G a Wi-Fi 6. Nelze se tak divit, že v Qualcommu aktuálně hledají na Apple M1 odpověď, podle serveru WinFuture.de je vyvíjena pod kódovým označením SC8280.

Na vývojářských platformách je chystaný čipset spárován s 8 GB operační paměti typu LPDDR5, zachyceny byly i varianty s 32 GB RAM typu LPDDR4X. Pravděpodobně tedy bude existovat více variant pro různé typy použití, spekuluje se i o použití více než osmi procesorových jader; čip má totiž větší fyzické rozměry než jeho předchůdce. Testovací jednotky jsou vesměs vybavené 5G modemem Snapdragon X55 a některé z nich mají 14“ displeje.

Kdy Qualcomm nový počítačový čip představí, je v tuto chvíli nejisté, měl by se však snažit vývoj co nejvíce urychlit. Proslýchá se totiž, že Apple pro letošek připravuje mnohem výkonnější počítačové procesory, než je současný Apple M1.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

29 komentářů

  1. To je pekné. Keby vyrobili aj 4x výkonnejší procesor ako je M1 čo s tým? Keď nie je na to SW? (Chrome OS nepočítam ako plnohodnotný SW resp. alternatívu k MacOS /Windows)
    Apple to urobil logicky dobre vlastný HW, SW a nástroj na konverziu appiek na svoj HW.
    MS ak sa nezobudí tak mu zase újde vlak. MS by mal začať vyvíjať resp. zamerať sa viac na prispôsobenie Windows na arm + vytvoriť nástroj na emuláciu podobne ako Apple. MS má tú silu prinútiť vývojárov prepísať appky na ARM ale musel by mať „gule“ aby to urobil Nič nebráni MS držať pri živote obe platformy s tým, že postupne bude tlačiť na prechod na ARM i keď to bude trvať dlhšie ako v prípade Apple je to jediná cesta ako udržať krok s Apple.
    Sám som zvedavý ako MS zareaguje na tento krok Apple.

    • MS tady měl nastolenou cestu. Pak přišel Nutella a dal tomu sbohem.

    • Zato ze sa do toho tlaci apple neznamena, ze to je jedina cesta.. Ani za 5 rokov nebude AMR pocitac plnohodnou nahradou pre miliony ludi, co na pocitaci aj realne pracuju a neni to pre nich len nahrada tabletu na prezeranie webu a spustanie youtube… Viac toho totiz ten apple pocitac zatial nedokaze.

      Ja nevidim dovod mat pocitac s extremne okliestenymi funkciami, aby mi akurat nahradzal telefon alebo tablet. Toto nikdy nenahradi telefon a naco mat 2 zariadenia s rovnakou funkcionalitou?

    • Nieco mi uslo, ale co konkretne je na tych M1 Macoch odkliestene ? Resp co dokazu Intel Macy a M1 nie ? Mozno okrem tej virtualizacie, co bude docasny problem.

    • Shd: Doporucuji ti si neco precist, ty plnohodnotna nahrado.
      Tak mi rekni, co s M1 nemuzes v soucasne dobe? Tak sup, zacni googlit, at najdes par prikladu, ktere nutne kazdy uzivatel na praci potrebuje.

    • vyjadrim sa mozno konkretnejsie… co nedokazu apple pocitace vseobecne, kedze ani apple NB s klasickym procesorom nie je na pracu, len na prezeranie webu.. u nas vo firme pouzivame specialne aplikacie a programy , ktore skratka vyvojary nedodavaju na macy ….. mie je teda mozne , aby som na moju pracu pouzival iny NB ako NB s Win … a na svete su tisicky takych firiem napada ma v rychlosti automotive , nejake strojarensky firmy a ine, kde si mozes dac mac akurat ako podlozku pod skutocny pocitac…

      dalej sa este mozeme bavit o hrach , ten mizerny vykon a grafika oproti plnohnodnotnemu hernemu NB alebo PC :D ….ved na tom katastrofalne lagovala aj 4 roky stara hra tomb raider co na mojom 4,5 rocnom delli rozbeham na plne detaily s 90fps.

    • ak to teda zhrniem, ak ti na pracu staci power point a google dokumenty , plus si pozries web a video na youtube, tak ti mozno mac staci aj ten s M1, ak potrebujes na pracu viac a chces sa obcas aj zahrat , tak na vyber nemas a tento pokus o nahradu tabletu ti naozaj nestaci.

    • A si teda presveceny, ze Mac PRO za 60 000eur si ludia kupuju kvoli PowerPointu alebo Chromu ? Ked teda system mimo tohto nic ine neumoznuje ?

      Ano, urcite sa najdu programy ktore na Macu nespustis a divil by si sa, su aj tak, ktore nespustis na Windowse. Mac OS sa v kazdom pripade pouziva v pracovnom prostredi uplne normalne a vo vsetkych odvetviach. Len ani, mozno ho vidiet menej casto.

      Hranie sa nie je praca.

    • Shd: Ty jsi fakt male decko.
      S tebou ztracet cas nebudu.
      Kazdy kdo si tve slinty precte, se akorat zasmeje.

    • Si sa pytal a dostal si odpoved.. Kazdy kto sa chce obcas zahrat, si M1 nikdy nekupi, tvoj argument, ze to neni praca neobstoji..a tiez mas odpoved, preco tisicky firiem mac vobec nepouzivaju, kedze nemozu, lebo na minoritny OS na urovni linuxu skratka vyvyjat specializovany SW potrebny na pracu nebudu. Nam dodavaju SW riesenia mozno 3, 4 specializovane firmy a ked prides s macom, tak ta akurat vysmeju..

    • …ale mas stovky tisic firem, kterym Mac vyhovuje. Toto jsou porad dokola stejne pitchoviny od pitomcu, kteri vidi jen sebe a sve potreby a vse ostatni neexistuje, atd.

      Ne kazdy potrebuje hrat hry, ne kazdy dela ve specializovanych programech, atd. Jak u blbych na dvore….

    • SHD: ja Ti prelozim, co pises. Ludia na Xboxe sa nemozu hrat, pretoze na PS existuju hry ktore na Xboxe nie su. Neznie Ti to ako kravina ?

      To, ze nejaky konkretny SW neexistuje pre nejaku konkretnu platformu z nej preboha nerobi nepouzitelnu platformu na pracu, alebo cokolvek ine. Vyuzivaju sa uplne plnohodnotne v kazdom odvetvi na kazdy druh cinnosti. To, ze nejaka firma uprednostnuje iny SW je vec preferencii, nic viac.

      Neber to v zlom, ale ak to co si napisal myslis vazne, si neuveritelne obmedzeny jedinec a nedoakzem si predstavit, ze niekde realne pracujes (mimo letnej brigady).

    • Souhlas: SDH je omezenec.
      Ja mohu rict, ze Windows neni na praci, protoze tam nejede Final Cut.
      Asi tak k jeho logice.

    • Anonym: nechcem sa SHD zastavat, ale tu pokulhava skor tvoja logika. To ze Final Cut nejde na Win je pekne, ale mas XY podobnych, lepsich SW na Win ako Final Cut a tym teda vies spravit tu istu pracu. Ale ked ti na Mac nejde SW XY a neexistuje nahrada porovnatelna/lepsia, tak to plati, ze pre tu pracu je ten OS nepouzitelny.

    • TOMASSX1: Jenže tohle je celkem omezený pohled. Teoreticky máš pravdu, prakticky nikoliv. Stejně tak na Windows není Logic Pro X. Můžeš pogooglit, abys zjistil, že alternativy jsou Cubase, ProTools a další. Ale to je tak všechno. Nikdo, kdo používá roky FinalCut nebo Logic Pro se nebude učit s jiným SW jen proto, že sis bez zkušeností někde přečetl, že jsou alternativní a lepší programy (lepší je právě ta subjektivní věc). Ta kvalitní práce není o náhradách. Pro mě jsou třeba nepoužitelné Windows, i když na ně jsou alternativy a náhrady. Člověk sám ví, který SW mu vyhovuje nejvíc a je v něm nejvíc produktivní. Pokud někdo dělá ve FinalCut a vyhovuje mu nejvíc, jsou pro něj Windows nepoužitelné, i kdyby tam bylo tisíc alternativ, tak to prostě je.

    • Menty: jasne. Vsetko sa da napisat a obratit tak, aby ti to vyhovovalo, ze apple je pan boh :)

      Ale tu som len reagoval na chybnu logiku anonyma. Mne je ukradnute kto co pouziva. Pre mna Macbook potazmo MacOS pouzitelny OS nie je a len sa nad nim pousmejem. Hlavne ked niekto napise, ze je to pouzitelne s M1, tak to je najvacsi gol :)

    • SHD tu tvrdil, ze na MacOS sa da len prehliadat net a youtube.

      Nerad sa hram na experta v kazdom obore, ako to v podobnych diskusiach byva casto popularne, ale aj v pripade, ze existuju obory kde je kvoli sw podpore vyhodnejsie pouzivat Windows (a netvrdim, ze existovat nemozu), je toto tvrdenie skratka extremne vzdialene realite. MacOS je plnohodny operacny system a ani fakt, ze niekde existuje nejaky SW pre Windows, ktory nema MacOS verziu na tom vobec nic nemeni.

      Subjektivne nepouzitelny samozrejme byt moze, co je koniec koncov moj pripad. Ako .NET developer by som toho na Macu asi vela neurobil, ale ako iOS developer by som za nepouzitelny zase povazoval Windows.

    • S M1 to samozrejme je pouzitelne. Ano, nejake problemy tam este mozu byt, ale to nie je ani tak problem CPU, ako skor prechodu na novu architekturu. Nic nezvycajne.

    • To jsem rád že jsi napsal co vše na M1 můžu a nemůžu. Já blb na M1 už pomalu druhý měsíc dělám vše to co na Intelu :-D

    • Honza: Tak to podle shd nedelas „poradnou“ praci asi :/ Sorry tady je diskuze jen mezi lidmi, ktery dotycne zarizeni vetsinou ani nevlastni.

    • TOMASSX1 – Ano, stejně tak, se dá napsat všechno tak, že Apple je ten zlý a může za všechno. Já jsem ti dal jen druhý pohled na věc, nic víc, nic míň. A nic proti tobě, já tvůj pohled alternativ chápu, a beru ho. Však jsi taky tak vychovaný dlouhým používáním W10M, kde člověk na kvalitní ofiko aplikaci nezavadil, tak musel jet jen alternativy :) Ale to ještě neznamená, že to tak mají všichni. Třeba mnou zmíněný Logic – pro tebe jsou to DAW jedno jako druhé, mezi kterými není problém přejít (stejně tak ten FinalCut). Ale pro člověka, který s tim dělá je často substituce nemožná, jsou to hrušky a jabka. A to není vůbec, že by ty programy uměly jiné věci, většinou umí to samé. Jenže to není jen o budoucnosti, ale třeba když si představím, že bych měl všechny stávající projekty překlopit do jiného SW, tak bych se na to radši vykašlal, protože to nejde skoro. Resp se to nevyplatí. A v pořádku, já se třeba zas pousměju, když někdo napíše, že na práci používá Windows. Však každý jsme nějaký :)

    • MS nemá silu na nútenie vývojárov do ARM, kde si na to prišiel, že má? MS nemôže povedať, že končí s podporou x86/64.

    • Nemôže? A kto mu to zakáže? Buď prejdete na ARM alebo si nevrznete na našom OS. A firmy ktoré zarábajú na svojom SW buď ukončia svoje podnikanie alebo prejdu na ARM čo je asi pravdepodobnejšie?

  2. Poprask to způsobilo jedině mezi ignoranty. V serverech RISC procesory fungovaly vždy, a vždy byly efektivnější. Všichni znalí situace už velmi dlouho říkají, že minimálně laptopy by měly mít RISC CPU, ze zjevných důvodů. Desktopová lobby spojená s herním průmyslem ale dlouho trhu dominovala. A že tuto „Ameriku“ „objevil“ zrovna Apple, to je ta nejhorší možná varianta, tím se může vývoj opět na spoustu let zabrzdit.

    • Mno, jen v sadě instrukcí to nebude; ze stejného důvodu, proč teď Apple přechází na RISC před 15 lety přešli na CISC…

  3. Nutno podotknout, že M1 je odpověď na ARM od Qualcommu. Následuje odpověď od konkurence a tak pořád dokola. Qualcomm v tomhle ohledu několik let neměl konkurenci a to bude ten důvod proč vývoj tak váznul. Teď se to konečně rozhýbe, když ARM do PC vyrábí další vyrobce čipů. Každopádně ARM je do PC je v plenkách a kdo si takové zařízení koupí, tak je buď velice nenáročný, nebo testovací králík. A kdo tady říkal že MS zaspal dobu tak s tím taky plně souhlasím.

    • Nepovídej, odpověď konkrétně na co? Ax nemá konkurenci od 2013, kdy Apple všem vytřel zrak s prvním 64-bit ARM CPU na světě nasazeným v komerčním produktu. Od té doby je kontinuálně o 1-2 generace a k M1 se letos nemá šanci nikdo ani přiblížit natož ho překonat.

  4. Soc ktery neumí vic nez 16GB ram, ktery nemá grafiku vykonou jako aspoň GTX1650 ,, má jen čtyři silná CPU jádra a funguje nativně na něm jen jeden OS . Jo tak to bude terno.

    • Testy ale naznacuju, ze to terno je.

      Ano, 16GB RAM je aktualne maximum a ano, aktualne to ma len 4 vykonnejsie jadra, ale zaroven je to CPU zamyslane do najlacnejsich zariadeni v portfoliu Apple.

      Vykonnejsie varianty budu nasledovat.

Napište komentář

Redakce si vyhrazuje právo mazat komentáře, které nesouvisejí s tématem diskuze, nebo jsou útočného či urážlivého charakteru (pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování). V případě porušení těchto pravidel chování může redakce zakázat přístup do diskuze.

Odeslané komentáře jsou strojově kontrolovány (spam, nevhodné výrazy…).