Sledujte nás na YouTube

Akcie Apple se nadále propadají. Microsoft by brzy mohl mít větší hodnotu

Tržní kapitalizace společnosti Apple se letos v srpnu probojovala k hranici 1 bilionu dolarů a poté nadále rostla až k úrovni 1,06 bilionu. Od vyhlášení posledních finančních výsledků však cena akcií, a tedy i celé společnosti, prudce klesá; z říjnového maxima spadla už o 20 procent na aktuální hodnotu okolo 840 miliardam dolarů (asi 19,2 bilionů korun). Akcionáři Apple tak za zhruba měsíc přišli o nezanedbatelných 165 miliard dolarů (asi 3,8 bilionů korun).

Objednávky nových iPhonů údajně klesají

Pád v posledních dnech způsobují spekulace o snižování produkce letošních iPhonů z důvodu nízkého zájmu uživatelů. Posledně o tom informoval deník Wall Street Journal odvolávající se na informace od dodavatelů komponent, podle nichž prý Apple snížil objednávky iPhonů Xs a Xr. Bankovní společnost Goldman Sachs tento měsíc už podruhé snížila své odhady ceny akcií Apple na konci probíhajícího kvartálu; zatímco původní odhad byl 222 dolarů na akcii, později byl snížen na 209, a nyní na 182 dolarů. Analytici za zhoršenými prodeji iPhonů vidí slabou poptávku v Číně a rozvíjejících trzích, kterou patrně způsobuje nesprávně nastavená cena nejlevnějšího iPhone Xr. Podle Golden Sachs zřejmě Apple narazil se svými smartphony na cenový strop, podle předchozích zkušeností s jinými společnostmi z oboru to může ohrozit marže, tržní podíl, nebo dokonce oboje. Bohužel počty prodaných iPhonů se z příštích finančních výsledků nedozvíme, Apple je odmítá nadále zveřejňovat, zřejmě právě kvůli obavám z meziročního poklesu.

Klesající hodnota akcií může Apple připravit o první místo mezi technologickými firmami; nedaleko za Applem se s hodnotou 780 miliard dolarů nachází Microsoft, s 730 miliardami dolarů se dotahuje Amazon a s 710 miliardami dolarů Alphabet.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

149 komentářů

  1. O narážení iPhonů na strop čteme snad od prvního iPhone, který byl slovy nejednoho CEO tehdejšího trhu “zcela mimo”:D

  2. Skylark (neregistrovaný)

    Zas naprosto zbytečné spekulace. Vždy po uvedení nových iphonu je to rok co rok to stejné. Pokud by to byl dlouhodobější trend, pak bude mít smysl se tím zabývat..

    • Q (neregistrovaný)

      trh sa s tym zrejme zaobera. neni to ani tak tym, ze by boli nove iPhony zle, ale trh je saturovany

      • Skylark (neregistrovaný)

        No, zrovna třeba Xr je opravdu fail. Telefon je to dost ošklivý, barvy to moc nezachránily, rámečky kolem displeje jsou otřesné a ten displej taky nic moc. Není to špatný telefon, ale ne za takovou cenu.

      • U LCD se musí někam dát podsvícení, proto to má displej rámeček. Zcela standardní rámeček.
        Kolem displeje je pak ochranný hliníkový ochranný rámeček šasi.

        Otázka hezký/ošklivý je individuální.

        Co se nepovedlo je nepřítomnost 3D Touch, na tenhle skutečný negativ sis očividně ani nevzpomněl:)

      • Skylark (neregistrovaný)

        Na to jsem opravdu zapomněl.. Absence 3D touch je taky mínus. Další věc, která by mi hodně chyběla. Což ale samozřejmě nic nemění na tom, co jsem napsal. Ten telefon je prostě nepovedený, a za ty prachy je daleko lepší sáhnout po X, oželím -1 rok podpory a nižší výkon procesoru se nedá poznat. Kdo má prachy radši koupí Xs. Tohle je ale omyl..

      • Skylark (neregistrovaný): Apple ale X nezachoval v nabídce. Další model nad XR je XS.

      • shepii (neregistrovaný)

        uni: No a? Dál ho prodává přes 100 e-shopů. Možností, kde zakoupit X, je tedy více než dost… Jak píše Skylark, také bych raději sáhl po X, než po Xr.

      • shepii (neregistrovaný): Takže nemá smysl dávat X do kontextu ceny, to co je na trhu je jen výprodej zásob. Výrobce má portfolio postavené jak má. Mezi XR a dalším modelem je mezera 7,5k. To je prostý fakt, z kterého se musí vycházet. Žádný výrobce nedělá cenotvorbu s tím “jo aha, ono se to bude chvíli krýt se starším modelem na trhu, tak to musíme udělat cenu takhle”:)

      • Skylark (neregistrovaný)

        Tak uvidíme, jak apple na svoji letošní cewnotvorbu zareaguje. Moc se jim letos nepovedla. Resp. jak zareaguje na tyhle poklesy. Osobně se domnívám, že jde opět pouze o davovou histerii, která nastává rok co rok po uvdení nových produktů, ale i když mám apple rád, tak nějaká facka by jim jen prospěla. Počkejme si..

      • Tak, uvidíme, víme kulové.

      • shepii (neregistrovaný)

        uni: Opět se ptám, no a? Mně je cenotvorba Applu úplně jedno. Je na trhu X a Xr, takže prostě stačí srovnat výbavu a cenu a rozhodnout se. A pokud jde o mě, tak X je zkrátka lepší volba. Co v tom zase hledáš?

      • shepii (neregistrovaný): Vím že cílevědomě buduješ svůj brand ultraznatence, ale já to v tom budu pomáhat jen v určitém rozsahu a ten už jsi vyčerpal 😊

      • shepii (neregistrovaný)

        uni: No takhle. Když se člověk podívá na tvoje reakce v kontextu toho, na co reaguješ, tak si myslím, že už to nemůžeš chápat ani ty, natož někdo jiný. Pochop, že já a Skylark tady píšeme úplně o něčem jiném, než na co se tady ty snažíš reagovat. Z dáli to vypadá více než úsměvně a i na BFU dost zmateně. Tak si nejdřív srovnej bordel ve své hlavě a pak se tady teprv pokoušej zesměšňovat někoho jiného (což ti mimochodem vůbec nejde). ;)

  3. Před pár dny jsem si v Alze hrál s XR, ptž jsem se nemohl rozhodnout, který koupit ženě k vánocům. Upřímně, asi největší zklamání za celou historii iPhone. Takže jsem šáhnul po XS ve stříbrném provedení.

    • Nevěřím, že je možné přebít zklamání z iPhone 6, jehož design je v nabídce Apple ještě dnes (a stovky kopií) :)

      • Z iPhone 6 jsem byl naopak nadšený, protože v té době vypadaly telefony konkurence pořád jako krabice a iP6 byl tenký jako žiletka s brutálním výkonem “pod kapotou”.

        iPhone XR je robustní, tlusté prase a okraje kolem displeje jsou fakt výrazné (toho jsem se bál nejvíc).

      • Macman (neregistrovaný)

        Uni, XS je jako hracka pro deti, byl jsem zklamanej, kdyz jsem to videl.

      • Macman (neregistrovaný: Ale prosím tě:)

      • lololol (neregistrovaný)

        uni, nedajboze mas s XS nejake skusenosti? Kolkokrat si ho uz drzal v elektre?

      • Design iPhone 6 kvalitni samozrejme byl, taky proto to je nejprodavanejsi smartphone vsech dob.

      • Já souhlasím, narážel jsem až na tu histerii, co někteří roky zpětně kolem daného designu předvádí:)

        BTW za mě, iPhone 4/4s jeden z nej designů ever. Co do líbivosti.

      • iPhone 6 mal dobrý akurát displej na tu dobu. Ale výkon bol len o máličko väčší od ip5s a fotak podpriemerný. Konštrukcia taktiež nič moc. RAM 1GB aj na tu dobu katastrofa, prehliadač si neudržal nikdy nič.

        Posun bol až s iPhone 6S, ktorý dostal 2nasobnu RAM, 2-násobný Výkon! A konečne lepší fotak. 3D touch tiež pekná inovácia.

      • uni: Souhlas, za me taky iP4 asi nejpovedenejsi design smartphonu vubec.
        l0lz: Souhlas, ale design samotny povedeny byl, ten vykon uz je dneska fakt na urovni 5S..

    • JP23: a co přesně na něm bylo zklamani? :D

      • qam (neregistrovaný)

        Třeba rámečky a jemnost displeje?

      • Jemnost displeje neřeším – to je mediální hysterie, která nemá v praxi žádné opodstatnění – displej XR je co do jemnosti naprosto v pohodě.

      • Kdyz se nekoho bavi koukat na krupici nebo ma slabsi zrak, proc ne.

      • Kdyz se nekoho bavi koukat na k-r-u-p-i-c-i nebo ma slabsi zrak, proc ne.

      • Jirko, narozdíl od tebe mám zrak 100% v pořádku a tím pádem se na telefon dívám z normální, zhruba 20-30cm vzdálenosti, takže nepotřebuju 1000+ PPI jako ve tvém případě, jelikož máš na očích popelníky a čumíš do toho z 1cm.

      • Evidentne nemas zrak vporadku, kdyz to nevidis.

      • Nevidím co?

      • Mizerne rozliseni, neboli k-r-u-p-i-c-i. Takze na to ocni si zajdi ty a porid si ty “popelniky”.

      • Jirko, za to, že máš halucinace si ale můžeš sám, to sem nepleť. Nesežrals něco v drogerii třeba?

      • qam (neregistrovaný)

        Ale on má Jirka tentokrát pravdu. Ta krupice tam opravdu je.

      • Kalda (neregistrovaný)

        Koukal jsem na něj na prodejně a hrubost displeje vidět rozhodně je. Hlavně třeba na fontech při prohlížení webu nebo tak. A i nemožnost si pustit na YT video ve vyšším rozlišení než 720p je na telefonu za 23,5 tisíce výsměch.

      • Kalda (neregistrovaný: Na YT není problém rozlišení, ale komprese…

      • To je v pořádku kluci, tomu se říká skupinová halucinace a je to dobře popsaný a prozkoumaný stav.

        @Kalda: Výsměch je především představa, že mi dá na ~4-6″ zařízení video ve 4K lepší zážitek než video v HD.

      • jp23: asi by si fakt mal ist na to ocne…

      • qam (neregistrovaný)

        To není skupinová halucinace, to je tvoje slepota. Ta Applem stanovená hranice 300 PPI byla několikrát prokázána za lež, ale jablíčkáři to budou pořád třepat dokola. 300 PPI opravdu není hranice viditelnosti pixelů a cokoliv s 320 PPI je krupice.

      • Tomasi, já nekecám, byl jsem tam v srpnu a vsadím se s tebou o co chceš, že mám lepší zrak než ta vyhulená partička v čele s HTCJirkou – předním světovým expertem na mobilní technologie.

      • @qam: A je to stejná krupice z 1cm i 1m anebo se s vzrůstající vzdáleností ještě zvětšuje? Chápu kluci, že vám v kapse štěrchaj čínské placky s 500+ PPI, takže to tady musíte ze sebe sypat jinak byste byli sami před sebou za úplné kretény, ale to jsou vaše mindráky.

        Ještě jednou – člověk se zdravým zrakem nemá šanci vidět ze vzdálenosti 20-30cm individuální pixely na displeji s 326PPI. Naprosté vyjímky, kterých běhá po světe možná několik desítek je možná vidí, ale ani těm to nemůže vadit.

      • Kalda (neregistrovaný)

        J@P23 > no na 2K AMOLED displeji vypadá 4K video rozhodně lépe než 4K/Full HD video na tom 720p XR bazmeku za stejný prachy (nepočítám hnusnej výřez ve fullscreen režimu jako bonus)

      • Vida, tak v tom nakonec JP23 zustal sam, jako obvykle. Tak hura znovu na ocni pane slepý.

      • JP23 je zde nový vrchní šašek, jehož hloupý komentář mi vždycky spraví náladu. Ono se ví, že ovce povšechně nemají moc dobrý zrak, takže vysvětlení tohoto “problému” přišlo velice záhy. Šup zpátky do ohrady.

      • Samozřejmě, že jsem v tom zůstal sám, protože žijeme v zemi milionářů, kde si 9/10 lidí může dovolit každý rok novou Android flagship. Já takové příjmy nemám, takže mi zbyde zhruba každé 2-3 roky jenom na iPhone.

      • Mne je jedno kde a kedy si bol. Ale tvrdi, ze 4K (v mojom pripade len 2K) hoc aj na mobile neda kvalitnejsi zazitok ako 720p?!. Tak to je fakt na slepotu, alebo zaslepenost.

      • Ramecky na XR jsou osklive, tady se to poprit neda. Jemnost displeje neni rozhodne jediny faktor a skoro bych rekl, ze je to vice minoritni aspekt. Dulezita je reprodukce barev, reakce dotykove vrstvy, pozorovaci uhly a tohle vsechno splnuje XR na jednicku.
        Doporucuji na tohle video od Jonathana Morrisona, ale ono je to u vas uz asi stejne jedno, takhle ho narcete z fanboyismu apod…

      • Xr je naživo ještě hnusnější a horší smartphone, než jsem si prvně vůbec myslel. A to samé platí i o displeji, to není zádný minoritní aspekt, ale skoro nejduležitější věc, je to první věc, kterou člověk vidí a věc, se kterou nejvíc pracuje. Tohle neustálý “že je to v pohodě” – okej, asi nejsem člověk, co si koupí za 22.5 mobil a spokojí se s tím, že je to pouze “v pohodě”. Pokud je displej Xr nejlepší LCD v mobilu na světě (a co Apple vyrobil, jak se tím rádi naparujou), tak je to teda pěkná ostuda. Pozorovací úhly má XS na jedničku, Xr je má horší i než 8+, tak je logicky nemůže mít na jedničku. Má je tak na 3-, a to ještě se zavřenejma očima. Zas je výhoda, že když sedíš třeba v buse, tak ti do toho nikdo nečumí :DDD

      • TomasSX1: 99/100 lidí nemá šanci poznat ten rozdíl, protože se na to dívají na sotva 6″ zařízení. Ty to fakt nechápeš? To je fyzika, to prostě neojebeš. Aby sis to užil a vychutnal, potřebuješ 50+” TV a ideálně plátno v kině. Je vlastně úplně fuk, jestli to poznáš nebo ne, protože sledovat na telefonu cokoliv jiného než krátká funny videa je nouzovka pro teenagery.

        Někdy mám fakt pocit, že se tady bavím s bandou děcek, tvl kolik vám je, jaká máte vzdělání a čím se živíte???

      • Menty: Jo jasne, prvni vec, co clovek vidi na displeji, jsou miniaturni pixely.. :DD

      • lukass71: Tak chápu, pokud někdo jel do té doby na HDčkách nízký standart, tak mu to opravdu vadit nebude. Ale já vezmu smartphone do ruky a to řešeto je to první, co jsem viděl. Kor když člověk používá displeje s vysokým PPI a pak vezme najednou do ruky toto, tak je to opravdu hned vidět, tragické písmo, ano, člověk si toho všimne jako první.

      • a čo Samsung?

      • Ale proste neni, ten displej neni na urovni rekneme 3GS, kde to oproti iP4 bylo dost znatelny. Tady uz ta jemnost na prvni pohled rozlisitelna neni. Jak rikam, staci se kouknout na to video od Jonathan Morrisona.

      • Tiež si myslím že rozlíšenie na XR je vpohode.
        A pentile na amoled naozaj potrebuje aspoň 450ppi aby to zobrazovali aspoň tak dobre ako 330 na IPs

      • Tak borci, trochu se sjednoťte :D Na jednu stranu tady pindáte, jak je všechno od Apple top špígl nígl a najednou je to jen “v pohodě”? :D Tady už se ale ničemu nevidím no.

      • A PS, zrovna jsem četl na jednom portálu článek o tom, jak tři čtvrtiny řidičů automobilů špatně vidí. Nemusíte se tedy za svou slepotu stydět, je to očividně “normální”. Ale nepodsouvejte zde lidem, co dobře vidí, ty svoje bludy o tom, jak nějaké PPI stačí. Že jste vy slepejši neznamená, že všichni :) U Xr je to nejvíc vidět na webu a u písma, stačí mít někdy v ruce něco, co má displej lepší, než “v pohodě”, a pak byste věděli, o čem mluvím.

      • Čo si zas nechápavý? Displej je bomba a rozlíšenie vpohode :)

      • Menty: Potíž je, že hodně lidí je zmasírováno tématem pixel per inch, tedy PPI. Téma je ale vlastně o level níže, subpixely…

      • l0lz – Já ale všechno chápu, bohužel až moc dobře :) Někomu prostě stačí málo, klást si malé cíle či mít nízké standarty, na tom není nic špatného, nic víc nic míň :)

        uni: 320 PPI je málo i na RGB. Resp pro toho, kdo dobře vidí je 320 PPI málo, a opět píšu, že člověk to pozná nejvíc v případě, že toto řešeto vezme do ruky potom, co používal displej s vyšším PPI. Abys nemohl odvádět debatu jinam, tak stačí používat plusko a pak Xr a rozdíl je jasně patrný hned. A opět, už do úmoru, displej je jen tak dobrý, jako jeho nejhorší parametr.

      • Menty: Miluju lidi, co si narvou mobil 10cm před nos a pak aha! “viděl jsem pixel” 😂

      • uni: Takže jsi do sebe zahleděný (nebo se dokonce miluješ)? :D Nebo co nám tim chceš říct. Ještě jednou, seš slepejš, tak to nevidíš, já to beru. Já to vidím, tak to ber zas ty.

      • shepii (neregistrovaný)

        uni: Ne, v tomhle případě je uspořádání a počet subpixelů úplně jedno. Když je PPI cca 300, tak je rastr zkrátka vidět a subpixely tě opravdu nezachrání. A tam, kde je PPI vysoké (500+), tak tam už je rozložení a počet subpixelů jedno, protože tam už nelze poznat žádný rozdíl. Myšlenku máš dobrou, ale jak to tak u tebe bývá, nevhodně použitou.

      • A PS, hodně lidí je zmasírováno nesmysly typu Retina, SuperRetina (kde ani sám vynálezce tohoto pojmu neví, jak to uchopit), čehož je zdejší server a zejména pak toto vlákno krásným příkladem, lidi nejsou zmasírováni PPI, kolikrát ani nevědí, co to je. Je to Retina, tak je to “v pohodě” (což považuju u zařízení za 22 a půl tisíce korun za skoro urážku, že je něco v pohodě). Trochu soudnosti mějte. Výkon 50kW je taky u auta v pohodě, protože to jede, přesto v roce 2018 chcete mít určitě víc. Doba je jinde, ne v roce 2010.

      • shepii (neregistrovaný): Gratuluji, k šťavnaté teorii o typickém užívateli Apple (MS) jsi přidal neméně pikantní teorii o zbytečnosti subpixelů, dnes ve vrcholné formě koukám, škoda že až večer😁

        Menty:J. Nelze si nevzpomenout na Samsung (v tomto je skutečně přeborníkem) a jeho zbloudění v pojmu SuperAMOLED😊

      • shepii (neregistrovaný)

        uni: “teorii o zbytečnosti subpixelů” Kdybys ty uměl číst, viď? :) Ale to by sis pak třeba odpustil spoustu trapasů tady a ostatní by se tolik nebavili. ;)

      • Dostatečná hustota ppi na mobilu je taková, když už nelze vidět rastr a to z nejmenší vzdálenosti, ze které je schopno zaostřit lidské oko. Bavíme se o RGB.

        A co že se někdo dívá na mobil z blízka? Sám jej mám někdy 15 cm, někdy 20,nekdy třeba 35cm před očima. Jak kdy, záleží na situaci.

      • Jemnost v pohode je. Rozneznat samozrejme jde, ale uz je to proste hledani pixelu.. Jak jsem psal vyse, dulezitejsi je na tehle urovni podani barev/pozorovaci uhly/atd a to je proste na XR na spickove urovni…

      • ja nevim o cem se tady porad hadate … ten, kdo si koupi Xr neresi rozliseni displeje

      • U XR nic hledat nemusis, ta “k r u p i c e” je videt i z 30cm. Vase slepota na to nic nemeni.

      • shepii (neregistrovaný)

        lukass71: Vzhledem k tomu, že se tady bavíš o LCD, tak podání barev nebude špičkové nikdy, už jen z principu technologie – černá nikdy nebude černá. Pozorovací úhel 178° má každý číňan za 5k a to “atd” težko říct, žádné superlativum o displeji Xr mě nenapadá. Takže zbývá jen mizerné rozlišení a jsme tam, kde jsme byli na začátku. Je potřeba se smířit s tím, že displej Xr je podprůměr, a ne si tady nalhávat nesmysly.

      • htcjirka: Koukni dolu, slepy si tu jedine ty.
        shepii: Ale prosimte, pozorovaci uhly samozrejme kazdy cinan za 5tis nema tak dobre, podani barev je v ramci LCD ve spicce (coz je vyhodou, jelikoz narozdil od AMOLEDu netrpi vypalovanim). Akorat si tu nalhavas… S rozlisenim souhlasim, ze je podprumer, to ale nemeni nic na ostatni kriteriich, ktere jsou proste na prvni pohled zretelnejsi nez pocet pixelu.

      • uni: A jak s tim souvisí Samsung? Bavíme se snad o Apple. Nebo snad opět zavádíš debatu jinam? :) Jak vždy. Už je z těch Retin bordel jak prase co. Jednou je Retina tohle, jednou tohle, jednou tohle, pak zas SuperRetina, tentokrát upřímně chápu, že z toho jsi zmatený. Jak s tím ale souvisí Samsung opravdu nevím.

        lukass71: Souhlasíš, že rozlišení a PPI je podprůměr, to je docela pokrok, konečně jsme se někam dostali.

      • To ja jsem ale nikdy nepopiral :) Ja fakt nevim za koho me tu mas..

      • Menty: Rád pomohu s tvou zmateností, ale upřímně jsem měl za to, že jsi relevantnější diskutující.
        Retina označení u Apple značí, že není vidět jednotlivý pixel na běžnou vzdálenost užívání displeje. Tato vzdálenost je odlišná např. u mobilu, tabletu co monitoru, proto se také není číselné vyjádření označení Retina.

        SuperRetina pojem se zavedl u Pentile OLED řešeta, protože proti RGB se musí počítat jinak.

      • UNI: Co je to běžná vzdálenost? Jediné správné řešení jemnosti displeje je to, co jsem napsal výše. Pouhým okem neviditelný rastr z nejbližší možné vzdálenosti.

      • xzeit: Ne, opět špatně (OMG…). Jediné správné řešení je to, které určil ten, který pojem Retina definoval. A toto označení začal užívat Apple a dle podmínek, jak jsem napsal.
        Můžeš se hádat, můžeš diskutivat, to je vše, co s tím zmůžeš.

        Opravdu jsem měl za to, že místní vědí, o čem diskutují. Tyjo, po těch letech dokážu být překvapený, některé jedince jsem očividně přecenil, ponaučení, laťku očekávání ještě níže…

      • jirka (neregistrovaný)

        “Jediné správné řešení je to, které určil ten, který pojem Retina definoval.”
        Aha, jinymi slovy, jedine spravne reseni je to ktere urcil Apple, amen. Leda tak pro ovce jako uni, lukass71 a JP23.
        Zacni pouzivat mozek, jako kazde marketingove oznaceni ma do spravnosti stejne daleko jako uni k iphonu.

      • uni: ale to je definice o ničem. Já sám mám mobil někdy 30, někdy 20, někdy 17cm před očima…už jsem se ale na něco díval i z cca 12cm. Blíž už asi nezaostřím a to je ten bod zlomu. Hustota pixelů u mobilního telefonu by měla být taková, aby jsi pouhým okem neviděl rastr. Nějaká optimální pozorovací vzdálenost u mobilu prostě není. Optimální se bude měnit v závislosti na obsahu atd.

        Retina může vypadat z 25-30cm dobře, ale nediv se, že někdo vidí rastr, protože se podíva z 15cm…a co jako? :-)

      • jirka (neregistrovaný): Co to meleš? Pojem Retina je Applí PR pojem. Ať si s ním dělá co chce. Podobně jako např. SuperAMOLED u Samsungu. Opět, ať si s ním dělá ta společnost co chce, ať si jej definuje dle svého uvážení. Atd.

        Pane bože, to je zase matroš, takhle ve čtvrtek. Tohle zdejší pátek už asi nepřebije…

      • xzeit: a nic😊 To je ta pointa…

      • jirka (neregistrovaný)

        uni: “pojem Retina je Applí PR pojem. ‘
        presne to jsen napsal, ale PR pojem neznamena ze je to spravny pojem zalozeny na faktech.
        Ad: SuperAMOLED, Samsung ho nikdy nedefinoval tak vagne, jako ze je to rozliseni, u ktereho bezny clovek z bezne vzdalenosti za beznych svetelnych podminek atd neuvidi pixely. Clovece, prestan uz tak zrat marketingove zvasty:D

      • A nově tedy RetinaKrupice.

      • shepii (neregistrovaný)

        lukass71: “podani barev je v ramci LCD ve spicce” A to je ten problém. Chápu, mezi slepými je jednooký králem a pokud jde o LCD displeje, tak jde o nadpeůměr, ale pokud chceš použít spojení “na špičkové úrovni”, tak nemůžeš mluvit o LCD, tam ta úroveň nikdy nemůže být. A za pozorovacím úhlem si stojím. Namátkou jsem tady zapl jedno Xiaomi s cenou kolem 4k a pozorovací úhel zcela srovnatelný.

      • Shepii: pockej ty mas u sebe XR na porovnani? Jinak samozrejme, ze barevne to neni na urovni XS, ani by to potom nedavalo smysl. Ale jako LCD displej je to proste spicka.

        Jirka: nevim, proc me tam zminujes. Retine od Applu je samozrejme marketingovy termin a rozliseni XR je proste horsi nez konkurence, nikde nepisu opak. Jen to proste rozhodne neni jediny faktor rozlisujici kvality displeje a jak jsem psal vyse, pro BFU spise podradny faktor.

      • shepii (neregistrovaný)

        lukass71: Ano, mám. Jako LCD to může být klidně špička, to nevylučuji, ale v porovnání s AMOLEDEM je to takový chudý bráška s mizerným rozlišením.

      • Shepii: Souhlas:)

      • Nechápu jednu věc – banda se tady pravidelně naváží do Uniho, že komentuje Apple/iPhone články ačkoliv nemá iPhone atd.

        Proč ti sami frajeři neproklepnou úchyla htcJirku? Vsadím se, že frajer má v kapse tlačítkovou Nokii 3310, ale pindá tady pod každým článkem o věcech které v životě neviděl…

      • JP23: Voláš po sebereflexi některých jedinců zde? A co jíst polévku vidličkou? To je úspěšnější činnost:)

      • UNI: Já věřím, že ty bys tu polívku tou vidličkou i snědl…podle toho co ti servíruje Apple a ty to všechno hltáš…

      • uni: Tak ještě jednou, tvoje zmatení chápu, ale pokusme se společně ten bordel Apple rozklíčovat. A moje otázka “proč do toho taháš Samsung” zůstala samozřejmě nezodpovězena. Protože právě, Samsung nikdy nedefinoval SuperAMOLED tak konkrétně. Nejdřív se tedy podíváme na Samsung, když už ho sem taháš. Stačí 30 sekund na Google a zjistil bys, že rozdíl mezi AMOLED a Super AMOLED byl velmi zjednodušeně v konstrukci a počtu vrstev. A to platí beze změn doteď. Pak ještě existovalo označení Plus, které značilo RGB místo PenTile. Tohle není bordel, ten máš jen ve své hlavě. Máš ho tam protože…

        ….protože v tom má bordel Apple. A bordel u Apple se automaticky rovná bordel v tvojí hlavě. Takže ano, co to má znamenat Retina všichni víme, to tu řešit nebudu. Pokud Apple dodržoval, že Retina u LCD u smartphone bude těch plus mínus 326PPI (což si samozřejmě vymyslel, protože každý vidí jinak), dal se ten blábol ještě chápat. Pak ovšem přišla verze plus, která má větší úhlopříčku a též vyšší PPI. Už to je velmi divné. Jakože na displej zařízení s větší úhlopříčkou se díváme z menší vzdálenosti, nebo co? Ale dobře. Ten bordel se dovršil až ve chvíli, kdy přišel iPhone Xr, který na ještě větší úhlopříčce než plus, nabízí opět 326PPI. Takže to nemá žádnou logiku, zda teda větší displeje mají mít větší PPI či menší. A tím pádem je každému jasné, že Retina je jen marketingová blbost, nic víc. Pokud to tobě nedošlo doteď, tak jsem to vyjádřil snad dost jasně, že by to mohlo dojít konečně i tobě :) Kdyby Apple řekl, že u smartphone bude Retina 340PPI, tak tu budete roky kvičet, jak vyšší je zbytečné, protože to člověk nepozná. Ale pozná. A právě ta “Retina” v plus a “Retina” v Xr či normálním iPhone je toho důkazem. Aneb není Retina jako Retina. Aneb je to pěkný bordel :)

      • Slepota JP23 napsal..

        “Nechápu jednu věc – banda se tady pravidelně naváží do Uniho, že komentuje Apple/iPhone články ačkoliv nemá iPhone atd.

        Proč ti sami frajeři neproklepnou úchyla htcJirku? Vsadím se, že frajer má v kapse tlačítkovou Nokii 3310, ale pindá tady pod každým článkem o věcech které v životě neviděl…”

        Nechapes toho trosku vic, takze velice pomalu, ano UNI nema iPhone, htcjirka nema Nokii 3310. Pokracujeme, pomalu dále.. na sazkach bys to teda fest projel a projizdis to i na iPhone XR a jeho rozliseni a na svem zraku, ktery je mizerny. Co tam mas dal?

      • JP23: Já ti to říkal 😁

      • uni: Tys tady toho říkal spousta, žel bohu málo z toho je pravda. Ale vypadá to, žes aspoň částečně procitl ze zmatení z Retinabordelu, což mě nesmírně těší, rád tě vzdělám i příště :)

      • shepii (neregistrovaný)

        Menty: Do označení “Retina” bych nešťoural. Je to jen jedno z mnoha (zbytečných) marketingových označení Applu, které nemá žádný důvod, smysl, cíl, ani informační hodnotu. Vždyť jsme si na to za ty roky už zvykli, že konkurence má čtečku otisků prstů, odemykání obličejem, atd…, ale Apple musí mít TouchID, FaceID, … Jen prázdná slova.

  4. qam (neregistrovaný)

    Ač Applu fandím, z tohohle mám vždycky obrovskou radost. Snad ten propad bude rapidnější a donutí je něco se sebou dělat. A tím nemyslím to neustálé zdražování, kterým se snaží kompenzovat ušlé zisky.

    • No, nejméně “sympatií” mají aktuálně u PC divize, která nemá ale zas tak velký vliv, tak nevím. Ano, čeká se na nový Mac Pro, ale to firmou asi až tak nehýbe. Jinak telefony, nositelnost, tablety, sluchátka-jede jak po drátkách a často i ustanovuje podobu trhu.
      A pravda služby, stream a tvorba obsahu, tam jsou pravda na začátku.

  5. David (neregistrovaný)

    Konečne lidé dostali rozum a ty předražený krámy od apple pro iovce přestávají kupovat, muj nejlepší den, děkuji za nejlepší článek roku :)

    • Uf, tohle čteme kolikátým rokem? To fakt ještě někoho baví co rok copy&paste generický plk?:(
      A u fb, Google, Amazonu se lidem zajedlo co? Já jen, že padá komplet IT segment….

      • Strnisko (neregistrovaný)

        Celý IT segment nepadá ale stejně. Nejvíc padaj předražené akcie. Apple, Amazon, Google, nVidie. To se ale ví už nějaký ten rok. Naproti tomu Intel, který loni před mega průserem Spectre, Meltdown atd. stabilně osciloval kolem 33 dolarů, byl vystřelen přes 50 dolarů a nyní se i přes obří výprodeje v tomto segmentu drží na úctyhodných 47. A to ještě zdražuje procesory, nerozjel výrobu pod 10 nm a nestíhá ani v 14 nm pokrývat poptávku. Jestli nepřijde s novou úžasnou neprůstřelnou architekturou, tak do jara, tak bude mít problém. Ale on to dokáže a zase to všem nandá. Jinak ten výprodej není zas takový haló. Microsoft poklesl ze 115 ani ne na 100. AMD je tam, kde má být, čili na 18. Google už se podíval pod 1000. Co čekáš? že budou akcie najednou strašně levný? Třeba hápéčko, cisco,… nebo? Nebuď naivní. Jsou to vlny, které působí velcí hráči. Ti samí hráči, kteří vyhnali i ten Apple tak vysoko. A stejní hráči, kteří předvedli obrovskou machinaci na kryptoměnách. To je panečku průser. Mít nakoupený Bitcoiny, ale hlavně ty další srágory kolem. Vzduch, vzduch, vzduch a hlavně něco, co má sloužit k nelegálním obchodům, černému trhu. Nikdy tu stávající trh nepřebije něco, co je neregulovatelné a nekontrolovatelné. Ale bude to tu existovat, to ano, v omezené míře.

      • Dost ses do toho zamotal. Jen jsem poukázal na nesmysl v článku, který nám zcela v duchu tohoto serveru opět predkládá tendenční článek “u Appe vždy vše špatně”.
        Jako nyní, že se Apple řítí hodnotově k MS rychlostí téměř 9USD poklesem. Ale jaksi “zapomněl” na pokles MS (4USD).
        No nic no, zdejší novinářina no.

    • Ta tendence je pomala, ale sestup znatelny je, bohuzel. Ono neni divu, leta stejny design, nulove inovace, mraky veci zkopirovane od konkurence a jeste nedokonale dotahnute atd. Co cekat.

      • Neuvěřitelné, popírat jednoznačně dostupná čísla…. hustý.

      • Pavel (neregistrovaný)

        Jirko ty máš určitě android, tak buď spokojený a to co mají ostatní nech na nich.

      • “Stejny design”, Jirko, vyse se snazis vysvetlit, jak JP23 vidi spatne, ze nevidi jednotlive pixely na XR, ale ty vidis dost mlhave i cely telefon..

  6. Michal (neregistrovaný)

    Ono to ničemu neuškodí. Třeba se konečně proberou a začnou za ty peníze dělat něco použitelného a ne pořád to samé předražené nic s neskutečnou cenou… A nebo upraví cenu tak aby odpovídala skutečnosti a neprodávali telefony co tak nějak pomalu dohání konkurenci za cenu ojetého auta.

  7. Kalda (neregistrovaný)

    @JP23 – ne my taky kupujeme vlajkovku každý 2-3 roky, ale za tu cenu mi třeba u Note 9 nic nechybí a ještě je o dost levnější než XS MAX alternativa od Applu. Já nemusim bástlit redukce na sluchátka, můžu nabíjet a zároveň poslouchat hudbu (vlak třeba) a když už si vyberu BT sluchátka, tak si můžu třeba zvolit LDAC (990kbps) kodek, kterej zadupe nějakej Appláckej zastaralej AAC (256kpps) do kapsy, já nemusim čučet na ohavnej výřez dnes a denně ani na ty omolovánky se čtyřmi sloupečky ikonek i na velykym XS MAX displeji, nemusim někde honit lightning kompatibilní příslušenství ale mám standardtní usb-c, při položení telefonu na stůl se mi telefon kvůli dementně vypouklýmu foťáku nekinklá, doma zapojím do DeX adaptéru a mám z toho PC a mohl bych pokračovat..takže ano, nejsem tak bohatý abych si za nesmyslný prachy koupil osekanej produkt co by měl stát max 20K.

    • No jo Kaldo, jenomže za rok máš po SW podpoře, takže si poběžíš pro nový Note 10 nebo jak se to v té době bude jmenovat. OS bude děravý jak cedník a co se děje s tvými daty ví taky jenom čert a Google. To cos popsal je fajn, závidím, že tvoje uši dokážou rozpoznat rozdíl mezi LDAC a AAC – já to štěstí bohužel nemám. Ohavnej výřez v displeji mi opravdu nevadí, mě se to zařízení líbí jako celek, Note 9 mi připomíná krabičky, které vídávám v historických katalozích z 80. let – je to takový ten ošklivý humus sovětského typu. Jinak foťák mi taky neklinká, protože mám obal od Caudabe, který zarovnává vše do ideální roviny, usb-c vůbec neřeším a DeX a PC? Ale no tak :) pokud chci PC, chci ho, protože potřebuji jeho výkon, plnotučný OS a aplikace + masivní multitasking. DeX je taková sranda pro Kaldu aspol.

      • JP23: Zabečel jsi a teď alou zpátky do ohrady. Když už tu pindáš, tak mluv aspoň pravdu :D Zrovna Note má od Samsungu podporu dva roky – dva velké updaty a pak bezpečnostní záplaty. To je věc, co se dá dohledat, trvá to půl minuty :D Intelekt iSheep se nezapře. To, že tobě nevadí konstrukční chyby Apple (výřez, vystouplý foťák), to neznamená, že je nemá. iOS pokud vím, tak položí i jedna SMSka, tudíž který SW je lepší (resp horší), to je podle mě na delší diskuzi. A lightning, k tomu se ta sovětská paralela hodí krásně. Všichni používají standartní konektory, jen Apple jede svůj pravěký proprietální konektor. Argumenty fakt jak dítěte z pískoviště, IQ jakbysmet.

      • Hmm, Android 9 Pie vyšel někdy v srpnu mám pocit, že? To bude jistě dostupný pro všechny majitele S8, S9, Note8 a Note9 (minimálně, zbytek toho bordelu je pod moji rozlišovací schopnost). Nebo se mýlím?

        Kámo Lightning přinesl v roce 2012 to, po čem jste vy mohli ledatak slintat = možnost připojit nabíječku i se 2ma promilema v krvi, v naprosté tmě a napoprvé! O tom se může mnoha lidem doteď jenom zdát. Zbytek mě vůbec nezajimá.

      • Co přinesl lightning vím moc dobře, jelikož jsem v té době iPhone měl. Bohužel nejsem tak vymletý jak ty, takže ti řeknu naprosto objektvině co přinesl: To, že sis nemohl nikde nabít další dva roky mobil bez toho, aniž bys tahal nabíječku. Opravdu revoluce. V té době jsme čekali klasické microUSB, nicméně z jednoho pravěku se Apple přenesl do další epochy (asi paleolit či co). Naštěstí v iPadech už lightning definitivně chcípl (hurá), tak to snad nebude dlouho trvat ani u iPhone. Tomu porozumíš, až ti Cook příští rok vymele mozek, tak vyčkej.

      • Menty: Já se s nabíječkami netahám, já si je koupím dle potřeby na další místa:D

      • JP23: To je fakt argument, připojit nabíječku s 2 promilema…já používám třeba oboustranný microUSB kabel..a pohoda. Dokonce i 3 promile v krvi :-) Tak jedna sms…no bych upřesnil, pár znaků :-)

      • Hmm, asi ti nerozumím – ty nabíjíš mobil bez nabíječky? Pro mě je docela normální brát si s sebou např. na dovolenou nabíječku a do tebou popsané pasti jsem se nikdy nedostal. Hele mě je fuk, jestli to bude Lightning nebo USB-C, obojí splňuje to co potřebuju na 1. místě – abych nemusel elaborovat jak tam ten konektor strkám, ptž to vyloženě nesnáším. MicroUSB považuju za nejhorší konektor všech dob.

      • uni: ty urcite si kupis nabijacky :D A vidim ako si kupis nabijacku k tvojmu imaginarnemu kamosovi, do kaviarne, restauracie, vlaku, lietadla a ich tam nechas aby si mal ked tam pojdes nabuduce. Logika hodna uniho 🤦‍♂️

      • 2 promile a pripájanie nabíjačky. Stačí položiť na bezdrôtové nabíjanie, ktoré používa Android už nejaký ten piatok, ale tuším od iPX to prišlo ako mega novinka, no úžastné :D

      • Nechápem, čo máte stále s stým update-om. Akoby v deň kedy predstavia nový OS, prestal starý zo dňa na deň fungovať. To že ti prichádza pravidelne update, neznamená, že to aj pomáha. Viď FB a prienik do miliónov účtov. Preto na telefóne nepoužívam žiadne účty ani odtlačok, PIN, … iba potiahnem prstom :)

  8. partypooper (neregistrovaný)

    kluci, mozna by to chtelo trochu soudnosti a prace s fakty – pokles akcii applu nabira prudkost, pro kterou by se v poslednich deseti letech tezko hledala obdoba, a nacasovani naznacuje, ze se na tom brzy nic nezmeni. hledat limit pro zakazniky akceptovatelny marzovosti v dobe, kdy vrcholi cinskej utok na pozice dosavadnich jednicek na trhu, byl proste fakt blbej napad.

  9. Saker (neregistrovaný)

    Ciste z faktov, aj Apple sa musi zaoberat konkurencou z Ciny ktora zjavne (nemusite osobne spekulovat) podla velkej casti spotrebitelov dokaze ponuknut zaujimave a podobne dobre alebo mierne horsie ci lepsie produkty.

    Apple pre Apple fanusikov je si myslim velmi drahy a poznam viacero ludi ktory Apple menia raz za 3-4 roky a nie kazdy rok.

    Som zvedavy ako sa Apple popasuje s konkurenciou, Samsungu to zatial moc nejde.

    • To, že Huawei dělá poslední rok telefony za 25 a 40 z něj konkurenci Applu skutečně nedělá😊 A nedivil bych se, kdyby efekt pro mnohé nebyl naopak opačný.

      • partypooper (neregistrovaný)

        fakt, ze v kategorii flagship smartphonu huaweie iphony ve vsech parametrech predci, z nej tu konkurenci ovsem delaji ;)

        (pisnicka o vykonu v benchmarcich za 3, 2, 1…. :D)

      • Eee ne a ne😁

      • fakt, ze v kategorii flagship smartphonu huaweie iphony ve vsech parametrech predci, z nej tu konkurenci ovsem delaji ;)

        -bezpecnost
        -pravidelne aktualizace a sprava OS od vyrobce
        -kvalita videa
        -kvalita mikrofonu
        -kvalita reproduktoru
        -displej
        -vykon

        Nevim, kde ty “fakty” beres hele :/

      • lukass71: Ani jsem neměl sílu:) Chlapec se podívá na parametry na krabičce a má jasno. I tací jsou mezi námi. Ale je dobře, že se zapojí do diskuse a třeba se i přiučí. Ale když vidím některé jedince zde již několikátým rokem….

      • @partypooper:
        OMG, to snad není možný…
        1) Jednotlivé parametry NIKOHO nezajimají a pokud ano, nerozumí tomu, protože nechápe, že jednotlivé parametry ti neřeknou zhola nic o výsledném uživatelském zážitku, komfortu, bezpečnosti, podpoře, službách atd. atd. = tedy o tom, co by mělo každého uživatele s IQ > 100 opravdu zajímat.
        2) Žádná firma na světě, která nevlastní jak HW tak SW tak služby, není pro Apple skutečnou konkurencí.

  10. partypooper (neregistrovaný)

    lol, kluci, hezky se predvadite, pokracujte, prosim!

    prvni vysype parametry, kde iphone domnele dominuje – polovinu nelze dolozit, u zbytku je rozdil ve prospech jednoho nebo druhyho zanedbatelnej.
    druhej bez vahani sazi vyhradne ad hominem vypady v iluzi, buhvijak sofistikovane tak cini.
    treti pro jistotu rekne “nikoho to nezajima a pokud ano, nerozumi tomu”

    vite, jakej je mezi nama hlavni rozdil? v sentimentu. mne je uplne burt, kdo vyrobi nejinovativnejsi smartphone. kdyz to bude apple, rad si ho poridim. jenomze neni. ted je to huawei, za rok to treba bude oppo a kdo vi, jednou, az opadne jeho uspokojeni sebou samym, zase mozna apple. ale at to bude jakkoli, nebudu svoji volbu limitovat citovou vazbou ke znacce, protoze je to iracionalni.

    enjoy ;)

    • partypooper (neregistrovaný)

      (melo to jit vlakna s uni, lukass71 a jp73, ale chybicka se vloudila, pardooon)

    • A já si naivně myslel, že je to o tom, mít smartphone, který bude co nejvíc odpovídat preferencím jeho majitele, tedy často toho, kdo přikládá platební kartu ke čtečce při jeho nákupu (což je dost podstatné!).

      Moje preference:
      1) bezpečnost a ochrana dat
      2) 3-4 let podpory v podobě 0day updatů OS obsahujících bezpečnostní záplaty a nové funkce
      3) In-house HW, SW a služby
      4) Up-to-date aplikační portfolio včetně podpory vývojářů (pravidelné updaty atd.)
      5) Všechno ostatní bez preferencí

      Na základě těchto preferencí mi prosím vypiš, které telefony toto splňují a já si z nich vyberu. Dík! :)

    • Největší problém je, že mnozí chtějí něco, jako je bilionové společnost (no teď níže) s miliardou uživatelů zhodnotit ekonomickou, sociální a já nevím jakou stránku do jednoho slova. To prostě nejde:) Jeden křičí marketing, druhý stádo, třetí setrvačnost, třetí Jobs, další bla bla bla. U společnosti s 40 lety historie:D

    • Domnele dominuje? huh

      Ja jsem jen reagoval na tvoje tvrzeni ze: “fakt, ze v kategorii flagship smartphonu huaweie iphony ve vsech parametrech predci, z nej tu konkurenci ovsem delaji ;)”
      Coz proste pravda neni at chces nebo ne

  11. Marek Studnicka (neregistrovaný)

    Prominte,Nejsem žádný odborník mezi Vámi na toto téma,Apple nemusím,ale pokud je článek pravdivý,tak z něj jasně vyplývá,že Apple zde vytvořil produkt,o který zkrátka není zájem,jak si představoval,nebot za Ty peníze nenabízí hodnotu,za kterou by zákaznící byli ochotni platit.Podle mého názoru nad tím jistě může mávnout rukou,vydělává obrovské peníze,ale je tato cesta tím správným směrem?U mne v práci je několik příznivců firmy Apple,nicméně všichni se shodli,že dávat takové peníze za Nový Iphone nehodlají dávat,nebot nejdou padlí na hlavu!!!Dle mého názoru je toto důsledek Pýchy a sebestřednosti v sama sebe,ale jen subjektivní osobní názor.

    • Jasně nevyplývá nic. Je tu spekulace, že se snižuje objem výroby vůči jakési imaginární hodnotě. Dále je tu spekulace, pokud se snižuje výroba, proč. Dále je tu fakt, že obecně IT společnosti na burze tratí (to je konečně onen jasný fakt).
      30k za shodný produkt loni platili také a jak se ukázalo, ne málo (viz podíl iPhone X v prodejích). tedy onu hodnotu to nabízí.,

      Pak nechápu, že uživatel Apple = příznivec, ovečka, nadšenec, fanoušek, atd. To jako skutečně neexistují zkrátka uživatelé Applích produktů a služeb? iPhone je v nabídce Apple od ceny 13,5k. V plně relevantní výkonnostní skupině, s 3mi lety prakticky zaričené podpory od výrobce (vysoký nadstandard).

      Vraťme se k tvému textu, co jsi nám vlastně řekl?:)

    • Q (neregistrovaný)

      Je kopec firiem, ktore by takom pocte predanych fonov ako ma Apple skakali od radosti. Tak predaju nieco menej, ved preto ich predsa zdrazovali

  12. shepii (neregistrovaný)

    Takže jediné, co jsme se tady dozvědelěli, že typický uživatel Applu má trvale dvě promile, špatný zrak a z nějakého nesmyslného důvodu si myslí, že smartphony s Androidem se musí měnit každý rok. Zajímavá sorta lidí…

    • Klasik zmatenec😊

      • shepii (neregistrovaný)

        To jsi, bez debat. Jen nechápu, proč reaguješ, když se tě můj komentář nijak netýká.?.. To bude nejspíš tím, co jsi tady sebereflektoval.

      • Takže jsi psal, protože jsi “typický uživatel Applu”, tedy se tě to týká? Zajímavé.

      • shepii (neregistrovaný)

        Ne. Jsem uživatel Applu, ale s místními fanatiky názory rozhodně nesdílím – za to bych se styděl. Takže typický uživatel nejsem.

      • No 2 promile občas mám, nosím brýle (polovina lidstva?), VÍM, že pokud chceš aktuální OS/zabezpečení, musíš u drtivé většiny Android výrobců co rok měnit přístroj. Přesto se nepovažuji za Apple uživatele.
        Tak, a teď co s tím… Máš dva stejně velké vzorky uživatelů, kde je pravda?

      • shepii (neregistrovaný)

        Protože nejsi Apple uživatel. :D Proto se tě můj komentář netýká a tvůj názor je zde zbytečný. Až budu chtít názor od někoho s TCL, tak prosím, ale tady trochu přebýváš. ;)

      • Chronologicky seřazeno jsem Windows uživatel, přesto splňují tvou definici Apple uživatele. Tedy MS a Apple uživatele jsou těle vašeho shodní.
        Zajímavé, že Android uživatele jsou tedy jiní. To jsou věci…

      • shepii (neregistrovaný)

        Co to meleš? Máš iPhone? Nemáš. Tak si splňuj co chceš, ale v téhle diskusi jsi zkrátka úplně mimo. Taky chodíš diskutovat o značce vozu, který nemáš, mikrovlnka, lednice, …?

      • Pak se netrap. Sorry.

      • shepii (neregistrovaný)

        Neboj, s BFU mám soucit, takže netrápíš. Omluvu přijímám.

  13. falken (neregistrovaný)

    njn, to je těžky, když je Apple firma, která dokáže i absenci schopností hrdě prodat jako unikátní fíčuru a součást globální firemní strategie … holt, tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne

  14. j (neregistrovaný)

    ono stačí, když iphone odstranil 3,5 jack. jeto šrot. android dnes už je dál.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *